., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denasar dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat, dan Kuasa Turut Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang, Made Pasek, S.H.M.H Wayan Sukrada S.H.,M.HPutu Gde Novuyartha, S.H.M.HumPanitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 3 dari 4 halaman Penetapan No. 518/Pdt.G./2021/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran/PNBPwesteeeeeees RP. 30.000, ;2.

PENGGUGAT:
- I WAYAN SUADA;
- I WAYAN SUKRADA;
- KADEK SUARJANA;
- DKK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI;
- I WAYAN MASNA;

Urut 15 ;Mohon pembatalan Surat Keputusan Nomor A.9/Red/BPN/BLL/2001,Tertanggal 25 Januari 2001 tentang Obyek Pengaturan PenguasaanTanah/Landreform ; 22 nono enna nnnMohon pembatalan Sertipikat hak milik No. 131, Desa /KelurahanTajun, luas 20.000 M2, surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.5/Tajun/2001, atas nama Wayan Suada ;Mohon pembatalan Sertipikat hak milik No. 132, Desa /KelurahanTajun, luas 10.000 M2, surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.6/Tajun/2001, atas nama Wayan Sukrada ;Mohon pembatalan

lagi ;Surat Keputusan Nomor A.9/Red/BPN/BLL/2001, tertanggal 25Januari 2001 tentang Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah/LA@NGIGIONMN j nnn nnn nnn nen nnn nn nn nnnnnnennnnnnennnSertipikat hak milik No. 131, Desa /Kelurahan Tajun, luas 20.000 M2,surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.5/Tajun/2001, atas nama Wayan Suada 5 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn neSertipikat hak milik No. 132, Desa /Kelurahan Tajun, luas 10.000 M2,surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.6/Tajun/2001, atas nama Wayan Sukrada

I GEDE SUKRADA, SH, disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ; M E L A W A NMADE SUKARDI, disebut TERBANDING semula PENGGUGAT ; MADE SATIA, disebut TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; KADEK WIDIANA, disebut TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

PUTUSANNOMOR: 29/PDT/2012/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:I GEDE SUKRADA, SH, Laki laki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaI NYOMAN SEDANA PUTRA, SH Advokat,berkantor di Jalan Nakula

Nasir) dengan Pemohon II (Nyoman Sariartini Binti Gede Sukrada) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2018 di Desa Aneka Marga, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I Wayan Sukrada bin Wayan Suwenda) dengan Pemohon II (Atmawiya binti Muhammad Sa'at) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 27 Juli 2007 di Banjar Dinas Marga Garuda, Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;

I WAYAN SUKRADA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sangker, Desa Mengening, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali; 3. KADEK SUARJANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sangker, Desa Mengening, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, 4.

Saksi MADE SUKRADA Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Kelod Kangin Desa Bondalem sejak tahun 1977 sampaidengan sekarang; Bahwa saksi tahu obyek sengketa adalah rumah dan tanah yang ditempati oleh Tergugatterletak di Dusun Kelod Kangin Desa Bondalem Kecamatan Tejakula Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi tidak tahu status tanah tersebut karena tidak pernah melihat PBBnya; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan ada bangunan di atas tanah yang sebelumnya berapatanah kosong yang dikelola Made Meliun, tetapi saat

Sedangkan Kuasa Iusidentil Tergugat mengajukan buk ti saksi 3 (tiga) orang yaituMangku Nyoman Tarta, Made Arsa Mas dan Made Sukrada;Menimbang, Bahwa apa yang telah diakui oleh kedua pihak adalah merupakan bukti yangsempurna sehingga Majelis tidak akan dan tidak perlu lagi untuk membuktikainnya;Menimbang, Bahwa yang telah diak ui oleli para pihak adalah sebagai berikut : Bahwa Made Meliun telah meninggal pada tanggal 27 Mei 2007 dan meninggalkan ahli waris4 (empat ) orang yaitu istri, dan 3 orang

dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan 2 ( dua ) bulan kurungan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditanan ;e Meneyatakan barang bukti berupa: 42 ( empat puluh dua ) butir tabletdouble L dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Rabu, tanggal 28 September 2011 olehkami : LWAYAN SUKRADA

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para PemohonCipersidanGaN 222 nnn nn ene n nn nn en nn ne ee nn nn en en nn eeeMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P9, serta 2(dua) orang saksi yaitu Wayan Sukrada

Penggugat, namun setelah Paman Tergugat ( MadeMeliun) meninggal, lain dipermasalahklan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya pihakPenggugat mengajukan alat bukti yang berupa surat surat tertanda PIdan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama GedeSudiarta dan Gede Mawa Artha, sedangkan pihak Tergugat untukmeneguhkan dalil sangkalannya telah mengajukan saksi sebanyak 3(tiga) orang yang masing masing bernama : Mangku Nyoman Tarka,Made Arsa Mas, dan Made Sukrada

,M.H dan Wayan Sukrada, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor390/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 22 April 2021, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Putu Darmana, S.H., Panitera Penggantidan pihak Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Made Pasek, S.H., M.H.

Ketut Sukrada:;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014, sekitarpukul 17.00 wita, awalnya ada beberapa teman saksi sedangberkumpul dirumah Terdakwa lalu memanggil saksi untukdiajak bermain sabung ayam ;Bahwa dalam permainan sabung ayam tersebut, dua ekorayam jantan diikatkan taji pada kakinya lalu diadu sampaisalah satu ayam yang mati;Bahwa sarana dalam permainan sabung ayam tersebut,disiapkan oleh Terdakwa dan Terdakwa juga sebagaipenyelenggaranya;Bahwa dalam permainan tersebut, memakai taruhan

., Wayan Sukrada, S.H., M.H Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 25 dari 25 hal Putusan Pidana No. 653/Pid.Sus/2020/PN Dps

I NYOMAN SUKRADA, ( satu ) buah KTP an. HERUHENDRIYANTO, ( satu ) buah KTP an. ISMAWATI, 1 ( satu ) buah KTPan. PUTU ANITA SUKRA DEWI, 1 ( satu ) buah KTP an. B. KISYONO, (satu ) buah kartu JAMKESMAS an. PUTU SUKRA DEWI, ( satu ) buahkartu anggota LSM gempur an. MISYAN / P. SISI, sertal ( satu ) buahSTNK sepeda motor Yamaha Mio soul warna hitam dengan No. Pol : DK8865 CT, NO.Ka : MH314D0029K324858, No.Sin : 14D324794 atas nama IMADE PURNABAWA AIL Lingk.

I NYOMAN SUKRADA, ( satu ) buah KTP an. HERUHENDRIYANTO, ( satu ) buah KTP an. ISMAWATI, 1 ( satu ) buah KTPan. PUTU ANITA SUKRA DEWI, ( satu ) buah KTP an. B. KISYONO, 1 (satu ) buah kartu JAMKESMAS an. PUTU SUKRA DEWI, ( satu ) buahkartu anggota LSM gempur an. MISYAN / P. SISI, sertal ( satu) buah STNKsepeda motor Yamaha Mio soul warna hitam dengan No. Pol : DK 8865 CT,NO.Ka : MH314D0029K324858, No.Sin : 14D324794 atas nama I MADEPURNABAWA AL Lingk.

Bahwa antara dakwaan dengan fakta persidangan serta dengan alat buktisurat yang disita Tidak dapat membedakan mana kerugian perdata danmana yang disebut dengan barang yang digelapkan;Bahwa menurut pendapat Jaksa Penuntut Umum keberatan dariPenasehat hokum tersebut sangat mengadaada, saudara PenasehatHukum tidak dengan seksama memperhatikan jalannya persidangansebelumnya yang mana didalam peridangan telah diperiksa beberapasaksisaksi diantaranya adalah saksi YUDI ANTARA, SE, WAYANSUDIARTANA, KETUT SUKRADA

kebagian SalesAdmin untuk meyakinkan Sales Admin bahwa orderan tersebut memangbenar berasal dari konsumen selanjutnya (SA) melakukan pencetakanFaktur, Picking List, Serta Laporan Harian, kemudian faktur, Picking ListHalaman 57 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srpdan Laporan Harian kemudian oleh terdakwa di beritahukan kepadaSupervisor Sales yakni saksi Wayan Sudiartana selanjutnya diserahkankepada bagian kepala gudang yakni saksi Made Subagan, laludiserahkan bagian pengiriman yakni saksi Ketut Sukrada

cekkemudian setelah disetujui PO tersebut di setorkan kebagian SalesAdmin untuk meyakinkan Sales Admin bahwa orderan tersebut memangbenar berasal dari konsumen selanjutnya (SA) melakukan pencetakanFaktur, Picking List, Serta Laporan Harian, kemudian faktur, Picking Listdan Laporan Harian kemudian oleh terdakwa di beritahukan kepadaSupervisor Sales yakni saksi Wayan Sudiartana selanjutnya diserahkankepada bagian kepala gudang yakni saksi Made Subagan, laludiserahkan bagian pengiriman yakni saksi Ketut Sukrada

INYOMAN SUKRADA, 1 (satu ) buahKTP an. HERU HENDRIYANTO, 1 ( satu ) buah KTP an.ISMAWATI, 1 ( satu ) buah KTP an. PUTU ANITA SUKRA DEWI,1 ( satu ) buah KTP an. B. KISYONO, 1 ( satu ) buah kartuJAMKESMAS an. PUTU SUKRA DEWI, 1 ( satu ) buah kartuanggota LSM gempuran. MISYAN / P.

NYOMAN SUKRADA, 1 (satu ) buahKTP an. HERU HENDRIYANTO, 1 ( satu ) buah KTP an. SMAWATI, 1 ( satu ) buah KTP an. PUTU ANITA SUKRADEWI, 1 ( satu ) buah KTP an. B. KISYONO, 1 (satu ) buah kartuJAMKESMAS an. PUTU SUKRA DEWI, 1 ( satu ) buah kartuanggota LSM gempuran. MISYAN / P.

Nyoman Sukrada, 1 (satu) buah KTP an. HeruHendriyanto, 1 (satu) buah KTP an. Ismawati, 1 (satu) buah KTP an.Putu Anita Sukra Dewi, 1 (satu) buah KTP an. B. Kisyono, 1 (satu) buahkartu Jamkesmas an. Putu Sukra Dewi, 1 (satu) buah kartu anggotaLSM Gempur an. MISYAN / P. SISI, serta 1 (Satu) buah STNK sepedamotor Yamaha Mio soul warna hitam dengan No. Pol : DK 8865 CT,No.Ka : MH314D0029K324858, No.Sin : 14D324794 atas nama MadeHal.65 dari 108 hal.Put. No.99 PK/Pid/2016Purnabawa Al. Lingk.

NYOMAN SUKRADA, 1 (satu)buah KTP an. HERU HENDRIYANTO, 1 (satu) buah KTP an.ISMAWATI, 1 (satu) buah KTP an. PUTU ANITA SUKRA DEWI, 1 (satu)buah KTP an. B. KISYONO, 1 (satu) buah kartu JAMKESMAS an.PUTU SUKRA DEWI, 1 (satu) buah kartu anggota LSM Gempur an.MISYAN / P. SISI, serta 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Miosoul warna hitam dengan No. Pol: DK 8865 CT, No.Ka:MH314D0029K324858, No. Sin: 14D324794 atas nama MADEPURNABAWA Al. Lingk.

namunsebelum faktur tersebut tercetak maka terdakwa terlebin dahulu membawaPO (Draft Order) kepada Supervisor terdakwa untuk di cek kemudiansetelah disetujui PO tersebut di setorkan kebagian Sales Admin untukmeyakinkan Sales Admin bahwa orderan tersebut memang berasal darikonsumen selanjutnya SA melakukan pencetakan Faktur, Picking List, SertaLaporan Harian, kemudian Picking List tersebut diserahkan kepada bagiankepala gudang yakni saksi Gede Subagan, lalu diserahkan bagianpengiriman yakni saksi Ketut Sukrada

tahun 1965;Bahwa setelah SK redis keluar masih memberikan hasil hasilnya ke PakKayua karena dia yang memberikan bibit kelapa sampai tahun 2015;Bahwa setelah tahun 2015 tidak lagi menyerahkan hasil tersebut ke PakKayua;Bahwa yang terima SK Redis adalah Made Sukra, orang tua saksi dan saksimenempati selaku penggarap;Bahwa permasalahannya yaitu tanah Redis yang diberikan ke petani maudiukur tahun 2015 oleh petugas dari BPN dan sama Komang Swidnyanamau disertifikatkan;Bahwa yang dapat SK Redis Made Sukrada