I Ketut Sukrata dokter pemerintah pada Rumah Sakit Klungkungdengan pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : luka memar dikepala belakang sebelah kiri ukuran lima centimeter kalilima centimeter, orangorangan mata kiri melebar, reflek tida ada, orangorangan mata kanan tidak bisa diperiksa karena katarak.e Leher : tidak ada jejas.e Dada : ada tandatanda patah tulang iga kiri.Suara jantung reguler, bising jantung tidak ada, suara bafas vendikuler.e Punggung : jejas tidak adae 6Pinggang : jejas tidak ada.e

I Ketut Sukrata, Dokter pada RSUD Klungkung, dengan Hasil Pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut :KesimpulanTelah diperiksa seorang wanita dengan lukaluka diderita korban disebabkan oleh benturandengan benda tumpul konsistensi keras.

IKetut Sukrata dokter pemerintahan pada Rumah Sakit Klungkung yang pokoknyamenerangkan bahwa Telah di periksa seorang wanita dengan lukaluka disebabkan olehbenturan dengan benda tumpul kosistensi keras.

dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 tersebut diatastelah sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, di persidanganPenggugat telah pula mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut ;1 SAKSIT: INYOMAN SUKRATA

Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istritelah terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sehingga tidak adaharapan akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti surat di persidangan bertanda P1 s/d P4, serta 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu I NYOMAN SUKRATA

ketentraman, tidak ada kasih mengasihi, cintamencintai, tolong menolong serta tidak ada lagi hubungan yang baik selayaknyapasangan suami istri, sehingga keadaannya berjalan sendirisendiri yang pada akhirnyatujuan perkawinan yang dikehendaki dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi I NYOMAN SUKRATA

Ketut Sukrata ataspermintaan Resor Klungkung dengan surat Nomor : B/ 04/ Il/ 2016/ Res.Klktanggal 18 Maret 2016, adapun hasil pemeriksaan dimaksud ditemukan lukamemar di dagu sebelah kanan ukuran dua kali dua centi meter, luka di bibirbawah sebelah dalam ukuran setengah kali setengah centi meter denganPutusan Nomor :33/Pid.Sus/2016/PN Srp Halaman 3 dari 18kesimpulan luka yang diderita oleh korban disebabkan oleh benturandengan benda tumpul konsistensi keras; e Bahwa Saksi Kadek Pradnya Paramarta,

Ketut Sukrata atas permintaan Resor Klungkung dengan surat Nomor :B/ 04/ Il/ 2016/ Res.Klk tanggal 18 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan :o Pada Korban ditemukan luka memar di dagu sebelah kananukuran dua kali dua centi meter, luka di bibir bawah sebelahdalam ukuran setengah kali setengah centi meter ;o dengan kesimpulan luka yang diderita oleh korbandisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul konsistensiKGS jmn nnn nm nnn enn nnn nnn cen rn nen nnn nnn nen nnnnnnnannennonannnn Bahwa benar setelah

Ketut Sukrata NIP 196602281999031003 A.n. Ni NengahSimpen, dari pemeriksaan didapatkan hasia. Penderita diantar ke UGD RSUD Kab. Klungkungdalam keadaan tidak sadar.b. Napas satu satu, pupil medriasis, reflekpupil negatif.Cc. Kepala luka lecet di bagian belakang ukurantiga kali centimeter.d. Leher tanda patah tulang leher.e. Anggota gerak bawah luka kecil di lutut.

Ketut Sukrata NIP.MenimbangMenimbangMenimbang13196602281999031003 A.n. Ni Nengah Simpen, daripemeriksaan didapatkan hasil Penderita diantar ke UGD RSUD Kab. Klungkungdalam keadaan tidak sadar.: Napas satu satu, pupil medriasis, reflekpupil negatif. Kepala luka lecet di bagian belakang ukurantiga kali tiga centimeter./ Leher Leher tanda patah tulang leher.

Ketut Sukrata NIP.196602281999031003 A.n. Ni Nengah Simpen dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Penderita diantar ke UGD RSUD Kab. Klungkungdalam keadaan tidak sadar.i Napas satu satu, pupil medriasis, reflek pupilnegatif. Kepala luka lecet di bagian belakang ukuran tigakali tiga centimeter. Leher tanda patah tulang leher.

Ketut Sumarjaya;Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut Agama Hindu di DesaSulanyah, pada tanggal 05 Desember 2005 yang dipuput Jro MangkuHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrMade Sukrata dan perkawinannya tersebut telah dicatatkan di dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Buleleng; Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (

Kadek Ayu Neni Aritriyana; Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut Agama Hindu di DesaSulanyah, pada tanggal 05 Desember 2005 yang dipuput Jro MangkuMade Sukrata dan perkawinannya tersebut telah dicatatkan di dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Buleleng; Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang yang diberi nama Gede Nanta Hary Kusuma

MADE SUKRATA.Dikembalikan kepada MADE SUKRATA.8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

MADE SUKRATA.Dikembalikan kepada MADE SUKRATA.6) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Made Sukrata selaku Kadus Kelod Kangin menerima uang sebesar Rp. 1.311.528,( satu juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah).Halaman 9 dari 70 Putusan No 26/ Pid.Sus.TPK /2014/ PN Dps9.

Made Sukrata selaku Kadus Kelod Kangin menerima uang sebesar Rp. 1.311.528,( satu juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah)..

Made Sukrata selaku Kadus Kelod Kangin menerima uang sebesar Rp.1.311.528,( satu juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah).9.

Made Sukrata selaku Kadus Kelod Kangin menerima uang sebesar Rp. 1.311.528,( satu juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah).9.

Gede Sukrata;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara adat dan agama Hindu,pada tanggal 23 April 1999 di Kabupaten Buleleng,dipuput oleh Gusti KetutSianti;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang bernama Gede Wirawan, tetapi sudah meninggaldunia;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran

SAKSI: I KETUT SUKRATA; one e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan terjadi pada hari Minggu, tanggal 18Januari 2015, sekira jam 05.15 wita di JIn.

Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinanmenyatakan:1) Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f,diajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu Sukrata

Raitnikarena telah hamil, dan Ni Wayan Ratni adalah seorang gadis yang belumpernah menikah; Bahwa saat melangsungkan perkawinan yang kedua usia kehamilan Ni WayanRatni kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa istri Pemohon telah mengetahui antara Pemohon dan Ni Wayan Ratnitelah melangsungkan perkawinan; Bahwa saksi juga ikut bertandatangan dalam surat pernyataan berlaku adilyang dibuat oleh Pemohon sebagai bukti tertulis di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan;Saksi : Made Sukrata

No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebutdiatas telah dibacakan dan selanjutnya dijelaskan kepada Terdakwa, dimanaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi/ tangkisan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke 1: NENGAH SUKRATA.

;Bahwa pada tanggal 10 April 2005, Ketut Arta sebagai Kelian DadiaPasek Gelgel, Banjar Pala, Desa Pengastulan telah membuat surat pernyataanyang isi antara lain adalah membenarkan Penggugat sebagai ahli waris dariNengah Marka (ayah Penggugat), dan membenarkan bahwa Penggugat telahmelaksanakan upacara Pengabenan terhadap almarhum Pan Segera dan PanGeduh pada tanggal 10 Oktober 1986, surat pernyataan tersebut ditandatangani oleh saksisaksi Wayan Warsa, Nyoman Mendra, Nengah Sulendradan oleh Wayan Sukrata

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu Jro Mangku Nyoman Sukrata, A.MA.PD di Pura Bukit Kencana Mas, pada tanggal 12 September 2018, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggal 8 November 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3276-KW-08112018

.73.900( tujuh puluh tiga ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Ro, 517.300( lima ratus tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )51. 1 (satu) kotak susu Chil kid PHP 800 gram @ Rp. 250.500 ( duaratus lima puluh ribu liam ratus rupiah ) atau dengan total Rp,250.500 ( dua ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah )52. 1 (satu) kotak susu Kids Zee coklat 350 gram @ Rp. 39.500(tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp, 39.500 (tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah; Nyoman Sukrata

Saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara;WAYAN SUKRATA., bertempat tinggal di Dusun 4 RT/RW003/000 Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala. Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara; WAYAN WASTA alias WAYAN WASTRA, bertempat tinggal diLalundu RT/RW 000/000 Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava,Halaman 10 dari 84 hal. Put. Nomor 3130 K/Pdt/2015120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.Kabupaten Donggala.

. : 04/Pdt.G/2013/PN.Pky117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.Polanto Jaya Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala untuk saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara ;NI NYOMAN SUGIANI alias KOMANG SUJIANI (Perempuan) bertempat tinggal diDesa Lalundu RT/RW 001/006 Lalundu Utama Kecamatan Rio Pakava KabupatenDonggala untuk saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara ;WAYAN SUKRATA (Lakilaki) bertempat tinggal di Dusun 4 RT/RW 003/000 DesaLalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, untuk saat ini

Mustiarini ;Bukti Kas keluar tgl. 22 Juni 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Putu Murniati sejumlah Rp.50.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Putu Murniati ;Bukti Kas keluar tgl. 22 Juni 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Men Suardana sejumlah Rp.200.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Suardana ;Bukti Kas keluar tgl. 22 Juni 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Pak Wayan Sukrata

No. 1379 K/PID.SUS/2009962.963.564.565.566.567.568.569.570.971.972.Bukti Kas keluar tgl. 22 Juni 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Men Suardana sejumlah Rp.200.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Suardana ;Bukti Kas keluar tgl. 22 Juni 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Pak Wayan Sukrata sejumlah Rp.2.905.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Pak WayanSukrata ;Bukti Kas keluar tgl. 22 Juni 2004 yang dikeluarkan