Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.SgtaProvinsi Sulawasi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX,tanggal 22 Mei 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 22 Mei2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawasi Selatanyang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2halaman 4 dari 20, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.SgtaB. Saksi:1.

termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Sangatta secara relatif maupunabsolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawasi

Dt Pasaribu, tempat/tanggal lahir : Haunatas II/25 Maret 2003, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Btn Antara Blk A6 No 1a Rt 004/Rw 004 Desa Tamalanrea Indah Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar Provinsi Sulawasi Selatan untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin bin Ambo) dengan Pemohon II (Irma Rahayu binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2010 di Desa Mario Rilau, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawasi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Sulawasi Tenggara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, dan karena perkara ini adalah perkarapermohonan cerai talak, harus dibaca salinan penetapan ikrar talak, oleh karenanyamajlis memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Sulawasi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Sulawasi Tenggara, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Palu, Sulawasi Tengah, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 2006 tanggal 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldirumah orangtua Tergugat di selama 2 bulan, terakhir pindah di rumahkediaman bersama di Desa ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milik sendiridi Kalidoni selama lebih kurang tujuh belas tahun, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal di Sulawasi Tenggara sampai berpisah;Hal 1 dari 5 hal perkara No.0976/Pdt.G/2010/PA.Plg..

MUTIARA SULAWASI, yang diterbitkan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungBali, No. 17/HGB/BPN/B/Bd/1999, tanggal 24 Juni 1999:Bahwa bidang tanah dimaksud diperoleh Penggugat dari Tergugat berdasarkanAkta Pengikatan Jual Beli No. 47 tanggal 21 April 2011 dibuat oleh / dihadapan PRANATA NUSANTARA, SH, Notaris di Jakarta ;Bahwa Pengikatan Jual beli atas objek sengketa telah disepakati antaraPenggugat dan Tergugat dengan harga Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empatmilyar rupiah

MUTIARA SULAWASI, yang diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungBali, No.17/HGB/BPN/B/Bd/1999, tanggal 24 Juni 1999 tersebut ; Bahwa guna memberikan Kepastian Hukum, maka sudah benar menurut hukummanakala Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungBali,No. 17/HGB/BPN/B/Bd/1999, tanggal 24 Juni 1999, dinyatakan sah danmengikat, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 72/Desa Ungasan,Luas 71.700 M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal

MUTIARA SULAWASI ;1. Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungBali, No. 17/HGB/BPN/B/Bd/1999, tanggal 24 Juni 1999, adalah sah dan mengikat ;2. Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 72/Desa Ungasan,Luas 71.700 M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 01051995 Nomor 1855/1995 adalah sah dan mempunyai kekuatan untuk diberlakukan ;3.

Pemohonmengajak kepada Termohon untuk pindah rumah diJawa Timur dengan pertimbangan jarak lebih dekatdari Sulawasi dan anak masih bisa mendapatkansekolah berkualitas, tetapi Termohon tidakbersedia. Pertengkaran kedua pada bulan September2011 pada saat Pemohon menasehati Termohon untukberhati hati dalam menulis status di jejaringsocial facebook mengingat Termohon statusnyasebagai seorang yang bersuami, akan tetapiditanggapi dengan tidak baik; .

Tenggara dengandilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHHK KO NomorSeri : KO.A.0250745)tertanggal 9 Oktober 2018; Bahwa berdasarkan dokumen kayu yang kami lihat, KLMBUNGA YULIANA mengangkut kayu gergajian jenis Rimba Campuransejumlah 213, 8003 M3 yang berasal Buton Sulawasi Tenggara dengandilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHHK KO NomorSeri : KO.A.0250745) tertanggal 9 Oktober 2018; Bahwa berdasarkan dokumen kayu yang kami linat,perusahaan yang mengangkut dengan menggunakan

Bahwa pada saat saksi dan rekan memeriksa dokumenangkutan kayu, saat itu saksi mendapat/mendengar informasi dari Timdari Dinas LHK Provinsi NTB kalau KLM BUNGA YULIANA yangmengangkut kayu gergajian sejumlah 213,8003 M3 dari Buton Sulawasi Tenggara dengan dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan CV.

hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan saksi mengetahui adanya kapal yang datang atau menyandaryang mengangkut kayu di pelabuhan Labuhan Lombok Desa LabuhanLombok Kec.Pringgabaya Kab.Lombok Timur pada hari Jumat tanggal19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wita; Bahwa berdasarkan dokumen kayu yang saksi lihat saat itu,KLM BUNGA YULIANA mengangkut kayu gergajian jenis RimbaCampuran sejumlah 213,8003 M3 yang berasal dari wilayah ButonProvinsi Sulawasi

BUNGA YULIANA tersebutadalah kayu gergajian yang sesual dokumen SKSHHK KO yangberasal dari Buton Sulawasi Tenggara; Bahwa Berdasarkan dokumen kayu yang kami lihat,perusahaan yang mengangkut dengan menggunakan KLM BUNGAYULIANA adalah CV. MONA FITTA yang beralamat Buton provinsiSulawesi Tenggara sedangkan orang/perusahaan yang akan menerimakayu tersebut selanjutnya adalah UD.CAHAYA REMBULAN danberdasarkan informasi di TKP, bahwa kayu tersebut milik H.

MOCH.NASIR, SE yang beralamat Desa Labuhan LombokNTB; Bahwa pada saat saksi dan rekan memeriksa dokumenangkutan kayu saat itu saksi mendapat/mendengar informasi dari Timdari Dinas LHK Provinsi NTB kalau KLM BUNGA YULIANA yangmengangkut kayu gergajian sejumlah 213,8003 M3 dari Buton Sulawasi Tenggara dengan dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan CV.

isteri sudah tidak terdapat keharmonisan, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, saksi sering melihat dan mendengar sendiri secara langsungPenggugat dan Tergugat ribut mulut garagara berselisin faham dan berbedapendapat mengenai rencana kepindahan Penggugat dan Tergugat ke Sulawesi,Penggugat tidak mau ikut pindah ke Sulawesi karena di Sulawesi Tergugat belumada jaminan pekerjaan yang lebih baik dari yang di Balikpapan, sementara Tergugatdan orang tua Tergugat selalu mendesak untuk pindah ke Sulawasi

tanggaPenggugat dan Tergugat bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2017, hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sudah tidak terdapat keharmonisan,sering terjadi pertengkaran, garagara berselisih faham dan berbeda pendapatmengenai rencana kepindahan Penggugat dan Tergugat ke Sulawesi, Penggugattidak mau ikut pindah ke Sulawesi karena di Sulawesi Tergugat belum ada jaminanpekerjaan yang lebih baik dari yang di Balikpapan, sementara Tergugat dan orangtua Tergugat selalu mendesak untuk pindah ke Sulawasi

No.311/Pdt.G/2018/PA.Plip2.3.4.Kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX bulan Maret 2003, yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota PalopoProvinsi Sulawasi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 15tahun 4 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dan tinggal bersama merantaudan tinggal bersama dengan mengontrak rumah di Sulawasi Selatan selama + 1Tahun dengan bekerja berjualan bakso, kemudian pulang kembali dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, selama + 5 Tahun, kemudian pindah dirumah sendiri yang di bangun di atas pekarangan orang tua Penggugat hinggasekarang..

massa, lalu saksi korban ELLY ENGELBERTLASUT masuk kedalam rumah dengan masksud untuk makan dansaat saksi korban ELLY ENGELBERT LASUT sedang makankemudian terjadi pelemparan dirumah dimana saksi korban ELLYENGELBERT LASUT berada, sehingga melihat suasana sudahsemakin rebut beberapa rombongannya berpamitan pada keluargadan meninggalkan lokasi acara tersebut; Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban ELLY ENGELBERTLASUT merasa namanya tercemar dan mengadukan hal tersebutkepihnak Kepolisia Daerah Sulawasi

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2021/PA.Buk.asm) Cpa atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:XxXXxXxXxXX, NIK: xxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir Xxxxxxx, xxxxxxx, Umur57 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaaanNelayan, Nomor Hp xxxxxxx, Tempat Tinggal di DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxxx XXXXxXxXx, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawasi Tengah

, SebagiaPemohon;melawanXXXXXXX, NIK: xxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir Xxxxxxx, xxxxxxx, Umur48 Tahun, Pendidikan SLTP, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Nomor Hp xxxxxxx, TempatTinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxxXxxxx,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawasi Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan Pemohon

Bahwa berdasarkan atas penjelasanpenjelasan tersebut diatas makasesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku Penggugatmempunyai hak untuk menuntut agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Hukum Adat atauAgama Hindu, di RT.14, RW.IV.UPT Baras SP.II, Pasang Kayu UjungPandang (Sulawasi Selatan), pada tanggal 25 April 1986, yang sesuaidengan Kutipan Surat Kawin Nomor : Wt/9/Pw.01/334/1993, tertanggal10 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Pembimbing Masyarakat Hindudan

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu,di RT.14, RW.IV.UPT Baras SP.II, Pasang Kayu Ujung Pandang(Sulawasi Selatan), pada tanggal 25 April 1986, yang sesuai denganKutipan Surat Kawin Nomor : Wt/9/Pw.01/334/1993, tertanggal 10Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Pembimbing Masyarakat Hindu danBudha pada Kantor Wilayah Departemen Agama Propinsi SulawesiSelatan di Ujung Pandang adalah putus karena perceraian ;3.

- 1(satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik Sekolah Menengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang, Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi Selatan Ma.0049316 atas nama AFIFA UMNIAH.J, Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai nama yang tertera didalam ijazah dan buku laporan ;

- Uang tunai sebesar Rp.40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah) kesemuanya dikembalikan kepada saksi korban SURIANA ;

Sedangkan untuk barang bukti berupa

DZULFIKARWASPADA di keluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1(satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor : 018/SK/BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor : 066/A.08/ FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN,di keluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.1(satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi SelatanMa.0049316 atas nama AFIFA UMNIAH.Dikembalikan

2012, an.DZULFIKAR WASPADA dikeluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1(satu) lembar Ijazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BANPT/Akred/PT/I/2014, Nomor : Hal 9 dari Hal 16 Put.34/PID/2018/PT.MKS066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014. i(satu) buah buku Laporan hasil belajar peserta didik SekolahMenengah Atas (SMA), pada sekolah SMA Negeri 1 Pancarijang,Kecamatan Pancarijang, Kab.Sidrap Provinsi Sulawasi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah atasan Penggugat di Simpong Luwuk Sulawasi Tengah selama 6bulan 2 hingga terjadi perpisahan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Lk. Moh. Rafi Bau, umur 10 tahun;b. Lk.

Kemudian dari penangkapan saksi Samsul Rizal Alias Rizal dansetelah di interogasi kami memperoleh informasi bahwa saksi Samsul RizalAlias Rizal memperoleh natkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Usman H.Umar dengan cara Saksi Samsul Rizal Alias Rizal di suruh jual oleh Usman H.Umar yang berada di Makassar Sulawasi Selatan, kemudian kami diperintahkanmelakukan penangkapan terhadap Usman H.Umar di Makassar dan pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 13.30 WIT kami menangkap danmenggeledah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, pekerjaan lbu Rumah Tangga, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxXxxXXxXXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, pekerjaan Pegawai Honorer, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Sulawasi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Jalan Bau Massepe (Depan warung Pojok 2 Masuk Lorongdan rumah ke enam, penjual campuran), Provinsi Sulawasi Barat selama 5(lima) Bulan, Kemudian berpindah ke rumah kontrakan selama 3 (tiga)Tahun dan kemudian berpindah ke rumah bersama hingga akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah hingga saat ini;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Palopo selama 2tahun kemudian pada tahun 2007 pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Provinsi Sulawasi Selatan;4.