Ditemukan 36 data
8 — 5
Irma Sulindo di Papua selama 7 bulan kemudian terakhirpindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di DesaKarampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima selama 2 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, sejak Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a.
122 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak seseorang untukberpolitik (Koran Sulindo, 29/5):Ketua DPR RI:KPU menabrak undangundang jika membatasi hak warga negarauntuk dipilin. Di sisi lain ikhtiar KPU menciptakan hasil prosesdemokrasi yang bersih bebas dari korupsi harus didukung. Tapibersikukuh menjegal mantan Terpidana korupsi untuk menggunakanhak dasarnya sebagai warga negara untuk dipilih sebagai calonlegislatif menurut saya kurang bijaksana.
(Koran Sulindo,29/5/2018);Ketua MPR RI:Ada UU yang mengaturnya sehingga ikuti aturan saja. Kita ininegara hukum maka ikuti aturan saja, dalam aturan UU Pemiludiperbolehkan maka Peraturan KPU (PKPU) harus mengikutinya,dan begitupun sebaliknya. Jadi tidak boleh bertentangan (antara,4/4/2018);Ketua BAWASLU RI:Bawaslu tidak sepakat dengan PKPU larangan Caleg eks koruptor,terlebin Kemenkumham menolak mengundangkan peraturanHalaman 3 dari 49 halaman. Putusan Nomor 53 P/HUM/2018tersebut.
19 — 1
Sulindo), bertempat tinggal diKota Probolinggo, di bawah sumpah menurut tatacara agamasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah, dengan seorang lakilakibernama Asmad Fausi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Marettahun lalu (2019);Bahwa setelah menikah dan selama ini, Penggugat denganTergugat tinggal di rumah saksi, yakni di Jalan Kyai ZainalAlim
50 — 3
dengan jual beli yang sah menurut hukum, yakni Tergugat membelitanah seluas 30.630 m* sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangudnan Nomor02/ Bontomatene dari PT Catur Muda Samata berdasarkan akta jual beliNomor 8/MR/KMD/VV2009 tertanggal 3 Juni 2009 yang dibuat dihadapanMohadi , SH selaku PPAT di Kabupaten Maros ;Bahwa selain itu, tanah persil Nomor 19 D.I Kohir Nomor 474 C.l yangdimaksud dalam gugatan Penggugat telah dijual dan atau dilepaskan haknyaoleh Tjole orang tua Penggugat kepada PT Poleco Sulindo
ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
PT. ANEKAWOOD PROFILINDAH dalam hal ini diwakili olehDAVID INDRA PRIYATNA, S.E
579 — 454
Irma Sulindo;Saksi menerangkan bahwa kelompok kayu gergajian sebanyak 407,6198Me jenis merbau, berdasarkan domumen nota perusahaan Nomor001/NP/AWP/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 atas nama PT. AnekawoodProfilindah alamat Esbuma kampung kooy Distrik Kamberau KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat, ( selaku pengirim ) dan selaku PenerimaHalaman 52 dari 100 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmnadalah PT.
Irma Sulindo, yang tahu adalah pimpinan/ direkturPT. Anekawood Profilindah di Esouma kampung kooy Distrik KamberauKabupaten Kaimana Provinsi Papua Barat yang bernama Saudara Louiskusumawihardjo;Saksi menerangkan bahwa yang memerintahkan untuk membuat dokumendomumen seperti LMKO, LMKB, SKSHHKO dan Nota Perusahaan padaPT.
Irma Sulindo, sehingga atasHalaman 53 dari 100 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmnperintah pimpinan perusahaan yang bernama Saudari LouisKusumawihardjo; Saksi meneragkan bahwa dia ikut mengukur dan menguji kayu yan gdikirimdari PT. Anekawood Profilindah Esbuma kampung kooy Distrik KamberauKabupaten Kaimana Provinsi Papua Barat ke Surabaya pada PT. DwiRimba Agung Jalan Raya Sememi Nomor 07 benowo Surabaya denganmemakai KM.
Anekawood Profilindah berdasarkankontrak suplay sebanyak 147 batang (907,16 M3). itupun diolah sebagianHalaman 58 dari 100 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmnsedangkan kayu olahan, ada juga berasal dari kayu log yang dibeli dari PT.Irma Sulindo tanpa dilengkapi dengan dokumen dan juga kayu masyarakat.Namun stock tersebut merupakan rekayasa yang dibuat seolaholah kayutersebut sah dan legal sesuai dengan dokumen SKSHHKKB dari PT.Prabu Alaska. Kayu olahan yang sudah diangkut dengan KM.
Irma Sulindo yang diperoleh secara tidak sah maupunkayu log dari PT. Prabu Alaska. Pihak perusahaan kemudian merekayasaseolah olah sisa atau stock kayu bulat dan kayu olahan maupun yangsudah dikirim berasal dari kontrak suplay yang sah yaitu dari PT. PrabuAlaska namun faktanya bahwa banyak kayu olahan dan kayu log yangdisembunyikan dengan cara ditanam atau dikubur dengan timbunan serbukdari industri serta serpihan sisa sisa kayu.
116 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak seseorang untukberpolitik (Koran Sulindo, 29/5)Ketua DPR RI:Halaman 2 dari 54 halaman. Putusan Nomor 55 P/HUM/2018KPU menabrak undangundang jika membatasi hak warga negarauntuk dipilin. Di sisi lain ikhtiar KPU menciptakan hasil prosesdemokrasi yang bersin bebas dari korupsi harus didukung.
Tapibersikukuh menjegal mantan terpidana korupsi untuk menggunakanhak dasarnya sebagai warga negara untuk dipilih sebagai calonlegislatif menurut saya kurang bijaksana (Koran Sulindo, 29/5/2018)Ketua MPR RI:Ada UU yang mengaturnya sehingga ikuti aturan saja. Kita ini negarahukum maka ikuti aturan saja, dalam aturan UU Pemilu diperbolehkanmaka Peraturan KPU (PKPU) harus mengikutinya, dan begitupunsebaliknya.
9 — 3
PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon / tergugat rekonvensi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan CV Sinar MulinaAbadi, tempat kediaman di BTN Sulindo, Blok K, Nomor19, Kelurahan ........... , Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irma Sulindo, sehingga yang tersisa hanya sekitar 1(satu) Hasaja ;Kepalsuan pengakuan Penggugat yang mengatakan bahwa Sakka aliasSako yang menjadi pemilik tiga bukti hak tanah redis milik Sako inilahyang menjadi pertimbangan utama Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, sehingga dalam putusannya menyatakan batalSertipikat Hak Milik Para Tergugat, karena menurut analisa Yuridis JudexFactie bahwa, tanah redis milik orang tua Para Tergugat Il Intervensisudah terbit Sertifikat Hak Milik atas
Desyana,SH.MH,dkk
Termohon:
Bareskrim Polri Cq Direktorat Tindak Pidana Korupsi
135 — 90
TersangkaTanggal : 24 Maret 2015Berita Media Online Liputan6.com Denny Indrayana jadi TersangkaKasus Payment Gateway KemenkumhamTanggal 24 Maret 2015Berita Media Online Tempo.co Denny Indrayana dan Profil KasusPayment GatewayTanggal : 7 Maret 2015Berita Media Online Beritasatu Dipertanyakan, Kasus Samad, BW dandenny Indrayana MandekTanggal : 5 Oktober 2015Berita Media Online Akurat.co Bela Meikarta, Denny Indrayana Saat iniBerstatus Tersangka Kasus Payment Gateway Tanggal : 18 Oktober 2015Sumber : Koran Sulindo
121 — 14
Sulindo MegaPETES j~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn mnmnennnninmmmmaimmmnmmnnmn imeemDokumendokumen disita dari Hj.ELISABETH MOPILI Als.
Sulindo MegaPETKASG j~~~ nnn nnn nn nnn nnn nen mnie nnnnmnmmmmnmmnmn mimeDokumendokumen disita dari Hj.ELISABETH MOPILI Als.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sholeh Iskandar Blok.D No.6, Kotamadya Bogor;Bahwa, Penggugat 29 (Suhendra Sulindo Lim) adalah pemilik sebidangtanah berikut bangunan yang ada di atasnya yang berdiri diatas Sertifikat HakGuna Bangunan No.718/ Kedung Badak, seluas 85 M2, tanggal 17 Juli 1992dengan batasbatas sesuai Gambar Situasi No.5369/1992, tanggal 01 Maret1992 yang setempat dikenal dengan Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha, Jl. K.H.
79 — 29
Sulindo Mega Perkasa; ---------------------------------30. 1 (satu) buah Hard Disk Interna
Sulindo Mega Perkasa; 30. 1 (satu) buah Hard Disk Internal, Merk Maxtor kapasitas 80 GB; 31. 1 (satu) Umit Laptop Merk Acer Aspire 5562WXMi warna hitam dan silver dalamkeadaan tidak bisa dinyalakan tanpa Charger; 32. 1 (satu) unit Laptop Merk Axio model M54SE dalam keadaan tidak bisadinyalakan tanpa charger; Barang Bukti sebagaimana BP.10/07/IV/2014/Tipidkor, Tanggal 15 April 2014 an.
65 — 38
Cipta Jaya Sulindo sebagai pihak yangmelaksanakan pekerjaan pembangunan jaringan lampu jalan Kota Bengkulu tahun jamak,2007, 2008 dan 2009.Bahwa benar Ferry Al Khaidir selaku project manager pada pembangunan jairngan lampujalan Kota Bengkulu 2007, 2008 dan 2009.Bahwa benar perencanaan pembangunan jaringan lampu jalan Kota Bengkulu yang telahdirencanakan oleh konsultan perencana yang telah digunakan dalam pelelangan pekerjaantersebut tidak dilaksanakan pembangunannya sebagaimana yang telah direncanakan.Bahwa
152 — 33
Bks tanggal 31 Oktober 2000 yang mana Putiusandiucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2000 yang bersumber dariRekayasaAkta Berita Acara Rapat No.22 tertanggal 06 Juni 1997, terhadapperihal rekayasa ini Koran Purba Melaporkan Syulindro terbukti bersalahmelalui Putusan Mahkamah Agung No.2116 K/Pid/2011 tanggal 30 April2012, dan hingga saat ini Sulindo masih berstatus sebagai DPO/Buronan);1.
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulindo Mega Perkasa ;30.1 (satu) buah Hard Disk Internal, Merk Maxtor kapasitas 80 GB ;31.1 (satu) Unit Laptop Merk Acer Aspire 5562WXMi warna hitam dansilver dalam keadaan tidak bisa dinyalakan tanpa Charger ;32.1 (satu) unit Laptop Merk Axio model M54SE dalam keadaan tidakbisa dinyalakan tanpa charger ;7. 5 (lima) lembar asli Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 4Tahun 2011 tentang Pembentukan Panitia Unit Layanan PengadaanPekerjaan Kontruksi dana Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten
Sulindo Mega Perkasa ;30.1 (satu) buah Hard Disk Internal, Merk Maxtor kapasitas 80 GB ;31.1 (satu) Unit Laptop Merk Acer Aspire 5562WXMi warna hitam dansilver dalam keadaan tidak bisa dinyalakan tanpa Charger ;32.1 (satu) unit Laptop Merk Axio model M54SE dalam keadaan tidakbisa dinyalakan tanpa charger ;. 5 (lima) lembar asli Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 4Tahun 2011 tentang Pembentukan Panitia Unit Layanan PengadaanPekerjaan Kontruksi dana Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten
89 — 14
Sulindo Mega Perkasa, PT.Julisal Prima Karya (milik almh. ibu saksi) dan CV. Bintang Anugrah Rizki;Bahwa saksi menyiapkan semua dokumendokumen persyaratanpeminjaman kredit yang dilakukan oleh Terdakwa atas nama PT. KharismaIndoraya Sukses yang dibutuhkan oleh Bank Sulut Cabang Limboto, yaitudokumendokumen legalitas milik PT. Kharisma Indoraya Sukses, termasukuntuk collecteral (jaminan) yaitu sertifikat rumah Saksi yang di JI.