Ditemukan 23 data
57 — 47
HANS menuju Restoran Daeng Tata di Tebetsekaligus untuk mengambil Mobil milik saksi yang dipinjam olehterdakwa namun sesampainya ditempat tersebut saksi kaget karenayang berada didalam mobil saksi adalah Petugas dari BadanNarkotika Nasional (BNN) selanjutnya saksi dibawa ke Kantor BadanNarkotika Nasional (BNN) dan bertemu dengan terdakwa, saksiBALDIAZ CAESAR al DIAZ bin dan saksi JUWITA RAHMAWATI aliasWITA.Bahwa saksi pernahdisuruh temannya bernama Adi Sumajo untukpesan pesan ekstasi pada terdakwa
Terbanding/Tergugat I : H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
Terbanding/Tergugat II : Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
Terbanding/Tergugat III : Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
Terbanding/Tergugat IV : H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
Terbanding/Tergugat V : H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
Terbanding/Tergugat VI : PT. Surya Agrolika Reksa PT.SAR
Terbanding/Tergugat VII : Koperasi Unit Desa KUD Sei Sepuh
57 — 35
KUANTANSINGINGI, KEPALA DINAS KOPINDAG KABUPATEN KUANTANSINGINGI, dan BUPATI KUANTAN SINGINGI, DATUKTUMENGGUNG, DATUK MAJO, DATUK LAKSAMANO, DATUKBAGINDO SUMAJO, DATUK PADUKO JULELO;Halaman 18 dari 66 Putusan Nomor 3/PDT/2019/PT.PBR4.
71 — 12
Bahwa dengan demikian kebijakan yang diiceluarkan oleh PemerintahDesa Ciptasri adalah berdasarkan data pertanahan yang ada di DesaCiplasari dan di dalam administrasi pertanahan Desa Ciptasani tidaktercatat nomor Cohir 1840 alas nama IJQ SUMAJO maupun nomorCohir 1238 alas nama SAMSUDIN ENCE.Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Para Tergugat dan TurutTergugat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukan replik secara tertulistertanggal 12 Agustus 2014.