Saksi SUPRIAT I.nnnnnccnnnnnnnnncnncnnnnnnnBahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan aktekelahiran yang sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah lahir dari seorang Ibu bernama JUMATYAHpada tanggal 5 Mei 1972; Bahwa tujuan permohonan Pemohon mengajukan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk pengurusan perangkat desa; Bahwa selanjutnya saksi menyatakan sudah

dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dengan demikian Penggugat dalam hal ini secara hukum mempunyaikedudukan dan kapasitas sah sebagai persona standi in judicio dalam perkara a quoberlawanan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di depanpersidangan Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksi dari Penggugat yang terdiridari keluarga dan orang dekat masingmasing bernama : Supriat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Supriat) terhadap Penggugat (Wulansari binti Nurja);
4. Membebaskan keoada PEnggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mus Mujiono bin Tugiyo) kepada Penggugat (Siti Sri Maryati binti Toat Supriat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG SUPRIADI BIN AAT SUPRIAT) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH BINTI SAMA);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIAT MO, SH.10

Rukma, (anak kandung laki-laki);

SUPRIAT TJAHYANINGTYAS, SH., kurator terdaftar No.AHU.AH.04.03.87 pada Departemen Hukum dan HAM RI yang berkantor di JI.Raya Jemursari 76 blok C 3536 Surabaya Indonesia selaku Pengurus dalamproses PKPU dari TERMOHON;Sebagai pengurus dalam perkara PKPU atas PT. KARYA BERSAMA ABADI;4. Menetapkan bahwa hari sidang berikutnya pada Hari KAMIS Tanggal 31AGUSTUS 2017 bertempat di Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya di Jalan RayaArjuno No.1618 Surabaya;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Taupik Apriana bin Supriat) terhadap Penggugat (Ita Rosita binti Sobari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000.00( empat ratus emapt puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi SUPRIAT I.Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan aktekelahiran yang sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah lahir dari seorang Ibu bernama JUMATYAHpada tanggal 5 Mei 1972; 22222 rene nner nner nnnennennneBahwa tujuan permohonan Pemohon mengajukan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk pengurusan perangkat desa; Bahwa selanjutnya saksi menyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andri Agustian bin Budi Supriat) terhadap Penggugat (Deby Pancasilawati binti H. Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,-(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ANO SUPRIAT bin ODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESTI SUSANTI binti NANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodon Supriat bin Katma Sukatma) terhadap Penggugat (E. Siti Umayah binti Rohatib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Wil Herlan Bin Dwi Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rintan Ambarsari Putri Binti Rully Supriat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

bernamaKartika yang berasal dari KutawaluyaKarawang, selain itu Tergugatsering berkata dan berbuat kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJuli 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Icoh Nuryati binti Supriat

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Kasmidi bin Kasim) terhadap Penggugat(Neneng Sundari binti Ucuk Supriat);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tigapuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Iyus Dasela bin Maman) Terhadap Penggugat (Lia Juliana binti Undang Supriat
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 440.000.00.,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, tanpa meninggalkansesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;Bahwa, saksi mengetahui sejak saat itu Tergugat telah membiarkanserta tidak memperdulikan Penggugat dan antara keduanya sudahtidak pernah bertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suamiisteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Erni Oktaviani binti Iso Supriat

petani;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa saksi diberitahu oleh warga untuk pergi ke rumah Terdakwauntuk mencari barangbarang itu;Bahwa saksi di SMS oleh seseorang dengan berkata Barangbarang ada dirumahnya Terdakwa;Bahwa saksi tidak terlalu sering melihat Cecep;Bahwa saksi sering melihat Terdakwa karena merupakan warga didaerah itu ;Bahwa saksi melihat Terdakwa setelah kejadian saat berada diKantor Polisi dan saat ini;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi Cecep Supriat

Bibsae Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaSAEFUL ROHMAN Alias PUY Bin IA SOBANA bersamasama dengan saksiASEP SUPRIAT NA als COY Bin KUSNAEDI (Dalam berkas perkara terpisah) datangke Pabrik PT TRI TUNGGAL SWARNA dengan niat untuk mengambil barangbarang berupa kabel dari dalam Gudang pabrik PT TRI TUNGGAL SWARNA tanpaseizin pemilknya yaitu saksi ROBERTUS SISWANTO, selanjutnya bergitu sampaipabrik lalu terdakwa SAEFUL ROHMAN Alias PUY Bin IA SOBANA, saksiASEP SUPRIATNA

als COY Bin KUSNAEDI (dalam berkas perkara terpisah) masukke pabrik dengan cara awalnya terdakwa SAEFUL ROHMAN Alias PUY Bin IASOBANA, saksi ASEP SUPRIAT NA als COY Bin KUSNAEDI (dalam berkas perkaraterpisah) membuka pintu pagar, lalu keduanya masuk kedalam pintu utamadengan menggunakan kunci master, kKemudian setelah berada dalam ruangannlalu terdakwa SAEFUL naik ke lantai 2 untuk mencabut kabel jalur Wiffi sementarasaksi ASEP SUPRIATNA tetap berada dibawah , lalu terdakwa SAEFUL turun kelantai

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaSAEFUL ROHMAN Alias PUY Bin IA SOBANA bersamasama dengan saksiASEP SUPRIATNA als COY Bin KUSNAEDI (Dalam berkas perkara terpisah) padahari kejadian datang ke Pabrik PT TRI TUNGGAL SWARNA dengan niat untukmengambil barangbarang berupa kabel dari dalam Gudang pabrik PT TRITUNGGAL SWARNA tanpa seizin pemilknya yaitu saksi ROBERTUS SISWANTO,selanjutnya bergitu sampai pabrik lalu terdakwa SAEFUL ROHMAN Alias PUYBin IA SOBANA, saksi ASEP SUPRIAT