Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surabaya surakarta surapati surapaty suryanata suranata surakata surabawa surabrata surabaja surabava
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.010 RW. 005 DesaDrunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Surabata
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
  • lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediamandi Kota Surabaya;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon di Surabaya serta saksi hanya kenal Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tidak tidak tahu apernikahanya ,karena kenal dan tahunya saksi adalah karena Termohon bersdama ibunyasebagai tetangga dekat dan selama tahun terakhir ini Termohon kumpulibunya di Surabata
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-03-2008 — Putus : 10-10-2008 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/PDT.G/2008/PN.DPS.
Tanggal 10 Oktober 2008 — PT. MARGASRIKATON DWIPRATAMA melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
159 — 94
  • MARGASRIKATON DWIPRATAMA, berdudukan di Surabata, dahuluberalamat di Bank Bumi Daya Tower Lantai X, JIn. Basuki Rachmat No. 26Surabaya dan pada saat ini beralamat di JI. Polisi Istimewa No. 21 A Surabayayang dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.K. KOSASIH, SH.CN, dan HADIR. KOSASIH, SH.CN, Advokat, berkantor di JI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Nama XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabata, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX, Kota Surabaya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4366/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/08/VII/2010 tanggal 03 Juli 2010dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabata atas namaXXXX dengan XXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.3;.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 208/Pdt.P/2013/PA.Lmj.
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
8 — 0
  • SLAMET FADHOLIT, yangdikeluarkan oleh Kantor Regional II Badan Kepegawaian Negara Surabata,tanggal 01 Mei 2001, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagaibukti P7;Bahwa disamping itu Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan duasaksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/TUN/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — I. PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS FERRY SO DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK;
180 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 29Agustus 2017 dan di tingkat kasasi putusan tersebut dikuatkan olehMahkamah Agung dengan putusan Nomor 68 K/TUN/2018, tanggal 15Februari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali I, Il, masingmasing pada tanggal 30Agustus 2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali ,Il, diajukan permohonan peninjauan kembali disertai denganalasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabata tersebut masingmasing
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1029/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa, kemudian pada tanggal 27 Juli 1997, ibu kandung ParaPemohon yaitu yang bernama Rochmah binti Satimin telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganPelaporan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Genting, KecamatanAsemrowo, Kota Surabata tertanggal 14 Agustus 1997, sedangkankedua orang tuanya yang masingmasing bernama Satimin danSapeyah telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing padatahun 1970 dan pada tahun 1975..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2003 — Putus : 25-07-2003 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 249/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2003 — PEMOHON VS TERMOHON
72 — 23
  • ada perubahan dalam permohonantersebut, dan selanjutnya termohon memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 30 Januari 2003sebagai berikut : 22222 nnn nono nnn nnn nnn nena ee1.Bahwa termohon menolak dengan tegas seluruh dalil permohonan cerai talak pemohon kecualiterhadap dalil yang secara terang diakui oleh termohon ; Bahwa benar termohon dan pemohon adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 16September 2002 dihadapan pejabat pencatat nikah di kantor urusan agama kecamatan gubengkota Surabata
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Januariesta Prihatini binti Yahya
Tergugat:
I Made Parwata, SH bin Made Sumanda
22 — 15
  • Wonokromo, Kota Surabata, Jatim, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah bibi saksi dan Tergugatbernama Made Parwata adalah suami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Bali. Bahwa saksi tidak tahu secara agama apa Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan, namun cerita dari keluargaPenggugat dan Tergugat menikah secara Islam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/AG/2009
SUGIATUN BT. NITI LOSO, DKK. P.I/T.II; HADI SUTRISNO, DKK P.II/T.I
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1972tertanggal 21 Desember 1972 putus karena perceraian; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorCatatan Sipil Surabaya guna dicatat dalan register untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan agar dapat diterbitkan Akta Perceraiannya;bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut Tilly Eelco Kuselermengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Surabaya, yang kemudian padatanggal 22 Masret 1999 diptus oleh Pengadilan Tinggi Surabata
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-03-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 673/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Maret 2010 —
21 — 2
  • yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabata, Kecamatan Rungkut, KelurahanMedokan Ayu, untuk pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat dan berdasarakan alatbukti yang diberi tanda P1 yaitu Sertifikat Hak Milik No.9 Gambar Situasi No.7876 Tahun1985 telah terbukti bahwa tanah Hak Milk No.9 tersebut yang dijadikan jaminan hutangTergugat kepada Penggugat adalah atas nama Tatik Supiati (Tergugat) dan juga telah terbuktibahwa Tergugat telah Wanprestasi, maka Tuntutan Penggugat untuk menjual lelang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Anak I, jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Surabaya pada tanggal 21Januari 1994 yang pada saat ini berusia 26 (Dua Puluh enam) tahun; Anak Il,Jenis Kelamin laki laki, yang lahir di Surabata
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 902/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Bahwa, kemudian pada tanggal 22 Agustus 2012, saudara kandung ParaPemohon yaitu yang bernama Sutjinah alias Sujinah binti Kamsuni alias H.lbrohim Kamsuni telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkan KutipanAkta Kematian No. 3578KM021020120005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabata tertanggal 02 Oktober2012, sedangkan ayah kandungnya yang bernama Kamsuni alias H. lbrohimKamsuni bin Kasipan telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu padatanggal 27 Juni 2012, sedangkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
MOH AMIL FIKRI
Tergugat:
1.RIZKI PRAYUDHI
2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG KERTAJAYA SURABATA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG NGINDEN SURABAYA
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) SURABAYA
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
18 — 5
  • Penggugat:
    MOH AMIL FIKRI
    Tergugat:
    1.RIZKI PRAYUDHI
    2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG KERTAJAYA SURABATA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG NGINDEN SURABAYA
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) SURABAYA
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 71
  • /Pdt.G/2020/PA.Sbybertempat tinggal di Kota Surabaya, sesuai dengan asas actor sequiturforum rei Pengadilan Agama Surabata berwenang mengadili perkara ini; Bahwa berdasarkan bukti P4 benar Pemohon danTermohon telah menikah secara Islam sehingga mempunyai /egal standingdalam perkara ini; Bahwa bukti P10, bukti P11 dan bukti P12 terdapatpetunjuk Termohon telah memberi izin kepada Pemohon untuk menikahlagi secara poligami; Pemohon bersedia bebuat adil terhadap istri/istriistrinya ; Dan Pemohon sebagai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 5
  • Sidoarjo tertanggal 18 Desember2014 yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai PNS pada RRI Surabaya, sebagaimanayang dimaksud dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun1984 jo Surat Edaran BAKN Nomor 08/SE/1983 jo Surat Edaran BAKN Nomor 48/SE/1990, dan ternyata Tergugat telah mendapatkan surat Keterangan izin cerai yangdikeluarkan oleh Kepala RRI Surabata
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 538/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : MOH AMIL FIKRI
Terbanding/Tergugat I : RIZKI PRAYUDHI
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG KERTAJAYA SURABATA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG NGINDEN SURABAYA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
20 — 0
  • Pembanding/Penggugat : MOH AMIL FIKRI
    Terbanding/Tergugat I : RIZKI PRAYUDHI
    Terbanding/Tergugat II : PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG KERTAJAYA SURABATA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO ) TBK CABANG NGINDEN SURABAYA
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) SURABAYA
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJI
28 — 11
  • Menimbang, bahwa saksi Latif Fajariyanto selaku anggota Polri padalocus dan tempus delicti melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandiikuti tindakan penggeledahan dengan hasil ditemukan beberapa benda yangberhasil disita dan menjadi barang bukti dalam perkara ini termasuk termasukbenda yang ditemukan dalam saku jaket berupa narkotika jenis shabushabu.Saksi ini juga mendengar pengakuan Terdakwa mengenai keberadaan barangbukti tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseorang bernama Edo didaerah Surabata
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.Maria Magdalena
2.SU ANDREAS
3.INDRA GUNAWAN
4.AGUS CIK
Tergugat:
4.PT victory international futures
5.PT Bitrexgo Solusi Prima
6.PT. SOLUSI CITRA PROTAMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PENGAWAS PERDANGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
7.JOHANES
8.APRYETNO
166 — 94
  • VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank BCA Cab Veteran Surabata No Rek 0101.61.6699 an PT.VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank Mandiri Cab Basuki Rahmat Surabaya No Rek 142.00.0178787.7an PT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank Sinarmas KCP Surabaya Diponegoro No Rek 004.756.9079 anPT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank Central Asia No Rek 5810598168 an PT. BITREXGO SOLUSIPRIMA; Saham PT. BITREXGO SOLUSI PRIMA sebanyak 10.080 Lembardengan nilai Rp 1.008.000,;35.
    VICTORY INTERNATIONAL FUTURES;Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pat.G/2020/PN Btm Bank BCA Cab Veteran Surabata No Rek 0101.61.6699 an PT.VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank Mandiri Cab Basuki Rahmat Surabaya No Rek 142.00.0178787.7an PT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank Sinarmas KCP Surabaya Diponegoro No Rek 004.756.9079 anPT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES; Bank Central Asia No Rek 5810598168 an PT. BITREXGO SOLUSIPRIMA; Saham PT.