1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talaq 1(satu) Bain sugra dari Tergugat (WIDYAN PRATOMO bin SLAMET WIDODO) Terhadap Penggugat (NURHAYATI binti AHMAD SURAJAT) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Siswanto bin Mustakim) atas diri Penggugat (Leni Syahfitri binti Surajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

   2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reynald Adzan Areizona bin Koko Riyadi untuk menikah dengan Titik Purwani binti Surajat ;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAFEI Bin HAKIM) terhadap Penggugat (IRA APRILLIA Binti SURAJAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SURAJAT Bin AHMAD JUARI) terhadap Penggugat (SRI MIYATUN Binti SUKIMIN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAFEI Bin HAKIM) terhadap Penggugat (IRA APRILLIA Binti SURAJAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Tanda Penduduk atas nama Wiwin Winarningsih,Agus Surajat, Nani Rohanah, Indra Yuniarti, DeviYulia, Dani Sanjaya, HJ Maryana, Pupu Maryana,H.R.Gumilar, Dedeh Maryana, Irmayanti Esmaya, TemiCahyadi, P2;3. Surat Keterangan Kelahiran atas nama WiwinWinarningsih, P3;4. Surat Keterangan Kelahiran atas nama Uu Hidayat, P4;5. Surat Keterangan Kelahiran atas nama Indra Yuniarti,P5;6. Surat Keterangan Kelahiran atas nama Wiwin Devi YuliaHidayat, P6;7.

lunas seketika tanpa syarat seluruh pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp495.457.200,00(empat ratus sembilan puluh lima juta empat ratus lima puluh tujuh ribu duaratus rupiah);

Menyatakan apabila Tergugat tidakmelaksanakan isi dari putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisde), sebesar Rp495.457.200,00(empat ratus sembilan puluh lima juta empat ratus lima puluh tujuh ribu duaratus rupiah)maka jaminan Tergugat berupa SHM Nomor 55 a/n Surajat

Pak Lilik Yuliati seluas 300 m2Desa Kemiren yang atas keinginan Tergugat telah digabung dengan SHM Nomor 55 a/n Surajat Al. Pak Lilik Yuliati seluas 300 m2 Desa Kemiren, sehingga menjadi SHM Nomor 00377 a/n Hj.

bukti otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materil menerangkan tentang identitas paraHal. 11 dari 15 hal.Pemohon dan yang lainnya, harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohondan semua anak keturunannya beragama Islam (Vide pasal 172 Inpres Nomor1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam) dan perkara ini menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Cirebon;Menimbang, bahwa alat bukti (P.14) bukti otentik yang telah memenuhisyarat formil dan materil ditambah keterangan para saksi membuktikan bahwaSaid Surajat

PENETAPANNomor 758/Pdt.P/2020/PA.TbnZN EVE 2SeSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUHAMMAD SUWARTO BIN SURAJAT, Tempat tanggal lahir, Tuban, 07Maret 1981 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Warang, RT.0O2 RW. 01, DesaSumurcinde, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban

(putusanPengadilan Negeri Magelang Hal 13 & 14) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi selaku petugas kepolisian Resor Magelang Kota telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SARTANA bin SULBI dan Edi Surajat (yangdiajukan sebagai Terdakwa berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12April Tahun 2011 sekitar jam 16.00 WIB, bertempat dibelakang Swalayan IndoMart Jalan Sumba No 8 Rt 01/02, Kp Wates Beningan, Kelurahan Wates,Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, pada penangkapan tersebutdiketemukan

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sidiq Azizi bin Sajuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konvensi (Aulia Wiguna Jayani binti Surajat) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan nafkah

atau perempuan dantidak melihat ada darah karena setelah melihat mayat tersebut saksilangsung pulang dan lapor ke Rt dan Rw, bilang saksi telahmenemukan mayat di sungai Cikonyal Radug ;e Bahwa saksi tidak melihat sewaktu mayat tersebut diangkat karenasaksi lagi tidur dirumah dan setelah itu saksi baru tahu kalau mayattersebut seorang perempuan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya serta tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi tersebut ;5 saksi Osid Surajat

akad;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakanPBB yang disampaikan tadi adalah PBB yang masih induk belumdilakukan pemecahan;17.KASTIMAN SETYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang Saksi terkait Terdakwa yang diajukan ke persidangan iniadalah terkait akad pengikatan pembiayaan antara pihak bank BSMdengan Nasabah yang dibuat di kantor Notaris yang berjumlah 100(seratus) lebin dan yang Saksi ingat diantara 100 Nasabah tersebutadalah Fadli Surajat

, Saksi dapat mengingat nama tersebut karenasebelumnya pernah ketemu di Mabes Polri dan Saksi juga yangmenerima berkasnya dan pada saat menerima berkas Fadli Surajat yangkemudian Saksi lakukan adalah membagikan berkas tersebut kepadastaf;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat akad yang datang adalah Pihakbank dengan Nasabah dokumen yang diberikan oleh pihak bankdilakukan pengecekan yakni memeriksa dokumen asli yang dibawaNasabah ataupun Pihak Bank seperti menyamakan identitas;Halaman 308 dari 558 Putusan

sertifikat yang diberikan sebelum akad dan disertaipula PBB;Bahwa sepengetahuan Saksi apabila sertifikat masih induk maka tetapada di cover note, namun dengan adanya SKMHT yang akan diprosesuntuk dilakukannya pemecahan dan setelah dilakukan pemecahan akandibuatkan APHT;Bahwa pada saat akad Saksi hadir, dan ada sekita 10 yang di akad danSaksi tidak tahu kehadirian Nasabah lainnya tersebut;Bahwa setahu Saksi ada 10 orang Nasabah yang hadir pada saat akadtersebut, yaitu Risky Adiyansyah, Nita, Adli Surajat