hadir;

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372-KW-21122020-0003 tanggal 21 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PTA.Smg.kewenangan absolut Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang mengadiliperkara a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tentang kewenanganabsolut dikabulkan, maka eksepsi selain dan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat mengenaikompetensi absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dikabulkan danPengadilan Agama Surakara menyatakan tidak berwenang untuk memeriksaperkara

Bahwa pada saat itu hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikarunial 1 (Satu) anak yang bernama Xxx (perempuan) Lahirdi Surakara, 15 Juli 2017;4.

I Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakara diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Rafi Putra Santosa bin Agus Rudi Santosa;

Skt.dengan di bawah sumpah di persidangan, saksisaksi mana masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke : S AR WO K O:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah (orang tua)PIT TOIT nn nn I I ISBahwa pemohon sebelumnya pernah menikah dengan lakilaki bernama HeruHernawa pada tanggal 23 September 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kota Surakara;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anaklakilaki bernama NAUFAL ICHSAN ZUFARROFY

Barang bukti tersebut seluruhnyamilik Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yangdiketemukan dibawa ke kantor Sat Res Narkoba Polresta Surakara untukdilakukan pemeriksasan lebih lanjut;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT SMG.Bahwa Pil Trihexyphenidyl tersebut adalah pesanan dari teman Terdakwayang bernama Sdr. CHANDRA dan benar pembelian yang pertamasebanyak 1(satu) botol Terdakwa jual kepada Sdr.

verstek;

Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, hingga perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap; 22222 22222 on ===SUBSIDER: 2 222002220 00022 o 2 eo nn eee eee e eeBilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakara berpendapat lain,maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semulaPenggugat tersebut, Terbanding semula Tergugat telah mengajukaneksepsi dan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Menetapkan agar para terdakwa ,membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Surakara tas dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara:PDM72/SKRTA/Ep.2/12/2016, tertanggal 22 Desember 2016, yang berbunyisebagai berikut :PERTANMA:Bahwa mereka terdakwa 1. AGUS NUGROHO, terdakwa 2. JOHAN SETYAWANAlias GANDEN dan terdakwa 3.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakara mohonberkenan untuk menerima dan memeriksa gugatan ini dan selanjutnyaberkenan pula menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2.

Advokat dan legal Auditor yangberkantor pada "AK & Friends" Law office di jalanSunan Kalijogo No.18, Penumping, Surakara 57141,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN:PT. MENARA SANTOSA, yang berkedudukan di Surakarta, berkantor diJalan Ronggowarsito Nomor 73, Surakarta.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : V.P. HERUPRASETYO, S.H.

Panitera Pengadilan Negeri Surakara,yang menerangkan bahwa Tergugat II telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 260/Pdt.G/2019/PN Skt tanggal30 Juni 2020 dan telah diberitahukan berdasarkan relas pemberitahuanpernyataan Banding masingmasing kepada : Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Juli 2020; Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat tanggal 20 Juli 2020 Turut Terbanding III semula Turut Tergugat II tanggal 20 Juli 2020; Turut Terbanding semula Tergugat

Advokat dan legal Auditor yangberkantor pada "AK & Friends" Law office di jalanSunan Kalijogo No.18, Penumping, Surakara 57141,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN:PT. MENARA SANTOSA, yang berkedudukan di Surakarta, berkantor diJalan Ronggowarsito Nomor 73, Surakarta.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : V.P. HERUPRASETYO, S.H.

dan Tergugat melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka agama Katholik Pastor Niko Antosaputro, MSF di Gereja St.Paulus,Kerten, Surakarta;Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkandi Kantor Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunai 2 (dua) orang anak yaitu : pertama bernama Anak ke1 dan yangkedua bernama Anak ke2;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Surakara

Laweyan Kota Surakara (depan HotelKusuma) atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah mengambil barang, yang sarna sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu). denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamaSama dengan Ardi alias Kempoh (DPO), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika

Pasar Kliwon Kota Surakara dan saksisudah 10 (Sepuluh) tahun menjalani bisnis rental mobil ;Bahwa mobil saksi disewa oleh Terdakwa Dwi Agung Nugroho adalah 1(satu) unit mobil Toyota Inova warna abuabu Nopol AD 8534 DN, atasnama Siti Muslichah, alamat : Saren Rt 08, Saren, Kalijambe, Sragen padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 dan akan dikembalikan pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 dengan biaya sewa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu mobil saksi akan digunakan

Sukoharjo Nomor : 204/2006 tanggal 22 Nopember 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa oleh karena Terdakwa telah membeli, menerima NarkotikaGolongan , tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwa dibawake kantor Sat Res Narkoba Polresta Surakara untuk dilakukan pemeriksasanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor :1708/ NNF/ 2020 tanggal 10 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh Drs.TEGUH PRIHMONO, MH, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO,S.Si, NUR TAUFIK, ST serta diketahui olen Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang

diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Saksi JOKO SANTOSO AL KUNTOWIBISONO Alias JOKO ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merk Realme C2dengan nomor Simcard Telkomsel 082139762013; Bahwa oleh karena Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin dari pihakyang berwenang sehingga Terdakwa dibawa ke kantor Sat Res NarkobaPolresta Surakara

Terdakwasebagai miliknya selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan terhadapSaksi JOKO SANTOSO AL KUNTO WIBISONO Alias JOKO ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Realme C2 dengan nomor Simcard Telkomsel082139762013; Bahwa oleh karena Terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika jenissabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwa dibawa kePutusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Skt. hal. 11 dari 59 hal.kantor Sat Res Narkoba Polresta Surakara

(Penggugat Rekonpensi) dan Tergugatll Konpensi untuk membayar biaya sebesar Rp.3.466.000, (tiga jutaempat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat I/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Semarang dengan putusan No.111/PDT/2007/PT.SMGtanggal 05 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Kuasa Tergugat /Pembanding;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Surakara