Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya Permai Utama untukmenyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu, Abd. WahidPolontalo, Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd Radjak Ishak bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke luar negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu, Moh. HusaiRauf, Silfanadan Fuad Djunaidi..

Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh KomisarisUtama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur(Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelasapa yang disampaikan oleh Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011

Jayakarya Permai Utama(Bapak Sugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya PermalUtama untuk menyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu:Abd. Wahid Polontalo, Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd RadjakIshak bahwa sebelum Direktur Utama berangakat ke luar Negerimenyampaikan, bahwa karyawan yang dipakai sekarang hanyalah 3(tiga) orang yaitu: Moh. Husai Rauf, Silfana dan Fuad Djunaidi..

Bahwa setelan penyampaian Komisaris Utama dan Direktur padaTanggal 7 Juli 2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga paraPenggugat memperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, danpada Tanggal 11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadirioleh Komisaris Utama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), danWakil Direktur (Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut paraPenggugat memperjelas apa yang disampaikan oleh Komisaris Utamadan Direktur pada Tanggal 7 Juli 2011

Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya Permai Utama untukmenyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu : Abd. Wahid Polontalo,Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd. Radjak Ishak bahwa sebelum DirekturUtama berangkat ke luar negeri menyampaikan, bahwa karyawan yang dipakaisekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu : Moh.

Husai Rauf, Silfana dan FuadDjunaidi;Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7 Juli2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisihkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal 11 Juli2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh Komisaris Utama (NasriaDalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur (Yudi Suratinojo) padaperundingan tersebut para Penggugat memperjelas apa yang disampaikan olehKomisaris Utama

Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jaya Karya Permai Utama untukmenyampaikan kepada kepada beberapa orang karyawan yaitu : Abd.Wahid Polontalo, Sampurno H.

Radjak Ishakbahwa sebelum Direktur Utama berangakat ke luar negeri menyampaikan,bahwa karyawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu Moh.Husain Rauf, Silfana dan Fuad Djunaidi ;Bahwa setelah penyampaian Komisaris dan Direktur pada Tanggal 7 Juli2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh KomisarisUtama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo

), dan Wakil Direktur(Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelasapa yang disampaikan oleh Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011 tentang karyawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang,hal ini diakui jelas dimediator Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dengandiakuinya penyampaian tersebut sudah terjadi PHK secara lisan yangdilakukan oleh Tergugat ;Bahwa sebelum Tergugat mem PHK Penggugat, Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat merundingkan maksud PHK tersebut

Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya Permai Utama untukmenyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu Abd. WahidPolontalo, Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd Radjak Ishak bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke Luar Negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu : Moh.

HusaiRauf, Silfana dan Fuad Djunaidi ;Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh KomisarisUtama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur(Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelasapa yang disampaikan oleh Komisaris Utama

Husai Rauf, Silfana dan Fuad Djunaidi ;Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7 Juli2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisihkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal 11 Juli2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh Komisaris Utama (NasriaDalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur (Yudi Suratinojo) padaperundingan tersebut para Penggugat memperjelas apa yang disampaikan olehKomisaris Utama

P12 Surat Keterangan tanggal 1 Juni 1996;Bahwa bukti PK12 tersebut membuktikan adanya Surat Keterangantanggal 1 Juni 1996 adalah sebagai berikut:Bahwa isi Surat Keterangan yang dibuat oleh Samsudin Suratinojoberalamat di Dusun V Desa Pineleng dan Sabina Lasut beralamat diDusun V Desa Pineleng Satu menyebutkan bahwa pada surat ukurulangan gambar situasi tertanggal 5 Agustus 1984 tertulis sebagaiberbatasan;Bahwa Samsudin Suratinojo dan Sabina Lasut menerangkan danmenyatakan bahwa benar sepanjang tahun

Lasut adalah:Bahwa Lian Tamaka memberikan keterangan yang benar sebidangtanah kintal yang terletak di Wilayah Jaga VII Desa Pineleng Satu,dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Samsudin Suratinojo;Sebelah Timur dengan Jalan Raya Manado Tomohon; Sebelah Selatan dengan koropit Lasut; Sebelah Barat dengan Sungai Malalayang;Adalah benarbenar pemberian dari Orangtua (Londokambey Lasut &Theresia Sompotan) kepada Sabina Lasut (anak) sejak saya menjadiPerangkat Desa Pineleng Satu dari tahun 1981 sampai

Bahwa bukti PK15b ini membuktikan adanya Surat Keterangan Hak AhliWaris tertanggal 8 Mei 2001 yang dibuat oleh Ahli Waris yang isinyaadalah ahli Waris Sah dari Kondok Kambey Alexander Lasut denganTheresia Sompotan yang telah mendapatkan Hak Pembagian Harta AhliWaris Tanah/Kintal yang bernama dan berlokasi di Jembatan MalalayangWilayah Desa Pineleng Satu Jaya VII (Tujuh) sejak Tahun 1971;Tanah/Kintal di Jembatan Malalayang tersebut berkedudukan danberbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara Samsudin Suratinojo

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suratinojo bin Jemmy Pongilatan) terhadap Penggugat (Gina Anggraena Siala binti Ismail Siala);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1041000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

2014 sudah tidak rukun, yang disebabkan sayalihat Saat pemohon tgas di Bontang termohon tidak mendampinginya,demikian juga saat pemohon di Surabaya dilantik saya tidak lihattermohon mendampingi pemohon;Bahwa setelah selesai pelantikan keesokan harinya termohon datingdan saya dengar keduanya bertengkar mulut;Bahwa sejak tahun 2014 keduanya telah hidup berpisah pemohontinggal di Gorontalo dan termohon tinggal di rumah orang tuanya diBandung;Bahwa termohon juga tidak menghargai keluarga pemohon;Asma Suratinojo

binti Basri Suratinojo (ibu kKandung pemohon) di bawahSumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut :Bahwa saya hadir saat pernikahan pemohon dan termohon yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2007;Bahwa selama dalam perkawinan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah dinashingga keduanya berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon hidup rukunnamun sejak tahun 2014 sudah tidak rukun, yang disebabkan sayalihat Saat pemohon tgas di Bontang

Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) telah menyampaikan kepada para Penggugat bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke Luar Negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang..

Bahwa setelah penyampaian Komisaris dan Direktur pada Tanggal 7 Juli2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada Tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh Komisaris(Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur (YudiSuratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelas apayang disampaikan oleh Komisaris dan Direktur pada Tanggal 7 Juli 2011tentang karyawan

2004 (akan diajukan sebagai buktidipersidangan).Penggugat mendapat Hak dari Almarhum Salma Taena adalah TIDAKBENAR, oleh karena Surat Wasiat yang dimaksud oleh Penggugattelah kami terima salinan dari Petugas Kepolisian BagianPengaduan Poltabes Kota Manado sewaktu) saya menyampaikanpengaduan terhadap para Penggugat menyembunyikan SertifikatHak Milik No. 321/Ketang Baru yang bukan miliknya ditahun2007.Bahwa dari salinan yang saya terima dari Kepolisian KotaBesar Manado yang diberikan oleh Sarifuddin Suratinojo

(lihat lampiran Salman Surat Hibah / Wasiat tanggal 2 maret2004 ) tapi pada pemberian kedua tahun 2010 yang diberikanoleh Sarifuddin Suratinojo Surat Wasiat tersebut sudahditandatangani 3 (tiga) saksi, jelas dalam surat wasiattersebut belum diberikan atau. dihibahkan kepada paraPenggugat baru AKAM cesnm oe ese orm ee eee EE eeSelain itu) Surat Wasian tersebut tidak dapat dianggap saholeh karena1. Tanah yang sudah ada Sertifikat Hak Milk No. 231/KetangBaru atas nama Salma Taena.2.

Binti Amir Suratinoyo Alias Mufida Suratinojo Binti Amir Suratinojo);

Sufian Suratinojo, bermeterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan dinazegellen pos, Telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode bukti T8.9. Dokumentasi gambar Tanah dan Rumah, bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan dinazegellen pos, selanjutnya diberikode bukti T9.10. Dokumentasi gambar sawah, pohin kelapa, kandang ayamdan Tanah persawahan sebagai Harta Bawaan Almarhum AhsanHal. 37 dari 87 Hal.

Sufian Suratinojo, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, dan bukti P15 berupa cetakan gambar 3 unit mobil,meskipun demikian Tergugat dan Turut Tergugat mengakui;3. Bahwa keterangan saksisaksi Penggugat, saksi yangbernama Sofyan Suratinoyo yang menjual mobil Dump Truck, padatahun 2019 Yendri Ganggai dan Ahsan Ganggai datang ke rumahsaksi dan menanyakan mobil dump truck.

Sufian Suratinojo, dan T11;5. Bahwa saksi I, saksi II dan saksi III Tergugat menerangkantidak tahu tentang mobil, saksi IV Pendi Mondo bin Yamin Mondoadalah suami Tergugat, sehingga berdasarkan Pasal 172 Rbg, SaksiIV Tergugat tersebut tidak dapat didengar sebagai saksi sehinggaketerangannya tidak dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi6.

Saksi REZA SURATINOJO ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 23.00wita betempat di rumah KO HOA di Perum Uluindano KelurahanUluindano Lingkungan Ill Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohonsaksi ditangkap oleh anggota kepolisian karena melakukan permainanjudi jenis togel Singapur, Sidney dan Hongkong ;Bahwa peranan saksi dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai pengecer selanjutnya uang berikut kertas rekapan saksi setorkankepada KO HOA melalui terdakwa ;Bahwa pada

DJAFAR.. 1 (Satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA..

DJAFAR.1. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember2014 sebesar Rp742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepadaSUGIANTO SURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.1.

DJAFAR.2. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember2014 sebesar Rp742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepadaSUGIANTO SURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.2.

DJAFAR;1. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.;3.

cemas dengan keberadaan penggugat dan mengutusTeam BAP dalam Rangka Perjalanan Dinas dan Mencabut LaporanPemalsuan Kepegawaian Daerah Provinsi dan tergugat selama ini yangmaksud undangan pemanggilan terhadap penggugat di BKPAD Provinsidan di kantor gubernur setda provinsi tahun 2018 oleh Ridwan Yasin danHalaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.GTO.Anis Naki gagal dikarenakan lembaga pusat sudah memproses dugaanpenyelewengan yang menyebabkan kerugian negara dan di teruskanoleh sukri suratinojo

pelantikan pejabat tingi daerah pada pengakatan pejabat tinggidan pejabat, administrator dan pengawas atas rekomendasiGubernur dan kelompok dilingkungan provinsi gorontalo yangbertentangan dengan prosedur dan mekasnisme BadanKepegawaian RI dan Daerah yang ditutupi kepada lembaga Pusatoleh kerabat dekat tergugat sebagai kadis kesehatan dan DirekturRumah Sakit Ainun kemudian diberikan jabatan sebagai Ketuagugus tugas covid 19 oleh Tergugat dengan di bantu oleh kepalakepegawaian daerah atas nama Sukri Suratinojo

DJAFAR;1. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014 sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.;2.

DJAFAR.1.1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.1.

DJAFAR.1.1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.1.

DJAFAR;1. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.;2.

Saksi SOEGIANTO SURATINOJO, M.BA, menerangkan :Bahwa saksi membeli oli bekas kepada terdakwa HI. RAIS LAMUSU sudahkurang lebih 4(empat) kali.Bahwa saksi membeli oli bekas kepada terdakwa HI. RAIS LAMUSUsemenjak bulan September 2015.Bahwa saksi beli dari terdakwa HI. RAIS LAMUSU sudah kurang lebihsebanyak 35 Drum, dan harga setiap Drum Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan jika ditotalkan uang yang saya keluarkan untuk membeli olibekas kepada terdakwa HI.

DJAFAR.1. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014 sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA sebagai Penerima; Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.1.

DJAFAR.. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua jutalima ratus riburupiah) dari HAMZAH~ sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA..

/PN Gtodua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana keterangan saksi Sugianto SuratiNojo, MBA.,(Direktur PT.

Jaya Karya Permai Utama sebesar Rp. 742. 500.000,(tujuh ratus empat puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana keterangan saksi Sugianto SuratiNojo, MBA.,(Direktur PT.

DJAFAR.. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014 sebesarRp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBAsebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.. Sampel Coredrill Jalan Bongo Nol dan Jin Akses Pelabuhan Tilamuta . No SEGMEN KODE SAMPEL KETEBALAN KET Halaman 401 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.

DJAFAR.1. 1 (satu) Lembar Formulir Kiriman Uang Tanggal 19 Desember 2014sebesar Rp. 742.500.000 (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari HAMZAH sebagai Pengirim kepada SUGIANTOSURATINOJO, MBA sebagai Penerima;Dikembalikan kepada SUGIANTO SURATINOJO, MBA.1.

Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008;