Ditemukan 40 data
14 — 3
tanggal 01 Juli 2014 yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri SOMOREJObin WIRYOREJO dengan Termohon I, yang menikah menurut agama Islampada tahun 1955 di hadapan di Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seyegan, kabupaten Sleman;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan ayah Pemohonberstatus duda dan ibu Pemohon berstatus janda;Bahwa sepengetahuan Pemohon yang menjadi wali pernikahan orang tuaPemohon adalah bapak Surowijoyo
12 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (SIRAN bin SABAN) kepada Penggugat (JAMI binti SUROWIJOYO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------5.
19 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daryatno Bin Surowijoyo) terhadap Penggugat (Suprapti Binti Sastro Mardi);
11 — 0
bawahumur, namun Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan selain telahmendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, juga telah mendengarketerangan kedua orang calon mempelai serta orang yang pada pokoknyasamasama sepakat untuk melangsungkan pernikahan keduanya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dailildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pula mengajukan bukti tertulis P.1dan P.5 serta dua orang saksi yaitu: Marsono bin Surowijoyo
9 — 8
Suyadi Bin Surowijoyo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahHalaman 3 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0814 /Pdt.P/2016/PA. Cn.yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Agus Mugiono dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Halimi dan M.
17 — 24
Fotokopi Buku Rekening BCA KCP Wisma Indocement atasnama Tatatng Surowijoyo (Bukti P.9);1.
13 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (SIRAN bin SABAN) kepada Penggugat (JAMI binti SUROWIJOYO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------5.
ELIARMI SH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Als BADAI bin AMRAN SAE
31 — 14
373/Pid.Sus/2019/PN BglmasihtermasukdalamDaerah hukumPengadilanNegeri Bengkulu, Percobaanatau Mufakat melakukan Tindak Pidana Narkotika atau Prekursor Narkotikatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima )gram, perbuatantersebutterdakwalakukandengancarasebagaiberikut :w Berawal dari tertangkapnya saksi LEKSONO ANIN SUBEKTI Als ANIN Bin (Alm ) URIP SUROWIJOYO
kut :n Berawal dari tertangkapnya saksi LEKSONO ANIN SUBEKTI Als ANIN Bin (Alm ) URIP SUROWIJOYO pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam14.00 Wib di Jalan. Batang Hari 3 Rt.12 Rw.03 Kel. Nusa Indah Kec. RatuAgung Kota Bengkulu dan pada saat Anggota Dit Res Narkoba melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 ( satu ) paket sabu yang dibungkusplastik klip bening dibalut plastik hitam dalam kotak rokok lucky strike dan 1( satu ) unit Hp Polytron warna putin .
Ratu Agung Kota Bengkulu atausetidaktidaknya di tempattempatlain yang masihtermasukdalamDaerah hukumPengadilanNegeri Bengkulu,melakukan Tindak Pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis ganja, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancarasebagai berikut :n Berawal dari tertangkapnya saksi LEKSONO ANIN SUBEKTI Als ANIN Bin (Alm ) URIP SUROWIJOYO pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam14.00
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris Lilik Wulandari Binti Andy Siswoyo alias Andi Siswoyo, meninggalkan ahli waris :
- Andy Siswoyo alias Andi Siswoyo Bin Surowijoyo (orang tua kandung/Pemohon 1);
- Zaskia Wijaya Binti Andi Wijaya Hadi (anak perempuan)
- Teguh Widodo Bin Andi Wijaya Hadi (anak laki-laki)
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
92 — 12
Surowijoyo II Pengilon, RT 04Rw 13 Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kecamatan Sidomukti,Kota Salatiga. Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII ;MARDIYANTO,Pekerjaan Pedagang, beralamat di Tegalsari Rt.02 Rw 08Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga. Untuk selanjutnya disebutsebagaiPenggugat XIV ; Hj. SITI KHOTIJAH, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Jln. BrigjendSudiarto No 5 Rt 05, Rw 06 Kelurahan Kalicacing, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga.
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juru bin Surowijoyo) terhadap Penggugat (Winarni binti Warso Widodo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
24 — 1
dalamkemasyarakatan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kemampuan ekonomi, karena Pemohon bekerjasebagai PNS sehingga Pemohon dan Pemohon II mampu untukmemberikan nafkah dan pendidikan kepada anak angkatnyatersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam dantaat menjalankan agamanya, seperti sholat, puasa zakat danmempunyai akhlak yang baik ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah ada kasuskasuskriminal apapun ditengahtengah masyarakat;Bibit Sudarmadi bin Jarot Surowijoyo
63 — 9
KASLAN bin SUROWIJOYO SOKRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pemerasan tersebut secaralangsung;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut dari warga;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis 19 Desember 2013 sekitarpukul 16.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa Kasmiran als Bandotturut Ds.Wegil Kec.Sukolilo Kab.Pati;Bahwa jenis sepeda motor yang diambil adalah Honda Grand;Bahwa
21 — 2
Purworejosesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban Sigit Haryono bin Solekhan, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada selasa, 04 April 2012, sekitar jam 17.30 wib, terdakwa menelponsaksi SUBAGYO bin SUROWIJOYO untuk mencari mobil rental, sehinggga saksiSubagyo mengubungi saksi GEMPUR BAYU Adl bin SUNANTO yang mempunyaiusaha mobil rental, dimana saksi Subagyo mengatakan
Asrani
Tergugat:
1.Syafruddin
2.Ariani
3.Lisa
4.Darmin Parigade
5.Sulasmin Parigade
6.Sunaria Parigade
7.Yulianti Parigade
8.Mahniar Parigade
9.Dinar Parigade
10.Mahmud Parigade
11.Umar Surowijoyo
Turut Tergugat:
kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
77 — 29
Penggugat:
Asrani
Tergugat:
1.Syafruddin
2.Ariani
3.Lisa
4.Darmin Parigade
5.Sulasmin Parigade
6.Sunaria Parigade
7.Yulianti Parigade
8.Mahniar Parigade
9.Dinar Parigade
10.Mahmud Parigade
11.Umar Surowijoyo
Turut Tergugat:
kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suranti anak dari Ibu Surami
27 — 8
Saksi SUPOYO Bin (Alm) SUROWIJOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik semuanya benar;= Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa= Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul16:00 WIB.
86 — 29
penggugat, namun jugatelah menimbulkan kerugian secara immaterial yaitu. denganhilangnya reputasi dan atau nama baik dari Penggugat dihadapanmasyarakat luas;23.Bahwa pada tanggal 11 April 2009, Tergugat kembali mengirimkansurat ancaman kepada Penggugat yang pada pokoknya mengancamPenggugat untuk mengosongkan Gedung selambatlambatnya padatanggal 17 April 2009 (Bukti P42);24.Bahwa sehubungan dengan tindakantindakan Tergugat tersebutdiatas, maka Penggugat melalui kuasa hukumnya Law firm LubisGani Surowijoyo
(Ex AequoAMenimbang pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir dimuka sidang kuasanya yaitu : Rofik Sungkar,SH, MuhamadAdip,SH Merisja Arditya Pohan,SH dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumLaw Firm Lubis Gani Surowijoyo, berkantor di Manara Imperium Lantai 30 JI. H.Rangkayo Rasuna Sahid Kavling 1 Jakarta 12980, sedangkan untuk Tergugathadir kuasanya bernama: Indra K.D. Patria,SH.
58 — 8
diterima.e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan repliknyatertanggal 28 Oktober 2014, Tergugat I dan Tergugat II telah pula mengajukandupliknya masingmasing tertanggal 04 Nopember 2014 sebagaimana terlampir dalamberita acara pemeriksaan perkara in1;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil gugatannya,pihak Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy dari Foto copy Sertifikat hak milik SHM No. 222/ Surowijoyo
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
DANANG HARIBOWO Alias DANANG Bin HARYADI
104 — 18
satu) lembar Surat Keterangan Pemesanan dan Pembelian Kavling Nomor : 001/Sanpro/VI/2020, tanggal 12 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima dan Kwitansi penyerahan uang tanda jadi atas pembelian Kavling lokasi Blok E (tahap I) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dibayarkan oleh Sugiyanto dan diterima oleh Danang Hariwibowo, tanggal 12 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Angsuran uang muka I atas pembelian kavling siap bangun Blok E (tahap I) di Jalan Surowijoyo
74 — 9
Surowijoyo Pengilon, RT.O07 RW. O03 Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti5,1.Kota Salatiga, untuk selanjutnya mohon = disebutPENGGUGAT IV;MARKINI Pekerjaan pedagang (warung nasi)Pasar Rejosari Salatiga, alamatDusun Tambang' RT. 04 RW. Ol, Desa PurworejoKecamatan Suruh Kabupaten Semarang.