MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Nurjaman bin Amas Sutiara) terhadap Penggugat (Winarti Siti Hardianti binti Isak Misbah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Sutiara tinggal di Gedangan,Sidoarjo.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei tahun 2012 melalui jejaringsosial/facebook, di facebook Terdakwa menggunakan nama Mang Kancil denganstatus Terdakwa sudah berkeluarga dan Terdakwa juga sudah mengetahui Saksi2sudah berkeluarga dengan Klk Ttu Sumbul Suroto, dan setelah perkenalan denganTerdakwa tersebut Terdakwa sering menghubungi Saksi2 baik melalui teleponHandphone maupun SMS, karena Terdakwa saat diajak curhat atau tukar pendapatenak dan bisa

Sutiara tinggal di RumdisBrigif 1 Mar Blok F Nomor 3 Gedangan, Sidoarjo.c.

adalah orang tua dari calon mempelai wanita yangbernama Rini Arsiana binti Anam Saepudin;Bahwa Rini Arsiana binti Anam Saepudin saat ini berumur 16 tahun 10bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Rini Arsiana binti Anam Saepudin direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Asep Dedi Ginanjarbin Atim, umur 24 tahun, agama Islam dan a quo belum pernahmenikah serta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Rini Arsiana binti Anam Saepudin dan Agus Sutiara

berkeinginan kuat untukmenikah dan jika tidak segera dilangsungkan dikhawatirkan akanmenimbulkan fitnah di lingkungan kelaurga maupun masyarakat sekitar,oleh karenanya Hakim Pemeriksa sependapat dengan doktrin ulama yangmenyatakan mencegah kemudhratan lebih diuttamakan daripada daripadamenunggu usia yang layak untuk menikah berdasarkan undangundang.Oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Agus Sutiara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Somantri bin Asep Tatang Rukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sutiara binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,00 (

Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Renaldi bin Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rosdiana Sutiara binti Sutawijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

adalah orang tua dari calon mempelai wanita yangbernama Deti Damayanti binti Aang;Bahwa Deti Damayanti binti Aang saat ini berumur 18 tahun 10 bulanyang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Deti Damayanti binti Aang direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Asep Solihin bin Edi Sumpenaalias Momong, umur 19 tahun 10 bulan, agama Islam dan a quo belumpernah menikah serta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Deti Damayanti binti Aang dan Agus Sutiara

berkeinginan kuat untukmenikah dan jika tidak segera dilangsungkan dikhawatirkan akanmenimbulkan fitnah di lingkungan kelaurga maupun masyarakat sekitar,oleh karenanya Hakim Pemeriksa sependapat dengan doktrin ulama yangmenyatakan mencegah kemudhratan lebih diuttamakan daripada daripadamenunggu usia yang layak untuk menikah berdasarkan undangundang.Oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Agus Sutiara

Sutiara;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.

Uceu Sutiara binti H.

Bahwa Dadi Setiana memiliki saudara kandung dari ayahnya Mahmudin(Alm) dan Komariah (Almh):1) Yani Sriyani beralamat di Komp Nata Endah Blok P nomor 88RT/RW 004/014, Kelurahan Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung;) Heri Sana, Meninggal dunia pada 3 september 1995;Fitriyati, beralamat di Griya Taman Lestari, RT/RW 001/011,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Nagrak, KabupatenWNSukabumi;4) Yudi Sutiara beralamat di Komp Nata Endah jalan Bunga BlokQ nomor 32 RT/RW 005/014, Kelurahan Margahayu

Khoerunnisa binti Asep Sutisna; Bahwa Khoerunnisa binti Asep Sutisna saat ini berumur 18 tahun 2bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Khoerunnisa binti Asep Sutisna direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Nanang Rustiawan bin AdeHalaman 19 dari 23 halaman Penetapan Nomor 600/Pat.P/2020/PA.NpohAman, umur 24 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Khoerunnisa binti Asep Sutisna dan Agus Sutiara

dikhawatirkan akanmenimbulkan fitnah di lingkungan kelaurga maupun masyarakat sekitar,oleh karenanya Hakim Pemeriksa sependapat dengan doktrin ulama yangmenyatakan mencegah kemudhratan lebih diuttamakan daripada daripadamenunggu usia yang layak untuk menikah berdasarkan undangundang.Halaman 21 dari 23 halaman Penetapan Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.NphOleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Agus Sutiara

610/Pat.P/2020/PA.Npohberikut:Bahwa Pemohon adalah orang tua dari calon mempelai wanita yangbernama Rohaeni binti Undang S;Bahwa Rohaeni binti Undang S saat ini berumur 17 tahun 3 bulan yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Rohaeni binti Undang S direncanakan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Eliansah bin Engkos, umur 21 tahun,agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa antara Rohaeni binti Undang S dan Agus Sutiara

berkeinginan kuat untukmenikah dan jika tidak segera dilangsungkan dikhawatirkan akanmenimbulkan fitnah di lingkungan kelaurga maupun masyarakat sekitar,oleh karenanya Hakim Pemeriksa sependapat dengan doktrin ulama yangmenyatakan mencegah kemudhratan lebih diuttamakan daripada daripadamenunggu usia yang layak untuk menikah berdasarkan undangundang.Oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Agus Sutiara

faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah orang tua dari calon mempelai wanita yangbernama Neni binti Saepuloh; Bahwa Neni binti Saepuloh saat ini berumur 18 tahun 2 bulan yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Neni binti Saepuloh direncanakan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Dede Yusup bin Rusmana, umur 26tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Neni binti Saepuloh dan Agus Sutiara

berkeinginan kuat untukmenikah dan jika tidak segera dilangsungkan dikhawatirkan akanmenimbulkan fitnah di lingkungan kelaurga maupun masyarakat sekitar,oleh karenanya Hakim Pemeriksa sependapat dengan doktrin ulama yangmenyatakan mencegah kemudhratan lebih diuttamakan daripada daripadamenunggu usia yang layak untuk menikah berdasarkan undangundang.Oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Agus Sutiara

Ibu Sutiara diKp.Galudra RT 002 RW 008 Desa Cilame KecamatanNgamprah ,Kabupaten Bandung Barat. Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANBeny Tendy Yudas bin Agus Supriatna, Tempat Tgl Lahir: Bandung 15 Juni1990 (28 tahun) , Agama Islam, Pendidikan : Strata1,Pekerjaan : Guru, Alamat : di Kp.Galudra RT 002 RW008 Desa Cilame Kecamatan Ngamprah ,KabupatenBandung Barat.

BekasiKewarganegaran : Indonesiadalam hal ini memberi kuasa kepada DAMAR PANCA MULYA, AMD, GANTOALAMSYAH, SH, HESTI WIDYANINGRUM, SH, JOHN OCTAVIANUSSILABAN,S.Psi, R.ANDI WIJAYA,SH, SUKANTI,SE, SARYONO,KIKY SEZAAZZAHRA, YUNI FTRIYANTI, GAN GAN SOLEHUDIN, PRAKAS EKAWANA,ABDUL RASID, HELMT YADI, SUPARDI, ROFITI, ROHMAN, WIDAWIDITAYANI, SUTIARA, SANTOSO WIDODO Pengurus Pimpinan PusatFederasi Perjuangan Buruh Jabadetabek (FPBJ), beralamat Jl.Raya Fatahillah RT/RW 002/04 No.24 Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MARYUDI BIN YAKUB) terhadap Penggugat(ENCU SUTIARA BINTI SUEB);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam

PA.Clgallel + zREFITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672036809940002, lahir di Bandar Lampung, 28 September1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XxXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten (rumahKontrakan Ibu Sutiara

Memberi izin kepada Pemohon (Toni bin Hadori) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Sutiara binti Mumu) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Ditya Sutiara Suhadi bin Suhadi Zahuri, umur 26 tahun, tempat tinggaldi Lingkungan Daliran, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamii isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat:Bahwa Rumah tangga Penggugat

130.000.000, 1632015 Kadek RentiasihSASTRAWAN17 KOMANG SUARIANI 145.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih18 NYM SARIANI 95.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih19 NILUH YOGI 115.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih20 KADEK RENTIASIH 100.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih21 NIPUTU SULASTINI 98.500.000, 932015 Kadek Rentiasih22 WAYAN WARSA 70.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih23 GEDE SUARMA 28.875.000, 932015 Terdakwa 1112 24 GEDE SUANTARA 75.409.498, 932015 Terdakwa25 KETUT 71.559.629, 932015 TerdakwaDARMAYASA26 NYM SUTIARA

30.000.000, 2422014 Kadek Rentiasih27 WAYAN ARDIANI 75.000.000, 932015 Terdakwa28 GEDE ANTARA 70.000.000, 2982014 Kadek Rentiasih29 GEDE SUTIARA 65.000.000, 3052014 Kadek Rentiasih30 NENGAH WARSA 70.000.000, 31122013 Terdakwa31 KETUT SUBANDA 60.500.000, 3182014 Kadek RentiasihJUMLAH TOTAL 2.995.344.127, Bahwa dari total 31 (tiga puluh satu) berkas pinjaman kredit yang diajukan olehsaksi Kadek Rentiasih, terdapat 27 (dua puluh tujuh) berkas pinjaman kreditdengan menjaminkan 1 (satu) buah buku sertifikat

30.000.000, 2422014 Kadek Rentiasih27 WAYAN ARDIANI 75.000.000, 932015 Terdakwa28 GEDE ANTARA 70.000.000, 2982014 Kadek Rentiasih29 GEDE SUTIARA 65.000.000, 3052014 Kadek Rentiasih30 NENGAH WARSA 70.000.000, 31122013 Terdakwa31 KETUT SUBANDA 60.500.000, 3182014 Kadek Rentiasih JUMLAH TOTAL 2.995.344.127, 2223Bahwa dari total 31 (tiga puluh satu) berkas pinjaman kredit yang diajukanoleh saksi Kadek Rentiasih, terdapat 27 (dua puluh tujuh) berkas pinjamankredit dengan menjaminkan 1 (Satu) buah buku

Bahwa saksi mengaku KADEK RENTIASIH memiliki copy KTP milik saksi karenasebelumnya saksi ikut Multi level Marketing MLM dan saksi tidak pernahmengijinkan KADEK RENTIASIH menggunakan copy KTP saksi dipergunakanjaminan kredit di LPD Bebetin.Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi NYOMAN SUTIARA Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP yang diberikan di depanpenyidik; Bahwa Saksi merupakan warga masyarakat Banjar Dinas Bengkel, DesaPakraman Bebetin, Kec. Sawan, Kab.

Buleleng; Bahwa saksi membenarkan copy KTP yang ditunjukan didepan majelis hakim dipersidangan memang benar copy KTP atas nama saksi (NYOMAN SUTIARA)namun saksi tidak mengetahui surat yang ditunjukan oleh dipersidanganyaituSurat Perjanjian Pinjaman Nomor : 1176 tertanggal 24 Pebruari 2014dengan besar pinjaman sebesar Rp. 30.000.000.

Memberi izin kepada Pemohon ( JAYA KARTADIJAYA BIN ISKANDAR GANDA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AIH SUTIARA BINTI DEDE AMUNG SUTARYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.