Sutarmanto suami Purmiati, denganbatasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Jalan ;: tanah Yatcman ;: tanah Sutikto, H. Sutarmamo ;: tanah Sutikto ;. Sebidang tanah Hak Yasan C.No. 641, Desa Plajan, Blok 0020020,seluas + 1.497 M?, atas mama H. Sutarmato suami Purmiati, denganbatasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: tanah Yatcman ;: tanah Rasmudi ;: tanah Musriah, Kasman ;: tanah Megawati, Sutikto ;14.

Sutarmanto suami Purmiati, dengan batasbatas :Utara : Jalan ;Timur : tanah Yateman ;Selatan : Sutikto, H. Sutarmanto ;Barat : tanah Sutikto ;. Sebidang tanah Hak Yasan, No. 641 Desa Plajan, Blok 0020020 seluas +1.497 M? atas namaH. Sutarmamo suami Purmiati dengan batasbatas :Utara : tanah Yateman ;Timur : tanah Rasmudi ;Selatan : tanah Musriah, Kasman ;Barat : tanah Megawati, Sutikto.

Sutarmanto suami Purmiati, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : jalan ;Timur : tanah Yatcman ;Selatan: tanah Sutikto, H.Sutarmanto ;Barat : tanah Sutikto ;c. Sebidang tanah Hak Yasan C. No. 641, Desa Plajan, Blok 0020020,seluas + 1.497 M?, atas nama H. Sutarmanto suami Purmiati, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Yatcman ;Timur : tanah Rasmudi ;Selatan :tanah Musriah, Kasman ;Barat : tanah Megawati, Sutikto ;12.

sebab pada saatitu saksi duduk di teras luar sambil menelpon bersama bapak saksi;Bahwa pada saat itu terdakwa datang dari arah Babulu menuju Long Ikis, sedangkankorban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU dari seberang jalan menujurumah;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut sekira pukul 15.45 Wita saksi masihmengobrol sambil mengayun anak saksi, setelah itu saksi duduk di teras luar sambilmenelepon adik saksi atas nama Saudari KHUSNUL KHOTIMAH RATNA NINGSIHbersama bapak saksi atas nama saksi SUTIKTO

menyebrang jalanmenuju ke rumah, baru sekitar 3 langkah dari pinggir jalan sebelah kiri dari arahBabulu menuju Long Ikis, tibatiba saksi mendengar suara klakson sepeda motor,selanjutnya saksi melihat ke arah bunyinya klakson tersebut dan pada saat itu pula saksimelihat korban SITI AISYITYAH Binti YOHANES SAMPERURU berdiri sambilmelihat sepeda motor tersebut dan langsung ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tersebut, kemudian saksi berteriak Mama dan langsung laribersama saksi SUTIKTO

kondisi cerah sore hari, jalan beraspalkeriting, kurang lebih 30 (tiga puluh) meter di jalan terdapat lubang atau rusak parahsebelah kiri kanan, arus lalu lintas pada saat itu sepi kendaraan dan dekat denganpemukiman penduduk;Bahwa saksi merasa keberatan atas terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban SITI AISYITYAH Binti YOHANES SAMPERURU yangmerupakan ibu kandung saksi tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.;2 Saksi SUTIKTO

23 Nopember 2013 sekira pukul 16.10 Wita di Jalan Negara Km. 62 Rt. 003Seloake Kelurahan Long kali Kabupaten Paser Kalimantan Timur;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan orangyang diboncengnya tersebut, sedangkan korban pejalan kaki saksi mengenalnya yaitukorban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU yang tidak lain adalah isterisaksi;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, saksi sedang di teras rumahbersama dengan saksi TRI HANDAYANI Binti SUTIKTO

saksi lalu pergi ke Puskesmas Long Kali untukmenemui terdakwa dan berusaha menemui korban/ keluarga korban namun ternyata koranSITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU telah dibawa ke RSUD KanujosoDjatiwibowo di Balikpapan;Bahwa saksi ada hadir pada saat pemakaman korban SITI AISYTYAH Binti YOHANESSAMPERURU namun tidak sempat bertemu dengan keluarga korban;14e Bahwa saksi pernah datang menemui keluarga korban dan memberikan santunan sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diterima oleh saksi SUTIKTO

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2016/PA.MbIBal :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraSri Agustini binti Sutikto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan PNS Kantor Camat Muara Bulian, tempattinggal di Jalan Biak RT.16 RW. 05

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1.2a.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mujiono Bin Bono) terhadapPenggugat (Sri Agustini binti Sutikto);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Tergugat kurang perhatian terhadap kebutuhan keluargaseperti kebutuhan pendidikan anak yang sedang kulian sertaHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 0246/Padt.G/2016/PA.MbI1.kebutuhan rumah tangga lainnya, dan Penggugat tidak pernahmendapatkan nafkah belanja dari Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak sekitar satu tahun yang lalu;Bahwa saksi selaku keluarga sudah pernah mengupayakanperdamaian melalui musyawarah diantara kedua belah pihak, namuntidak berhasil;Yunanto bin Sutikto

i dan Yunanto bin Sutikto;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut;A.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujiono bin Bono)terhadap Penggugat (Sri Agustini binti Sutikto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bulian dan Kecamatan Pelayangan Kotamadya Jambi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ROJIKHI Bin EDI SUTIKTO yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya yaitu agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

ROJIKHI BinEDI SUTIKTO;Menimbang, bahwa dari buktibukt' surat maupun bukti saksi yang diajukanPemohon didalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohonsendiri dan nama istri Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AYU MEI WINDASARI ;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula tercantum SATATOdirubah menjadi SATOTO dan nama istri Pemohon yang semula tercantum SITIMASAMAH dirubah menjadi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujiono bin Bono) terhadap Penggugat (Sri Agustini binti Sutikto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian dan Kecamatan Pelayangan Kotamadya Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2016/PA.MbIBal :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraSri Agustini binti Sutikto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan PNS Kantor Camat Muara Bulian, tempattinggal di Jalan Biak RT.16 RW. 05

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1.2a.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mujiono Bin Bono) terhadapPenggugat (Sri Agustini binti Sutikto);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Tergugat kurang perhatian terhadap kebutuhan keluargaseperti kebutuhan pendidikan anak yang sedang kulian sertaHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 0246/Padt.G/2016/PA.MbI1.kebutuhan rumah tangga lainnya, dan Penggugat tidak pernahmendapatkan nafkah belanja dari Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak sekitar satu tahun yang lalu;Bahwa saksi selaku keluarga sudah pernah mengupayakanperdamaian melalui musyawarah diantara kedua belah pihak, namuntidak berhasil;Yunanto bin Sutikto

i dan Yunanto bin Sutikto;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut;A.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujiono bin Bono)terhadap Penggugat (Sri Agustini binti Sutikto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bulian dan Kecamatan Pelayangan Kotamadya Jambi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutikto bin Sariyan ) dengan Pemohon II ( Innama binti Suwandi ) yang dilaksanakan pada 03 September 1998 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikto bin Sariyan) dan PemohonIl (Innama binti Suwandi) yang dilangsungkan pada 03 September 1998 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutikto bin Sariyan) denganPemohon II (Innama binti Suwandi) yang dilaksanakan pada 03 September1998 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Lestiyono bin Sutikto ) terhadap Penggugat ( Rujuanti binti Supar ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora ;6.

PA.BlaZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Rujuanti binti Supar, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruPAUD, Pendidikan terakhir D2, tempat tinggal diPengkolrejo RT.002 RW. 003 Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MelawanLestiyono bin Sutikto

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lestiyono bin Sutikto) kepadaPenggugat ( Rujuanti bin Supar ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Lestiyono bin Sutikto )terhadap Penggugat ( Rujuanti binti Supar ) dengan iwadl Rp. 10.000.( sepuluh ribu rupiah);5.

Bambang Hariadi Utomo, Msi, danBambang Sutikto ;Bahwa Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra. Rosnani, MM danBachrudin Hasan, SE selaku Tim Analis telah secara melawan hukum tidakmenerapkan prinsip kehatihatian yaitu : Seharusnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra. Rosnani, MM danBachrudin Hasan, SE selaku Tim Analis mempertimbangkan keberadaanpengurus PT.

Surya Barokah dan Bambang Sutikto selaku DirekturOperasional / Pengembangan pada kenyataanya tidak mampu untukmembangun kebun kepala sawit sesuai yang telah ditentukan yaitu 4000 Hadan bulan Juni 2001 kedua KUD harus sudah melakukan angsuran kreditnya kePT.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1dan Bambang Sutikto, atau korporasi PT.

Bambang Hariadi Utomo, M.Sidan Bambang Sutikto, dan atau korporasi PT.

Surya Barokah serta denganBAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan PT. Surya Barokahtelah mengajukan surat permohonan eskalasi pembiayaan kebun kepada PT.

Bambang Utomo,M.Si dan Bambang Sutikto, atau korporasi PT.

Surya Barokah serta denganBAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan PT. Surya Barokahtelah mengajukan surat permohonan eskalasi pembiayaan kebun kepada PT. BankPebangunan Kalteng yaitu :a. KUD Rukun Mas surat No. 43/KUDRM/VII/KU/VII/KU.1998 tanggal 20 Juli1998;b.

Surya Barokah dan BAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan pada kenyataanya tidak mampu untuk membangun kebun kepala sawitsesuai yang telah ditentukan yaitu 4000 Ha dan bulan Juni 2001 kedua KUD harus sudahmelakukan angsuran kreditnya ke PT.

Bambang Utomo,MSi dan Bambang Sutikto, atau korporasi PT. SuryaBarokah atau KUD Rukun Mas dan KUD Sumber Indah sejumlah Rp. 26.677.996.000,(dua puluh enam milyar enam ratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluhHal. 25 dari 54 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto Bin Sutikto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Sugiyarti Binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Slamet Riyanto Bin

Sutikto) untuk memberikan kepada Termohon (Rita Sugiyarti Binti Suyanto) sebagai berikut:

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Triyanto Setiadi Putra Bin Sutikto) terhadap Penggugat (Fitrianie Binti Kusnadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANGKUT BIN SUTIKTO) terhadap Penggugat (YEYEN KARDILA BINTI KOMARUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setahu Saksi, sejak sekitar 3 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan telah terjadi perselisihan masalah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dan Saksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanmereka;2 Sutikto

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Andrasmara Jayawardana Bin Warsid) terhadap Penggugat (Frida Melvi Andany Binti Puji Sutikto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutikto bin Suhadi) terhadap Penggugat (Sri Widiyanti binti Mustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sutikto alias Soetikto alias Tadimin alias Sutikto alias Soetikno alias Sutikno, yang telah meninggal dunia pada 17 Desember 2019 adalah:

2.1 Andrianto Ristyawan bin Totok Suryanto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Chania Ristanty binti Totok Suryanto, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musri bin Ismail) kepada Penggugat (Nanik Sisnawati binti Sutikto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriyanto bin Garma) terhadap Penggugat (Debi Rosalia Indah binti Sutikto ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surya Barokah dan Bambang Sutikto selaku DirekturOperasional/Pengembangan PT. Surya Barokah (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), dan Charly S. Djala selaku Direktur Umum periode tahun 1995 sampai dengan1999, serta Yuris L. Tandang selaku Direktur Umum periode tahun 1999 sampai dengantahun 2003, sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2000 bertempat di kantor PT. BankPembangunan Kalimantan Tengah Jalan RTA.

Surya Barokahdan Bambang Sutikto selaku Direktur Operasional/Pengembangan pada kenyataannyatidak mampu untuk membangun kebun kelapa sawit sesuai yang telah ditentukan yaitu4000 ha dan karena ketika itu dalam tahun 2001 kedua KUD harus sudah melakukanangsuran kreditnya ke PT.

Therecia Vennie danketerangan saksi Bambang Sutikto. Pada halaman 126 alinea ke 2 dalamputusan a quo Judex factie menyebutkan . jenis dura masaproduksinya pendek dan dapat merusak pabrik (proses produksi) ...menanam jenis tersebut sudah mendapat rekomendasi dari DirektoratJenderal Perkebunan.

Therecia Venniedan saksi Bambang Sutikto tidak pernah menyatakan demikian.e Bahwa berdasarkan halhal di atas, di mana Judex factie telah terbuktimelakukan pelanggaranpelanggaran terhadap ketentuan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, maka sangat patutlahputusan Judex factie a quo dibatalkan;I.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadiman bin Siran) terhadap Penggugat (Budiyati binti Sutikto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.870.000,00,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).