Ditemukan 26 data
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU SUTIOKO Bin SUTRISNO ) terhadap Penggugat (DEWI NURVITASARI Binti DUL SALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO bin JASMIADI ) terhadap Penggugat (DEWI SUTRIANI binti BAMBANG SUTIOKO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
44 — 14
Sutioko, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa Pemohon ingin merubah Nama, Tempat Lahir, Tanggal, Bulandan Tahun Lahir pada Kartu Keluarga dan Surat Keteranganperekaman EKTP, yaitu yang semula tertulis HASAN dirubah menjadiSANTOSO;> Bahwa Pemohon menggantinya karena ingin menyamakandengan Nama yang ada di Buku Nikah dan Akta Kelahiran AnakPemohon bernama SHINTIA AYU RISKY;> Bahwa sepengetahuan saksi, nama pemohon adalah SANTOSO;> Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sutioko Bin Suwiknyo Disastro) terhadap Penggugat (Stiyani Binti Tugino (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SUVIN DAMAYANTI al VIVIN binti SUTIKNO
6 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUVIN DAMAYANTI al VIVIN Binti SUTIOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :4 (empat tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000
21 — 18
Penggugat mendalilkan Tergugat tidak menafkahiPenggugat sejak tahun 2009 dan hal tersebut dibantah oleh Tergugat, saksisaksi Tergugat hanya menerangkan bahwa pernah melihat Tergugatmemberikan uang kepada Penggugat, namun keterangan saksi tersebut tidakjelas kapan uang tersebut diberikan Tergugat kepada Penggugat, apakahdalam kurun waktu 2009 sampai 2020 saksi melihat terus menerus atau hanya1 kali saja, oleh karena itu bantahan Tergugat menjadi tidak terbukti,selanjutnya saksi Tergugat yang bernama Sutioko