MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin A Mulyana) dengan Pemohon II (Sutini, S.Pd binti Tahmad alias Aban) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;

4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Basri Bin Tahmad) dengan Pemohon II (Hamidah Binti Jalidin) yang dilangsungkan pada 07 Juli 2009 di Kampung Putri Betung, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

namaTemimah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gayo Lues padatanggal 05 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 14/SKM/ST/GL/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Rumpi, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues tanggal 13 Maret 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :1.Kamarudin Bin Tahmad

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samin bin Tahmad) dengan Pemohon II (Nursinah binti Abd.

., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus tAhmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp375.000,00ujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7281/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Tahmad) terhadap Penggugat (Dede Solihah binti Sulaeman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus tAhmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp375.000,00ujuh puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4392/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tahmad dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yaitu Rusli dan Busadin ;> Bahwa, Mas kawin dalam pernikahan tersebut adalah berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai ;> Bahwa, pernikahan para Pamohon sudah dilaksanakan di hadapan Penghuluakan tetapi Penghulu tersebut tidak melaporkan kepada Pegawai PencatatHal 4 dari 10 hal. TAP. No. 0009/Pdt.P/2016/PA. P.

Rohim bin Tahmad) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Remin ).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Istiqal Sarana Wisata;

Dikembalikan melalui saksi Abu bakar, SPd Bin Deris;

- 1 lembar slip Penyetoran umrah dari Bank Aceh atas nama JUDIN TAHMAD untuk rekening 010.01.91.660252.5 atas nama PT. Istiqal Sarana Wisata;

- 1 lembar slip Penyetoran umrah dari Bank Mandiri atas nama JUDIN untuk rekening 158.000.484848-7 atas nama PT.

Dikembalikan melalui saksi Judin Tahmad Bin Tahmad;

- 1 lembar Brosur Paket Umroh PT. Istiqal Sarana Wisata;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 unit Handphone merk Iphone 6s warna grey;

Dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Istiqal Sarana Wisata.Dikembalikan melalui saksi Judin Tahmad Bin Tahmad 1lembar Brosur Paket Umroh PT. Istigal Sarana Wisata.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 unit Handphone merk Iphone 6s warna grey.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Istiqal Sarana Wisata;.Dikembalikan melalui saksi Judin Tahmad Bin Tahmad; 1lembar Brosur Paket Umroh PT. Istigqal Sarana Wisata;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 unit Handphone merk Iphone 6s warna grey;Dimusnahkan;4.

meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama tahun 10 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan tetapiuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi TAHMAD

O4G/Pdt.P/201G PA Lig.Elpiana;Wisma;tAhmad Kartolo;Kalimad Kartolo;Wahidi;Lia Waroka, perempuan berumur 26 tahun;5. Bahwa, pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada Kutipan Akta Nikahkarena tidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Permohon dan Pemohon Il;6. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan Isbat A aes Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yang her~fenyidangkan perkara ini berkenan untuka.

., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus tAhmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp375.000,00ujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 661/Pdt.G/2022/PA. Sor

Nama Rahmad Syah bin Tahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Buah Pala, Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah Ayah Kandung PemohonIl, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 12 Mei 1992 di rumah orang tua Pemohon II DesaSelamat Indah, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi

karena ini adalah perpisahan akibatperkara yang datang mendadak yang mewajibkan pengharaman yang tidak bersifatabadi, yang berakhir dengan kembalinya dia dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang disebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta tersebut di muka,maka gugatan Penggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraiantelah cukup alasan sehingga dapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat, Tahmad

Penetapan NomorIdris Bin Tahmad, Tempat tanggal lahir Kampung Padang, 01 Juni1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Padang, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanya wargakampung saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar tahun 1993 maharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernahbergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 2 orang anak yangbernama Cut Shahaja, TAhmad sekarang berada di bawah asuhan Termohonselaku ibunya kandung;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Gampong Lubuk Gapuy, Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar, lebin kurang selama 9 tahun, setelah itu Pemohon berpindah kerumah sendiri di banda aceh;4.

Saksisaksi :a.Kamaruddin Bin Tahmad, Setulr, tanggal lahir 01 Juli 1957, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungSetul, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dekat dengan Para Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Setul, Kecamatan TripeJaya, pada tanggal 01 Juli 1993, maharnya berupa uang sejumlahHal. 4 dari 11 hal

denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atmalls 5 gall Flo ja oj jeig dy yi gil opis iad oy Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu NANIK binti WARSA danWALUYO bin TAHMAD

Penetapan NomorBahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Idris Bin Tahmad, Tempat tanggal lahir Kampung Padang, 01 Juni1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Padang, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, dibawah