Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taneo tales tallo taleb talen talep talao
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 164/Pdt.P/2024/PA.Adl
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAN GONZALES BIN JUSLAN TALEO) dengan Pemohon II (YULIA NOVITA SARI BINTI EDI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2016 Para Pemohon di Desa Sukamaju Satu, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 14/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 17 Nopember 2015 — - EMANUEL MALI lawan: - RAFAEL UDJU EDO, Dkk
73 — 17
  • G/2015/PN OlmYunus Taleo dimana pondasi tersebut memakan tanah milik saksisehingga saat itu saksi menegur Markus Udju Edo;Bahwa Markus Udju Edo tidak pernah tinggal diatas tanahsengketa, tetapi yang tinggal diatas tanah sengketa adalah anakanak Markus Udju Edo termasuk Yetje Mike Agnes Udju Edo;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut telah disertifikat atas namaYetije Mike Agnes Udju Edo dan saksi tidak pernahmenandatangani surat batas tanah sengketa;Bahwa saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah
    obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas salingbersesuaian dengan yang dialami secara langsung sehingga memenuhi kriteriasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1906 Kitab Undang UndangHukum Perdata;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanfda T.I dan T.II1sampai dengan T.II dan IIl5, dan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang saksiyaitu Yermias Nuban, Zet Tafoki, Yunus S.A Udju Edo dan Yunus Taleo
    dan Il1 yakni surat hibah tersebut salingbertentangan atau tidak saling bersesuaian (kontradiktif) maka berdasarkan haltersebut keterangan tersebut tidak dapat menguatkan dalil bantahan Tergugatharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunus Taleo yangmenerangkan bahwa saksi merupakan kepala Tukang pembangunan rumahdiatas obyek sengketa yang mana saat itu saksi disuruh oleh Markus Udju Edountuk membangun rumah tersebut, setelah mencermati keterangan saksitersebut dengan surat
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 14-12-2012 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.53026/PP/M.XIIIA/13/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
216 — 181
  • .; Pelatihan: sistem pelatihan online yang disebut "ETrain" untuk kurikulum online belajar tim di PemohonBanding; Sumber Daya Manusia: MIS platform lainnya yang dikenal sebagai Hyperion dan Taleo sistem yangdigunakan oleh ANZ kelompok untuk mengelola manajemen kinerja dan proses perekrutan, PemohonBanding, yang beroperasi di bawah kelompok yang sama, manfaat dari mencapai tujuan yang sama danjaringan bersama;Pelaporan Keuangan: menyediakan perangkat lunak manajemen dikenal sebagai "Pelaporan KeuanganHyperion
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Tergugat Rekonvensi sebagai wahib/pemberi hibah tidakberhak menarik kembali hibahnya;Menimbang, bahwa suatu hibah yang baru akan berlaku pada waktuyang akan datang, maka transaksi hibah itu tidak sah (vide Pasal 702 KompilasiHukum Ekonomi Syariah);Menimbang, bahwa norma di atas juga sejalan dengan doktrin HukumIslam dalam kitab alFigh Ala alMadzahib alArbaah karya Abdurrhaman ibnMuhammad Iwadl alJazairi Juz 3 Him. 258 sebagaimana di bawah ini yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:pat Soi ale Taleo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — Drs. FATHOR RASJID, M.Si.
206 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUBONDO 11 Taleo 0000 s935000 1.075.500.0002. BONDOWOSO3. BANYUWANGI4. LUMAJANG5. JEMBER6. PROBOLINGGO7. . PASURUAN8. KEDIRI9. BOJONEGORO10 GRESIK11 SURABAYA12 MALANG KOTAJUMLAH : 11. 1.435.000.0 359.500.000 09 ~:1075.500.000 Pada bulan November 2008, 42 Penerima Hibahmencairkan dana bantuan hibah P2SEM tahun 2008Hal.7 dari 53 hal.Put. No. 2190K/Pid.Sus/2010 di BPD Jatim Jalan Johar Surabaya sebesarRp.8.000.000.000, kemudian Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gor Faay ( De Bane tMstaram acum as of oF 7 ab poem resosscoo apeszncen @uaniczace sex aplusoerse "pena. 3t S iehiage oc (Serr cy to re an & Rpjsocc eli Taleo epic uaade es. oss cca wlinianSa ieeads PROPRESS orrranp, as or oe a B apizacos Frg.o70.000 Apyizesooe Apiagicddd isa mpdadaitecses RpSk acsMURDERS Prom WeL otetaron az op foe az oan psec Ft ino.0n0 Apyasaoo earaesno isn ppadunteeod aeacn.s 308 a fee Paes SHBRAHE aa 4 = * 4 Par 91.000 Apaore og Fee 3, Beet Popa. eo eet ae ye nema Sf Mow omcponess
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 21/PDT.G/2016/PN Mak
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat:
SYAMSUL ALAM DENDANG
Tergugat:
1.SAUL SAPAN INDAN
2.TITUS UPA' BULO
3.ARPAH TAPPE
4.LINCE SAUNA BULO
5.RAONA BULO
6.GARIN BULO
7.ALVIAS BULO
8.TIBA' MANGIWA
9.MANAE' MANGIWA
10.BATO' RAYA MANGIWA
11.SETTIN MANGIWA
12.DIANA MANGIWA
13.HANA MANGIWA
14.SELVI MANGIWA
15.YUNUS
16.HERMIN RANTETONDOK
17.CAMAT RANTEPAO
18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
110 — 52
  • L8a s/dTAILED L8y, T.LILUL22 dan T.LI.NL23 bersesuaian dengan aslinya sehinggabukti surat tersebut secara formal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah dalam pembuktian pihak Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill, kecuallibukti TALL, TAILUE2, TLILMLSc, TLILUL4, TALIM 5a s/d TALIM Sc, TILL,Halaman 45 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.MakT.ALILUL 8a, TALEO, TAILUELO, TAIL 2L2d, TILE 3, TALI 14, TALE 29,T.LIEU.20 dan T.LI. 1.22 merupakan copy dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERDIAN RAHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRIL SUPARJO Alias SUPARJO
142 — 119
  • sebelumnya merupakan asset yangdipisahkan milik Pemkab Jember yang HGU/ Hak Guna Usahanya beradadalam penguasaan PDP Kahyangan Jember selaku BUMD mmenjadi tidaktepat sasaran dan tidak sesuai dengan tujuannya sebagaimana diaturdalam Pasal 1 ayat (5)NPHD antara Pemerintah Kabupaten Jember yangdiwakili oleh MZA DJALAL selaku Bupati Jember sebagai PIHAK KESATUdengan KOPERASI TANI KETAJEK MAKMUR yang diwakili olehCHOIRIL SUPARJO selaku Ketua KOPERASI TANI KETAJEKMAKMUR sebagai PIHAK KEDUA NOMOR:AIGUM GR 74 TALEO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, 2. NG CRISTINE NUSA, 3. TARUNODJOJO, 4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO, Lawan 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. KOORDINATOR SATUAN TUGAS KHUSUS PENYELESAIAN BARANG RAMPASAN DAN BARANG SITAAN EKSEKUSI, 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA 5. DAVID NUSA WIJAYA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
142 — 54
  • Indonesia ilustrasinya Bank Umum Sertiviakepada pihak ketiga dan pihak ketiga kepada pihak keempat apakahperbuatan pertama yang dilakukan oleh Bank Umum Sertivia sebagaiperbuatan melawan hukum dan harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Sangkalannyatersebut, pihak Tergugat dan Tergugat Ill telah mengajukan alat bukti berupasurat yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, kecuali T.Llk1, T.LMe2, T.LME3, T.LMK4, = T.LIES, = TILE, = T.LIIE7,T.LWES, = TALEO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN ) - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I ) - 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II ) - 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III ) -
146 — 31
  • BibBukti surat bertanda T.IL.1I1 sampai dengan T.ILII12 tersebut telah bermaterai cukupdan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti surat, kecuali bukti surat bertanda T.ILIIk2, TAL IMH4, TALI6, TALMEZ, TAMES8, TALMEO, TALEO, TALME11, dan T.IL I12 asi surat tidak ditunjukan,hanya berupa fotocopy dari fotocopy, selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pihak Para Terlawan, di persidangan menyatakan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
216 — 95
  • LUD PLDAN Cx THUS ALI ELT OCHA TAITIDN6DJUAGA I GIT 17 TEPGOLQLE CIRCAIt Ir OR TALEO A ikbL iO Al fer Tf?halaman 30 dari 210Putusan Nomor 24/Pid.S usT PK/2015/P N.MnkCE). Wet t f oGolyell IAL, ALOFT flr F Fr TOLLE FLLOLPLLHEL IT. T TOLLOLITYT ixtl tt . GRPCF). Wert IL) te It EY LR for LLG A ikiel t Adal UL. RCIA 7SQUI idiot TELM 4 Lp Leppe! 1 it HDL a! bh.AUD AAT TUTELIUAGH Torr Ger ToLAPL It Int IUP Ale4.