,LTDM E L A W A NPT PULAURUSA TAMITAYOSEP PARK, E-TECH INTERNATIONAL TRADING CO. (HONGKONG), LTD. (DALAM LIKUIDASI)

PT PULAURUSA TAMITA, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Gedung Menara KadinIndonesia Lantai 30, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5 Kav. 23, Setiabudi,Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca, surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanda Aceh tertanggal 16 April 2021 Nomor Reg.Perk: PDM47/BNA/04/ 2021,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maidin rahmad bin alm Sulaiman Pada tanggalMei 2018 sekira pukul 16.43 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktudalam Mei 2018, bertempat di kantor terdakwa biro jasa CV berkat tamita

zakaria bersama istrinya fitriani, sekitar awalMei 2018 melihat iklan di layanan online OLX dan melihat sebidang tanahseluas 250 M2 terletak di gampong Peunjeurat kec banda raya banda aceh dankemudian menghubungi no Handphone yang tertera di iklan tersebut, danternyata yang mengangkat adalah syahril selaku agen, dan sdr syahrilkemudian mengatakan bahwa tanah tersebut milik maidin dan kemudian korbansyarkawi bersama saksi fitriani di ajak bertemu dengan terdakwa maidin dikantor terdakwa di CV berkat tamita

Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca, surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanda Aceh tertanggal 16 April 2021 Nomor Reg.Perk: PDM47/BNA/04/ 2021,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maidin rahmad bin alm Sulaiman Pada tanggalMei 2018 sekira pukul 16.43 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktudalam Mei 2018, bertempat di kantor terdakwa biro jasa CV berkat tamita

zakaria bersama istrinya fitriani, sekitar awalMei 2018 melihat iklan di layanan online OLX dan melihat sebidang tanahseluas 250 M2 terletak di gampong Peunjeurat kec banda raya banda aceh dankemudian menghubungi no Handphone yang tertera di iklan tersebut, danternyata yang mengangkat adalah syahril selaku agen, dan sdr syahrilkemudian mengatakan bahwa tanah tersebut milik maidin dan kemudian korbansyarkawi bersama saksi fitriani di ajak bertemu dengan terdakwa maidin dikantor terdakwa di CV berkat tamita

pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Maidin rahmad bin alm Sulaiman Pada tanggalMei 2018 sekira pukul 16.43 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktudalam Mei 2018, bertempat di kantor terdakwa biro jasa CV berkat tamita

zakaria bersama istrinya fitriani, Sekitarawal Mei 2018 melihat iklan di layanan online OLX dan melihat sebidangtanah seluas 250 M2 terletak di gampong Peunjeurat kec banda raya bandaaceh dan kemudian menghubungi no Handphone yang tertera di iklantersebut, dan ternyata yang mengangkat adalah syahril selaku agen, dan sdrsyahril kemudian mengatakan bahwa tanah tersebut milik maidin dankemudian korban syarkawi bersama saksi fitriani di ajak bertemu denganterdakwa maidin di kantor terdakwa di CV berkat tamita

Rp17.500.000,00(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengtransfer kerekening Terdakwa nomor 003701052119507Bank BRI;Bahwa antara Terdakwa dan saksi ada dibuatkan bukti surat penyerahanuang berupa kwitansi yang menerangkan pembayaran lunas dengan hargatanah seluas 250 M2 di Desa Penyeurat Kec Banda Raya Kota BandaAceh yang ditanda tangani oleh Terdakwa pada tanggal 4 Juni 2018;Bahwa saksi percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa memiliki KantorBiro Jasa Developer dengan nama CV Berkat Tamita

Bahwa suami saksi mengtransfer kerekening Terdakwa nomor003701052119507 Bank BRI dan tanda Transfernya masih disimpan;Bahwa antara Terdakwa dan suami saksi ada dibuatkan bukti suratpenyerahan uang berupa kwitansi yang menerangkan pembayaran lunasdengan harga tanah seluas 250 M2 di Desa Penyeurat Kec Banda RayaKota Banda Aceh yang ditanda tangani oleh Terdakwa pada tanggal 4Juni 2018;Bahwa suami saksi percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa memilikiKantor Biro Jasa Developer dengan nama CV Berkat Tamita

Pulau Rusa Tamita dan PT Terminal Niaga Bersatu No. 2014/No/001 tanggal 14 Maret 2014- 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandiri ke PT Terminal Niaga Bersatu dengan no. Rek 7670200006000 Bank Niaga Kendari sebesar USD 50.400 tanggal 14 Maret 2014 yang telah disahkan sesuai aslinya- 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandiri ke PT Terminal Niaga Bersatu dengan no.

Unh.1 (satu) rangkap fotocopy yang sudah disahkan sesuai dengan aslinyaperjanjian jual beli biji Nikel antara PT.PULAU RUSA TAMITA danPT.TERMINAL NIAGA BERSATU nomor.2014/NO/001 tanggal 14 Maret2014.1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang Dollar Amerika dari BankMandiri ke PT.Terminal Niaga Bersatu dengan nomor rekening7670200006000 Bank Niaga Kendari sebesar Rp.50.400 USD tanggal 14Maret 2014 yang sudah disahkan sesuai dengan aslinya.1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang Dollar Amerika

Unh.Bahwa saksi Faisal pernah menghubungi terdakwa untuk menghubungipemilik IUP terkait penjualan ore nikel;Bahwa dari hasil penjualan ore nikel ada kesepakatan yaitu darikeuntungan 12 USD (dua belas dolar amerika), pemilik JIUPmendapatkan keuntungan sebanyak 5 USD (lima dolar amerika), untuksaksi Faisal dan PT.Pulau Rusa Tamita mendapatkan keuntungansebanyak 4,5 USD (empat koma lima dolar amerika) dan untuk PT.TNBmendapatkan keuntungan sebanyak 2,5 USD (dua koma lima dolaramerika);Bahwa pada tahun

Unh.mengetahui PT Pulau Rusa Tamita sebagai pembeli ore nikel, kKemudiandisampaikan kepada saksi Faisal untuk menyampaikan ke saksi Andi Ucisebagai pemilik IUP.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa nomor rekening PT.TNB;Bahwa terdakwa tidak pernah secara langsung menggunakan rekeningPT.TNB;Bahwa PT.TNB mempunyai rekening sendiri;Bahwa ore nikel di stock file adalah ore sisa atas nama PT Bososi;Bahwa untuk operasional PT TNB, terdakwa tidak terlibat;Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh orang untuk

Bahwa kemudianTerdakwa H Sapril (PT TNB) melakukan kesepakatan jual beli ore nikel dengansaksi Rusmin yang mewakili PT Pulau Rusa Tamita sebagai pembeli yangdituangkan dalam perjanjian jual beli nomor 2014/NO/001 tertanggal 14 Maret2014 yang ditandatangani oleh saksi Rusmin dan terdakwa untuk diketahuinamun tidak ditandatangani oleh direktur PT Terminal Niaga Bersatu yaituErwin sebagai pihak penjual. Menurut fakta kesepakatan Terdakwa denganHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.

Pulau Rusa Tamita dan PTTerminal Niaga Bersatu No. 2014/No/001 tanggal 14 Maret 20141 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandirike PT Terminal Niaga Bersatu dengan no. Rek 7670200006000 BankNiaga Kendari sebesar USD 50.400 tanggal 14 Maret 2014 yang telahdisahkan sesuai aslinya1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandirike PT Terminal Niaga Bersatu dengan no.

Tamita (pr) umur 15 tahun;(Bahwa anak tersebut yang bernama Wahyudi (1k) umur 23 tahun, Surya Siddig (1k)umur 22 tahun, Basrul (Ik) umur umur 18 tahun dan Tamita (pr) umur 15 tahunyang masih dalam tanggugan Pemohon I dan Pemohon II);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai atau tidak ada isteri lain atau suami lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak

Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca, surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanda Aceh tertanggal 16 April 2021 Nomor Reg.Perk: PDM47/BNA/04/ 2021,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maidin rahmad bin alm Sulaiman Pada tanggalMei 2018 sekira pukul 16.43 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktudalam Mei 2018, bertempat di kantor terdakwa biro jasa CV berkat tamita

zakaria bersama istrinya fitriani, sekitar awalMei 2018 melihat iklan di layanan online OLX dan melihat sebidang tanahseluas 250 M2 terletak di gampong Peunjeurat kec banda raya banda aceh dankemudian menghubungi no Handphone yang tertera di iklan tersebut, danternyata yang mengangkat adalah syahril selaku agen, dan sdr syahrilkemudian mengatakan bahwa tanah tersebut milik maidin dan kemudian korbansyarkawi bersama saksi fitriani di ajak bertemu dengan terdakwa maidin dikantor terdakwa di CV berkat tamita

RAJA ANSARI belok Kekiri menuju Jalan sentosa yangseharusnya jalan tersebut hanya bisa dilewati Satu Jalur dari arah TokoSwalayan JASA TAMITA menuju Jalan Nasional Meulaboh TapakTuanakan tetapi terdakwa tetap mengikutinya dan sesampainya di SimpangHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 116/Pid .B/2018/PN MboToko Swalayan JASA TAMITA Sdr.

RAJA ANSARI belok Kekiri menuju Jalan sentosa yangseharusnya jalan tersebut hanya bisa dilewati Satu Jalur dari arah TokoSwalayan JASA TAMITA menuju Jalan Nasional Meulaboh TapakTuanakan tetapi terdakwa tetap mengikutinya dan sesampainya di SimpangToko Swalayan JASA TAMITA Sdr.

RAJA ANSARI belok Kekiri menuju Jalansentosa yang seharusnya jalan tersebut hanya bisa dilewati Satu Jalurdari arah Toko Swalayan JASA TAMITA menuju Jalan NasionalMeulaboh TapakTuan akan tetapi terdakwa tetap mengikutinya dansesampainya di Simpang Toko Swalayan JASA TAMITA Sdr. RAJAANSARI mengendarai Mobilnya belok Ke kiri Kearah Lampu Merah(traffick Light) Simpang kisaran / Samping Rumah sakit Cut Nyak DhienMeulaboh, pada saat lampu merah Sdr.

mendapatka 4,5 USD (empat koma lima dolar amerika) danuntuk PT.TNB sebanyak 2,5 USD (dua koma lima dolar amerika);Bahwa pada tahun 2014 saksi tidak pernah ke lokasi IUP PT.Bososi diDesa Morombo Kec.Lasolo Kab.Konawe Utara;Bahwa terdakwa pernah menunjukkan pada saksi lokasi 50 Ha yangakan dikerjakan;Bahwa PT.TNB tidak mempunyai jin Usaha Jasa Pertambangan (IUJP)dan IUP;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mengetahui PT.Pulau Rusa Tamita;Bahwa ore nikel yang diangkut merupakan sisa ore nikel di wilayah

Unh.Bahwa saksi Faisal mendapat 4,5 USD sehingga saksi Faisal yangmembiayai semua kegiatan;Bahwa jual beli ore tersebut adalah antara PT Bososi dengan PT PulauRusa Tamita;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak tahudan akan menanggapinya dalam pembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Unh.Bahwa pemuatan ore nikel dari stock pile ke kapal MV Azzahra oleh PTTNB dimulai tanggal 19 Maret 2014 selama 9 (sembilan) hari;Bahwa di Morombo tersebut ada jetty yaitu miliknya PT Bososi Pratama;Bahwa ada jual beli ore nikel antara saksi Rusmin yang mewakili PTPulau Rusa Tamita sebagai pembeli dengan saksi H.

Unh.Uci Abdul Hakim pada bank BCA cabang sumba opu Makasar, kenomor rekening bank Mandiri 1250007928278 atas nama Frans, kenomor rekening bank Mandiri 1210007009008 atas nama Hj Fatmawati,ke nomor rekening PT Terminal Utama Makassar bank Mandiri1620000775217; Bahwa kapal MV Azzahra adalah milik PT Gurita Lintas Samudera; Bahwa saksi Rusmin mewakili PT Pulau Rusa Tamita yang menyewakapal MV Azzahra tersebut pada saksi Yusran Mulya Lubis, SE.MM yangmewakili PT Gurita Lintas Samudera yang mana kapal

Saksi H Sapril melalui PTTNB kemudian mengangkut ore nikel ke atas vessel (kapal) MV Azzahrasetelah sebelumnya melakukan kesepakatan jual beli dengan saksi RusminAbdul Gani dari PT Pulau Rusa Tamita.

Dasi bin Tamita, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kelapa Leppang, DesaKelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I dan pemohon II menikah padatahun 1995 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Lekke, Desa KelapaDua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali

dan pemohon II adalah agardisahkan pernikahannya karena pemohon I dan pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta Nikah disebabkan Imam tidak mendaftar perkawinan tersebut di KantorUrusan Agama setempat, sementara pemohon I dan pemohon II sangat memerlukanadanya penetapan itsbat nikah dalam rangka melanjutkan pendidikan anak pemohon Idan pemohon II dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Dasi bin Tamita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUGIMAN bin TAMITA) kepada Penggugat (SUSILOWATI binti SUJAGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

RajaPhona (DPO) dengan mengatakan pat jeut tamita nyan (shabu) seurton(dimana bisa kita cari shabu seratus ribu), Kemudian Terdakwa menjawabna, kajak ju keuno, nyak ku cok sigo (ada, datang terus kesini, biar akuambil sekalian), Kemudian setelah Terdakwa menutup telpon oleh Terdakwalangsung menelpon saudara Murdani (DPO) dan berkata na nyan (shabu)seurtoh tujoh ploh (ada itu shabu seratus tujuh puluh ribu), dan saudaraMurdani menjawab jeut, jak ju ukeu rumoh bang nawan (boleh, datangterus kedepan

Yanto Tamita) terhadap Penggugat (Hilsa Rustiani, SE binti Ruspita) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HP 081362444273,dan meminta untuk bertemu di Cafe TAMITA Jalan Rajawali Simpang Jalan BeoMedan, kemudian SYARIFAH HAZANAH bersama suaminya bernama SAYEDAZMIR berangkat menuju cafe yang ditunjuk terdakwa, setibanya di Caf TAMITAselanjutnya terdakwa meminta agar berbicara empat mata dengan SYARIFAHHAZANAH sehingga kemudian SYARIFAH HAZANAH bers ing chaddari meja pertemuan sebelumnya, untuk meyakinkan SYARIFAH HAZANAH dalam pembicaraan empat mata tersebut terdakwa menyampaikan seolah olah MajelisHakim

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah Map kertas warna biru muda;- 2 (dua) buah amplop kertas warna kuning;- 6 (enam) lembar kertas HVS A4 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kertas sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan rincian : pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 4 ( empat ) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar surat bukti pembelian perhiasan kalung emas empat segi dari toko emas bagah tamita Jl.

Yunus;e 1 (satu) lembar surat bukti pembelian perhiasan kalung emas empat segidari toko emas bagah tamita JI. Teuku Umar TeunomAceh Jaya;Dikembalikan kepada Korban Sdri. Khatizah;e 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dengan berat 50,30 Gram;Dikembalikan kepada saksi Oriana Sari Binti Yahya;4.

telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum berdasarkanPenetapan Persetujuan Penyitaan oleh Ketua Pengadilan Negeri Calangberupa :serta2 (dua) buah map kertas warna biru muda;2 (dua) buah amplop kertas warna kuning;6 (enam) lembar kertas HVS A4 warna putih;Uang kertas sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), denganrincian : pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4 ( empat ) lembar;1 (satu) lembar surat bukti pembelian perhiasan kalung emas empat segidari toko emas Bagah Tamita

pecahan Rp. 50.000,,sebanyak 4 (empat) lembar yang mana barang bukti tersebut juga dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa digunakan sebagai alat bantu dalammenjalankan perbuatan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan olehTerdakwa, namun dikarenakan barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomismaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat buktipembelian perhiasan kalung emas empat segi dari toko emas Bagah Tamita

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Map kertas warna biru muda;e 2 (dua) buah amplop kertas warna kuning;e 6 (enam) lembar kertas HVS A4 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dengan rincian : pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4 ( empat) lembar;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar surat bukti pembelian perhiasan kalungemas empat segi dari toko emas bagah tamita JI. TeukuUmar TeunomAceh Jaya;Dikembalikan kepada Korban Sdri.

4 (empat) bungkus plastik isi shabu berat : 10.34, 0.81, 0.51, 0.50 Berat brutto keseluruhan 37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh empat) gram 2 (dua) buah buku tulis catatan tentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notes catatan tentang bahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masing-masing 1 unit merk tamita, 3 unit merk GHL, 1 (satu) kotak berisikan plastik klip baru, 1 (satu) bong kaca, 1 (satu) bungkus kecil sendok palstik kaca, 1 (satu) kotak amplop kecil kuning

.,1.10, 1.10.e 7 (tujuh) bungkus plastik isi shabu berat : 0.64, 0.69, 0.69, 0.68, 0.66, 0.65,0.70e 6 (enam) bungkus plastik isi shabu berat : 0.50, 0.50, 0.50, 0.49, 0.49, 0.48.e 4(empat) bungkus plastik isi shabu berat : 10.34, 0.81, 0.51, 0.50Berat brutto keseluruhan 37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh empat)gram2 (dua) buah buku tulis catatan tentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notescatatan tentang bahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masingmasing 1unit merk tamita, 3 unit merk

(lima juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah buku tulis catatantentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notes catatan tentangbahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masingmasing 1 unit merk tamita, 3 unit merk GHL, 1 (satu) kotakberisikan plastik klip baru, 1 (satu) bong kaca, 1 (satu)bungkus kecil sendok palstik kaca, 1 (satu) kotak amplopkecil kuning, 2 (dua) secop plastik, 1 (satu) plastik antiovitamin, 4 (rmpat) buah mancis, 2 (Dua) gunting ukuransedang, 5 (lima) buah handphone

1.10, 1.10, 1.10.,1.10, 1.10.e 7 (tujuh) bungkus plastik isi shabu berat : 0.64, 0.69, 0.69, 0.68, 0.66, 0.65,0.70e 6 (enam) bungkus plastik isi shabu berat : 0.50, 0.50, 0.50, 0.49, 0.49, 0.48.e 4(empat) bungkus plastik isi shabu berat : 10.34, 0.81, 0.51, 0.50Berat brutto keseluruhan 37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluhempat) grame 2 (dua) buah buku tulis catatan tentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notescatatan tentang bahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masingmasing 1unit merk tamita

AcehTerdakwa menelepon Saksi2 dengan mengatakan Sayasudah diluar di Simpang Gudang Haji Tito dijawab Saksi2lya sebentar lagi, saya lagi beli nasi sama kue di depanToko Jasa Tamita lalu Terdakwa menjawab "Ya udah, saatitu Terdakwa dengan menggunakan pakaian seragam olahraga TNI AD/ training warna hijau menunggu kedatanganSaksi2 persimpangan Gudang Haji Tito Meulabouh.Hal 7 dari 46 hal Putusan No. 35K/PM.I01/AD/V/2021Bahwa sekira pukul 09.30 WIB, saat Terdakwa berada dipersimpangan Gudang Haji Tito

Aceh Terdakwa menelepon Saksi3dengan mengatakan "Saya sudah diluar di SimpangGudang Haji Tito dijawab Saksi2 lya sebentar lagi, sayalagi beli nasi sama kue di depan Toko Jasa Tamita laluTerdakwa menjawab Ya udah.Bahwa sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa di jemputSaksi3 dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnaputin Nopol BL 1112 ES, setelah masuk dalam mobilTerdakwa duduk di kursi belakang tepatnya di belakangSaksi3 selanjutnya di dalam mobil Saksi3 mengatakanBang, kita kerumah adek dulu mau merapikan

Aceh kemudianTerdakwa menelepon Saksi3 dengan mengatakan "Sayasudah diluar, di Simpang Gudang Haji Tito dijawab Saksi3 lya sebentar lagi, saya lagi beli nasi sama kue di depanToko Jasa Tamita lalu Terdakwa menjawab Ya udah.Bahwa benar sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa di jemputSaksi3 dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnaputin Nopol BL 1112 ES, setelah masuk ke dalam mobilTerdakwa duduk di kursi belakang tepatnya di belakangSaksi3, lalu Saksi3 mengajak Terdakwa ke rumah Saksi3 dengan alasan mau

Aceh kemudianTerdakwa menelepon Saksi3 dengan mengatakan "Sayasudah diluar, di Simpang Gudang Haji Tito, dijawabSaksi3 lya sebentar lagi, saya lagi beli nasi sama kue didepan Toko Jasa Tamita, lalu Terdakwa menjawab Yaudah.Bahwa benar sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa di jemputSaksi3 dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnaputin Nopol BL 1112 ES, setelah masuk ke dalam mobilTerdakwa duduk di kursi belakang tepatnya di belakangSaksi3, lalu Saksi3 mengajak Terdakwa ke rumah Saksi3 dengan alasan mau

4 (empat) bungkus plastik isi shabu berat : 10.34, 0.81, 0.51, 0.50 Berat brutto keseluruhan 37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh empat) gram 2 (dua) buah buku tulis catatan tentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notes catatan tentang bahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masing-masing 1 unit merk tamita, 3 unit merk GHL, 1 (satu) kotak berisikan plastik klip baru, 1 (satu) bong kaca, 1 (satu) bungkus kecil sendok palstik kaca, 1 (satu) kotak amplop kecil kuning

.,1.10, 1.10.7 (tujuh) bungkus plastik isi shabu berat : 0.64, 0.69, 0.69, 0.68, 0.66, 0.65,0.706 (enam) bungkus plastik isi shabu berat : 0.50, 0.50, 0.50, 0.49, 0.49, 0.48.4 (empat) bungkus plastik isi shabu berat : 10.34, 0.81, 0.51, 0.50Berat brutto keseluruhan 37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh empat)gram2 (dua) buah buku tulis catatan tentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notescatatan tentang bahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masingmasing 1unit merk tamita, 3 unit merk GHL,

(lima juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah buku tulis catatantentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notes catatan tentangbahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masingmasing 1 unit merk tamita, 3 unit merk GHL, 1 (satu) kotakberisikan plastik klip baru, 1 (satu) bong kaca, 1 (satu)bungkus kecil sendok palstik kaca, 1 (satu) kotak amplopkecil kuning, 2 (dua) secop plastik, 1 (satu) plastik antiovitamin, 4 (rmpat) buah mancis, 2 (Dua) gunting ukuransedang, 5 (lima) buah handphone

B/2013/PNKISe 6 (enam) bungkus plastik isi shabu berat : 0.50, 0.50, 0.50, 0.49, 0.49, 0.48.e 4(empat) bungkus plastik isi shabu berat : 10.34, 0.81, 0.51, 0.50 Berat bruttokeseluruhan 37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh empat) grame 2 (dua) buah buku tulis catatan tentang bahan shabu, 3 (tiga) buku notescatatan tentang bahan shabu, 4 (empat) alat timbang elektrik masingmasing 1unit merk tamita, 3 unit merk GHL, 1 (satu) kotak berisikan plastik klip baru, 1(satu) bong kaca, 1 (satu) bungkus

Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa lalu Saksi1 berkata kepadaTerdakwa pat tamita sabe ngon lake tolong nyo" (dimana kita bisa cari sabu,kawan ada minta tolong nih), Terdakwa menjawab Hana tepu bang" (tidaktahu bang), beberapa saat kemudian datang Sdr. Afriansyah dan Saksi1bertanya Pril na kah tempat cok sabe (pril tau dimana tempat ambil sabu),dijawab Sdr. Afriansyah Tanyo cek ilebak Montasik" (kita cek dulu keMontasik), selanjutnya Sdr.

Aceh Besar, kemudian Saksi1 berkata kepadaTerdakwa Pat tamita sabe, ngon lake tulong nyo" (dimana kita bisacari sabu, kawan ada minta tolong nih), Terdakwa menjawab Hanatepu bang" (tidak tahu bang).5 Bahwa benar pada pukul 13.10 Wib, keponakan Terdakwa yaitu Saksi2Sdr. Afriansyah datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi1 menyuruhSaksi2 mencari/membeli narkotika sabu dan memberikan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).6 Bahwa benar selanjutnya Saksi2 pergi membeli sabu kepada Sdr.

Aceh Besar, kemudian Saksi1 berkatakepada Terdakwa Pat tamita sabe, ngon lake tulong nyo" (dimanakita bisa cari sabu, kawan ada minta tolong nih), Terdakwa menjawabHana tepu bang" (tidak tahu bang).2 Bahwa benar pada pukul 13.10 Wib, keponakan Terdakwa yaitu Saksi2Sdr. Afriansyah datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi1 menyuruhSaksi2 mencari/membeli narkotika sabu dan memberikan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).3 Bahwa benar selanjutnya Saksi2 pergi membeli sabu kepada Sdr.