Binjai Utara Kota Binjai yang di tandangani oleh Kelapa Kantor UrusanAgama ZULHAM M, S.

Binjai Utara Kota Binjai yang di tandangani oleh Kelapa Kantor UrusanAgama DRS.

Ada tidaknyapengingkaran dan/atau pelanggaran terhadap isi perjanjian berdasarDelivery Order (DO) yang telah disepakati, yang sudah barang tentu akanberakibat "cidera janjl" (Wanprestas/) di antara pihak pihak tersebut.Berdasarkan bukti Surat Estimasi Kebutuhan Material Sementara yangdibuat dan di tandangani MOH Dachrun di atas kertas stempel perusahaanPT Perdana Gita Eksprima.Penggugat telah melakukan suplay materialbangunan pada tanggal 29 Agustus 2012 ditujukan kepada Kantor DinasKesehatan Jalan

Penggugat sebagai pihale dalam perkara ini, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat berhak untuk mengajukan gugatan kepadaTergugat Bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di dalam persidangan,sebagaimana bukti surat yang di ajukan oleh Pemohon Kasasi yang diberitanda Bukti TI sid Bukti T44 dan dihubungkan dengan bukti surat yangdiajukan Termohon Kasasi di persidangan yang diberi Tanda PI sid P4,atau berdasarkan bukti Surat Estimasi Kebutuhan Material Sementara yangdibuat dan di tandangani

Bachrun selaku direktur PTPERDANA GITA EKSPRIMA membuat Surat Estimasi Kebutuhan MaterialSementara di tandangani Moh Bachrun di atas kertas stempel perusahaanPT. PERDANA GITA EKSPRIMA.

Sgr.1213.Rekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi mengambil langkah denganmemasang plang yang bertuliskan Tanah ini bermasalah dan sekaligusmelakukan pemblokiran dikantor BPN Kabupaten Buleleng dengan tujuanagar obyek sengketa tidak dialinkan oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi dengan caramenyuruh Penggugat Rekonpensi untuk menanda tandangani 2 (dua) lembarKwitansi kosong dan menyuruh Penggugat Rekonpensi untuk mengatakansudah lunas dihadapan Notaris Adriana

Menyatakan hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi dengancara menyuruh Penggugat Rekonpensi untukmenanda tandangani 2 (dua) lembar Kwitansi kosong yang berisimaterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) dan menyuruh PenggugatRekonpensi untuk mengatakan sudah lunas dihadapan Notaris AdrianaElse Meoko, SH serta sama sekali tidak membayar atas pembelianobyek sengketa milik Penggugat Rekonpensi adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi ataskerugian kerugian kepada Penggugat Rekonpensi berupa:Kerugian Materiil:Apabila obyek sengketa seluas 500 M2 dijual dengan harga Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) maka hasil penjualan500 M2 x Rp. 150.000.000, menjadi : Rp. 750.000.000 (Tujuh RatusLimapuluh Juta Rupiah);Kerugian In materiil:Dengan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat Rekonpensi dengan cara menyuruh Penggugat Rekonpensiuntuk menanda tandangani

pembayaran dengan tanda bukti sudahditandatangani 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari Tergugat rekonpensioleh Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum dari gugatan Penggugat rekonpensi/ Tergugat konpensi tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati uraian gugatanrekonpensi, yang menjadi pokok gugatan adalah mengenai perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat rekonpensi dengan cara menyuruh Penggugatrekonpensi untuk menanda tandangani

LAY;

terdakwa mengancamakan menghancurkan rumah saksi korban dan pada akhimya karna saksi korban dankeluarganya ketakutan pada saat itu sehingga saksi korban memberikan uangsebesar Rp. 1.500.000, (sate juta lima ratus ribu rupiah) kepada para terdakwa dansetelah para terdakwa menerima uang tersebut terdakwa I : YULIUS WARUWUAlias AMA DELTA Alias SIBAYA GAMI memaksasaksi korban untukmenandatangani surat perdamaian bahwa tidak ada masalah lagi diantara merekadan jika surat perdamaian tersebut tidak di tandangani

SAHMIN pernah menanyakantentang Perjanjian tukar menukar tersebut akan tetapi Penggugat tidak mengakui danmenyangkal adanya perjanjian tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dalil bantahannya menyatakan dirinyamenguasai tanah sengketa berdasarkan Perjanjian perdamaian yang di buat olehTergugat dan Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan Bukti surat yangselanjutnya di beri tanda T3 berupa Rincian Kesimpulan Pembagian tanah antaraAmaq Rainah, Amaq Munisah dan amaq Mustana yang di tandangani

memintaSurat perdamaian tersebut tidak ada tandatangan dari saksi Saksi, tidak adatandatangan dari kepala Desa serta surat tersebut tidak di lengkapi dengan stempel DesaAiq bukak ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi dari Tergugatyaitu Saksi Abdussalam menerangkan bahwa surat tersebut pada saat di minta olehKuasa Penggugat memang tidak ada stempel dari Desa, tidak di tandatangani olehsaksisaksi dan kepala Desa, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Surat Bukti T3tersebut baru di tandangani

dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 006 / IMB / 2011, tanggal 11 Januari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. MARKUS EKO PRAMONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 491.127, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

ADI KARTIKA dengan biaya sempadan sebesar Rp 151.116, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 020 - 01 / IMB / 2011, tanggal 10 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. DARMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

DAMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 020 - 02 / IMB / 2011, tanggal 10 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. DAMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

AKHMAD JAYADI dengan biaya sempadan sebesar Rp 242.865, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 022 / IMB / 2011, tanggal 22 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ERWAN. B dengan biaya sempadan sebesar Rp 1.030.428, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

HENDRA IRAWAN dengan biaya sempadan sebesar Rp 237.458, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. BUDIONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 226.674, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

FREDDY EKOSOEGIARTO dengan biaya sempadan sebesar Rp 338.584, biayapengawasan sebesar Rp 19.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 19.500yang di tandangani oleh Drs.

Halaman 147gambar Denah Rumah yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Siselaku Camat Murung Pudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 029 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang PemberianZin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. AGUNGSUPRIYADI dengan biaya sempadan sebesar Rp 210.483, serta 1(satu) lembar gambar denah rumah yang di tandangani oleh Drs.

ANDISUSANTO HARSAL dengan biaya sempadan sebesar Rp 364.567,yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat MurungPudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 009 / IMB / 2011, tanggal 14 Januari 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. MARHADIdengan biaya sempadan sebesar Rp 485.730, yang di tandangani olehDrs.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakan yang mereka buat dan tandangani di depan mediator tanggal 07 Februari 2022 telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon yang isinya bahwa Pemohon akan memberi kepada Termohon berupa :
a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam jutarupiah) ;
b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah) ;
c.

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dengancara menyuruh Penggugat Rekonvensi untuk menanda tandangani 2 (dua)lembar Kwitansi Kosong dan menyuruh Penggugat Rekonvensi untukmengatakan sudah lunas dihadapan Notaris Adriana Else Meoko, S.H sertasama sekali tidak membayar atas pembelian objek sengketa milik PenggugatRekonvensi adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;13.

x &Rp150.000.000,00 menjadiRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Kerugian /n matenil: Dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Rekonvensi dengan cara menyuruh Penggugat Rekonvensiuntuk menanda tandangani 2 (dua) lembar Kwitansi kosong yang berisimaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) dan menyuruh PenggugatRekonvensi untuk mengatakan sudah lunas di hadapan Notaris AdrianaElse Meoko, S.H., serta sama sekali tidak membayar atas pembelianobjek sengketa milik Penggugat

LAB:3249/FKF/2017 tanggal 4 September2017 yang dibuat dan tandangani oleh Muhammad Nuh AlAzhar, HeryPriyanto, S.T., Hasta Saputra, S.T. dan Agus Dwi Setiyono, S.Kom,berkesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoriskriminalistik terhadap barang bukti elektronik dapat disimpulkan :1. pada micro SD merk Vgen 4 GB dari handphone Samsung GSM GTS5312IMEI 1 : 352923064651067 IMEI 2 : 352923064651065 atas nama Purhandials Andi Bajang terdapat informasi yang terkait dengan maksudpemeriksaan

LAB:3249/FKF/2017 tanggal 4September 2017 yang dibuat dan tandangani oleh Muhammad Nuh AlAzhar,Hery Priyanto, S.T., Hasta Saputra, S.T. dan Agus Dwi Setiyono, S.Kom,berkesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoriskriminalistik terhadap barang bukti elektronik berupa gambargambar padaCDR merek GTPro 700 MB SN : P405240515100721 warna putih terdapatinformasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan yaitu: gambar tentangseorang Lakilaki memakai topi memegang figura foto bergambar palu

dengan cara memaksa dan mendatangkan beberapaoknum aparat Kepolisian (Satuan Brimob) dan beberapa Oknum TNI(Marinir) dengan persenjataan lengkap yang diduga atas permintaan dariTERGUGAT ;Bahwa kemudian untuk menghindari halhal yang tidak di inginkan atasupaya paksa mengusir Anggota SATPAM PENGGUGAT olehTERGUGAT dengan menggunakan Oknum Aparat Kepolisian danOknum TNI, maka PENGGUGAT saat itu melakukan penarikan AnggotaSATPAM dengan membuat Berita Acara Penarikan Anggota SATPAMPENGGUGAT untuk di tandangani

dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 006 / IMB / 2011, tanggal 11 Januari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. MARKUS EKO PRAMONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 491.127, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

ADI KARTIKA dengan biaya sempadan sebesar Rp 151.116, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 020 - 01 / IMB / 2011, tanggal 10 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. DARMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

DAMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 020 - 02 / IMB / 2011, tanggal 10 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. DAMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

AKHMAD JAYADI dengan biaya sempadan sebesar Rp 242.865, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 022 / IMB / 2011, tanggal 22 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ERWAN. B dengan biaya sempadan sebesar Rp 1.030.428, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

HENDRA IRAWAN dengan biaya sempadan sebesar Rp 237.458, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. BUDIONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 226.674, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

FREDDY EKOSOEGIARTO dengan biaya sempadan sebesar Rp 338.584, biayapengawasan sebesar Rp 19.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 19.500yang di tandangani oleh Drs.

Halaman 147gambar Denah Rumah yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Siselaku Camat Murung Pudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 029 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. AGUNGSUPRIYADI dengan biaya sempadan sebesar Rp 210.483, serta 1(satu) lembar gambar denah rumah yang di tandangani oleh Drs.

ANDISUSANTO HARSAL dengan biaya sempadan sebesar Rp 364.567,yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat MurungPudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 009 / IMB / 2011, tanggal 14 Januari 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. MARHADIdengan biaya sempadan sebesar Rp 485.730, yang di tandangani olehDrs.

Dan surat kesepakatan cerai tersebut di tandangani olehkedua belah pihak pada tanggal 14 Januari 2019 dengan di saksikan oleh duaorang saksi yang juga ikut memberikan tanda tangan di atas surat kesepakatancerai tersebut.8.

DelitaPrihatni, Sp.PK,M.Kes No reg 180902788DC pada tanggal 25 September 2018Halaman 4 dari 12 halaman putusan No. 48/PID.SUS/2019/PT.BDG.Terdakwa AWIS SOPYAN ARDIANSYAH BIN ADIN urine Positif(metamphetamine) yang ditanda tandangani oleh Yuyun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umumtanggal 07 Januari 2019 No.Reg.Perk : PDM1238/BDUNG/11/2018, yang

dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 006 / IMB / 2011, tanggal 11 Januari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. MARKUS EKO PRAMONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 491.127, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

ADI KARTIKA dengan biaya sempadan sebesar Rp 151.116, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 020 - 01 / IMB / 2011, tanggal 10 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. DARMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

DAMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 020 - 02 / IMB / 2011, tanggal 10 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. DAMIN dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

AKHMAD JAYADI dengan biaya sempadan sebesar Rp 242.865, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 022 / IMB / 2011, tanggal 22 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ERWAN. B dengan biaya sempadan sebesar Rp 1.030.428, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

HENDRA IRAWAN dengan biaya sempadan sebesar Rp 237.458, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 031 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. BUDIONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 226.674, yang di tandangani oleh Drs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.

HERUBUDIANTO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biayapengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715yang di tandangani oleh Drs.

SYAIPULIKHWAN dengan biaya sempadan sebesar Rp 269.850, seria 1(satu) lembar gambar Denah Rumah yang di tandangani oleh Drs.ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 027 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. HIRRIANNORdengan biaya sempadan sebesar Rp 291.438, serta 1 (satu) lembargambar Denah Rumah yang di tandangani oleh Drs.

SYAIPULIKHWAN dengan biaya sempadan sebesar Rp 269.850, serta 1(satu) lembar gambar Denah Rumah yang di tandangani oleh Drs.ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 027 / IMB / 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. HIRRIANNORdengan biaya sempadan sebesar Rp 291.438, serta 1 (satu) lembargambar Denah Rumah yang di tandangani oleh Drs.

x 1 cmx 1,5 cm tampak daerah mengering;Kesimpulan :Korban lakilaki usia 31 tahun dalam kondisi meninggal dunia saatdi bawah kerumah sakit, di temukan polisi dalam keadaan kepala teroungkus dan hidungserta mulut tertutup tissue pada pemeriksaan fisik terdapat kaku mayat,lukalecet pada bahu dan perut serta luka tusuk pada punggung kiri yangdisebabkan oleh kekerasan benda tajam yang disebakan oleh kekerasan bendatajam yang menyebabkan korban meninggal dunia;Demikian kesimpulan dan di tutup dan di tandangani

:Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN JapKorban lakilaki usia 31 tahun dalam kondisi meninggal dunia saat dibawah ke rumah sakit, di temukan polisi dalam keadaan kepalateroungkus dan hidung serta muluttertutup tissue pada pemeriksaan fisikterdapat kaku mayat,luka lecet pada bahu dan perutserta luka tusuk padapunggung kiri yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam yangdisebakan oleh kekerasan benda tajam yang menyebabkan korbanmeninggal dunia;Demikian kesimpulan dan di tutup dan di tandangani

masuk akal karena padatahun 1996 Penggugat membeli Objek Sengketa dari Raden Ayu Manahilliyahadalah sebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta Rupiah),yang mana nilai NJOP tanah Obyek sengketa pada tahun 1996 adalahsebesar Rp. 420.481.000, (empat ratus dua puluh juta empat ratus delapanpuluh satu ribu Rupiah).Bahwa oleh karena harga jual belli objek sengketa yang tertera dalam AJBNomor : 1/Kebayoran Baru/1999 antara Penggugat kepada AlmarhumahNASRIN INSIJAH FAGI yang dibuat dan tandangani

Perbuatan Tergugat IV tersebutdapat dikatakan membuat atau memberikan keterangan palsu yang dapatmerugikan keuangan negara terkait tindakan (PPAT) tersebut dapatmengurangi pendapatan setoran pajak, selain daripada itu perbuatanTergugat IV tersebut juga merupakan penyalahgunaan wewenang, dan hal inidapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum, dan oleh karenaharga yang tertera dalam Akta Jual Beli Nomor : 1/Kebayoran Baru/1999antara Penggugat kepada Almarhumah NASRIN INSIJAH FAGI yang dibuatdan tandangani

Perbuatan Tergugat IV yang telah mencantumkan harga jual beli objeksengketa yang tertera dalam AJB Nomor : 1/Kebayoran Baru/1999antara Penggugat dengan Almarhumah NASRIN INSIJAH FAGI yangdibuat dan tandangani dihadapan Tergugat IV dimananilainyasangatlah jauh dibawah harga NJOP tahun 1999 dan sangat jauh pulajika dibandingkan dengan nilai jual beli tahun 1996 yang dilakukanantara Penggugat dengan Raden Ayu Manahilliyah;Bahwa terhadap kerugian materil tersebut sangat berpotensi menimbulkankerugian

PLN Cabang Jayapura dengan caramelalui jalur reguler serta pelaku memberikan nama palsu pada saatpelaku tanda tangani Kwitansi penyerahan uang di rumah saksi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku menggunakan namapalsu pada saat pemberian uang di rumah saksi yang pada saat itu dibikin Kwitansi dengan menggunakan nama IRHAM RASYID dan adajuga atas nama IRHAM IRSYAD dan di tandangani oleh pelaku.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya saksi yakin bahwapelaku bekerja sebagai Pegawai PT.

.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orang selain itu saudaraNYONG HASAN menjanjikan bahwa saksi, saudari NURLINA dansaudari MEGAWATI akan di loloskan sebagai Pegawai PLN CabangJayapura dengan cara melalui jalur reguler serta saudara NYONGHASAN memberikan nama palsu pada saat penyerahan uang di rumahsaksi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saudara NYONG HASANmenggunakan nama palsu pada saat pemberian uang di rumah saksiyang pada saat itu di bikin Kwitansi dengan menggunakan namaIRHAM RASYID dan di tandangani

Alias MULA yang dibuatkandalam BERITA ACARA INTROGASI tertanggal 03 Desember 2019 dandi tandangani langsung oleh NUR NURMUQLADIN, S.Km. Alias MULA(dapat termohon tunjukkan). Disini menunjukkan bahwa jauh harisebelum ditetapkan sebagai tersangka. Sdr. NUR NURMUQLADIN,S.Km.

Alias MULA yangdibuatkan daiam BERITA ACARA INTEROGASI tertanggal 03Desember 2019 dan di tandangani langsung oleh NURNURMUQLADIN, S.Km. Alias MULA.4. Telah dilakukan Gelar perkara tanggal O7 Desember 2019,ditetapkan di naikkan ke penyidikan.5. Terbit Laporan Polisi Nomor : LP/ N 22/ XII/ 2019/ POLDA SULBAR/RES MJN/ SPKT, Tanggal 08 Desember 2019.6. Terbit Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/55/X1/2019/Reskrim.