TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeranga* Banten 15810, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawalswasta, tempat kediaman di

karena hidup bertetangga dengan Penggugat;= Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sudah cukup lama, dan benar setelahmenikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama diCikokol Tangerang dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Slawi selama 1 hari dan benar bahwaselama pernikahanya tersebut telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut Penggugat;= Bahwa benar saksi tidak tahu persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugkarena hidup bersamanya di XXXX Tangeranga

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 99 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenTangerang a Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 99 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di i , Kabupaten Tangeranga

PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxx XXXX XXXXXX XXX XXXXX XX XXXX XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Tangeranga Banten., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kabupaten Tangeranga Banten Alamat Sekarang : Tidak diketahuiKeberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 5014/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa benarPenggugat

yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tangeranga

PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangeranga* Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBrooker

PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PENGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Urusrumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGa

Periuk Kota Tangeranga/n Verawati (TERGUGAT), berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1721/Periuk vide Bukti P6.Atas alasan sebagaimana tersebut diatas, dengan segala hormatPENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara a quo agar gugatan yang diajukan oleh PENGGUGATdalam perkara a quo tidak menjadi siasia atau i/lusioner, maka denganHal. 15 dari 25 hal.

Periuk Kota Tangeranga/n Verawati (TERGUGAT), berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1161/Sangiang Jaya.b. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Rumah dengan Luas 87 M2terletak di Taman Elang Blok R 65 Kec. Periuk Kota Tangerang a/nVerawati (TERGUGAT), berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1721/Periuk.DALAM POKOK PERKARA:1.

4.1, 4. 2, 4. 3, 5,6 dan 7, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.2dan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan di muka sidangsebagaima termuat dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Mei 2010, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangeranga

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

Periuk Kota Tangeranga/n Verawati (TERGUGAT), berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1721/Periuk vide Bukti P6.ONDERWRP VAN DEN EIS MET EENDUIDELIJKE EN BEPAALDE CONCLUSIEBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PENGGUGAT memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tangerang cq.

Periuk Kota Tangeranga/n. Verawati berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1161/Sangiang Jaya ;b. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah dengan luas 87 m2terletak di Taman Elang Blok R65 Kec.

Sus/ 2012/ pn. tng.30Negeri Tangeranga dengan dihadiri terdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumterdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH,MH IMAN GULTOM.SH.MH.2. ANHAR MUJIONO,SH.PANITERA PENGGANTI,ADHARI

ZAKARIA
5.RICCA SRIYANTI OKTARI
6.YUNI KOMARIAH
Tergugat:
1.ALI ANIS
2.ANSORI
3.HALIMAH
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT HERRY SOSIAWAN
2.Kantor Pertanahan Kota Tangeranga/Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
3.Pemerintah Kota Tangerang cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (Dinas PUPR) Kota Tangerang

Tangerang, 06 Februari 2017Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tangeranga TELAH DITERIMA DI KEPANITERAAN ;iPENGADILAN AGAMA TANGERANGTangerang PADATANGGAL 6O22%0@NOMOR C9 /poT.P 120.9 /PA TNG Perihal : isbat Nikah (Voluntair)Assaijamualaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertandatangan di bawah ini:Armaidi Bin Nazir (Alm) , tempat lahir Bogor, tanggal lahir 13 Februari1971, umur 45 tahun, NIK 3201151302710002, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Putusan Perdata Nomor 123/PDT/2017/PT BTN15.16.Bahwa disamping itu Tergugat tidak pemah dapat membuktikan secarahukum melalui Akad Kredit Pinjaman Bank yang sah secara Notariil,berdasar pada hampa makna pembuktian memberikan/mencantumkandata dan keterangan dihadapan Pejabat Negara (Penyidik Reskrim PolresMetro Tangeranga Kota) sehingga merugikan Penggugat danmencemarkan nama baik Penggugat;Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugattelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat baik

Sebidang Tanah luas 2,8 Ha Desa Sukamanda, Cikarang ;>Tanah Empang luas 5 Ha, Desa Ancu, Sulawesi Selatan ;Rumah dan Tanah di JAKARTA UTARA ;Rumah dan Tanah di JAKARTA UTARA ;Rumah dan Tanah di JAKARTA UTARA ;Rumah dan tanah di Perumahan Modern Land, KOTA TANGERANGa PF 2is3Hal tersebut telah dikuatkan dengan SURAT PERNYATAAN Para AhliWaris MAWARIS tertanggal 17 Desember 2013 (BUKTIP4) ;12.

Raysa Nur Arifin binti Jaenal Aripin, lahir di Tangeranga, tanggal 17 Maret 2016;

berada dalam hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut dalam dictum angka 2 sebesar Rp. 800.000,00, (delapan ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan

Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Banten Nomor :079/Kpts/KPUProv015/Tahun 2014 tentang Perubahan Surat Keputusan Nomor :31/Kpts/KPUProv015/Tahun 2014 tentang Penetapan Perolehan Suara dan KursiPartai Poilitik Serta Penetapan Calon Terpilih Anggota Dewan Perwakilan RakyatProvinsi Banten Pemilihan Umum Tahun 2014 yang memutuskan bahwa PenetapanCalon Terpilih Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi BantenPemilihan Umum Tahun 2014 untuk Daerah Pemilihan Banten 5 (Kota TangerangA

Neglasari kota Tangeranga/n YAP KIM TJOAT.