MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arpan Tangke Padang Alias Arpan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arpan Tangke Padang Alias Arpan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
ARPAN TANGKE PADANG alias ARPAN

Nama lengkap : Arpan Tangke Padang Alias Arpan. Tempat lahir : Langda. Umur/Tanggal lahir : 19/10 Januari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Langda, Kel. Langda, Kec. Sopai, Kab. Toraja Utara. Agama : KatolikPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 30 Juli 2019.

Menyatakan Terdakwa ARPAN TANGKE PADANG alias ARPAN telahterbukti bersalah melakukan perbarengan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPAN TANGKE PADANG aliasARPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3.

PADANG alias ARPAN bersamasama dengan MULYANTO alias BANDA (dilakukan penuntutan terpisah), padahari Selasa tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2018, bertempat di Minanga Km10 Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN MakPengadilan Negeri Makale dan la Terdakwa ARPAN TANGKE PADANG aliasARPAN

Bahwa saksi mengetahui jika yang mengambil motor SELVIANIpada saat penyidik Polres Tana Toraja menjelaskan kepada saksibahwa terdakwa ARPAN TANGKE PADANG adalah yang melakukanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Makpencurian di Starda Baru Kel. Pantan Kec. Makale Kab. Tana Torajadimana mencuri satu unit sepeda motor dan STNK merek honda beatwarna merah dengan No. Pol. DP 2998 JM dengan No. Mesin JF51E2730576 No. Rangka MH1JF5129CK765341 milik dari SELVIANISELDA Alias SELDA.

Menyatakan Terdakwa Arpan Tangke Padang Alias Arpanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arpan Tangke PadangAlias Arpan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh ) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa STEVEN EDO ALFONSO LEMBANG Bin JONATHAN TANGKE LEMBANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   >

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menetapkan barang bukti berupa:

• 3 (tiga) bungkus rokok sampoerna menthol dikembalikan kepada Saksi Korban SUAEBAH Binti RAHIMIN;
• 1(satu) buah jaket warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa STEVEN EDO ALFONSO LEMBANG Bin JONATHAN TANGKE LEMBANG;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Penuntut Umum:
STEFANO
Terdakwa:
STEVEN EDO ALFONSO LEMBANG bin JONATHAN TANGKE LEMBANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
ONANTHO SOFIAN TANGKE Alias ONANTHO

Nama lengkap : Onantho Sofian Tangke Alias Onantho;2. Tempat lahir : Timika;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/11 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. KebangsaanIndonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kesehatan Timika;7. Agama : KristenProtestan;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Onantho Sofian Tangke Alias Onantho ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 13Desember 2019;2.

Menyatakan Terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKE alias ONANTHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ONANTHO SOFIANTANGKE alias ONANTHO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dengan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 3.

pokoknyaTerdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan berketetapan padatuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan berketetapan pulapada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN; Bahwa ia terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKE

Van Bemelen, 1987);Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian unsurunsur tindak pidanadiatas, maka yang melakukan tindakan mengambil barang sebagian ataukeseluruhannya kepunyaan orang lain untuk dikuasai secara melawan hak danhukum adalah Terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKE alias ONANTHOsebagaimana identitasnya didalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Hakim unsur ini telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Tim2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONANTHO SOFIAN TANGKEoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 10 = (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MARTHINUS TANGKE DATU Alias PAPA TEO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (

Terdakwa:
MARTHINUS TANGKE DATU alias PAPA TEO

PUTUSANNomor : 148/ Pid.B/ 2021/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARTHINUS TANGKE DATUAlias PAPA TEOTempat Lahir : Tondon NanggalaUmur/ Tanggal Lahir: 54 Tahun/ 21 Desember 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kepe Tinoring Kec. MengkendekKab.

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telanh membaca dan memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 22 Nopember 2021,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARTHINUS TANGKE

DATU Alias PAPA TEObersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHINUS TANGKE DATU AliasPAPA TEO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang berukuran panjang 27 cm, lebar 5 cm, tebal 1 cm,panjang gagang 17 cm yang terbuat dari akar bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani

perbuatannya ;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa serta tanggapan dari terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umum,yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM26/ P.4.26/ Eoh.1/ 09/ 2021 tertanggal 19Oktober 2021, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MARTHINUS TANGKE

Menyatakan terdakwa MARTHINUS TANGKE DATU Alias PAPA TEOtersebut di atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Libi Dg Tangke, dkk, sebagai Tergugat ;

TANGKE masihmempunyai isteri lain yaitu isteri kedua yang bernama SUGI DG. SO'NA(Turut Tergugat) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :4.1. USMAN ROLA BIN H. LIBI DG. TANGKE (Tergugat 1).4 2 JUFRI DG SIBALI BIN H. LIB DG TANGKE (Tergugat II).43.DEWANI DG RANYU BINTI H LIBI DG. TANGKE (Tergugat III).5. Bahwa H. LIBI DG. TANGKE meninggal dunia pada akhir tahun 2013.6. Bahwa di awal tahun 2014 atau tidak lama setelah suami Penggugat (H.LIB! DG.

Tangke (suami Penggugat); Bahwa H. Libi Dg. Tangke (Ssuami Penggugat) member tahukan haltersebut pada saat saksi menggarap sawah tersebut pada Tahun 1970 padasaat sawah itu barubaru dibeli;e Bahwa yang menyuruh saksi menggarap tanah tersebut adalahPenggugat dan saksi pernah Tanya kepada H. Libi Dg Tangke dari mana kamubeli H. Libi Dg Tangke menjawab saudara kamu beli dari Kr.

Libi Dg Tangke letaknya di mana,karena tanahnya banyak;e Bahwa ada tanahnya H. Libi Dg Tangke di wilayah saksi, tetapi saksibelum bisa pastikan;e Bahwa saksi menjadi Kepala Desa sejak tahun 2009 sampai dengansekarang;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan H. Libi Dg Tangke;e Bahwa isterinya H. Libi Dg Tangke ada 2 (dua) orang yaitu : H.

Libi Dg Tangke;Bahwa saksi tahu kalau sawahsengketa milik H. Libi DgTangke karena saksi diberithauoleh H. Libi Dg Tangke padatahun 2010;Bahwa saksi diberitahu oleh H.Libi Dg Tangke saat itu di rumahH. Libi Dg Tangke;Bahwa saksi diberitahu oleh H.Libi Dg Tangke pada saat adaacara buka puasa dan yangdiberi tahu cuma saksi sendirikarena yang lain sudah pulangsaat itu;Bahwa saksi tidak ~tahumengapa sampaimembicarakan masalah sawahtersebut;e Bahwa H.

LibiDg Tangke;e Bahwa ada surat = yangdiperlihatkan H.

Limi Dg Tangke
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andi Fatmawati. SH

TANGKE; Tempat lahir : Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 29 Desember 1979; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bontoloe, Desa Rumbia, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;1. Penyidik Kepolisian Resort Gowa, berdasarkan surat perintahpenahanantertangal 27 Juni 2014, Nomor: SP.Han/ 83 /VI/ 2014/Reskrim., di Rumah Tahanan Negara Polres Gowa, sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16 Juli 2014;2.

Perk:PDM122/Sungg/ Ep.1/ 08/2014, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :Kesatu :Primair : Bahwa Terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE bersamasamadengan Lelaki SAHARUDDIN.

upacara Passamaturukan selanjutnya mobiltersebut diserahkan kepada Lelaki JUMASANG (DPO));e Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap beserta barang bukti danselanjutnya Terdakwa dan barang bukti di amankan ke Polres Gowa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Se Akibat perbuatan Terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKEtersebut, koroban KAMALUDDINn mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlahRp. 80.000.000, (delapan juta rupiah) = atau sekitar jumlahitu; Perbuatan Terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE

sebagaimanadi atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 Kitab Undang undang Hukum Pidana; Subsidair :os Bahwa Terdakwa USMAN ROLA BIN H LIMI DG TANGKE bersamasamadengan Lelaki SAHARUDDIN.

TANGKE tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHPidana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa USMAN Dg.ROLA Bin H.LIMI Dg.TANGKEdalam dakwaan kesatu primairtersebut; 3.