saksi saksi yang juga berhasil dibawa ke kantorPolisi Gorontalo Kota bahwa pelakunya yakni ANCE, TAIRO, NOVALHERMAIN JUSUF, INDRA ABULLAH dan masih ada lagi yang tidakdikenal dan berhasil melarikan diri ;Bahwa berdasarkan informasi pemegang uang taruhan perjudian sabungayam tersebut yakni ANCE namun saksi dan rekan rekan tidak berhasilmenangkapnya sebab yang bersangkutan telah melarikan diri ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2 Saksi KARIM TANGOI

dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa pada hariMinggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 wita di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi Kota Gorontalo telah terjadi tindak pidana permainan judi yangawalnya Anggota Resmob Polres Gorontalo Kota yakni saksi BAHRIL ILMISUDDALHATI, saksi KARIM TANGOI

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa pada hariMinggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 wita di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi Kota Gorontalo telah terjadi tindak pidana permainan judi yangawalnya Anggota Resmob Polres Gorontalo Kota yakni saksi BAHRIL ILMISUDDALHATI, saksi KARIM TANGOI dan saksi TRI SUTRIADI

/PN Gto.Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bahwa awalnya pada tanggal 15Juni 2016, Kepolisian Resor Gorontalo Kota mendapat informasi dan masyarakatHuangobotu bahwa di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, tepatnya di rumah terdakwa HAMZAH ALI sering terjadi permainanjudi jenis togel yang meresahkan masyarakat yang sedang menjalankan ibadahpuasa di Bulan Ramadhan, berdasarkan informasi tersebut anggota Kepolisianyang terdiri dari saksi RENALDI TENTENABI, saksi KARIM TANGOI

berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bahwa awalnya pada tanggal 15Juni 2016, Kepolisian Resor Gorontalo Kota mendapat informasi dan masyarakatHuangobotu bahwa di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, tepatnya di rumah terdakwa HAMZAH ALI sering terjadi permainanjudi jenis togel yang meresahkan masyarakat yang sedang menjalankan ibadahpuasa di Bulan Ramadhan, berdasarkan informasi tersebut anggota Kepolisianyang terdiri dari saksi RENALDI TENTENABI, saksi KARIM TANGOI

dijalankan oleh terdakwa tanpa izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa mengatakan mengerti atas isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum menghadirkan saksisaksi yang keterangannya di dengar di persidangansebagai berikut:1. saksi KARIM TANGOI

Citra Tangoi, S..Sos, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 10 Februari2016;d. Amelia Maksum, SE, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 10 Februari2016;e. Iqbal Makah, A.Md surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 10 Februari2016 ;f.

Ali, SE, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal 03Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 09 Februari 2016 ;Dikki Hariyadi Bau, ST, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016tanggal 03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 09Februari 2016 ;Citra Tangoi, S..Sos, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 10 Februari2016;Amelia Maksum, SE, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11

Ali, SE, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal 03Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 09 Februari 2016 ;Dikki Harityadi Bau, ST, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016tanggal 03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 09Februari 2016 ;Citra Tangoi, S..Sos, surat panggilan nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016 tanggal03 Februari 2016, diminta menghadap kepada Termohon tanggal 10 Februari2016;Amelia Maksum, SE, surat panggilan nomor : SP23/R

Pid/2016/PN.GTO.10.Dikki Hariyadi Bau, ST, surat panggilan Nomor : SP23/R.5.I/Fd.V/2/2016tanggal 03 Februari 2016, diminta menghadap kepada termohon tanggal 09Februari 2016.Ciha Tangoi, S.Sos, surat panggilan Nomor : SP23/R.5.I/Fd./2/2016tanggal 03 Februari 2016, diminta menghadap kepada termohon tanggal 10Februari 2016.Amelia Maksunu SE., surat pangslan Nomor : SP23/R5.I/Fd./2/2016tanggal 03 Februari 2016, diminta menghadap kepada temrohon tanggal 10Februari 2016.Iqbal Makah, A.Md, surat panggilan

Pid/2016/PN.GTO.Tanda Bukti T 3.7 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Citra Tangoi, S.Sos.

KARYA ABADI menerima kayu dari ERKO MOJRAsejak bulan Agustus sedangkan dari JAMID mulai April; Bahwa ada kayu yang dari Desa Tumbang Tangoi yang tidak ada suratnya,akan tetapi saksi tidak mengetahui untuk apa kayu yang berasal dari DesaTumbang Tangoi tersebut karena hanya RIPANSYAH yang mengetahuinya; Bahwa yang bertugas menerima kayu di Terdakwa UD.

RINANDA, ERKO dan Lokasi JAMID di DesaBatutukan dan Tumbang Tangoi atas perintah RIPANSYAH dan Sadr. ARIF; Bahwa Eksavator adalah kepunyaan RIPANSYAH dan ada juga EKSAVATORyang disewa oleh Sdr.

MARDIANTO untuk membuat matingmatong jalandesa Bahwa terakhir kali Saksi mengawal kayudari Tumbang Tangoi sebanyak 2(dua) Fuso; Bahwa untuk kelengkapan dokumen kayu Saksi tidak mengetahuinya karenadalam hal ini Saksi hanya melakukan pengawalan saja; Bahwa kayu yang Saksi kawal dari Desa Tumbang Tangoi itu adalahkepunyaan Sdr. MARDIANTO untuk membangun tempat ibadah; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses penerbitan SKSHH; Bahwa Terdakwa UD.

RIPANSAH, arealnya di daerah Jalan HoulingDWIMA GROUP Desa Tumbang Hiran, Kecamatan Marikit.o Tangoi: merupakan tempat penebangan kayu liar/tanpa izin, yang ambilkayu juga karyawan H. RIPANSAH, arealnya di Desa Tumbang Tangoi,Kecamatan Petak Malai.o PKP : merupakan areal perusahaan PT. Putra Katingan Pratamamerupakan tebangan liar yang diambil oleh karyawan H.

Untuk kayu yang Saksi angkut tersebut, berasal dari:e Logpond Rinanda bawah;Halaman 120 dari 246 Putusan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN Ksne Logpond Rinanda atas;e Areal koperasi di Tumbang Tanjung atas nama Pak JAMID;e KM 935 Desa Hiran;e KM 60 areal Gaung Desa Tangoi;e KM 54 areal Gaung Desa Tangoi;e KM60 Desa Hiran;e Desa Tumbang Atei;e KM. 13 Timur.Kayukayu tersebut Saksi bawa dan Saksi bongkar di shawmill UD.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Robi Potabuga bin Mohammad Potabuga) terhadapPenggugat (Ratna Tangoibinti Asir Tangoi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-(tiag ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Atas laporan polisi tersebut, Tergugatmengeluarkan Surat Perintah Nomor : S prin/62//2018 tanggal 17 J anuari 2018kepada Kompol Zainal Tangoi SH, CS untuk melakukan pemeriksaan kepadasaksi, ahli dan terduga pelanggar (Penggugat) dan rekan Penggugat,pelanggar diduga telah melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 11 huruf c Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Polri (Norma Kesusilaan,Norma Agama, Nilainilai kearifan lokal, dan

Tangoi binti Hamzah Tangoi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 271000,- (

kandunganalkoholnya sama dengan yang tercantum di label minuman tersebut.wenn n nanan anne Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, kemudianDitreskrimsus Polda Gorontalo mengeluarkan surat perintah nomor7/a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutHalaman2 dari 26halaman, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Lbodiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI TANGOI

sangatmemabukkan, sehingga menimbulkan kecurigaan apakah kandunganalkoholnya sama dengan yang tercantum di label minuman tersebut.won ne nanan anne Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, kemudianDitreskrimsus Polda Gorontalo mengeluarkan surat perintah nomor7/a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutdiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI TANGOI

Saksi ZAINAL ABDI TANGOI, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang minuman beralkohol jenispinaraci yang dijual di Toko Sinar Santika, pada label tercantum + 13,86 %namun baru sedikit dikonsumsi sudah terasa sangat memabukan kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan Sprin.lidiknomor/77.a/IV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 lalu sekitar pukul17.00 WITA dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Subdit IV Tipiter dipimpinHalaman12

hubungkan kepada saudaraMadi yang ada di Banjarmasin, selanjutnya terdakwa, IRWANTO AlsMARJUN berserta Untung pergi ke Banjarmasin menemui saudara Madi,untuk membeli Narkotika jenis shabu, sesamapainya di rumah sauadaraMadi di Banjaramasin terdakwa, IRWANTO Als MARJUN bersertaUntung langsung transaksi membeli shabu sebanyak 1 (satu) kantongshabu, kurang lebih seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang rencananya akan dijual ke lokasipertambangan rakyat diTumbang Tangoi

atas, yakni ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya,dimana kelompok pertama adalah merupakan kelompok yang di dahulukan daripadakelompok lainnya.Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan saksi dan saksi II tersebut diatas, bahwa yang berhak menjadi wali pernikahan berdasarkan nasab yang berartiberdasarkan fakta yang ada, ayah penggugat yang berhak menjadi wali penggugatsaat dilangsungkannya pernikahan, sehingga perkawibnan penggugat dan tergugattidak memenuhi rukun perkawinan, hal mana Yusuf Tangoi

Taufik Bakari, SST (dalam perkas perkara terpisah) tidakmenanggapinya karena ragu uang tersebut tidak akan dikembalikan, saatterdakwa Ir Hendritis Saleh menyampaikan hal tersebut ada saksi lain yangmendengarnya yaitu saksi Citra Tangoi. Malam harinya saksi Moh.

TaufikBakari,SST selaku KPA , katanya akan diberikan kepada Ibu Kepala Dinas PUKota Gorontalo (Terdakwa) ; Bahwa anggaran tahun 2014 telah dilakukan 3 (tiga) kali pencairan oleh IbuCITRA TANGOI,S.Sos dan telah diserahkan kepada saksi, kemudian dipotongatau diambil 30% oleh Moh.

M.Si , serta IbuCitra Tangoi dan Ibu Resmiati iskandar ;Bahwa setelah saksibertiga bersama Zainudin Monorfa dan Hj. Nurhediyati Tomesampai di Hotel Mansion, kemudian melapor kepada Terdakwa Ir.

kemudian saksi jawab sudah bu ; Bahwa saksi menginap satu Hotel dengan Terdakwa dan Moh.Taufik Bakari,Ronie Hamid Hamzah, Zaenudin Monoarfa,lobu Citra Tangoi dan ResmiatiIskandar ; Bahwa saksi menginap di Jakarta di Hotel Manssion hanya satu malam,kemudian besoknya pulang ke Gorontalo, bersama Ronie Hamid Hamzah danZaenudin Monoarfa .

Yang mengetuk kamar Terdakwa adalah saksi sendiri , kemudianpintu kamar dibuka oleh lbu Citra Tangoi ;Bahwa saksi sudah lupa apakah pada saat menghadap Terdakwa di kamarTerdakwa, yang lainnya (Ronie Hamid Hamzah dan Zaenudin Monoarfa) jugaikut masuk ke kamar Terdakwa atau tidak ;Terhadap keterangan saksi.

Citra Tangoi, S..Sos, surat panggilan nomor : SP164/R.5.11/Fd.1/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016, dimintamenghadap kepada Termohon tanggal 22 Agustus 2016 ;Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 9/Pid.Pra Peradilan/2016/PN Gtob. Amelia Maksum, SE, surat panggilan nomor : SP164/R.5.11/Fd.1/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016, dimintamenghadap kepada Termohon tanggal 22 Agustus 2016 ;c. Moh.

Fotocopy surat panggilan saksi atas nama Citra Tangoi, S. Sos., tanggal 19Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy surat panggilan saksi atas nama Amelia Maksum tanggal 19Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy surat panggilan saksi atas nama Moh.

selanjutnya diberitanda bukti P8;Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Perintah Pembantaran Penahanan,selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotocopy Salinan Putusan Sela Nomo 7/PidSusTPK/2016/PN Gto tanggal05 April 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa hanya bukti bertanda P1, P2 dan P10 saja yangada aslinya sedangkan P3 sampai dengan P9 hanya berupa fotocpy darifotocopy;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.CITRA TANGOI

perbuatan Termohon dalam menetapkan Pemohonsebagai Tersangka dengan cara tidak prosedural, tidak berdasarkan hukumdan sewenang wenang serta melanggar hak asasi manusia maka semuatindakan Termohon dalam menetapkan Pemohon sebagai tersangka adalahharus dibatalkan demi hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi masingmasingdiberi tanda: P1 sampai dengan P10;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu saksiCitra Tangoi

Taufik Bakari, SST tidak menanggapinya karena ragu uangtersebut tidak akan dikembalikan, saat saksi Ir Hendritis Saleh menyampaikanhal tersebut ada saksi lain yang mendengarnya yaitu saksi Citra Tangoi. Malamharinya terdakwa Moh.

TaufikBakari, SST, saksi Ir Hendritis Saleh dan saksi Citra Tangoi menginap diJakarta.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 saksi Ronie Hamid Hamzahmembantu saksi Rahmat untuk mengambil uang di Bank Sulut sejumlah Rp.850.000.000,. (delapan ratus lima puluh juta rupiah).Setelah uang sejumlah Rp. 850.000.000,.

M.Si dan Ibu Citra Tangoi ;Bahwa saksi dan Zainudin Monorfa, Nurhediyati Tome menginap di HotelMansion bersama Pak Taufik Bakari (Terdakwa), Ir.

Waktu itu ada saksi Citra Tangoi yang mendengarkanlangsung perkataan dari Ir.

P/2020/PA.Swwkandung Pemohon II yang, dihadapan Imam bernama Amrun SulemanAdapun yang menjadi saksi Yuslan Ismail dan Didin Tangoi, denganmaskawin berupa seperangkat alat Sholat;Be Bahwa Pada Saat penikahan Pemohon berstatus Jejaka usia 29tahun dan Pemohon II berstatus menikah dengan suami pertama tidaktercatat (kawin dibawah tangan) dan dengan Pemohon II menikah dalamusia 45 tahun ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi syarat, tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor106/11/V1I/2006, tanggal 9 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengangkat anak yang bernamaAfifah Arthalita, lahir di Gorontalo 11 Juli 2017, anak dari pasangansuami istri yang bernama Kurniawan Tangoi dan Yesi Kadir yangmenikah tahun 2016, berdasarkan Kutipan Akta

TANGOI KEC. PETAK MALAI KAB.KATINGAN sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembandingtersedia.Kop Surat (QK) KOPERASI INDO FRIMA HUTAN LESTARI AlamatDesa Tumbang Jala Kecamatan Petak Malai Kab. KatinganKalimantan Tengahyang terdapat pada barang bukti nomor018/2017/DCF, sedangkan pada pada satu lembar SURAT KUASA,Nomor : 53/INDF/XI/2016 dengan Kop Surat KOPERASI INDO FRIMAHUTAN LESTARI Alamat Desa Tumbang Jala Kecamatan Petak MalaiKab.

Hetty Djaja Angga ;Bahwa benar koperasi Indo Frima Hutan Lestari berdasarkan akte nomor 43tentang pendirian koperasi produksi Indo Frima Hutan Lestari yang dibuatoleh Notaris Devina Oktalina SH,M.Kn Koperasi Indo Frima Hutan Lestariberkedudukan di Jalan Tumbang Tangoi Kecamatan Petak Malai KabupatenKatingan;Bahwa benar hubungan Terdakwa dengan koperasi Indo Frima Hutan Lestariadalah sebagai pemodal ;Bahwa benar koperasi Indo Frima Hutan Lestari menjalin kerjasama jual belikayu log dengan PT HPH Dwima

Indo Frima Hutan Lestari adalah Ketua :Mardianto, Sekretaris : Harapan Anggen dan Bendahara : Darminto Jabung ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa akte nomor 43tentang pendirian koperasi produksi Indo Frima Hutan Lestari yang dibuat olehNotaris Devina Oktalina SH,M.Kn diketahui bahwa susunan pengurus koperasiIndo Frima Hutan Lestari adalah Ketua : Mardianto, Sekretaris : HarapanAnggen dan Bendahara : Darminto Jabung dan Koperasi Indo Frima HutanLestari berkedudukan di Jalan Tumbang Tangoi

Dumbo Raya Kota Gorontalo tersebut adalah saksibersama Yusuf Usman, lpda Harisno Pakaja, SE dan Zainal Tangoi, SH.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini yaitu barangbukti berupa1 (satu) unit mobil truk merk Hyunday tersebut adalah mobilyang digunakan saksi Sahbudin Djamalu alias Tountuk mengnangkut kayusedangkan barang bukti kayu dalam perkara ini adalah kayu yang dimuat didalam mobil truk tersebut saat ditangkap oleh tim di Jalan Mayor Dullah,Kel. Talumolo, Kec.

Tengkilisan alias Ko Yancenjugamenyebutkan kubikasi kayu yang akan dibuatkan SIPUHH untukpengakutan kayu, tapi saksi tidak melihat kayunya langsung;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu jenis lasi sebanyak 317(tiga ratus tujuh belas) penggal yang ditangkap oleh Petugas Polhuttersebut;Bahwa saksi belum lama kenal dengan saksi Yancen Tengkilisan alias KoYancen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan keterangan saksi benar;Halaman 29 dari 59 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.Gto12.ZAINAL A TANGOI

Tangoi, SH, Brigadir Mursalim Lasaka, SH., yangmenyebutkan bahwa berdasarkan barang bukti kayu yang disita Penyidik,kemudian sampel kayu jenis Lasi kelompok kayu indah Il dengan ukuran 6cm x 16 cm x 10 cm, setalah dilakukan pengujian dan penelitian dengantunggak kayu jenis lasi yang berada di lokasi penebangan kayu Husen Basridan Kusmayadi di Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) di Desa Malik,Kec. Bualemo, Kab. Banggai, Prov.

Tangoi, SH, Brigadir MursalimLasaka, SH., yang menyebutkan bahwa lokasi penebangan atas namaHalaman 41 dari 59 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.GtoHusen Basri dan Kusmayadi berada di dalam Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT) di Wilayah Desa Malik, Kec. Bualemo, Kab.