Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruk tangki talaki tafuli tabuni taruli tarjuki taruwi taruni taruji tarudi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6192/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Taruki bin Kadmira) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Kristina binti Sibliyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : YUNI SRI HANDAYANI Diwakili Oleh : AWANG GUNTORO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RUJIYATI
Terbanding/Penggugat II : SARJUNI
Terbanding/Penggugat III : MARYATI
Terbanding/Penggugat IV : MURTILAH
Terbanding/Penggugat V : SISWANTO
Terbanding/Penggugat VI : SISWANDI
Terbanding/Penggugat VII : PATMI ASIH
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. INDARTI. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : SUHARYATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUWARSO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUNTINNGAISYIAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUYADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : RONDIYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HJ. NURHAYATI. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat IX : ABDUL KARIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NGATIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SRIYATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARDONO
100 — 48
  • AMAT TARUKI ( Alm) yang pada saat gugatan ini diajukan telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1991, denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung/ keturunan, yakni :* ABDUL KARIM, yang dalam gugatan ini disebut sebagaiTERGUGAT BERKEPENTINGAN III.* NGATIRAN, yang dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGATBERKEPENTINGAN IV.* NY.
    Menyatakan secara hukum bahwa AMAT TARUKI telah meninggal duniapada Tanggal 25 Agustus 1991.. Menyatakan secara hukum bahwa MINTA DIHARJO telah meninggal duniapada tanggal 16 Agustus 2019;. Menyatakan secara hukum bahwa NY. SUTINI telah pula meninggal dunia;. Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGATBERKEPENTINGAN I dan TERGUGAT BERKEPENTINGAN II, adalah ParaAhli Waris dari Alm. AMAT KASAN alias WAKIRAN;.
    Nomor35/Pdt.G/2020/PN Bil. tanggal 18 Januari 2021, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI;UMenolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum bahwa AMAT KASAN alias WAKIRAN telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1962;Menyatakan secara hukum bahwa MURSIDI alias KAWIDI telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2017;Menyatakan secara hukum bahwa AMAT TARUKI
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BREBES Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 14 September 2015 — - MUHAMAD FAOZI alias OJI Bin ABDUL WAHAB
26 — 4
  • TARUKI menjual handphone merk CROSStype A28 warna hitam berikut dus book ke LARIS CELL sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian uang hasilpenjualan sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) diberikan kesdr. TARUKI.e Bahwa tujuan terdakwa bersama sdr. HENGKI, sdr. IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN mengambil barang tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu sdr.
    TARUKI menjual handphone merk CROSS type A28warna hitam berikut dus book ke LARIS CELL sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) diberikan ke sdr. TARUKI.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa bersama sdr. HENGKI, sdr. IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu sdr.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duri bin Taruki) kepada Penggugat (Surip binti Kusnan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Siatin bin Pi'i) terhadap Penggugat (Sayuka binti Taruki) ;.

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Maski bin Taruki) kepada Penggugat (Marwiyatun binti Saha);

    3.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moh Edi Muhtarom bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Siti Munipah binti Mat Taruki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RAFIYANTO bin TARUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIMA binti NITO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2015 — penggugat lawan tergugat
10 — 5
  • maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : RIFAUDIN bin TARUKI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAN bin TARUKI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIATI binti SUEB EFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.Sarjuni
2.RUJIYATI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.Sunarti
2.Sumini
3.Heriyanti
4.Suwandi
5.Rondiyah
6.Hj. Nurhudayati, S.Pd
7.Abdul Karim
8.Ngatiran
9.Sriyati
10.Parjono
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Srimartani
55 — 0
  • strong>

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa AMAT KASAN alias WAKIRAN telah meninggal dunia pada Tanggal 21 Mei 1962;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa MURSIDI alias KAWIDI telah meninggal dunia pada Tanggal 17 Januari 2017;
    4. Menyatakan secara hukum bahwa AMAT TARUKI
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 03-10-2006 — Putus : 27-02-2007 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 11 / Pdt.Plw / 2006 / PN Smp
Tanggal 27 Februari 2007 — HALIMAH B SUMAINA, DKK (PELAWAN)
SADIN, DKK (TERLAWAN)
90 — 8
  • selaku pihak yang menguasai dan menggarap tanahsejak Bunami buk Maski meninggal tidak dapat menunjukkan buktibukti secara konkrit ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang demikian ini dapatlah disimpulkanbahwa memang benar orang yang mendapat hak untuk menggarap dan menguasai tanahsengketa adalah Bunami buk Maski, dalam hal ini karena Bunami buk Maski telahmeninggal dunia pada tahun 1982 maka tanah tersebut jatuh pada Maski sebagai satusatunya ahli waris yang dilahirkan dari perkawinannya dengan Taruki
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 249 / Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 Oktober 2013 — ANGGA TRI PRADIPTA BIN I.Y WARDANA
35 — 3
  • Bahwa terdakwa terdakwa Angga Tri Pradipta Bin I.Y Wardana (alm) telahmelakukan penggelapan sejumlah uang milik HIDAYAT SUTAN SATI pada bagiankasir di Toserba Taruki dengan berkerjasama dengan sejumlah karyawan lainnya yanberkerja di Toserba Taruko dengan cara melihat pergerakan transaksi lalu denganmenggunakan komputer lain merubah data transaksi dengan menghapus faktur penjualan.dan berdasarkan Bukti Slip Gajih Karyawan menerangkan bahwa terdakwa memangbenar berkerja sebagai karyawan di Toserba
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.YUNI SRI HANDAYANI
2.NY. INDARTI. S.Pd.
3.SUHARYATI
4.SUWARSO
5.SUNTINNGAISYIAH
6.SUYADI
7.RONDIYAH
8.HJ. NURHAYATI. S.Pd.
9.ABDUL KARIM
10.NGATIRAN
11.SRIYATI
12.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
45 — 0
  • DALAM EKSEPSI;

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa AMAT KASAN alias WAKIRAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1962;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa MURSIDI alias KAWIDI telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2017;
    4. Menyatakan secara hukum bahwa AMAT TARUKI
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.RUJIYATI
2.SARJUNI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.YUNI SRI HANDAYANI
2.NY. INDARTI. S.Pd.
3.SUHARYATI
4.SUWARSO
5.SUNTINNGAISYIAH
6.SUYADI
7.RONDIYAH
8.HJ. NURHAYATI. S.Pd.
9.ABDUL KARIM
10.NGATIRAN
11.SRIYATI
12.PARDONO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SRIMARTANI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
72 — 54
  • DALAM EKSEPSI;

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa AMAT KASAN alias WAKIRAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1962;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa MURSIDI alias KAWIDI telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2017;
    4. Menyatakan secara hukum bahwa AMAT TARUKI
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
LIEM GIOK MEI
Tergugat:
1.NELLY FRANS
2.DEISY MAINDOKA STh MTh
3.GRIETH TAKAPENTE
4.ODI BAGUNA
106 — 43
  • Samsuri Taruki, tempat tanggal lahir Amurang, 14 Juni 1962, jeniskelamin : lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalBone Bolango Desa Sukma Kecamatan Batupingge Kabupaten BoneBolango , pekerjaan Sopir ;Saksi menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Amr Halaman 18 dari 48Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan Karena masalahtanah yang terletak di belakang terminal Amurang di lingkungan IVkec. Amurang Kab.