Bangka Tengah, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil suatubarang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 08.00 WIB, terdakwaberangkat dengan menggunakan angkutan kota (Angkot tarvel) dari DesaLubuk Besar menuju Desa Kurau Timur untuk menemui

biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat selaku istri dari Tergugat yangtelah pergi meninggalkan tempat tinggal bersamanya yaitu pulang kerumahorang tuanya, dikarenakan tidak tahan dengan prilaku tergugat selaku suamiyang telah menjalin dan akan menikah dengan wanita lain bernama Tris, olehkarenanya Majelis Hakim patut menyatakan bahwa Penggugat tidak nusyuz;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan latar belakang sosial ekonomiTergugat sebagai pekerja swasta sebagai sopir tarvel

terhadapuang tersebut;Bahwa mengenai hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat faktahukumnya Tergugat jelaskan sebagai berikut:Bahwa bermula dari perkenalan Penggugat dengan Tergugat yangbertemua di Saudi Arabia kertika Tergugat membawa Jamaah Umroh padatahun 2015 saat itu Tergugat membawa Jamaah Umroh menggunakan JasaTravel Umroh pihak lain (bukan Travel milik Tergugat);Bahwa dari perkenalan tersebut, oleh karena Tergugat tidak memiliki JasaTravel Umroh dan Penggugat yang kebetulan memiliki Jasa Tarvel

SYAIFUL Als MAMANG Bin ALI AMIN (Alm)hendak menunggu tarvel tujuan Palembang tersebut saksi M. SYAIFUL AlsMAMANG Bin ALI AMIN (Alm) ditangkap oleh saksi RYA DINATA, saksiPETRUS OCTAVIANUS dan beberapa anggota Opsnal Polsek Senapelanlainnya.Bahwa setelah saksi M.

Syaiful Als Mamang Bin Ali Amin(Alm) hendak menunggu tarvel tujuan Palembang tersebut saksi M. Syaiful AlsMamang Bin Ali Amin (Alm) ditangkap oleh saksi RYA DINATA, saksi PETRUSOCTAVIANUS dan beberapa anggota Opsnal Polsek Senapelan lainnya. Setelahsaksi M. Syaiful Als Mamang Bin Ali Amin (Alm) berhasil diamankan lalu saksi RYADINATA, saksi PETRUS OCTAVIANUS dan beberapa anggota Opsnal PolsekSenapelan lainnya memanggil saksi R.

Wib Saksi bersama Terdakwa pergi menemui lakilakiteman dari DODOT yang tidak Saksi kenal yang menerima gadai mobiltersebut, lakilaki tersebut langsung memberikan uang sebanyak RpHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spn5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan Terdakwa pun memberikan kuncikotak mobil tersebut kepada lakilaki tersebut;v Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekitar pukul17.00 Wib Saksi bersama Terdakwa pulang ke Dumai, dari Dumaibarulah Saksi dan Terdakwa naik mobil tarvel

Wib. saksi mendapat kabar dari saksi Wiwinyang dulunya sebagai sopir tarvel dan mengatakan bahwa Adamenemukan orang tanpa identitas di dekat jembatan Riam, Dan Apa ciri ciri IIN (Ahmad Zulkarnain) dan orang tersebut telah meninggal danmayatnya telah dibawa ke Puskesmas Muara Rupit ;Bahwa setelah mendapat berita tersebut lalau saksi bersama dengankeluarga korban pergi menuju Muara Rupit dan setelah sampai di MuaraRupit ternyata mayat tersebut adalah benar Ahmad Zulkarnain Alias IIN(korban) ;Bahwasetelah

522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) didugauang tersebut hasil dari jual beli Narkotika Golongan jenis shabu danganja;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh dari dari temannya yang bernama TAUFIKdan Terdakwa akan mendapatkan keuntungan setelah barang tersebutdijual dengan keuntungan salah satunya 1 (satu) jie Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima peket shabu dan ganja dari sdr TAUFIKmelalui Tarvel

,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) didugauang tersebut hasil dari jual beli Narkotika Golongan jenis shabu danganja; Bahwa dari pengakuan Terdakwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh dari dari temannya yang bernama TAUFIKdan Terdakwa akan mendapatkan keuntungan setelah barang tersebutdijual dengan keuntungan salah satunya 1 (satu) jie Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerima peket shabu dan ganja dari sdr TAUFIKmelalui Tarvel

AA warna motor biru~ putin dengan no rangkaMH1JM211HK361834 dengan no Mesin JM21E1357264; Bahwa Saksi menjelaskan kronologi kejadian tersebut yakni pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 wita seseorangdatang ke tempat tarvel CV. TUNAS SEMI MANDIRI dan berkatakepada saksi mba ada mobil ke samarindakah.? Kemudian saksimenjawab ada kemudian orang tersebut bertanya jam berapa?

meminta maaf dan menyampaikan bela sungkawadan Saksi juga pernah datang menemui keluarga korban yang diBukittinggi, namun pada saat itu orang tua korban masih belum bisamenerima keadaan anaknya Esmiralda menjadi korban dalamkecelakaan tersebut.Bahwa Seluruh biaya rumah sakit telah ditanggung oleh pihakAsuransi Jasa Raharja, karena Saksi telah mengasuransikanpenumpang pada Jasa Raharja dengan membayar premi sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) pertahunnya untuk masingmasing unit mobil tarvel

Gudho 140 x Rp. 1.130.000 Rp. 1.130.0002001 Travel bed 115 x Rp. 250.000 Rp. 250.0001801 Tarvel bed 80 x Rp. 175.000 Ro. 175.0001801 REE 160 x 200 Rp. 1.180.000 Rp. 1.180.000Rp. 2.743.00029/07/2015 510 Vian Jaya 2 REE 160 x 200 Rp. 1.180.000 Rp. 2.376.000PurwasabaREE 140 x 200 Rp.1.045.000 Rp. 2.090.000REE 120 x 200 Rp. 845.000 Rp. 1.768.000RO4 Rp. 184.000 Rp. 736.000Rp. 6.970.00022/06/2017 Rp. 2.000.000 Halaman 4 Putusan. No.155/Pid/2018/PTSMG.

Maemunah juga terpasang spanduk yangmengatakan bahwa Agen PT Djahidin Tour Tarvel menerima pendaftaranHaji Plus dan Umroh ;Bahwa, saudara Andi Bactiar Ajeng pernah melakukan pengisian berupaformulir pendaftaran dan setelah melakukan pengisian formulir tersebutAndi Bachtiar Ajeng melakukan pembayaran kepada saudari Hj.

Sanggau.Bahwa taksi atau travel tempat Terdakwa bekerja tidak memiliki badan hukumatau memiliki ijin, atau dapat dikatakan bahwa taksi atau tarvel tempatterdakwa bekerja adalah travel gelap.Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa Terdakwa tahu Pemilik taksi atau travel tersebut adalah BAKRI.Bahwa Terdakwa bekerja kepada BAKRI sebagai Supir Taksi sejakpertengahan Bulan Juli 2018 sampai dengan Terdakwa diamankan.Bahwa Terdakwa beserta 8 (delapan) Orang yang tidak saksi kenaldiamankan

Joe Pentha Wisatasesuail dengan harga Paket lbadah Umroh Promo Hasanah danTarbiyah yakni:Tiket Pesawat kelas Ekonomi Domestik & Internasional;Pengurusan Visa;Katering Makanan Khas Indonesia;Qo 5 pPerlengkapan Umroh seperti: Koper (Tarvel Bag), Mukenadan Kain Ikhram, Bahan Seragam, Tas Kecil, Buku PanduanDoa dan name Tag (Kartu pengenal);e. Handling Domestik & Internasional;Bus Lokal Full AC;. Bimbingan Manasik;> oOo =>Pembimbing Ibadah dari Tanah Air;Tausiyah di Tanah Suci;j. Air ZamZam;k.

(lima puluh juta rupiah), pulang kerumah masing masing setelah tiba di rumah Terdakwamembuka amplop yang diterima tersebut Terdakwamengetahui berisi travel cek.Bahwa dari pertimbangan hukum tersebut di atastelah terlihat adanya kaitan yang erat antara faktahukum satu) dengan fakta hukum lainya, bahwaTerdakwa telah menerima Amplop tarvel cek BIIbersamasama dengan saksi Darsup Yusuf, saksi R.Sulistyadi dan saksi Udju Djuhaeri' dari Ir.AhmadHakim MJ alias Ari Malang Judo = masing masingsepuluh lembar

HAMZAH MAMBA dituntut dan dilaporkan oleh para CalonJamaah Umroh atau Agenagen Tarvel Umroh adalah karena tidakmemberangkankan mereka, sementara PEMOHON adalah sangat berhakmenerima pembayaran atas penerbitan tiket Saudi Arabian Airlines untukpemberangkatan Para Calon Jamaah Umroh yang telah membayar Iunasmelalui PT. AMANAH BERSAMA UMMAT atau melalui sdr. M.

Isnaeni Nik:317507170774006, tanggal lahir 17 Juli 1974, JabatanDirector PT.Intan Kencana Tarvel Indo, Jl.Lapangan RoseTebet, Nomor Hp. 08111390530, tertanggal 30 Juli 2020,(fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Pakta Intergritas seleksi Calon KetuaAmphuri periode 1442 1446 H atas nama Firman M. Nur,M.Sc. Nik. 3276012302720002, Tempat tanggal lahirPalembang 22 Februari 1972 Jabatan Directur PT.

; melihat harga yang telah ditawarkan Travel ESQ Banjarbaru tersebutkemudian saksi NENENG HANDAYANI menutupnya telpon selanjutnyasaksi NENENG bermusyawarah dengan temanteman di Tarvel BarakatMandiri dengan melakukan estimasi harga, yang mempertimbangkanestimasi pengeluaran dan keuntungan, setelah dapat harga kemudianHalaman 50 dari 251 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2017/PT BJMberani menawar untuk perorangnya Rp.4.000.000,00 lebih banyak Garudapada saat berangkat; kemudian saksi NENENG HANDAYANI

; melihat harga yang telah ditawarkanTravel ESQ Banjarbaru tersebut kemudian saksi NENENG HANDAYANImenutupnya telpon selanjutnya saksi NENENG bermusyawarah dengantemanteman di Tarvel Barakat Mandiri dengan melakukan estimasi harga,yang mempertimbangkan estimasi pengeluaran dan keuntungan, setelahdapat harga kemudian berani menawar untuk perorangnya Rp.4.000.000,00 lebin banyak Garuda pada saat berangkat; kemudian saksiNENENG HANDAYANI menghubungi lagi Terdakwa WIYONO, SE., BinSUPARMAN melalui telpon

; melihat harga yang telah ditawarkan Travel ESQ Banjarbaru tersebutkemudian saksi NENENG HANDAYANI menutupnya telpon selanjutnyasaksi NENENG bermusyawarah dengan temanteman di Tarvel BarakatMandiri dengan melakukan estimasi harga, yang mempertimbangkanestimasi pengeluaran dan keuntungan, setelah dapat harga kemudianhalaman 49 dari 245 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK /2017/PT BUMberani menawar untuk perorangnya Rp. 4.000.000,00 lebih banyak Garudapada saat berangkat; kemudian saksi NENENG HANDAYANI

; melinat harga yang telah ditawarkan Travel ESQ Banjarbaru tersebutkemudian saksi NENENG HANDAYANI menutupnya telpon selanjutnyasaksi NENENG bermusyawarah dengan temanteman di Tarvel BarakatMandiri dengan melakukan estimasi harga, yang mempertimbangkanestimasi pengeluaran dan keuntungan, setelah dapat harga kemudianhalaman 158 dari 245 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK /2017/PT BUMberani menawar untuk perorangnya Rp. 4.000.000,00 lebih banyak Garudapada saat berangkat; kemudian saksi NENENG HANDAYANI

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 16 Mei 2018 yang padapokoknya Terdakwa menyampaikan permohonan maaf yang sedalamdalamnyakepada pihakpihak yang dirugikan, Terdakwa minta diberikan kesempatan kepadaHalaman 334 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpksemua pihak agar manajemen first tarvel untuk membuktikan komitemnnya

proses pembayaran Paket Umrah yang dilakukan Para Jamaahdapat dilakukan secara tunai dan bertahap;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan Promosi melainkan First Travel yangmelakukan promosi melalui Media Sosial dengan mengarahkan kepadaPara Jamaah untuk mendaftar melalui Para Agen yang berlokasi di sekitartempat tinggal Para Jamaah;Bahwa seingat saksi alasan first travel tidak memberangkatkan parajamaahnya karena uangnya dipergunakan untuk membayar hutang di ArabSaudi dan tidak ada uang;Bahwa cara first tarvel

Jamaahdapat dilakukan secara tunai dan bertahap;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan Promosi melainkan First Travel yangmelakukan promosi melalui Media Sosial dengan mengarahkan kepadaPara Jamaah untuk mendaftar melalui Para Agen yang berlokasi di sekitartempat tinggal Para Jamaah;Hal 630 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN DpkBahwa seingat saksi alasan first travel tidak memberangkatkan parajamaahnya karena uangnya dipergunakan untuk membayar hutang di ArabSaudi dan tidak ada uang;Bahwa cara first tarvel