,Advokat yang beralamat di Jalan Tatya Wuni 4 Perum Tatya Asri Blok F5 No.2 RT/RW 07/012 Kel. Ciujung Kec. Sukaraja Kab. Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2015, yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT;MELAWANPT. TADMANSORI KARPET INDAH, beralamat di JI. Madrasah Pangkalan VCiketing Udik RT/RW 004/002 Kel. Ciketing Udik Kec. BantarGebang Kota Bekasi,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama H. Drs. GATOT WICAKSONO,SH, MH dan H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muqamal Eko Junianto Bin Syamsul Arifin) terhadap Penggugat (Tatya Sulastri Binti Sio);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah);

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 November 1963, umur 56 tahun,agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Dharmais No. 25, RT 003 RW 001Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Jember/13 September 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Notaris, tempatkediaman di Komplek Tatya

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa Tanggal 15 September 2020 dalam persidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara gugatan hak asuh anak dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap:I. xxxx, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,tempat tinggal di) PERUM TATYA ASRI B2 No.2, RT.005RW.012, kelurahan Ciujung, kecamatan Sukaraja,Kabupaten Boogor, memberikan kuasa kepada BayuIlham Kuncoro, SH, Anjas Bukal Davis, SH dan AhmadFarhan Qodmi

NUR SAFIA NAZIRA TATYA, Umur 8 Tahun, berjenis kelaminPerempuan, kelas 2 SD.4. Bahwa sekitar Awal Bulan April Tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pengugat dan Tergugat yang teruSs menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat.b. Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar yang menyinggungperasaan Penggugat.C.

silahkan saja dengan catatan jangan adapemaksaan ;Bahwa selanjutnya terdakwa HIDAYAT KARIM mendatangitempat pembuatan gudang milik saksi ENDANG TRIANTI, SE didaerah Cijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, ketikabertemu dengan pelaksana/kontraktor pekerjaan gudang miliksaksi ENDANG TRIANTI, SE yaitu saksi ZAENUDIN, terdakwaHIDAYAT KARIM mengaku sebagai Pengawas Lapangan DinasTata Bangunan dan Pemukiman Kabupaten Bogor ;Bahwa terdakwa HIDAYAT KARIM mendatangi saksi ZAENUDINsebanyak 4 kali di Perum Tatya

Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaanperkara TerdakwaHIDAYAT KARIM Bin ABDUL KARIM;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum, dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisesuai ketentuan pasal 185 KUHAP, yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah/janji sesuaiketentuan Pasal 76 KUHAP, Pasal 160 ayat (3) KUHAP dan Pasal 202ayat (2) KUHAP, sebagai berikut :1.Saksi Zaenudin ;e Bahwa saksi mengaku bekerja sebagai pemborong,membangun gudang di Perum Tatya

Dedi Supriadimengaku sebagai PNS pada Dinas Kebersihan dan PertamananKabupaten Bogor, ;Bahwa saksi mendapat Surat Perintah Kerja (SPK) dari saksiEndang Triyanti, untuk membangun gudang di Perum Tatya AriJalan Alternative Sentul, ;Bahwa terdakwa sebagai Pengawas Dinas Tata Bangunan danPemukiman Kabupaten Bogor datang ke lokasi sebanyak 4 kali,yaitu pertama tanggal 13 April 2015 menanyakan IMB bangunangudang yang dibangun milik ibu Endang Triyanti, yang keduapada hari Rabu tanggal 15 April 2015, terdakwa

catatan jangan' adapemaksaan ;Bahwa selanjutnya terdakwa HIDAYAT KARIM mendatangitempat pembuatan gudang milik saksi ENDANG TRIANTI, SE didaerah Cijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, ketikabertemu dengan pelaksana/kontraktor pekerjaan gudang yangdibangun oleh saksi ENDANG TRIANTI, SE yaitu saksi ZAENUDIN,terdakwa HIDAYAT KARIM mengaku sebagai Pengawas LapanganDinas Tata Bangunan dan Pemukiman Kabupaten Bogor ;Bahwa terdakwa HIDAYAT KARIM mendatangi saksi ZAENUDINsebanyak 4 kali di Perum Tatya

Bada dukhul, dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama :e SAFITRI LAILANI FAJRIYAH, lahir di Cilacap tanggal 22 Mei2001.e TATYA NURUL KAMILA, Lahir di Cilacap tanggal 2 September2008.Dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Retno Tatya Arianti binti Yateni Muntholib untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zadit Taqwa bin Endro Kuncoro Yekti;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

denganmenyalahgunakan kekuasaannya ini telah terpenuhi;Memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar, atau menerimapembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinyasendiri;Berdasarkan keterangan Terdakwa, alat bukti surat, serta adanya barangbukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa peristiwa tindak pidana korupsi menerima uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut terjadi pada hari Senin tanggal20 April 2015 sekira pukul 11 .00 WIB di Perum Tatya

No. 793 K/Pid.Sus/2016Bahwa awal mula kejadian saksi Zaenudin memberikan sejumlah uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa HidayatKarim dan Terdakwa Dedi Supriadi berawal saksi Zaenudin diperintahkanmembangun gudang di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif Sentul (KavlingPusbang Intel No. 36 Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor)oleh Ibu Endang Trianti.

EndangTrianti di di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif Sentul Kavling PusbangIntel No. 36 Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa benar uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah uang yang saksi serahkankepada Bapak Hidayat Karim dan Bapak Dedi Supriadi pada hari Senintanggal 20 April 2015 di proyek pembangunan gudang di Penum TafyaAsri Jalan Alternatif Sentul Kavling Pusbang Intel No. 36 Cijunjung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa

benar kedua orang yaitu Terdakwa Hidayat Karim dan Saksi DediSupriadi yang ditunjukan di depan persidangan adalah orang yangmenenima uang dan saksi di gudang yang saksi bangun pada hari Senintanggal 20 April 2015 tepatnya di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif SentulHal. 37 dari 46 hal.

ditunjukan oleh Penuntut Umumkepada saksi adalah surat yang disodorkan Hidayat Karim kepada saksipada tanggal 15 April 2015 di gudang milik Ibu Endang Trianti di PerumTatya Asri Jalan Alternatif Sentul Kavling Pusbang Intel No. 36 CijunjungKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor; Bahwa benar kedua orang yaitu Hidayat Karim dan Terdakwa DediSupriadi yang ditunjukan di depan persidangan adalah orang yangmenerima uang dan saksi di gudang yang saksi bangun pada hari Senintanggal 20 April 2015 tepatnya di Perum Tatya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Singgih Budiono bin Samuri) terhadap Penggugat (Tatya Marsa Isti Laras binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Keterangana saksi EKO SETYA BUDI ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaa di Penyidik tersebut ;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap dan jugatemannya yang bernama Hidayat Karim, pada hari Senin tanggal 20 April2015, di Perum Tatya Asri Jalan Alternative Sentul Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan tersebut bersamasamadengan rekan kerja saksi yaitu sdr.

Keterangan saksi ZAENUDIN ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaa di Penyidik tersebut ;Halaman 21 dari halaman 46 Putusan No.128/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgBahwa saksi mengaku bekerja sebagai pemborong, membangun gudangdi Perum Tatya Asri Jalan Alternative Sentul,oangunan tersebut kepunyaanibu Endang Triyanti ;Bahwa saksi membenarkan telah memberikan uang kepada sdr.

hari Senin tanggal 20 April 2015, di PerumTatya Asri mereka datang ke lokasi yang sedang saksi bangun pak HidayatKarim yang mengaku sebagai Pengawas lapangan UPT Dinas TataBangunan dan Pemukiman Kabupaten Bogor, dan Terdakwa mengakusebagai PNS pada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor,uang tersebut untuk pengurusan membuat ljin Mendirikan Bangunan(IMB) yang sedang saksi bangun ;Bahwa saksi mendapat Surat Perintah Kerja (SPK) dari saksi EndangTriyanti, untuk membangun gudang di Perum Tatya

Pertamanan kabupatenBogor, memaksa seseorang dalam hal ini saksi ZAENUDIN,dan saksi ENDANGTRIYANTI, SE, dimana kedua saksi tersebut menyerahkan uang kepadaterdakwa dalam keadaan tertekan dan merasa takut kalau Bangunan gudangtersebut disegel dan dibongkar oleh dinas terkait;Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan terdakwa, alatbukti surat, serta adanya barang bukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi ZAENUDIN diperintahkan membangun gudang diPerum Tatya

Kemudian datanglah saksi HIDAYAT KARIM yang mengakusebagai Pengawas Lapangan Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor ke Perum Tatya Asri Jl.

IQBAL JAYADI, beralamat di Kampung Pasir Kuda Rt. 001/004 Desa Pancawati,Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya SAEFUL ALAM ELBARNAZ,SH Advokat padaKantor Law Firm SAEFUL ALAM ELBARNAZ & ASSOCIATESberalamat di Perum Tatya Asri blok LD15 Cijujung Sukaraja,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah

., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum SH& Mitra, beralamat di Perumahan Tatya Asri, Blok F5, Nomor 2,RT 007 RW 012, Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Januari 2021:Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Perum Tatya Asri Blok MA/10, RT. 004 RW. 012, DesaCjujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) layaknya suami istri,;aamunbelum dikaruniai anak;.

Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1436/62/I/1994 tertanggal 11Januari 1994;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Perumahan Puri Bintaro Hijau Blok A6 No.12Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Xxxx XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:3.1 Tatya

Sriwinaty tatya, S.Ag.Panitera Pengganti, 11Perincian Biaya Perkara:Te234.5Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah td Husain, S.H.,: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00:Rp 5.000,00: Ro 6.000.000: Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). MH.

Totok Triyanto Nugroho bin Tri Mulyono) terhadap Penggugat (Icha Dayshi Tatya binti Suprihatin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :Evi Yungpini, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Perum Tatya Asri Blok MA No. 05 RT 004/ 012Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta

Dan Dwi Atmadji Budijanto,SH.Advokat/Pengacara Konsultan hukum yang beralamatpada Kantor Hukum TATYA, SH.,Majelis Hakim &ASSOCIATES di JI. Sentral No. 38, Cibabat, CimahiUtara, Kota Cimahi, berdasarkan surat Kuasa Nomor1549, tertanggal 20 Agustus 2018, sebagai"Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.