Ditemukan 27 data
12 — 7
kesimpulan terhadap terdakwaFERDINAN WAHYUDI alias YUDI TAPET bin YUSMAN berstatus TIDAKBEBAS NARKOTIKA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Mrt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Teksi
17 — 3
Terdakwa tersebut pihak Perhutani Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta upiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Teksi
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinuhaji dan Teksi Yani Br. Sinuhaji;Bahwa Samuel Sinuhaji yang merupakan anak kandung JohannesSinuhaji telah meninggal dunia pada tahun 1991 dan meninggalkan satuorang isteri dan empat orang anak sebagai ahli waris yaitu Jenda NgenaBr. Ginting (isteri/Penggugat), Yahya Sarjana Sinuhaji, Roma ApoloSinuhaji, Elvita Br.
31 — 5
bernama :1.2.Madris Bin Sukiman;Sundari Binti Sakri ;Atik Dwi Ningtyas Binti Asnan ;Nurin Nadifah Binti Taswi ;Subihanto ;Dhukana Rohmatul Latifa Binti Ramli;Kariadi Bin Wagimin;Slamet Mulyono als Mul Bin Riyamin;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dibawah sumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akandikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Teksi
86 — 28
Menimbang, bahwa pembatasan ini diperlukan agar efek spesialis pengaturandalam UndangUndang Perlindungan Konsumen tidak dipakai secara geberalseperti hanya Hukum Acara Perdata, hanya halhal yang spesifik dan terbatassaja yang dapat diwakili Penggugat selaku Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen.Menimbang, bahwa dalam Buku II Pedoman Teksi Peradilan, Mahkamah Agungmengelompokkan gugatan untuk perlindungan konsumen ini sebagai gugatanuntuk kepentingan umum artinya untuk kepentingan orang banyak.
76 — 22
Dalam pemeriksaan personil dan peralatan, PPK dapat dibantuTim Teksi dan/atau Timc. Bila hasil inspeksi/pemeriksaan personil dan peralatan ternyatabelum memenuhi persyaratan, maka penyedia dapatmelaksanakan pekerjaan dengan syarat personil dan peralatanyang belum memenuhi syarat harus diganti sesuai denganketentuan dalam kontrakd.
66 — 17
Dalam pemeriksaan personil dan peralatan, PPK dapat dibantuTim Teksi dan/atau Timc. Bila hasil inspeksi/pemeriksaan personil dan peralatan ternyatabelum memenuhi persyaratan, maka penyedia dapatmelaksanakan pekerjaan dengan syarat personil dan peralatanyang belum memenuhi syarat harus diganti sesuai denganketentuan dalam kontrakd.