Ditemukan 36 data
11 — 1
Dengan kejadianitu ketika berhubungan melalui telfun yang terjadi selalu percekcokan.5. Bahwa dengan kejadian itu Penggugat merasa menderita lahirdan batin, namun setelah berfikir panjang maka Penggugatmemutuskan yang terbaik untuknya adalah bercerai. Penggugatsudah putus kontak dengan Tergugat .6. Bahwa Penggugat menyakini, perceraian adalah satusatunyajalan terbaik demi kebaikan bersama dan masa depan Penggugat,Tergugat. serta untuk menghindari kemadlaratan yang lebih besar.
124 — 4
perdamaian tersebutdianggap oleh korban memojokkan dirinya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membantah telah memukulsaksi dan juga telah mengancam saksi korban;3 Saksi NORYANTO bin KATIMUN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya:Bahwa benar ASTUTI Binti NYONO adalah istri saksi yang bekerja sebagaipembantu rumah tangga di tempatnya Ir.BINSAR SAGALABahwa istri saksi bekerja di rumah Ir.BINSAR SAGALA kurang lebih sudah3 (tiga) tahunBahwasaksi mengetahui peristiwa tersebut setelah di telfun
12 — 1
Namun perjanjian itu di kesampingkan oleh Tergugat, sehinggadengan kejadian itu bila Keduanya berkomunikasi melalui telfun yang terjadiselalu percekcokan.5. Bahwa hari demi hari kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat tambah tidak harmonis, ketika Tergugat sering meninggalkan rumah,yang merawat anak yaitu orang tua Penggugat, karena Pengugat merasakasihan kepada kedua orang tuanya Penggugat ingin berbalas budi denganmemberikan sedikit uang lelah yang selama ini telah merawat anaknya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : IRFAN SUSILO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ENDANG PUJIASTUTI,S.H
224 — 149
terdakwa mencari Bus arah Jogja karena tidakdapat tumpangan kemudian terdakwa menumpang lagi dengan seseorangyang tidak terdakwa kenal menuju kartasuro tidak lama ada Bus sumberkencono dari arah jogja Terdakwa menumpang menuju ngawi sampaiterminal lama, sesampainya dingawi sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa naikBentor / Becak Motor cari informasi penjual minyak dan cari informasi HotelTerdakwa menginap di hotel WILLIS, Terdakwa minta nomor bentor / becakmotor samapi jam 09.00 WIB Terdakwa keluar Hotel telfun
terdakwa mencari BUS arah Jogja karena tidakdapat tumpangan kemudian terdakwa menumpang lagi dengan seseorangyang tidak terdakwa kenal menuju kartasuro tidak lama ada BUS sumberkencono dari arah jogja Terdakwa menumpang menuju ngawi sampalterminal lama, sesampainya dingawi sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa naikBentor / Becak Motor cari informasi penjual minyak dan cari informasi HotelTerdakwa menginap di hotel WILLIS, Terdakwa minta nomor bentor / becakmotor samapi jam 09.00 WIB Terdakwa keluar Hotel telfun
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS ARDIANSYAH Alias BEBEK ANGSA Bin RIYADI
64 — 9
Vario 150cc AD 5192 CH tahun 2016 warna coklat milik orang lain yaitu saksiABIMANTARA ABADI, kerugian ditaksir Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, dengan cara sebagai berikut :wonne Bahwa mereka terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 03.30wib terdakwa AGUS ARDIANSYAH Alias BEBEK ANGSA dihubungi olehUCOK DEVRAN DEVRIES PURBA Bin SUPARDI ( diproses dalam perkaralain ), melalui telfun
31 — 6
guna kepentingan terdakwa sendiri karenaterdakwa sedang tidak mempunyai uang , karena terdakwa setelah berhasilmenguasai , membawa mobil beserta STNK nya milik saksi Jauhari Efendi aliasIhang Bin Maskun Hasan tersebut , terdakwa tidak menggunakan untukmengirim meubel ke daerah Pekalongan sebagaimana yang telah di katakanterdakwa kepada saksi Jauhari Efendi alias Ihang Bin Maskun HasanBahwa kemudian saksi Jauhari Efendi alias Ihang Bin Maskun Hasan berusahamencari terdakwa dengan menghubungi lewat telfun
28 — 6
Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratusribu rupiah) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 bulan Nopember 2013Bahwa setelah saksi Muhamad Saiful mengetahui uangnya sebesar Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang telah di titipbkankepada terdakwa tidak di masukkan atau tidak ditransper oleh terdakwa kedalam rekening miliknya ( saksi Muhamad Saiful ) melalui kartu ATM BankBCA Miliknya ,kemudian saksi Muhamad Saiful berusaha selalumenghubungi terdakwa,dengan cara telfun
Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratusribu rupiah) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 bulan Nopember 2013e Bahwa setelah saksi Muhamad Saiful mengetahui uangnya sebesar Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang telah di titipkankepada terdakwa tidak di masukkan atau tidak ditransper oleh terdakwa kedalam rekening miliknya ( saksi Muhamad Saiful ) melalui kartu ATM BankBCA Miliknya ,kemudian saksi Muhamad Saiful berusaha selalumenghubungi terdakwa,dengan cara telfun
yang di sampaikan terdakwa kepadasaksi bahwa uang saksi telah hilang karena terdakwa di hipnotis orangatau telah hilangBahwa setelah saksi mengetahui uangnya sebesar Rp. 19.500.000,(sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang telah saksi titipbkan kepadaterdakwa tidak di masukkan atau tidak ditransper oleh terdakwa ke dalamrekening saksi dengan menggunakan kartu ATM Bank BCA melalui mesinATM Bank BCA Cabang Kudus ,kemudian saksi Muhamad Saiful berusahaselalu menghubungi terdakwa dengan cara telfun
rekening miliknya ( saksi Muhamad Saiful ) denganmenggunakan kartu ATM Bank BCA Miliknya ( saksi Muhamad Saiful )dengan melalui mesin ATM di Bank BCA Cabang Kudus pada hari danwaktu yang telah di janjikan terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 uang sebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) pasti akan masuk ke dalam rekeningnya saksi MuhamadSaiful ternyata tidak ada yang masuk ,kemudian saksi Muhamad Saifulberusaha selalu menghubungi terdakwa,dengan cara telfun
42 — 8
dengan adik saksi sejak tanggal 9 Desember 2012sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 tidak juga pulange Bahwa saksi melaporkan ke polisi dengan sepengetahuanorang tua saksi;e Bahwa yang saksi laporkan adalah saksi chairunissa / cacatidak pulangpulang sehingga saksi khawatir dan ingin tahudimana Caca;e Bahwa dalam laporan tersebut saksi minta agar terdakwa diproses sebagaimanan hukum yang berlakue Bahwa Chairunissa pergi dengan terdakwa dan saksi maupunorang tua sudah berusaha menghubungi melalui telfun
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
SATRIYO WICAKSONO Bin SUDIONO
64 — 4
Nopember 2015Saksi memberi uang Rp. 10.000.000, ke terdakwa untuk mengikuti lelang mobil diPT JBA Indonesia yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 ; Bahwa terdakwa memenangkan lelang berupa 1 (satu) unit mobil Jazz tahun 2005,yang kemudian pada tanggal 24 Desember 2015 Saksi mentarasfer uang keterdakwa sebesar Rp. 58.000.000, untuk pelunasan pembayaran lelang tersebut ; Bahwa mobil Jazz tersebut juga dilihatkan pada Saksi dan pada akhir bulanDesember 2015 terdakwa memberitahu Saksi melalui telfun
16 — 5
tergugat digendongkan pada penggugat danhal. 13 dari 42 halaman Putusan nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.BLdipucuk jariknya dikasih dlingo bawang oleh orang tua tergugat denganalasan biar tidak kena sawan dan atas ijin tergugat bayinya dibawapulang penggugat ke nglegok diantar tergugat dan naik mobil kakakpenggugat sedangkan orang tua penggugat naik sepedah motor12) Bahwa penggugat tidak sepakat dengan apa yang didalilkantergugat apabila tergugat datang kerumah penggugat tidak dipedulikandan penggugat asyik telfun
33 — 25
Bahwa kemudian pada tanggal 23 Desember 2020 akibat daripertengkaran antara Pemohon dan Termohon, maka Termohonmengadukan hal tersebut kepada orang tuanya via telfun dan saat itu jugaakhirnya Pemohon secara baikbaik membawa Termohon untuk sementarapulang kerumah orang tuanya di Kelurahan Hutabalang;8.
72 — 11
sedotane 1 (satu) buah handphone merk nokia warna merah besertasimcardnya dane 1 buah handphone merk asusu warna putihBahwa barang bukti tersebut diatas diakui oleh terdakwa adalah milikterdakwaBahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut membeli dari CNOsebelum tertangkap pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 , sekitar jam11.00 wib dengan cara transfer ke rekening atas nama imelda sebanyak 1%gram dengan harga Rp.550.000e Bahwa setelah terdakwa transfer ke rekening atas nama Imeldatersebut,melalui telfun
77 — 6
membuat alasan yangtidak jelas kepada saksi Wahono Bin Kunandar dengan alasan karenaVisa belum jadi, Kemudian saksi Wahono Bin Kunandar menanyakankembali kepada terdakwa dan terdakwa berkata untuk menunggu habispemilu 2014, dan ternyata setelah saksi Wahono menunggu janji terdakwayang akan memberangkatkan ke Amerika habis pemilu 2014 ternyata janjiterdakwa tidak di tepati lagi dan tidak ada kejelasan dari terdakwa hinggasekarang dan apabila terdakwa di hubungi oleh saksi Wahono BinKunandar melalui telfun
membuatalasan yang tidak jelas kepada saksi Wahono Bin Kunandar dengan alasankarena Visa belum jadi, kemudian saksi Wahono Bin Kunandarmenanyakan kembali kepada terdakwa dan terdakwa berkata untukmenunggu habis pemilu 2014 , dan ternyata setelah saksi Wahonomenunggu janji terdakwa yang akan memberangkatkan ke Amerika habispemilu 2014 ternyata janji terdakwa tidak di tepati lagi dan tidak adakejelasan dari terdakwa hingga sekarang dan apabila terdakwa di hubungioleh saksi Wahono Bin Kunandar melalui telfun
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Maulana Bin Romi Hermawan
2.Joko Susilo Alias Mbalelo Bin Muhamad Suyitno
3.Asep Widi Prastya Bin Edi Sulistyono
4.Winarto Alias Kebon Bin Prawoto Almarhum
67 — 3
Selasa tanggal 26 Mei 2020, sekirapukul 02.00 wib, bertempat di Jembatan Plagen Dusun Pojok RT.8 RW.4 DesaNgrayung Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek; Awalnya Sekira pukul 02.00 wib, terdakwa bersama Suprianto Als Patman AlsBetmen (DPO) berboncengan menggunakan motor metic menuju lokasi kejadianperkara karena ada kabar perobekan banner PSHT, sesampainya disanakemudian terdakwa langsung memiting leher Saksi Korban kemudian diarahkanke tempat yang terang dibawah lampu dekat dekat tiang kabel telfun
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
298 — 136
faktur sudah lebih dari seminggu, biasanya fakturdikembalikan ke dealer untuk diterbitkan faktur baru agar tidak terkenadenda; Bahwa benar saksi tidak tahu apakah terdakwa ada mengembalikanfaktur yang terlambat ke dealer atau tidak; Bahwa benar terdakwa pernah meminta tolong saksi untuk mengurusisurat surat sepeda motor milik PT Colombo PAL Menteri Supenomaupun milik PT Colombo PAL Mangkubumi Bahwa saksi pernah berkomunikasi dengan saksi Anitia Lestari(karyawan PT Colombo PAL Mangkubumi) lewat telfun
169 — 53
diajak terdakwa pada tahun 2009 pergi ke KanwilBPN Provinsi Lampung di Teluk BetungBahwa saksi menemani terdakwa mengantar uang kepada Kepala KantorBPN Provinsi LampungBahwa uang yang saksi bawa sebanyak Rp. 200.000.000 (Dua Ratus JutaRupiah) dibungkus kantong plastik warna hitam berlapis 2.Bahwa saksi pernah diperintah Terdakwa untuk menunggu di dalam mobilsementara terdakwa ke ruangan Kepala Kanwil BPN Provinsi LampungBahwa sebelum terdakwa meninggalkan mobil,terdakwa mengatakan nantiterdakwa telfun