Tanggal 8 Agustus 2013 (hamil +5 bulan ), puncak perselisihan terjadi ,kemudian didamaikan dan di tengahi oleh kakak kandung Penggugat .(kronologi diceritakan pada poin ke 5).h. Tergugat terlalu pencemburu, tetapi cemburu yang tidak jelas.Misalnya := Bila di shift Penggugat bekerja, dan kebetulan perempuan sendiri makaTergugat akan marah dan bersikap tidak menerima.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun dan baik, akan tetapisejak tahun 2010, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan, halini disebabkan, Tergugat suka ganti ganti wanita lain, misal dengan tetanggaTergugat orang jambeyan, dan wanita Ketro, bahkan Tergugat sempat tertangkapwarga dan sempat akan di masa masyarakat setempat, lalu tengahi kapala Desasetempat, dan terjadi perdamaian, dengan catatan Penggugat menyediakan danaRp.1.000.000, ( satu juta rupiah), oleh

yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan :ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) 4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Perak ex BPM No. 22 , Rt. 001 / Rw. 009, KelurahanKlaten, Kecamatan Klaten Tengahi

ROSYAD, SHPANITERA PENGGANTITTD.OCTAFIANUS TOMPODUNG, SHUntuk Salianan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengaHI KETEUT SUMARTA, SH., MHNip. 195812311985031047Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT PAL

YUSUFdi bagian wajah dekat mata sebelah kanan menggunakan plastik yangberisi pasir; Bahwa saksi mengalami luka memar pada bagian mata sehingga saksitidak bisa bekerja selama 3 hari; Bahwa terdakwa sakit hati terhadap saksi karena perceraian terdakwadengan istrinya yang dahulu pernah saya tengahi; Bahwa belum ada perdamaian antara saya dengan terdakwa;Hal 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, mereka menikah padatanggal 15 Januari 1990 di Desa Muara Rintis Kecamatan Batang Alau UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengahi;2. Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ketentuan Hukum Islam dantelah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya saja pernikahan merekatidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama berwatak kerassehingga sering mempertahankan pendapatnya masingmasingmeskipun sudah di tengahi oleh pihak keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat namun tidak berhasil sehingga Penggugat danTergugat sering bertengkar;c.

persetujuanuntuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanya dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Tengahi

Akte Jual Beli di bawah tangan tanggal 7 Juni 1963, yang ditandatangani oleh The Sim Lok (Direktur dari PT Liang Hok HandelMaatschappij N.V.) dengan Lie Swie Giok, dengan objek jual belliberupa: Sebagian dari bidang tanah Hak Eigendom PerpondingNomor 6408, terletak di Desa Brumbungan, Jalan Seteran TengahI/1, Semarang, dengan segala akibat hukumnya;c. Putusan Perkara Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 7 Agustus2018, dengan segala akibat hukumnya;d.

PUTUSANNomor 3487/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta,, tempat kediaman di,Surabaya dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada SandyKrishna, SH, Advokat, yang berkantor Jalan Semolowaru TengahI

Bahwa puncak perselisihan yang seru antara Penggugat dan Tergugat adalah kirakirapada tanggal 20 Juni 2012 yang di tengahi dan di saksikan / telah di musyawarahkanoleh Perangkat desa dan RT, RW., serta kedua orang tua Penggugat dan Tergugat atauwakilnya, yang akhimya dari musyawarah tersebut antara Penggugat dan Tergugatmenyatakan untuk mengakhiri pernikahannya karena sudah tidak bisa lagi untuk disatukan dan tidak akan pernah bisa di satukan / tidak akan pernah bisa dirukunkankembali antara Penggugat

., Advokat danKonsultan Hukum pada PRANEDA &PARTNERS, beralamat di Jalan Bulak TengahI! No.16 Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jakarta Barat.

Kata katanya saya sudah tidak cocok dengan IIn,saya kembalikan ke Ibu.Menimbang bahwa atas Rereplik Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan Reduplik yang pada pokoknya sebagai berikutYa, tidak benar, setiap tengkar selalu konsultasi dengan orang tuaPenggugat, saya minta di tengahi dan nasehati dan tiddak benarucap seperti itu.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnyaPenggugat telah menyampaikan bukti surat berupa ;1.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDLA HOTUBA, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahI KETUT SUMARTA, SH.,MHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 28/PID/2019/T PAL

Rp. 150.000,Hakim KetuaTTDIDA BAGUS DJAGRA, SH..MHPanitera PenggantiTTDMARIATI,SH..MH.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahI KETUT SUMARTA, SH.NIP. 195812311985031047Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 46/PDT/2016/PT PAL

Perkara Nomor 490/Pid.B/2016/PN Kagtidak mau membayar taruhan sabung ayam kepda saksi korban selanjutnyaperselisihan tersebut berhenti karena di tengahi dan di lerai oleh sdr. Fik dansdr. Maja kemudian korban dibawah menjauh oleh sdr. Maja,Bahwa ketika baru 100 (seratus) meter jarak korban menjauh dari lokasitersebut korban dikejar oleh sdr. Zaenal, sdr. Mi, sdr. Nazar, sdr.

Zainaltidak mau membayar taruhan sabung ayam kepda saksi korban selanjutnyaperselisinan tersebut berhenti karena di tengahi dan di lerai oleh sdr. Fik dansdr. Maja kemudian korban dibawah menjauh oleh sdr. Maja, Bahwa ketika baru 100 (seratus) meter jarak korban menjauh dari lokasitersebut korban dikejar oleh sdr. Zaenal, sdr. Mi, sdr. Nazar, sdr.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini sangat memerlukansekali Akta Nikah tersebut yang antara lain untuk menguruspersyaratan naik haji dan suratsurat berharga lainnya.8.Bahwa para Pemohon mengajukan permohon ini kepada majelishakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Februari1982 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Baamang TengahI, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur.9.Pemohon bersedia membayar

KabupatenNgawi, hal ini berdasarkan Akta Nikah No: /2019;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1812/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat bersama di , Kota Surakarta,Jawa Tengahi Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikarunial anak;i Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padasaat Termohon datang ke rumah orangtua angkat Pemohon dimanaPemohon sedang meminta nasehat atas keadaan rumah tangganyaTermohon marah dan mengucapkan kata kata yang tidak pantas didengar dan diucapkan ketika berusaha di tengahi bahkan Termohonsemakin emosi serta memukul meja sambil membanting asbak sambilmeminta cerai dari pemohon;.

Bangunan Rumah berikut Isi perabotan rumah yang terletak diJalan Dusun VI /41 RT.024 RW.012 Kampung Tempuran KecamatanTrimurjo, Kabupaten Lampung TengahI.