Put.No. 0377/Pdt.G/2014/PA.KAGArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepada isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan oleh karenanyadalil gugatan Penggugat telah terbuktui dan telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana tercantum

perselisihan danpertengkaran poin 4 huruf a, b, c dan d, telah dikuatkan dengan keterangan2 orang saksi Penggugat, oleh karena itu dalil gugatan Penggugatmengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran harus dinyatakanterbukti;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugt yang menyatakanbahwa Pengggat dan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sudahkurang 1 (satu) tahun lamanya dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi, makadengan demikian dalil gugatan Penggugat poin 5, 6, 7 dan 8 harusdinyatakan terbuktui

Putusan No. 382/Pdt.G/2016/PA.Ab.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugt yang menyatakanbahwa Pengggat dan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2013 dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat, maka dengan demikian dalil gugatanPenggugat poin 5, 6 dan 7 harus dinyatakan terbuktui ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti faktafaktahukum

Jo Nomor 03/PID.BDG/2014/PN.TPI yang dibuat Jurusita pada Pengadilan Negeri TanjungPinang;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum,telah diajukan dalam teggang waktu dan cara serta syarat syarat yangditentukan Undang undang, maka permintaan banding tersebut secaraformil dapat diterima.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam MemoriBandingnya pada pokoknya tetap pada tuntutannya denganmengemukakan keberatan terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama11yang menyatakan dakwaan Subsidair yang terbuktui

Tergugattidak mau memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya, meskipun Penggugat meminta, oleh karena itu dalil gugatanPenggugat poin 4 tersebut harus dinyatakan terbukti ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang menyatakanbahwa Pengggat dan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2016 dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat, maka dengan demikian dalil gugatanPenggugat poin 5, 6 dan 7 harus dinyatakan terbuktui

Putusan No.261/Pat.G/2016/PA.AbBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugt yang menyatakanbahwa Pengggat dan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi,maka dengan demikian dalil gugatan Penggugat poin 5, 6, 7 dan 8 harusdinyatakan terbuktui;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Dengan demikianTerdakwa terbuktui telah melakukan perbuatan melawan hukum formilkarena telah tanopa hak menggunakan Narkotika Golongan dan dapatdikatagorikan sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri;.

b, c, dan d tersebut diatas telah dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi Penggugat, olehkarena itu dalil gugatan Penggugat mengenai penyebab perselisihandan pertengkaran harus dinyatakan terbukti;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugt yang menyatakan bahwaPengggat dan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya dan sudah sulit untuk dirukunkan lagitelahdiakui oleh Tergugat, maka dengan demikian dalil gugatan Penggugatpoin 5, 6, 7 dan 8 harus dinyatakan terbuktui

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwa Syahputra Alias Acai tersebut diatas,terbuktui secara sah dan meyakinkan bersalah meakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdkwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa DERI ABRIANSYAH Bin DARSANTI terbuktui

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN SYAM ALS IPAN BIN JUMRI telah terbuktui secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

yangberasal dari percikan api dari ujung stang blender saat terdakwa pergunakan untukmemotong rantai pengunci pintu gudang sehingga terdakwa mengurungkan niatnyauntuk mengambil barang berupa besi diafragma seberat 70 kg/batang tersebut,kemudian terdakwa menuju gudang dan memarkirkan loder lalu ikut membantumemadamkan api,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 188 KUHpidanatelah terpenuhi ,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktui

Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.17 (Surat Pernyataan yangdibuat Pemohon II) yang intinya tidak akan melakukan perbuatan sebagaimanayang telah ditentukan dalam Pasal 5 huruf (i) Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.18 (Surat Rekomendasi dariDinas Sosial dan Pemebrdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Boalemo)harus dinyatakan terbuktui

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ERWIN PRATAMA alias AMBON bin EKO JUNAIDI telah terbuktui secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan

(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang telah diuraikan diatas, makatelah terbuktui bahwa penyerahan bungkusan plastic warna hitam yang berisiNarkotika kepada saksi MUH.ISHAK alias ICCA untuk diantarkan kepadaseseorang di Kota Masamba adalah diketahui oleh Terdakwa dan Terdakwauntuk mengantarkan saksi MUH.

., tanggal 9 Januari 2020 yang amarnyamenyatakan : Terdakwa Hartono als Har als Lur als Tono bin Buang terbuktui secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana,Menjadui perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gr Melakukan pemufakatan jahat dalam tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primar . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dipidana penjaraseumur hidup. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan Terdakwa HAYAT Als YAYAT Bin MUHAMAD MASRI telah terbuktui secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

5.

Menyatakan Terdakwa HAYAT Als YAYAT Bin MUHAMAD MASRI telah terbuktui secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

5.

melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa agar perbuatan Terdakwa dianggap memenuhi unsurketiga dakwaan alternatif kesatu, adalah Narkotika Golongan yang menjadi barangbukti dalam perkara ini beratnya haruslah melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan pembuktian unsur kedua di atas, terbuktibahwa barang bukti dalam perkara ini adalah Narkotika Golongan jenis shabu yangberat bersinnya adalah 99,41 gram, sehingga jelas melebihi 5 (lima) gram, sehinggadengan demikian maka perbuatan Terdakwa terbuktui

Anak Dari BENNYYOHANES terbuktui secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pegawai Bank Dengan Sengaja Tidak MemasukkanPencatatan Dalam Pembukuan Transaksi Rekening Suatu Bank ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUNNY ANDRIANI, A.