Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbakar terlabat terkahir terkabul terkawan terkugar turkadar terkapar terbayar tersebar
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HAJI BASRI
136 — 82
  • Bahwa sekitar bulan Januari 2018 IDA ROYANI berpamitan kepadasaksi untuk pergi bekerja ke Saudi Arabia, kemudian saksi bertanyaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pyadengan siapa IDA ROYANI berangkat namun korban tidak menjawab dankeesokan harinya korban berangkat ke Bandara Internasional Lombokmenggunakan sepeda motor dengan diantarkan oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya korban sudah 2 (dua) kali berangkat ke SaudiArabiah, yang pertama sekitar tahun 2013;Bahwa Korban meninggal akibat terkabar
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
H.M. SUHAILY SUKRI
179 — 113
  • Padakeesokan harinya korban berangkat ke Bandara Internasional Lombokmenggunakan sepeda motor dengan diantarkan saksi HASAN BASRI;Bahwa sebelumnya korban sudah 2 (dua) kali berangkat ke SaudiArabiah, yang pertama sekitar tahun 2013;Bahwa Korban meninggal akibat terkabar disebuah rumah Mekkah,Saudi Arabiah pada tanggal 20 Juni 2019 di Rs Al Noor Mekkah dansudah dimakamkan di Mekkah.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa korban memutuskan untuk pergi bekerja ke luar negeri karenaharus
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 468/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IWAN SIREGAR Alias PAK EPA
170 — 79
  • RokanHilir; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Kamistanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 10.00 WIB Saksi dihubungi olehKapolsek Sinaboi bahwa di wilayah Saksi berkerja yang berada di Gg.Oncol RT 012 RW 003 Dusun Kampung Aman Kepenghuluan Sei BakaiKecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir telah terjadi kebakaran; Bahwa saat pertama kali Saksi datang ke lokasi Saksi melihat lahanyang yang terbakar lebih kurang 2 (dua) ha dan setelah api berhasildipadamkan Saksi melihat lahan yang terkabar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 21 April 2015 — MUSTIKA Bin MUKTI, KHODIJAH Binti ZAKARIA
23 — 10
  • 5,6 dan 7 tersebut.Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat angka 8 haruslah ditolak pula,tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum, sebab tidak pernah adapenggugat datang kepada tergugat untuk menebus/membayar hutangkepada tergugat da tidak pernah tergugat ada mengatakan kepadapenggugat gunakan saja uang tersebut untuk berobat, karena alasanpenggugat yang mengatakan hal tersebut hanya untuk rekayasa belakaatau untuk dapat mengelabui majelis hakim sebab setelah terjadi jualbeli tersebut sampai terkabar
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
  • Pada saat kejadian saya datang bersama anak sayadan 3 orang family lainnya dengan maksud untuk menjenguk Pemohonyang terkabar lagi sakit. Saat itu Pemohon saling berpelukan dengananak dan ketiga family yang ikut bersama, Pemohon menyerahkan kuncimobil kepada saya dan langsung pergi entah kemana. Kesokan harinyamelalui perantara adik saya dan seorang kerabat dekatnya, Pemohonberpesan akan ikut pulang ke Bungku bersamasama tetapi denganmenumpang mobil kerabat tersebut.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jefri Pratama, SH,MH
2.Yulastri
Tergugat:
PT Bank Mandiri cabang Ternate
126 — 75
  • Penggugat berada dilantai satu Ssementara Penggugat II sedang menidurkan anaknya dilantaidua, kemudian kami mendengar suara benturan dari lantai dua danketika dicek oleh Penggugat ternyata bunyi plafon yang jatuh akibatkebakaran, kemudian Penggugat berusaha menyelamatkan anak danPenggugat II serta suratsurat berharga seperti ijazah dan lainlainsementara saksi berusaha menyelamatkan barangbarang;Bahwa selain pemadam kebakaran ada anggota kepolisian yang datangdan mamasang garis polisi ditoko yang terkabar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 66
  • dipenuhi, maka atas perintah dari orang tuayang lain (ayah/ibu) pengadilan agama dapat memindahkan hakasuh anak kepada orang tua yang lain yang memiliki hak asuhanak pulaMaka dengan ini Penggugat Rekonvensi, apabila Majelis berpendapatlain Penggugat Rekonvensi memohon kepada majelis Hakim agar hakasuh anak diberikan kepada Penggugat Rekonvensi tidak diberikankepada Tergugat Rekonvensi karena fisikis mental TergugatRokonvensi yang masih tidak stabil dan Penggugat Rekonvensi tidakingin dikemudian hari terkabar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
512 — 345
  • Timpemadam terdiri dari 6 orang dengan perlengkapan 1 unit mobildamkar, 1 unit mesin robin, 1 unit mesin Honda Mini Strike dan8 unit selang dan karena TKP sulit maka di datangkan alatberat berupa escavator untuk membuat embung air dadakan;Halaman 92 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRBahwa terhadap peristiwa kebakaran di lahan masyarakattersebut saksi Iryadi melaporkan ke atasan Saksi Iryadi di PT.Gandaerah Hendana di grup cacao talk dan terhadap prosespemadaman lahan masyarakat yang terkabar
    Padaareal bekas terkabar tersebut ditemukan pula telah ditanamkelapa sawit. Kebakaran yang terjadi dapat dinyatakannyaris sempurna karena tampak tidak ada upaya untukHalaman 103 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRmenahan laju api yaitu melalui tindakan pemadaman yangoptimal bahkan tampak dibiarkan;.
    membantu alat,membuat sarana dan prasarana yakni perusahaan Timpemadam terdiri dari 6 orang dengan perlengkapan 1 unit mobildamkar, 1 unit mesin robin, 1 unit mesin Honda Mini Strike dan8 unit selang dan karena TKP sulit maka di datangkan alatberat berupa escavator untuk membuat embung air dadakan;Bahwa terhadap peristiwa kebakaran di lahan masyarakattersebut saksi Iryadi melaporkan ke atasan Saksi Iryadi di PT.Gandaerah Hendana di grup cacao talk dan terhadap prosespemadaman lahan masyarakat yang terkabar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 251/Pid.B/LH/2020/PN Bls
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MUJIMAN Bin Alm. ROSIDIN
303 — 50
  • pohon sagu, disebabkan api merambat di atas tanah dan termasuktanamannya; Bahwa pada saat Saksi datang ke lokasi kebakaran, di sana terdapatsekira 10 (Sepuluh) warga sedang membantu untuk memadamkan apidengan menggunakan kayu dengan cara memukulmukul api; Bahwa setelah api dapat dipadamkan kemudian Saksi bersama dengananggota Polisi lainnya melakukan pemasangan garis polisi pada lahanyang terbakar; Bahwa pada saat itu Saksi ada melakukan pengamanan barang buktiberupa bekas pelepah pohon sagu yang terkabar
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
  • Aisa Binti Hi.M.Nur, untuk mengganti kerugian yang di derita oleh masyarakat DesaSulamadaha yang tanamantanamannya terkabar akibat kelalaianalm. Hi.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 3 Februari 2015 — .HERRY CHANDRA ALs TJONG SIEN HOO ; umur 52 Tahun, Pekerjaan pedagang 2.SRI SULISTYOWATI : umur 50 tahun, pekerjaan pedagang masing-masing beralamat Jalan Delima Selatan 2 B No. 7 Kelurahan Kramat Utara Kecamata Magelang Utara Kota Magelang 1.SLAMET SANTOSA ; alamat Jalan Tentara Pelajar No. 41 Kemirejo Kota Megelang 2.Pemerintah Kota Megelang Cq.Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Megelang beralamat di Jl. Letjend Suprapto No. 2 Kota Megelang Jawa Tengah 3.PT PUTRA WAHID PRATAMA SALATIGA, beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 97 Salatiga Jawa Tengah 4. PT KUNTJUP beralamat di Jl. Merdeka Selatan III Kav. 09 Lt 2 Kota Salatiga Jawa Tengah
62 — 5
  • pakai pada waktuitu. sesuai UU Pokok Agraria No 5 tahun 1960 sebenarnya hapus demi hukum,terlebihjuga para Penggugat sudah sesuai eksepsi dari Tergugat III A dan B izin hak pakainyajuga sudah habis masa berlakunya dan tidak ada perpanjangan seperti halnyaTergugat yang masih berlaku sampai pada tahun 2010, sehingga untuk membangunkembali Pasar Rejowinangun yang terbakar tersebut maka Pemerintah Daerah KotaMagelang mencari investor yang bersedia membagun kembali Pasar Rejowinanguntersebut;yang sudah terkabar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1282 — 2062
  • dokumen ANDAL;Bahwa sepengetahuan saksi sarana prasarana ada tetapi dalamjumlah saksi tidak menghitungnya diantara nya pompa air mengenaijumlahnya saksi tidak ingat dan ada alat yang digendong/ belakangsaksi lupa namanya;Bahwa terdapat menara pemantau di kebun PT Waringin Agro Jayaada 4 devisi dan ditiaptiap devisi ada tetapi mengenai tingginya saksitidak tahu;Bahwa dikebun dibagi wilayah yang disebut divisi dan posisimenaranya yang saksi lihnat waktu saksi berkunjung, agak jauh daritempat lokasi terkabar