Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terdapat tercatat terlabat terpakai tergagat terwarat terhadat terpadau terpahat teradat terpada
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
DEASI HELEN SAGITA Binti SUGIHARTO
112 — 50
  • BD 1022 BC dengan Nomor rangkaMHKA6GJSJJJ086143 dan nomor mesin 3NRH277422 ; Bahwa narkotika jenis sabu yang terpadat pada diri Terdakwaberasal dari membeli dari saudara War pada tanggal 8 Agustus 2020 dipinggir jalan di Kecamatan Rupit Kabuoaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan sekira pukul 20.00 WIB; Bahwa pekerjaan Terdakwa dan Suami Terdakwa adalah Penjualbibit tanaman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan tidak berhubungan dengandokter, apoteker maupun farmasi mengenai tindakan penjualan
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
AZHARI Bin RUSDI
136 — 60
  • BD 1022 BC dengan Nomor rangkaMHKA6GJSJJJ086143 dan nomor mesin 3NRH277422 ; Bahwa narkotika jenis sabu yang terpadat pada diri Terdakwaberasal dari membeli dari saudara War pada tanggal 8 Agustus 2020 dipinggir jalan di Kecamatan Rupit Kabuoaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan sekira pukul 20.00 WIB; Bahwa pekerjaan Terdakwa dan Istri Terdakwa adalah Penjual bibittanaman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan tidak berhubungan dengandokter, apoteker maupun farmasi mengenai tindakan penjualan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 19 April 2017 — H. FADLI Als FADLI Bin H. ABDULRAHIM (alm)
22 — 10
  • saksimampir dan makan malam setelah saksi selesai makan kemudiansaksi berangkat dan melewati Bundaran Liang Anggang KotaBanjarbaru dan menuju ke arah Jurusan Pelaihari pada hari Jumattanggal 30 Desember 2016 dan tidak berapa lama Mobil Truk saksimenyenggol sepeda motor yang ditumpangi oleh seorang Polisi,kemudian saksi bersama angota Polisi yang lain membawa korbantersebut ke RSUD Banjarbaru dan saksi pada saat itu dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) batang pipet kaca yangdi dalamnya terpadat
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Cms
Tanggal 1 April 2015 — - ALDI WILDANI Bin ARIF SAMSUL
27 — 10
  • mobil tersebut Terdakwa tidak sedangmabuk, namun Terdakwa merasa cape dan mengantuk karena seharianbelum tidur;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN CmsBahwa saksi baru mengetahui kalau kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa itu menabrak 3 (tiga) buah sepeda motor oleh pihak Kepolisiandi Polres Ciamis;Bahwa pada saat kejadian setelah saksi bangun melihat jalannya bagusaspal hotmix, cuaca cerah, arus lalu lintas tidak ramai, di kiri jalanterdapat perumahan penduduk dan kanan jalan terpadat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
KARSONO KADIMAN
14 — 12
  • AHU-0013396.AH.02 Tahun 2017 dan telah diterima dan dicatatkan di dalam Sistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum sebagaimana terpadat dalam Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Sumber Sarana Power Electric tanggal 20 Juni 2017 No. AHU-AH.01.03-0148380 dan Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 —
118 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2208 K/Pdt/2014tersier pada lrigasi Muncak Kabau, hal tersebut sematamata bukandikarenakan keinginan dan/atau itikad tidak baik yang dilakukan olehPemohon Kasasi, melainkan terpadat permasalahan/kendala baik diinternal antara pihak Turut Tergugat dengan Pihak Penggugat (dalam artisempit personalnya bukan institusinya), eksternal masalah kendalalapang, yang antara lain dapat dijelaskan:1. Kendala Internal pihak Turut Tergugat dengan Pihak Penggugat;a.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Coni
Tergugat:
1.DARMA B BASO
2.AMBO SAKKA Bin BASO
3.BUNGA
4.H.TAJUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
74 — 5
  • Bahwa apa yang menjadi dalil Gugatan Penggugat dalam Gugatannyayang terpadat pada poin 22 yang menyatakan yang pada intinya tandatangan kepala lingkungan yang terdapat dalam warkah pengajuan serifikattidak sesuai dengan tanda tangan aslinya apa yang menjadi dalil pengugatsangat tidak beralasan hukum.PRIMAIRDalam Eksepsi Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan penggugat terhadap Para Tergugat atau setidaktidaknyamenyatakan
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
167 — 88
  • Akan tetapi setelah Kepres 15 tahun 75Lombok ini sudah termasuk nomor empat yang terpadat di Indonesiasetelah Jawa Madura, Bali dan lombok. Sehngga mulailah dilaksanakanHalaman 89daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pyatransmigrasi atau. sudah dinyatakan yang terpadat makapembatasannya adalah 5 Ha.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum: Pasami Warey Rumpaisum, S.H. Terdakwa: Vinsensius Gidu Awi Alias Vinsensius Gidu
135 — 52
  • seluruhnyadibawah tanggugjawb dan kendalinya Terdakwa, dan Terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkan danadana tersebut dengan baik, dan olehkarenanya menurut Majelis Hakim setidak tidaknya atas perbuatanTerdakwa telah memberikan keuntungan bagi diri Terdakwa sendiri, oranglain, dari dana yang dikelola dan telah dicairkan tersebut, dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan, bahwa walaupun didalam perkara ini tidakdiperoleh keterangan, baik keterangan dari saksisakai, keterangan ataupendapat Ahli tidak terpadat