Ditemukan 48 data
11 — 4
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
8 — 3
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
13 — 5
BjnMenimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah sebagai alat bukti dan merupakan bukti autentik, yang mempunyai kekuatapembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugat dan Tergugterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal O01 April 2000,mana telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahdm 1974Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehiMajelis Hakim
9 — 5
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
11 — 4
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahv1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
23 — 3
PengadilanAgama yang daerah hukumnyameliputitempatkediaman Penggugat maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) danPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubatldengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahur1989, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
11 — 4
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
12 — 4
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
12 — 5
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahv1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
38 — 6
PengadilarAgama yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat malsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndancNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentancperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara merupakan wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
9 — 3
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
20 — 6
Boy Kurniawan;Menimbang, bahwa pada waktu itu saksi Nurhidayat melihat ada kunci tertinggal ditempat kunci jok sepeda motor, dan kemudian saksi Nurhidayat memberitahukan hal tersebutkepada Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama saksi Nurhidayat pergi ke tempat sepedamotor tersebut diparkir dan kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sedangkansaksi Nurhidayat mengawasi situasi;Bahwa Terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaMuhammad Syaiful alias Ipul (terdakwa dalam berkas tersah
10 — 3
PengadilarAgama yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat malsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndancNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentancperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara merupakan wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
10 — 3
PengadilarAgama yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat malsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndancNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentancperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara merupakan wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
12 — 6
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
47 — 5
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
13 — 11
No 2656/Pdt.G/2019/PA.Bjn2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan ked'atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah sebagai alat bukti dan merupakan bukti autentik, yang mempunyai kekuatapembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugat dan Tergugterikat dalam perkawinan yang sah, menikah
22 — 6
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
16 — 8
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah
24 — 5
Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Taht1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedatas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang,bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat setelah diteliti secara formal dan materiilnya tersah