perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Mengabulkan permohonanPemohon; Memberi izin kepada Pemohon ~ untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon dipersidangan Pengadilan AgamaCibinong; Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundang undangan; Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkaraPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan SuratIzin dari atasan dengan Nomor: 97/KA/B2TKS/BPPT/XII/2010yang dikeluarkan oleh Kepala B2TKSBPPT, tertang

Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Izin Perkawinandan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, Majelis Hakimsebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu memerintahkankepada Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil untuk mengurussurat izin atasan, dan Pemohon telah menyerahkan Surat Izindari Atasan berupa Surat Izin dari atasan dengan Nomor:97/KA/B2TKS/BPPT/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala B2TKSBPPT, tertang gal 8 Desember2010; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan usahaperdamaian dengan cara

disimpulkan bahwa barangbuktidengan nomor : 6028/2018/NF s/d 6031/2018/NF berupa serbuk warna coklatseperti tersebut dalam I, adalah Benar mengandung sediaanHeroina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomorurut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang narkotika 6032/2018/NF berupa daun daun kering seperti tersebut dalamadalah benar mengandung sediaan Ganja dan terdaftar NarkotikaGolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tertang

disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 6028/2018/NF s/d 6031/2018/NF berupa serbuk warna coklatseperti tersebut dalam I, adalah Benar mengandung sediaanHeroina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomorurut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang narkotika 6032/2018/NF berupa daun daun kering seperti tersebut dalamadalah benar mengandung sediaan Ganja dan terdaftar NarkotikaGolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tertang

disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 6028/2018/NF s/d 6031/2018/NF berupa serbuk warna coklatseperti tersebut dalam 1, adalah Benar mengandung sediaanHeroina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomorurut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang narkotika 6032/2018/NF berupa daun daun kering seperti tersebut dalamadalah benar mengandung sediaan Ganja dan terdaftar NarkotikaGolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tertang

P U T U A NNomor : 0240/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa danmengadili perka raperkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihak pihakPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis Berdasarkan surat kuasakhusus tertang gal 12 Desember 2011 yangterdaftar dalam Register KuasaPengadilan Agama

Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWira swasta, tempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwas Penggugat dengan suratgugatannya tertang gal 12 Desember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 0240/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal

untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam riburupiah) ; Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi tanggal 04Desember 2006 Nomor 1316/Pdt.G/2006/PA.Cmi yangmenyatakan Pembanding telah mengajukan upaya hukumbanding = atas putusan Pengadilan Agama tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada pihak lawannya pada tanggal 11 Desember 2006Menimbang, bahwa Pembanding telahmengajukan memori banding tertang

. / 89 sy (202) /Satpol.PP ABeUPetugas yang bertanda tangan dibawah ini, i aieNIP.19761017 200701 1 008 dengan mengingat Mant mon Peraturan DaerahProvinal a Tip 4 Tahun 1S. tertang Pervidl Po Sipll menyatakan behwapoe REET, cnrane tanggal...12. = F20.Jek..pukul. oe uk sanauahin poneTanda tangan Tanda TangenSaksl Sakal IlMenerangkan fe Tanggal. ABS BUsoci iam 08 Aw torsangka telah Metangger Profoko! Barang bull yang dia / sebagalerinan Kesehatan. oo.

KOMINFONK 06.01/06/2016, tertang= gal 28 Juni 2016 untuk selanjutnya disebut sebagai =S TERGUGAT/PEMBANDING; :ay yyor OSSs s ELAWAN xPT INDOSAT Tbk, suatu badan hukum perdata berbentuk persageenagyy terbatas terbuka yang didirikan berdasarkanShukumwe Negara Republik Indonesia, beralamat gi Jalan Medany Merdeka Barat Nomor 21, Gambir, Jakarta PusatSe 10110, dalam hal ini diwakili oh Alexander S.

batang dandaun kering dengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturiskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering(1 paket sedang) serta biji, batang dan daun kering (47 paket kecil) milikYUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang

batang dandaun kering dengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturis kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering(1 paket sedang) serta biji, batang dan daun kering (47 paket kecil) milikYUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang

Cabang Makassar tersebut sesuai denganlampiran nomor UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tertang Narkotika tanggal 12 Oktober 2009, bahwa barang bukti ganja tersebutHal. 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2015/PN.Sosnomor urut 8 TANAMAN GANJA, SEMUA TANAMAN GENUS CANNABISDAN SEMUA BAGIAN DARI TANAMAN TERMASUK BlJI, BUAH, JERAMI,HASIL OLAHAN TANAMAN GANJA TERMASUK DAMAR GANJA DAN HASISsebagaimana daftar narkotika golongan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tertang

Nomor 35 Tahun 2009 tertang NarkotikaATAU KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka dalam dakwaan ini (alternatif) yang dibuktikan hanya satuHal. 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2015/PN.Sosdakwaan saja, dari hasil pemeriksaan persidangan Hakim/Majelis dapat secaralangsung memilih dakwaan mana yang lebih tepat dan dianggap telahmemenuhi unsurunsur salah satu

Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Setiap Orang;2. Tanpa Hak atau MelawanHukum;3. Menanam,Memelihara,Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan DalamBentuk Tanaman;Ad.1. Unsur Setiap Orang: Menimbang bahwa menurut Doktrin Ilmu Hukum Pidana danpraktek peradilan terdapat dua (2) pandangan yang saling bertolakbelakang sehubungan dengan unsur barang siap/setiap orang.

batang dandaun kering dengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturiskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering(1 paket sedang) serta biji, batang dan daun kering (47 paket kecil) milikYUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang

batang dandaun kering dengan berat netto seluruhnya 60,5423 gram;Barang bukti diatas adalah milik YUSRAN SAHNI Alias YUS;Dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboraturis kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti biji, batang dan daun kering(1 paket sedang) serta biji, batang dan daun kering (47 paket kecil) milikYUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tertang

Cabang Makassar tersebut sesuai denganlampiran nomor UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tertang Narkotika tanggal 12 Oktober 2009, bahwa barang bukti ganja tersebutHal. 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2015/PN.Sosnomor urut 8 TANAMAN GANJA, SEMUA TANAMAN GENUS CANNABISDAN SEMUA BAGIAN DARI TANAMAN TERMASUK BlJI, BUAH, JERAMI,HASIL OLAHAN TANAMAN GANJA TERMASUK DAMAR GANJA DAN HASISsebagaimana daftar narkotika golongan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tertang

Nomor 35 Tahun 2009 tertang NarkotikaATAU KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka dalam dakwaan ini (alternatif) yang dibuktikan hanya satuHal. 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2015/PN.Sosdakwaan saja, dari hasil pemeriksaan persidangan Hakim/Majelis dapat secaralangsung memilih dakwaan mana yang lebih tepat dan dianggap telahmemenuhi unsurunsur salah satu

Nomor 35 Tahun 2009 tertang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Setiap Orang;2. Tanpa Hak atau MelawanHukum;3. Menanam,Memelihara,Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan DalamBentuk Tanaman;Ad.1. Unsur Setiap Orang: Menimbang bahwa menurut Doktrin Ilmu Hukum Pidana danpraktek peradilan terdapat dua (2) pandangan yang saling bertolakbelakang sehubungan dengan unsur barang siap/setiap orang.

Pengadilan Negeri ters ebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar laporan hasil mediasi; Setelah mendengar keduabelah pihak yang berperkara; Setelah memperhatikan buktibuktisurat dan saksisaksiyang diajukan para pihak yangberperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertang gal 31 Juli 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 31 Jul 2013,dibawah register perkara perdata Nomor : 37/Pdt.G/2013/PN.Kds, telah mengemukakanhalhal

Surat Kuasa mana telah diteliticukup dan patut menurut hukumdan selanjutnyadilampirkan dalam berkas; untuk Tergugat I dan Tergugat II, telah hadir Tergugat II sendiri dan sebagai kuasa dari Tergugat I,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertang gal 22 Agustus 2013.

Bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi ini didasarkan oleh alatalat bukti otentik yaitu SHM No. 2839seluas 230 m2 atas nama Meliani, dan Penetapan AktaPerdamaian No. 23/Pdt.G/2013/PN.Kds tertang gal 25Juli 2013 dan buktibukti lain yang sah dan mengikat, maka perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasidan upaya hukumlainnya.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat I dan Penggugat II dalam Rekonpensi mohonkepada majelis hakim

halhal ters ebut diatas, saya mohon kepada Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan memutus perkara ini yang amamya sebagai berikut: DALAM KONPENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENST: Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum bahwa perkara utang piutang antara Penggugat I dan Penggugat II denganTergugat dalam Rekonpensitelah berakhir dengan perdamaian; Menyatakan menuruthukumbahwa Penetapan Akta Perdamaian No. 23/Pdt.G/2013/PN.Kds tertang

Berdasarkan halhal ters ebut diatas, saya mohon kepada Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan memutus perkara ini yang amamya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Atau: Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequeo et bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban Para Tergugat tersebut diatas, Peng gugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan Replik tertanggal03 Oktober 2013, selanjutnyaTergugat I, I, II, IV telah menanggapi dalam Dupliknya tertang gal 17 Oktober 2013; Menimbang

dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar satu kali saat tinggal bersama saksi, dan selebihnya atas ceritaPenggugat kepada saksi ; Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatkurang memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat seorang pencandunarkoba, Tergugat suka bermain judi, Tergugat jarang pulang ke rumah kediamanbersama dan Tergugat menjual barangbarang perabotan rumah tangga danTergugat juga pernah dipenjara akibat tertang

Tergugat rukun damainamun sejak lima tahun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui permasalahn rumahtangga Penggugat denganTergugat berdasarkan cerita Penggugat kepada istri Saksi ;Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatkurang memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat seorang pencandunarkoba, Tergugat seorang Penjudi, Tergugat jarang pulang ke rumah danTergugat menjual barangbarang perabotan rumah tangga dan Tergugat jugapernah dipenjara akibat tertang

mengetahui secara langsung permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, kedua orang Saksi tersebut adalah orang terdekatPenggugat yaitu kedua orangtua Penggugat, kedua orang Saksi menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2009, disebabkan Tergugat seorang Penjudi, danTergugat kurang dalam memberikan biaya kebutuhan rumahtangga, Tergugatmenjual barangbarang perabotan rumah tangga dan Tergugat juga pernahdipenjara akibat tertang

ummr 32 ~ tahun, Agam Isla m pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K, untuk selanjutnyadisebut: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 31 ta hun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K, Kabupaten Gre sik,unt uk sel anj utn ya disebut: TERGUGTPengadilan Agana tersebut Telah me nbaca berkas perkara Telah nen den gar ket eran ganPenggugat dan nenmeriksa bukti bukti dinuka pers idanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMeni mbang, bahwa Penggugat dengan suratgugat annya tertang

G@2011/PA.Bwn tertang gal 5 Agustus 201ldan tang gal 10Agustus 2011 yang dibacakan dipersid angan, tern yata telahdipanggil dengan pat ut, sedangkan tidak tern yata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halang anyang sahwee ee eee eee eee Meni nbang, bahwa Majelis Hakimtel ah berusaha menasehati Penggugat agarbers abar dalam menpertahankan rumbh tangganya dan tidakmeneruskan gugatannya tetapi tidak berhasil, kemmdianpemeriksaan perkara dimmlai dengan nenbacakan surat gugatanPenggugat

Permohonan atas nama Pemohon: KAMIJAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 25Agustus 1988, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Desa Padurenan Rt.001 Rw.001Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersang kutan;Telah mendengar keterangan Pemohonserta saksisaksi dimuka persidangan;ao a TEN TANG DUD UK PERKAR AssessesMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertang

at, pre rail olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadapsuaminya, maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelishakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tertang

Pasal 23 ayat (1) Perda Kabupaten Buleleng No. 6 tahun2018 tertang Perubahan Atas Peraturan Daerah Nomor 1 tahun 2013 tentang PengelolaanSampah serta Peraturan Perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIil, Menyatakan terdakwa Zainul Arifin yang identitasnya tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran membuangsampah tidak pada tempatnya ;2s Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000,00 (

Pasal 23 ayat (1) Perda Kabupaten Buleleng No. 6 tahun2018 tertang Perubahan Atas Peraturan Daerah Nomor 1 tahun 2013 tentang PengelolaanSampah serta Peraturan Perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIil, Menyatakan terdakwa Made Mudiarna yang identitasnya tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranmembuang sampah tidak pada tempatnya ;2s Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 250.000,00 (

. / 89 sy (202) /Satpol.PP ABeUPetugas yang bertanda tangan dibawah ini, i aieNIP.19761017 200701 1 008 dengan mengingat Mant mon Peraturan DaerahProvinal a Tip 4 Tahun 1S. tertang Pervidl Po Sipll menyatakan behwapoe REET, cnrane tanggal...12. = F20.Jek..pukul. oe uk sanauahin poneTanda tangan Tanda TangenSaksl Sakal IlMenerangkan fe Tanggal. ABS BUsoci iam 08 Aw torsangka telah Metangger Profoko! Barang bull yang dia / sebagalerinan Kesehatan. oo.

2 Agustus 3048 yang telah tordaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agamsbil iain + Nomor O488/Pdt G2016/PA.Teh, tanggal 22 Agustus 2016 imana Buk Katian Akt Nika Nomen oarean%4, tertang Teccasek Wiha: (neuen walsh secu Dertempat tnggal di cumahKeak Pengguget & Deen Fe nbal Jaya selama kurang lebih 1 minggukemudian pindah di rumah orang tum Tergugat di Besa Rumbai Jayasolar kurang lebih 3 bulan; /merislemngsbepinaiebitna yah vali salaried conse auierses cecal: Beton slvions enggugata nggugat dengan Tergugattenadi

Pengacilain....scsesiccssseres son eseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kelas 1A Banda AcehMengingat Qanun Kota Banda Aceh Nomor 1 Tahun 2017 Tertang Pengelolaan SampahMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik Bukti Pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran Pasal........se cer nmaseesssosnssesssmancsiassesaseenssmeeeaee acest sognasne antennaeQanun Kota Banda Aceh Nomor 1 Tahun 2017 Tantang Pengelolaan Sampah ;Menjatuhkan ia dengan

tertentu dalam tingkatpertarna telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara, antaraLIMAR HARUN BIN BUNADIN umur 44 tahun Agama Islampekerjaan tarsi bertempat tingga di Desa Lumutan KecarnatanI3otolinggoKabupaten Bondowoso .Sebagai Pemohon .1 Law anIMA NUR AIM BINTI I3URAN umur 34 tahun Agama Islam pekerjaanIbu rumah tangga bertempat di Desa Lurnutan Kecarnatan BotolinggoKabupaten Botidowoso .Sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebutrTclah niembaca , surat permohonan itsbat nikah tertang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tertang perbaikan, kesalahan dalam penulisan nama anak pemohon yang tertulis PASNI seharusnya menjadi VANNYWATI DEWI dan penulisan Tahun lahir yang tertulis 2008 seharusnya menjadi tahun 2001 Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-19062019-0712, untuk diberikan catatan kedalam register yang sedang berjalan atau berlaku;

4.