TOBING
Tergugat:
1.TIANUR PARDEDE
2.Kepala Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu

Pembanding/Tergugat I : TIANUR Br MANURUNG Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG

Tianur br Manurung, bertempat tinggal di Dusun II Sei Besar,Kel/Desa Kuala Indah, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara,2.

Siahaan dengan ahli warisnya Tianur Br.Manurung(hanya seorang diri tergugat sendiri) serta alm. Bonasal Manurung danalmh. Saur Br. Sinaga dengan ahli warisnya Bosar Manurung, JunisonManurung, Hotlan Manurung, Juniar Manurung, Mangatur Manurung, RasmiBr. Manurung, Herlina Br. Manurung, Elga Br. Manurung, Rospita Br.Manurung dan Mei Br.

Saksi menerangkan tidak pernah tahu mengenai sertifikat tanahmangiring manurung, Saksi menerangkan tidak mengetahui Menantu tianur meninggal di lokasiobjek perkara karena saksi tidak sedang berada dikampung jaumaria,saribu asih.

Saksi mengenal Tianur Manurung sejak kecil dan besar disitu dan beradadi tempat ompungnya di kampung lama, orang tua pembanding 1/tergugat kenal ada tanah sawah di diberikan kepada tergugat seluaslebih kurang 0,5 ha Saksi menerangkan lebar tanah 13m2 dan panjang 19m2 milikmangantar manurung sekarng milik mangiring manurung Saksi menerangkan kenal dengan Tianur Manurng sejak tahun 1970,namun tidak kenal dengan orang tua Pembanding I/tergugat dan tidakpernah tinggal disitu dan tidak ada mempunyai rumah

Memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :oO Saksi menerangkan kenal dengan Tianur Manurung dan jugakenal alm.

Tianur Sihaloho;Yang selanjutnya disebut sebagai objek perkara;9.

Sebelah Selatan Tanah Ama Tianur Sihaloho; Sebelah Utara Tanah Pajongga Situngkir dan Luhut Situngkir; Sebelah Barat Danau Toba ;Bahwa tanah tersebut diatas dikuasai secara terus menerus oleh orang tua Tergugat dan Il dan oleh karena kebutuhan hidup yang mendesak, orang Tergugat dan Ilmenggadaikan tanah tersebut kepada Ama Ringan Sijabat tahun 1968 ;Bahwa pada saat orang tua Tergugat dan II menggadaikan tanah tersebut tahun1968, saudara sepupu yaitu orang tua Tergugat dan Il yang bernama AmaNambun

Situngkir);Bahwa menurut Penggugat tanah yang menjadi objek perkara adalah sebidangtanah seluas + 3.152 M2, yang merupakan bahagian dari tanah milik ahliwaris Alm.Jatoha Situngkir seluas + 5.000 M2, di Jalan Raya Ambarita Pangururan HutaPondok Pisang, Desa Sialanguan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,dengan batasbatas : Sebelah Timur Jalan Raya Ambarita Pangururan; Sebelah Selatan Tanah Ama Tianur Sihaloho; Sebelah Utara Tanah keturunan Gokmahata Situngkir; Sebelah Barat Danau Toba ;adalahlah

menjadi satu kesatuan dalam Rekonpensi tanpa satu pundikecualikan;Bahwa orang tua Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi(Jataman Situngkir) adalah sebagai pemilik sebidang tanah lebih kurang luasnya +7.140 M2, yang terletak di Desa Sialanguan, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir setempat dikenal dengan Pondok Pisang, yang diperoleh dari warisanorang tuanya Jatoba Situngkir (Ama ni Gumba), dengan batasbatas : Sebelah Timur Jalan Raya Pangururan Simanindo; Sebelah Selatan Tanah Ama Tianur

;DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonpensi sebagai Ahliwaris Alm.Jataman Situngkir adalah pemilik sebidang tanah lebih kurang luasnya + 7.140 M2,yang terletak di Desa Sialanguan, Keeamatan Pangururan, Kabupaten Samosirsetempat dikenal dengan Pondok Pisang, yang diperoleh dari warisan orang tuanyaJatoba Situngkir (Ama ni Gumba), dengan batasbatas : Sebelah Timur Jalan Raya Pangururan Simanindo; Sebelah Selatan Tanah Ama Tianur

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat dibawah Register Nomor : 49/Pdt.P/2014/PN RAP tertanggal 11 September2014, telah mengajukan Permohonan atas halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ayah Pemohon bernama OsmanManurung dan Ibu pemohon bernama Bertina Br Tampubolon yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Kristen;e Bahwa dari hasil perkawinan Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telahdikaruniai 11 (Sebelas) orang anak, masingmasing bernama :1 Tianur

September 2014 yang mempunyairelevansi, dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat Pembuktian;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa benar Pemohon mendalilkan adalah anak kandung dari ayahPemohon bernama Osman Manurung dan ibu Pemohon bernama Bertina Br Tampubolon,memiliki anak kandung sebanyak 11 (sebelas) orang, masingmasing bernama : Tianur

dalam fotocopy KartuTanda Penduduk dengan NIK : 1210082505670001 tertanggal 12 April 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksisaksi yang jika dihubungkandengan bukti surat bertanda P2, P5 dan P6, benar Pemohon adalah anakkandung dari Ayah Pemohon bernama Osman Manurung dan ibu Pemohonbernama Bertina Br Tampubolon dan pemohon mempunyai saudara kandungsebanyak 10 (sepuluh) orang masingmasing bernama Tianur

Tianur Sigiro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 838/Pid.B/2017/PN LbpBahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekira pukul 10.00 WIB di Jalan Garuda Raya Perumnas Mandala Kec.Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang.Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat adalah Rico Saut Martua Simangunsong als Rico serta yangmenjadi korban adalah Suandy Salomo Sigiro.Bahwa kejadian singkat perkara ini pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017sekira pukul 10.30 WIB, saksi menghubungi Tianur Sigiro untukHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 838/Pid.B/2017/PN Lbpmemberitahukan bahwa korban a.n.

Suandy Salomo Sigiro sedang berada diRumah Sakit Muhammadiyah Jalan Mandala Bypass Medan dalam keadaankritis dan tidak sadarkan diri (seperti hendak meninggal dunia) kemudianTianur Sigiro langsung pergi ke rumah sakit untuk melakukan pengecekan,Tianur Sigiro melihat bahwa korban Suandy Salomo Sigiro memang dalamkeadaan kritis.

SIAHAAN, diberi tanda P14 ;bukti suratsurat tersebut telah cocok dan sesual dengan aslinya, semuanya telah pulamemenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biayameterai/bermeterai cukup, oleh karenanya bukti Suratsurat tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 : TIANUR

pemohon dengn suaminya ;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria bernama Manahan Siahaan padatanggal 20 Februari 1996 di Gereja HKBP Batu Rongkam dan perkawinannya tersebutbelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang berupa Surat PemberkatanNikah tanggal 20 Juni 1996 atas nama MANAHAN SIAHAAN dan RUGUN MARTINAMANIK dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama TIANUR

diperoleh sejak perkawinan) dibeli pada tahun 1999dengan taksiran harga jual + Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah);Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Kisb. 1 (Satu) Bidang Tanah seluas 1.351,45 M2, yang berlokasi di di dusun desa tanjung kubah Kecamatan Air Putin Kab , Batu Bara, suratpelepasan hak No.592.2/114/TKAD/SPER/BB/2014. tanah dandokumen kepemilikan dikuasai oleh TERGUGAT dengan batasbatas;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Parit;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tianur

Hutajulu/Rolly Widiat;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tianur Hutajulu;Sebelah Barat : Berbatasandengantanah Edi Susanto;(Tanah tersebut merupakan harta bersama yang diperoleh sejakperkawinan) pada tahun 2014 dengan taksiran harga jual + Rp.350.000.000, (Tiga Ratus limapuluh Puluh Juta Rupiah);c. 1 (Satu) Bidang Tanah di Dusun X Pulau Puli Desa Perkebuan TanahGambus berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 590/06/SKT/PTG/2009, Tanggal 1 juli 209 atas nama PAIRIN, seluas + 14.490 M2,tanah dan dokumen

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

Foto Copy Surat Laporan Perjalanan Dinas atasnama Tianur Malau sebagai Pengawas TK/SD diDinas PendidikanKabupaten .........Kabupaten Samosir tanggal 23 Maret 2009 yangbertujuan untuk melakukan Monitoring danSupervisi ke SD Negeri 175829 Ronggurnihuta,(Bukti T3) ; .

Foto Copy Surat Laporan Perjalanan Dinasatas nama Tianur Malau sebagai Pengawas TK/SDdi Dinas Pendidikan Kabupaten Samosir tanggal14 Oktober 2010 yang bertujuan untuk melakukanMonitoring dan Supervisi ke SD Negeri 175829Ronggurnihuta, (Bukti T4) ; . Foto Copy Surat Daftar Hadir Guru guru di SDNegeri Nomor 175829 Ronggurnihuta bulanDesember 2010, (Bukti T5) :. Foto Copy Surat Pernyataan Guru guru SDNegeri No. 175829 Ronggurnihuta KabupatenSamosir, (Bukti T6) ; .

TIANUR MALAU ; Berjanji memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bertugas pada Dinas Pendidikan DanPengajaran Kabupaten Samosir sebagai PengawasSekolah ; Bahwa saksi menjadi Pengawas Sekolah sejak tanggal 30Nopember 2008 ; Bahwa saksi menerangkan ada 5 (lima) SD Negeri diRonggurnihuta dalam pengawasan saksi ; Bahwa saksi sebagai Pengawas Sekolah di bawah KepalaDinas P & P Kabupaten Samosir :44 Bahwa saksi menerangkan tanggal 6 Januari 2009 adamelakukan monitoring mingguan di

dalamperspektifsubstansial.........substansial/materi penerbitan Keputusan Tergugat, makaMajelis mempertimbangkan bahwa berdasarkan ~ alat buktisurat bertanda T2 berupa Daftar Penilaian AdministrasiKepala Sekolah Menurut Presentasi tertanggal 2 Maret 200972.yang dilakukan oleh Korwil Pengawas Sekolah TK/SDPangururan Ronggurnihuta yang diketahui oleh KorwasPendidikan Kabupaten Samosir yang dihubungkan dengan alatbukti surat bertanda T3 dan T4 masing masing berupaLaporan Perjalanan Dinas atas nama Tianur

Malau di persidangan tanggal 9Mei 2011 yang menyatakan bahwa selaku pengawas TK/SD padasaat melakukan pengawasan dan berbicara dengan guru gurudi SDN No. 175829 Ronggurnihuta para guru menyatakanbahwa = administrasi yang dijalankan Penggugat selakukepala sekolah SDN No. 175829 Ronggurnihuta tidakberjalan dengan baik, selanjutnya saksi Tianur Malau jugamembenarkan keseluruhan isi temuan pada saat melakukanpemeriksaan di SDN No. 175829 Ronggurnihuta tersebutsebagaimana tertulis di dalam alat bukti

Kepala Desa Kesuma Camat Sorek dan KepalaDesa Gondai pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2006; Berita Acara Kesepakatan Antara Pebatinan Hitam Sungai Medangdengan Pebatinan Pelabi Gondai tentang Batas Hutan Ulayat pada hariSabtu Tanggal 18 Februari 2006; Berita Acara Kesepakatan Bersama Anak Jantan Kepungan SialangDanau Kancil pada tanggal 07 Januari 2006; Surat Kepongan Sialang Danau Kancil;e Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 060/SKGR/DM/DK/2009 padatanggal 10 September 2009 A.n.Sdr.Safri kepada Tianur

dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M2; Surat Keterangan Tanah (SKD Nomor 196/SKT/pem/D.M/2008 atasnama Sdr.Safri Seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008; Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 065/SKGR/DM/DK/2009 padatanggal 10 September 2009 A.n.Sdr.Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengkeh 20.000 M2; Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 222/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr.Safri Seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008; surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 069/SKGR/DK/

Safri kepada Tianur;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atastanah seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang DessKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, TaSeptember 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tiar20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan DesaKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, taSeptember 2009 ; Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :222,D.M/2008 atas nama Sdr. Safri Seluas 2 Ha tanggal 12 S2008 ;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 066/SKGR/DM/DK/2!

Safri kepada Tianur;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atastanah seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang DesKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, TaSeptember 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tiar20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan DesaKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, taSeptember 2009 ; Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :196D.M/2008 atas nama Sdr. Safri Seluas 2 Ha tanggal 12 S2008 ;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 069/SKGR/DM/DK/2!

Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M2;Surat Keterangan Tanah (SKD Nomor: 196/SKT/pem/D.M/2008atas nama Sdr. Safri seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor: 065/SKGR/DM/DK/2009 padatanggal 10 September 2009 A.n. Sdr. Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M?;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 222/SKT/Pem/D.M/2008atas nama Sdr.

Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M2;6. Surat Keterangan Tanah (SKD Nomor 196/SKT/pem/D.M/2008 atasnama Sdr. Safri seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008;7. Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor: 065/SKGR/DM/DK/2009 padatanggal 10 September 2009 A.n. Sdr. Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M?;8. Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 222/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr. Safri seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008;9.

Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M?;Surat Keterangan Tanah (SKD Nomor: 196/SKT/pem/D.M/2008 atasnama Sdr. Safri seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor: 065/SKGR/DM/DK/2009 padatanggal 10 September 2009 A.n. Sdr. Safri kepada Tianur dan SuratPernyataan Tanah Tidak Bersengketa 20.000 M?;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 222/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr.

tanah atas nama sdr Dame seluas 20.00(m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa Kesuma, KecamatarPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 Septembe2009; T24 Surat KetenaigelereagarRlgnslortek O6SiGKGR/DM/EaodterargdalageSeptembes AONB SO urPaLSsree VAAL ....: e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanakseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tianur

No. 540 K/Pid.Sus/2014 e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tianur seluas 20.00(m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa Kesuma, KecamatarPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 Septembe:2009; T28Surat Kaierangate Gaga Rubanaim oe bo/SaGe/D MB RIL bd pagaM/2008tanggab iQ panigraoer S90?

Selanjutnya para saksi diminta untuk berkumpul di rumahterdakwa Il.Pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 malam hari, terdakwa II menjemputsaksi Annisa Nadya Putri, Tia Nur Rahmawati, Juwita Saputri danmembawa para saksi ke rumahnya, sedangkan saksi yang lain datangsendiri ke rumah terdakwa II.Ketika akan berangkat ke bandara pada hari Selasa tanggal 11 April 2014,barulah terdakwa menekankan kepada saksi Annisa Nadya Putri, saksi TiaNur Rahmawati, saksi Anggraeni Ayu Putri, saksi Juwita Saputri, saksiRatnasari

Putusan No. 03/PID.SUSAnak/2015/PT.PLK.terdakwa akan menyusul pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014,menggunakan pesawat Lion Air.Kemudian para terdakwa menghubungi saksi Annisa Nadya Putri, saksi TiaNur Rahmawati, saksi Anggraeni Ayu Putri, saksi Juwita Saputri, saksiRatnasari Uthami Dewi, saksi Nurhidayah Alias Aya, dan Riska Rasidahmemberitahukan bahwa para saksi akan berangkat ke Jakarta pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 pukul 14.00 Wib dengan menumpangpesawat Lion Air.

Selanjutnya para saksi diminta untuk berkumpul di rumahterdakwa II.Pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 malam hari, terdakwa II menjemputsaksi Annisa Nadya Putri, Tia Nur Rahmawati, Juwita Saputri danmembawa para saksi ke rumahnya, sedangkan saksi yang lain datangsendiri ke rumah terdakwa II.Ketika akan berangkat ke bandara pada hari Selasa tanggal 11 April 2014,barulah terdakwa menekankan kepada saksi Annisa Nadya Putri, saksi TiaNur Rahmawati, saksi Anggraeni Ayu Putri, saksi Juwita Saputri, saksiRatnasari

LINGGA
5.KANDER LINGGA
6.NORMAN LINGGA
7.RASMAN LINGGA
8.TIANUR Br. LINGGA
9.SARMAN LINGGA
10.DERMAN LINGGA
11.JAKUN LINGGA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN

TIANUR Br. LINGGA, bertempat tinggal dahulu di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sekarang sudah tidak diketahui lagi dimana beradadi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat VIII;9. SARMAN LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat IX;10. DERMAN LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat X;11.

, Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkanHalaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SimTergugat Ill dan Turut Tergugat pernah hadir namun kemudian tidak hadir lagi,sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan dan acara persidangandilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya telah diubah sebelumnyahanya mengenai tempat tinggal Tergugat VIII TIANUR

Selanjutnya para saksi diminta untuk berkumpul di rumahterdakwa Il.Pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 malam hari, terdakwa II menjemputsaksi Annisa Nadya Putri, Tia Nur Rahmawati, Juwita Saputri danmembawa para saksi ke rumahnya, sedangkan saksi yang lain datangsendiri ke rumah terdakwa Il.Ketika akan berangkat ke bandara pada hari Selasa tanggal 11 April 2014,barulah terdakwa menekankan kepada saksi Annisa Nadya Putri, saksi TiaNur Rahmawati, saksi Anggraeni Ayu Putri, saksi Juwita Saputri, saksiRatnasari

Vinomenyiapkan tiket keberangkatan para saksi untuk berangkat ke Jakartapada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 pukul 14.00 Wib sedangkan paraterdakwa akan menyusul pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014,menggunakan pesawat Lion Air.Kemudian para terdakwa menghubungi saksi Annisa Nadya Putri, saksi TiaNur Rahmawati, saksi Anggraeni Ayu Putri, saksi Juwita Saputri, saksiRatnasari Uthami Dewi, saksi Nurhidayah Alias Aya, dan Riska Rasidahmemberitahukan bahwa para saksi akan berangkat ke Jakarta pada

Putusan No. 03/PID.SUSAnak/2015/PT.PLK.1010membawa para saksi ke rumahnya, sedangkan saksi yang lain datangsendiri ke rumah terdakwa Il.Ketika akan berangkat ke bandara pada hari Selasa tanggal 11 April 2014,barulah terdakwa menekankan kepada saksi Annisa Nadya Putri, saksi TiaNur Rahmawati, saksi Anggraeni Ayu Putri, saksi Juwita Saputri, saksiRatnasari Uthami Dewi, saksi Nurhidayah Alias Aya dan saksi RiskaRasidah bahwa apabila para saksi membatalkan atau mengundurkan dirimaka akan dikenakan denda

- TIANUR BR MANIK (PENGGUGAT I)- DUMARIA BR SIMARMATA (PENGGUGAT II)- PARDOMUAN MANIK (PENGGUGAT III)- JHON F. MANIK (PENGGUGAT IV)- SENNY BR MANIK (PENGGUGAT V)- ROBIN MANIK (PENGGUGAT VI)- NOLEN BR MANIK (PENGGUGAT VII)- SELLY BR MANIK (PENGGUGAT VIII)- ROBINSON MANIK (PENGGUGAT IX)- AGUSTINA BR MANIK (PENGGUGAT X)- ARDEN MANIK (TERGUGAT I)- BUNGARIA Br MANIK ( TERGUGAT II)- HORASMAN MANIK (TERGUGAT III)- SAHAT HAPOSAN MANIK (TERGUGAT IV)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.TIANUR BR MANIK, Umur 69 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pengilar VII,Simp. Amplas Medan.

Bahwa ayah dan ibu Almarhum Paulus Manik alias Tordi Manik telah meninggaldunia pada tempat dan waktu yang tidak dapat ingat lagi;3 Bahwa semasa hidupnya ayah Para Penggugat dan Para Tergugat (Almarhum PaulusManik alias Tordi Manik) pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu:a Pernikahan pertama dengan almarhum Irim Br Purba telah meninggal dunia pada 19Desember 2002 dalam keadaan memeluk dan dikebumikan menurut tata cara agamaKristen, dari pernikahan ini dikarunia 3 (tiga) orang anak, yakni:1 Tianur

Agustina Manik,4.Bungaria Manik,5.Horman Manik dan 6.Sahat Haposan Manik, sedangkandari istri pertama ada 3 (tiga) orang 1, Tianur Manik, 2.Miden Manik (telahmeninggal dunia), dan 3.Selly Manik;e Bahwa Arden Manik yang menempati rumah tersebut sejak orang tuanyameninggal sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :1 DENRIZAL SINAGA, saksi dari Para Tergugat, menerangkan:Putusan No. 451/Pdt/G

/2015/PNMadn, halaman 37 dari 63Bahwa alm.Paulus Manik pernah menikah 2 kali yaitu istri pertama bernamaIRIM br PURBA mempunyai 3 orang anak yaitu 1.Tianur Manik, 2.MidenManik, dan 3.Selly Manik, sedangkan dari perkawinan kedua denganRuminta br Sidauruk mempunyai anak 6 orang yaitu 1.Arden Manik,2.Robinson Manik, 3.Agustina Manik, 4.Bungaria Manik, 5.HorasmanManik dan 6.

SARAGI menerangkan pada pokoknya bahwaanak almarhum Paulus Manik dari isteri pertama Irin br Purba yaitu 1.TIANUR BRMANIK, 2.Alm.MIDEN MANIK 3. SELLY BR MANIK. Sedangkan anak almarhumPAULUS MANIK dari isteri keduanya BR SIDAURUK yaitu 1.ARDEN MANIK,2.ROBINSON MANIK, 3.AGUSTINA BR MANIK , 4. BUNGARIA BR MANIK,5.HORASMAN MANIK, 6.

Simalungun dengan luas + 0,5(nol koma lima) Haktare ;Bahwa yang mengerjakan tanah atau lahan tersebut adalah terdakwa KASMANMANIK ALS KAMAN MANIK;Bahwa terdakwa KASMAN MANIK ALS KAMAN MANIK mengerjakan lahanpersawahan tersebut sejak hari Minggu tanggal 12 April 2015 dengan caramenanam lahan persawahan tersebut dengan tanaman padi;Bahwa batas lahan persawahan tersebut adalah : sebelah timur berbatasan dengansawah milik TIANUR HUTAHEAN, sebelah barat berbatasan LAZARUSPASARIBU, sebelah selatan berbatasan

Tobing, Husman Pasaribu,Arsius Sibagariang.e Sebelah Selatan dengan tanah Persawahan Augustin Pasaribu.e Sebelah Timur dengan tanah Persawahan Tianur Hutahaean.e Sebelah Barat dengan tanah Persawahan Lazarus Pasaribu.19Bahwa obyek tanah berupa sawah tersebut awalnya merupakan milik BilliamPasaribu berdasarkan surat bukti pernyataan bersama antara BILLIAM PASARIBUdengan KAMAN MANIK (K.MANIK) tertanggal 4 Nopember 1975, yangkemudian dijual kepada Terdakwa Kaman Manik sesuai dengan surat Akta jual beliantara

Tobing, Husman Pasaribu,Arsius Sibagariang.e Sebelah Selatan dengan tanah Persawahan Augustin Pasaribu.e Sebelah Timur dengan tanah Persawahan Tianur Hutahaean.e Sebelah Barat dengan tanah Persawahan Lazarus Pasaribu.Menimbang, bahwa obyek tanah berupa sawah tersebut awalnya merupakan milikBilliam Pasaribu berdasarkan surat bukti pernyataan bersama antara BILLIAMPASARIBU dengan KAMAN MANIK (K.MANIK) tertanggal 4 Nopember 1975, yangkemudian dijual kepada Terdakwa Kaman Manik sesuai dengan surat Akta

Tobing, Husman Pasaribu,Arsius Sibagariang.e Sebelah Selatan dengan tanah Persawahan Augustin Pasaribu.e Sebelah Timur dengan tanah Persawahan Tianur Hutahaean.e Sebelah Barat dengan tanah Persawahan Lazarus Pasaribu.Menimbang, bahwa berkaitan dengan penyangkalan Terdakwa bahwa obyek tanahlahan persawahan a quo tidak diserahkan kepada Saksi Aphin Manik, akan tetapidigadaikan, karena hal tersebut tidak dapat dibuktikan oleh Terdakwa baik oleh saksisaksiyang meringankan di mana saksi yang dihadirkan

Tobing, Husman Pasaribu,Arsius Sibagariang.e Sebelah Selatan dengan tanah Persawahan Augustin Pasaribu.e Sebelah Timur dengan tanah Persawahan Tianur Hutahaean.e Sebelah Barat dengan tanah Persawahan Lazarus Pasaribu.di mana Terdakwa tidak berhak terhadap obyek lahan persawahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, sehingga berdasarkan pasal188 KUHAP Hakim memperoleh petunjuk bahwa benar Terdakwa telah melakukanperbuatan memakai obyek tanah lahan persawahan a quo dengan

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan bahwa:

1. Sukkil Parhusip/Tianur br. Sinaga;
2. Banua Parhusip;
3. Dapot Parhusip;
4. Kasiman Parhusip;
5. Maniur Parhusip;
6. Tiamsa br. Parhusip;
7. Rosti br.

Menyatakan bahwa:

1. Tianur br. Sinaga;
2. Elimar Parhusip;
3. Juston Parhusip;
4. Elpi br.

Sukkil Parhusip denganisterinya Tianur br. Sinaga.2. BahwaAlm. Sukkil Parhusip memiliki ahli waris sebagai berikut:a. TIANUR br. SINAGA.b. ELIMAR PARHUSIP.c. JUSTON PARHUSIP.d. ELPI! br. PARHUSIP.e. MAIDA br. PARHUSIP.f. LAMHOT br. PARHUSIP.g. NURLELA br. PARHUSIP3. Bahwa Alm. Sukkil Parhusip adalah Ahli waris dari Alm. JARUDINPARHUSIP.4. BahwaAbhli waris dari Alm. Jarudin Parhusip adalah sebagai berikutAlm. Sukkil ParhusipBanua Parhusip.Dapot ParhusipKasiman Parhusip.Maniur ParhusipOp.

TIANUR br. SINAGA.b. ELIMAR PARHUSIP.c. JUSTON PARHUSIP.d. ELPI br. PARHUSIP.ef9 2Q29050. MAIDA br. PARHUSIP.. LAMHOT br. PARHUSIP.g. NURLELA br. PARHUSIP5. Menyatakan Tanah perladangan dengan luas kira kira 1120 M2 yangditerima berdasarkan Upah cucu Paling Sulung atau disebut juga dalambahasa Batak DONDON TUA dari Harta Peninggalan Alm. JARUDINPARHUSIPsesuai dengan kesepakatan Keturunan alm.

disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 29/2003/SKMD/X1I/2020 atas nama Sukkil Parhusip yang meninggaldunia pada bulan Agustus 1987 di Desa Gorat Pallombuan yang diterbitkanKepala Desa Urat Il, Surat bukti tersebut disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah Surat Keterangan Ahli Waris Nomor32/2003/SKAW/X1/2020 yang diterbitkan Kepala Desa Urat II mengenai abhiwaris dari Sukkil Parhusip/Tianur

Debora Parhusipdimana petitum tersebut berkesesuaian dengan bukti P6 dan tidak dibantaholeh Tergugat, maka petitum ini patut untuk dikabulkan, meskipun dalam buktiP6 tidak disebutkan nama Tianur br. Sinaga sebagai ahli waris dari Alm. SukkilParhusip maka demi putusan yang seadiladilnya Tianur br Sinaga yangberdasarkan fakta persidangan merupakan istri dari Alm. Sukkil Parhusip yangmana hal tersebut tidak dibantah oleh Tergugat tetap menjadi ahli waris dariAlm.

Sukkil Parhusip/Tianur br. Sinaga;2. Banua Parhusip;3. Dapot Parhusip;4. Kasiman Parhusip;5. Maniur Parhusip;6. Tiamsa br. Parhusip;7. Rosti br. ParhusipAhli waris dari Alm Jarudin Parhusip alias Op. Elimar Parhusip;4. Menyatakan bahwa:1. Tianur br. Sinaga;2. Elimar Parhusip;3. Juston Parhusip;4. Elpi br. Parhusip;5. Rosmaida br Parhusip;6. Lamhot br Parhusip;7. Nurlela br Parhusip;Ahli waris dari Alm Sukkil Parhusip;Halaman 51 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN BIg5.

Safri kepada Tianur;- Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanah seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;- Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tianur seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;- Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :222/SKT/Pem/D.M/2008 atas nama Sdr.

Safri kepada Tianur;- Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanah seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;- Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tianur seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;- Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :196/SKT/Pem/D.M/2008 atas nama Sdr.

Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 065/SKGR/DM/DK/2009 pada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Safri kepada Tianur dan Surat PernyataanTanah Tidak Bersengkeh 20.000 M2;.

Tianur Simbolon, , 14. Simon Simbolon, ,luas 4 hektar luas 4 hektar15.

Safri kepada Tianur;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tianur seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;e Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :222/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr.

Safri kepada Tianur;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Tianur seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;e Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :196/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr.

TIANUR :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sama pindah dari Medan denganPemohon ke Sungai Kuyung Inderapura ; Bahwa Pemohon tujuannya untuk mengurus Akta Kelahiran untuk mengurus Paspor untukpergi ke Malaysia karena sejak kecil belum punya Akta Kelahiran sebagai TertibAdministrasi kependudukan ; Bahwa saksi tidak ketemu dengan orang tua pemohon karena sudah meninggal dan saksitahu nama Bapaknya KARI MANGKUCO dan Ibunya NUR ALIMAH sedangkanPemohon lahir Tahun 1932 saksi tahu dari cerita Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Hartadi bin Kateni) terhadap Penggugat (Tianur Mala binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah