Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigak tigau tiga tidak tirta tigana tigan tiaga tigar
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 21/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Selama dalam pernikahan tersebut mereka dikaruniai duaanak bernama ANAK I, umur 17 tahun dan ANAK II, umur 14 tahun (sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat). semula saksi melihat rumah tangga mereka dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tigaa tahun;c.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 5 Juli 2012 — MUHAMMAD NUR bin MUSTAFA, Melawan : NIKON, dkk.
36 — 81
  • Melawan:NIKON, Pekerjaan : Swasta, Alamat RT: 29 Sungai Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I (SATUA) sekarang sebagai TERBANDINGSLAMAT, Pekerjaan : Swasta, Alamat RT: 39 Sungai Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II (DUAA) sekarang sebagai TERBANDINGHERY, Pekerjaan : Swasta, Alamat RT: 39 Sungai Durian Kelurahan KapuasKanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATiT (TIGAA
    TERGUGAT VI (ENAM)atau TURUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUTTERBANDING 3Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang, tanggal 21 Desember 2011Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.STG. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi: e Menerima eksepsi dari para Tergugat I (SATUA), 2 (DUAA), 3 (TIGAA
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1676/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tigaa ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
62 — 4
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tigaa ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2641/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Kurniawan Bin Suroso) terhadap Penggugat (Enneng Susilowati Binti Agus Rahmat);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.7000,00 ( tigaa ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000, (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mojokerto yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000, (tigaa ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hyjriyah, oleh Drs. H. UjangJamaludin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Endang Wawan dan Drs.Abun Bunyamin, SH.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

    1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 938/Pdt.G/2020/ PA.Smn dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tigaa puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini di jatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Asri, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mamun serta Dr.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon M e l a w a n Termohon
12 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (Tigaa ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(Tigaa ratus satu ribu rupiah);Demikian Pengadilan Agama Dompu menjatuhkan putusan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Zulkaidah 1434 Hijriyah. oleh H.SAMAD HARIANTO, S.Ag.,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOH.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Ca. Blitar
Tergugat:
1.IM. MUKHID
2.DEWI ANJAR
50 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuat dan disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.376.000,- (tigaa ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
JAYADI als JAY bin PAIMAN SOFYANI
20 — 2
  • barangmilik orang lain, selanjutnya terdakwa menuju ke belakang rumah saksikorban tepatnya di bagian kamar mandi ;> Bahwa terdakwa kemudian masuk rumah tersebut dengan cara memanjatsebuah tong air selanjutnya terdakwa merusak diding kamar mandi yangterbuat dari asbes dengan cara di dorong dengan paksa sehingga dindingkamar madi terbuka, setelah terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah menuju ke dapur, teruSs menuju ke kamar tidur saksi korban yang saatitu sedang tidur pulas, dan terdakwa melihat ke tigaa
    korban MARIMIN beralamat di Dukuh Sigit Rt.9, DesaNgargotirto, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, terdakwatelah mengambil 3 (tiga) buah hand phone dengan cara memanjatsebuah tong air selanjutnya terdakwa merusak diding kamar mandiyang terbuat dari asbes dengan cara di dorong dengan paksasehingga dinding kamar madi terbuka, setelan terbuka kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah menuju ke dapur, teruSs menuju kekamar tidur saksi korban yang saat itu Ssedang tidur pulas, danterdakwa melihat ke tigaa
    yang seluruhnya sehargakurang lebih Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) milik saksikorban MARIMIN, yang diambil dengan cara terdakwa masuk rumahdengan memanjat sebuah tong air selanjutnya terdakwa merusak didingkamar mandi yang terbuat dari asbes dengan cara di dorong denganpaksa sehingga dinding kamar mandi terbuka, setelah terobuka kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah menuju ke dapur, terus menuju kekamar tidur saksi korban yang saat itu sedang tidur pulas, dan terdakwamelihat ke tigaa
    MARIMIN beralamat di Dukuh Sigit Rt.9, Desa Ngargotirto,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen terdakwa telahmengambil 3 (tiga) buah hand phone dengan cara memanjat sebuah tongair selanjutnya terdakwa merusak diding kamar mandi yang terbuat dariasbes dengan cara di dorong dengan paksa sehingga dinding kamarmadi terbuka, dan rusak, setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumah menuju ke dapur, terus menuju ke kamar tidur saksi korbanyang saat itu sedang tidur pulas, dan terdakwa melihat ke tigaa
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
93 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara nomor139/Pdt.P/2022/PA.Pyk dicabut;;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tigaa ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tigaa ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tigaa ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1439 Hijriah oleh kami Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar,S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Laila Syahidan, S.Ag.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0347/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0347/Pdt.G/2020/PA.Pn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366.000,00 (tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, (tigaa ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 M, bertepatan dengantanggal 29 DZulhijjah 1441 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Suhaimi, MA dan H. Gusanahari, SH.
    No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.Jumlah Rp. 396.000, (tigaa ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Halaman 9 dari 8 Hal. Put. No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 762/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Juni 2012 — HARNUM WIJAYANTI
17 — 4
  • setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 HAIRUDINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMULYADI, pada tanggal 19 Juni 2005;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULYADI, tersebut dilahirkan anak ke 3(tigaa
    tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : SUDARMINTO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMULYADI, pada tanggal 19 Juni 2005;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULYADI, tersebut dilahirkan anak ke 3(tigaa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tigaa ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
  • Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor83/Pdt.G/2015/PA.Psp beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;halaman 1 dari 3 hal putusan no : 83/Pdt.G/2015/PA.PspTelanh membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : W2A9/479/Hk.O5/IV/2015 tertanggal 10 Juni 2015yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaran sejumlahRp. 300.000, (tigaa
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rama binti Sulistiono untuk menikah dengan Hadariya bin Gunawan bin Sutarman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaa ratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaa ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442 H. oleh Rizki Gusfaroza, S.H.sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut yang dibantu Tri Wahyuni,S.Kom., M.H. sebagai Panitera
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Br
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Saipuddin Sairin bin Sairin dengan Pemohon II, Nurmi binti Muhayyang yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2005 di Malaysia
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tigaa puluh satu ribu rupiah).