Memberi izin kepada Pemohon (Tingki Hendrawan Bin Casyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinah Emiliyah Binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,-00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa harga solar yang di tentukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT il per tingki (5000, Liter) dengan hargaRp33.000.000,00 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah).b. Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il berjanji, dengan hasilpenjualan solar tersebut akan memberikan keuntungan kepadaPENGGUGAT sebesar Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) pertengki.c.

Simpang Empat, untuk mengajukanpinjaman dana untuk usaha penjualan solar.Bahwa benar pada tanggal 3 Juni 2017 TERGUGAT dan TERGUGAT IIdan Pak Ahmad Riyadi datang kembali menemui PENGGUGAT,kemudian terjadilan kesepakatan secara lisan antara PENGGUGAT(Selaku Pemilik Modal) dengan TERGUGAT dan TERGUGAT II (yangMengunakan uang tersebut untuk usaha penjualan solar) dan PakAhmad Riyadi selaku mediator, dengan kesepakatan sebagai berikut : Bahwa harga solar yang di tentukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il per tingki

Bahwa oli yang Terdakwa turunkan kemudian dibeli oleh orang yangbernama Osama :Bahwa oli yang saksi bawa adalah bahan bakar alternatife atau minyak bakarsisa pengiriman sedangkan untuk jumlahnya terkadang 3 ember bekas catukuran 25 liter, kadang kurang dari itu :Bahwa cara terdakwa menurunkan oli ditempat saksi Widadi adalah dengancara truck tangki tersebut terdakwa parkir didepan rumah Sdr.WIDADIkemudian untuk kedua roda depan dibawahnya terdakwa beri pijakan berupabatu supaya posisi depan lebih tingki

orang yangbernama Osama :Bahwa oli yang saksi bawa adalah bahan bakar alternatife atau minyak bakarsisa pengiriman sedangkan untuk jumlahnya terkadang 3 ember bekas catukuran 25 liter, kadang kurang dari itu :Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor : 79/Pid.B/2015/PN.KIn Bahwa cara terdakwa menurunkan oli ditempat saksi Widadi adalah dengancara truck tangki tersebut terdakwa parkir didepan rumah Sdr.WIDADIkemudian untuk kedua roda depan dibawahnya terdakwa beri pijakan berupabatu supaya posisi depan lebih tingki

Bahwa oli yang Terdakwa turunkan kemudian dibeli oleh orang yangbernama Osama : Bahwaoli yang saksi bawa adalah bahan bakar alternatife atau minyak bakarsisa pengiriman sedangkan untuk jumlahnya terkadang 3 ember bekas catukuran 25 liter, kadang kurang dari itu : Bahwa cara terdakwa menurunkan oli ditempat saksi Widadi adalah dengancara truck tangki tersebut terdakwa parkir didepan rumah Sdr.WIDADIkemudian untuk kedua roda depan dibawahnya terdakwa beri pijakan berupabatu supaya posisi depan lebih tingki

.> KWK kolom~= angka 4 huruf c ;Desa Lemito 61 dukungan dimasukan dalam form BA.32KWK kolom angka 4 huruf Cc :Desa Telaga 48 dukungan dimasukan dalam form BA.32KWK kolom angka 4 huruf Cc :Desa Bukit Tingki 88 dukungan dimasukan dalam formBA.32.

No. 4/G/Pilkada/2015/PT TUN Mks.DESA YIPILO 1 ORANG~ TIDAK DIVERIFIKASIT;DESA LIMBULA 138 ORANG PENDUKUNG TIDAKDIVERIFIKASI, DESA WONGGARASI TENGAH 5 DUKUNGAN TIDAKDIVERIFIKASI; DESA SUKA DAMAI 1 DUKUNGAN TIDAK DIVERIFIKAST,DESA LOMULI 1 DUKUNGAN TIDAKDIVERIFIKASI;DESA BUKIT TINGKI 3 DUKUNGAN TIDAK DIVERIFIKAS:Hal. 18 dari 72 hal. Put.

Mks.MENURUT MENURUT TERGUGAT BERDASARKAN DOKUMEN RESMI L T (Tidak diverifikasi)Tidak Tidak Memenuhi Syarat (TMS) TotalMendukungTabel I/II Kolom 4 huruf c TMSDukungan JumlahTidak di BerulangTemukanTNI/Polri,PNS dll1 Marisa Utara 11 2 6 11 11 192 Botubilotahu 30 43 30 30 733 Buntulia Tengah 30 4 1 30 30 354 Taluduyunu 101 18 4 101 101 1235 Yipilo 134 1 134 134 1356 Limbula 79 89 53 79 719 2217 Lomuli 303 1 303 303 3048 Suka Damai 199 1 2 199 201 2029 Lemito 61 61 61 6110 /Telaga 48 48 48 4811 Bukit Tingki

Untuk desa Bukit Tingki ada 3 dukunganyang tidak ditemukan, berdasarkan informasi dari PPS, ketiga namadukungan itu adalah penduduk yang telah meninggal dunia.Sehingga patut dipertanyakan mengapa 3 penduduk yang telahmeninggal dunia masih dimasukan dalam daftar dukungan, sertapatut dipertanyakan darimana penggugat mendapatkan fotocopyKTP dukungan dan tandatangan dari pendukung tersebut. Khususuntuk desa Limbula, dijelaskan pada bagian berikutnya.

No. 4/G/Pilkada/2015/PT TUN Mks.Bukti T38Bukti T39Bukti T40Bukti T41Bukti T42Bukti T43Bukti T44Bukti T45Bukti T46: Foto copy Surat Keputusan Penetapan anggota PPK tgl 18Mei 2015;: Foto copy Surat Keputusan Penetapan anggota PPS tgl 18Mei 2015;: Foto copy BA 3.2 KWK Perseorangan Desa Bukit Tingki(Hasil verifikasi faktual);: Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaBukit Tingki tgl 21 September 2015;: Foto copy BA.3.1 KWK dan BA.3.2 KWK PerseoranganDesa Marisa Utara (Hasil verifikasi Administrasi

Bahwa oli yang Terdakwa turunkan kemudian dibeli oleh orang yang bernamaOsama :Bahwa oli yang saksi bawa adalah bahan bakar alternatife atau minyak bakarsisa pengiriman sedangkan untuk jumlahnya terkadang 3 ember bekas catukuran 25 liter, kadang kurang dari itu :Bahwa cara terdakwa menurunkan oli ditempat saksi Widadi adalah dengancara truck tangki tersebut terdakwa parkir didepan rumah Sdr.WIDADIkemudian untuk kedua roda depan dibawahnya terdakwa beri pijakan berupabatu supaya posisi depan lebih tingki

Bahwaoli yang Terdakwa turunkan kemudian dibeli oleh orang yang bernamaOsama : Bahwaoli yang saksi bawa adalah bahan bakar alternatife atau minyak bakarsisa pengiriman sedangkan untuk jumlahnya terkadang 3 ember bekas catukuran 25 liter, kadang kurang dari itu : Bahwa cara terdakwa menurunkan oli ditempat saksi Widadi adalah dengancara truck tangki tersebut terdakwa parkir didepan rumah Sdr.WIDADIkemudian untuk kedua roda depan dibawahnya terdakwa beri pijakan berupabatu supaya posisi depan lebih tingki

Menyatakan.dstadalah milik PT PERKEBUNAN MARISA TINGKI atau Penggugat;

Menjadi

2.

Menyatakan .dst..adalah hak Guna Usaha dari PT PERKEBUNAN KELAPA MARISA TINGKI

-Menghukum Para Tergugat/Para pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (serratus lima puluh rupiah)

sebab lainnya adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa pada sejak awal puasa tahun 2020 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang meninggalkanTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dinasehati oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Desa Bukit Tingki

Gempol Kerep para terdakwa mengangkut tetes dengan tuk tangki gandengandan sebagui supir terdakwa Marjono bin Daib, seabagai kernet terdakwa Rohani BinCahyani + Bahwa benar setelah truk tingki gandengan berisi tetes kemudan dilakukanpenimbangan : Bahwa benar sebelum trok tangki gandengan dimasukkan oleh terdakwa Marjonobin Daiob ke timbangan terdakwa Rohani bin Cahyani mengangkat timbangandengan dongkrak dan setelah selesai sebagai supir terdakwa memasuki trukgandengan ke dalam timbangan ; Bahwa

Bahwa namun pada hari Senin tanggal 25 November 2002 kepada kamitelah disodorkan oleh Tingki Berutu, SH. Relaas Panggilan Sidang dalamperkara No. 420/Pdt.G/2002/PNMdn untuk hadir pada hari Rabu tanggai 18Desember 2002 Jam 09.30 WIB dan relaas tersebut telah kami tandatangani juga;e. Bahwa ternyata Pengadilan Negeri Medan telah membuat iklan PanggilanSidang perkara No. 420/Pdt.G/2002/PNMdn untuk persidangan tanggal 18Desember 2002 bukan saja terhadap Ny.

Tingki Berutu, SH telah mengetahui keberadaankuasa Penggugat Rekonvensi Tergugat III dan IV Konvensi;f. Bahwa setelah kami konfirmasikan kepada Sdr. Tingki Berutu, SH.

Penggugat dan Tergugat, sehinggaterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab lain adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat, ATM dan buku tabungan Tergugat tidak pernah diserahkankepada Penggugat; Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang meninggalkan Penggugat, setelah terjadipertengkaran masalah pembangunan rumah;Saksi 2, Muhtar Hasan bin Umar Hasan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaBukit Tingki

Laptop tersebut, Terdakwa mengatakan tidakmelihat atau mengetahui keberadaan dari laptop tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi V AGUS AKUBA yang dibacakan dipersidangan, saksi V AGUS AKUBA menyatakan bahwa Terdakwa ERIKDUNGGIO pernah menitipkan sebuah Laptop merk ZYREX warna hitam kepadaTerdakwa pada sekitar bulan April 2009;Menimbang, bahwa dalam keterangannya, saksi V AGUS AKUBA menyatakanbahwa pada awalnya Terdakwa ERIK DUNGGIO datang kepada saksi yangbertempat tinggal di Desa Bukit Tingki

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;