1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan almarhum Tjoek Soemarsono bin R.

Soejono telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2021 dalam keadaan bergama Islam;;

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Limbangan Sari Kecamatan dan Kabupaten Cianjur sesuai dengan SHM 104 tahun 1973, luas 103 m tercatat atas nama NY ERLINA dahulu TJHIA TJOEK JIN.c. Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Limbangan Sari, Kecamatan dan Kabupaten Cianjur sesuai Akta Jual Beli No. 539/CJ/1981, luas 92 m atas nama NY. ERLINA.d.

tercatat atas nama NY ERLINA dahulu TJHIA TJOEK JIN yangterletak di Desa Limbangan Sari Kecamatan dan Kabupaten Cianjur.. Sebidang tanah kosong Akta Jual Beli No. 539/CJ/1981, luas 92 m?atas nama NY. ERLINA yang terletak di Desa Limbangan Sari,Kecamatan dan Kabupaten Cianjur.. Sebidang tanah kosong Akta Jual Beli No. 499/CJ/1983 luas 67 m?atas nama ERLINA yang terletak di Desa Limbangan Sari,Kecamatan dan Kabupaten Cianjur..

tercatat atas nama NY ERLINA dahulu TJHIA TJOEK JIN yangterletak di Desa Limbangan Sari Kecamatan dan KabupatenCianjur.c. Sebidang tanah kosong Akta Jual Beli No. 539/CJ/1981, luas 92m? atas nama NY. ERLINA yang terletak di Desa Limbangan Sari,Kecamatan dan Kabupaten Cianjur.d. Sebidang tanah kosong Akta Jual Beli No. 499/CJ/1983 luas 67m? atas nama ERLINA yang terletak di Desa Limbangan Sari,Kecamatan dan Kabupaten Cianjur.3.

Fotocopy Tjatatan Sipil untuk Golongan Tionghoa Akte KawinNomor 24 tanggal 23 Juni 1966 yang dikeluarkan Tjatatan SipilKabupaten Sukabumi yang menerangkan antara WAN, SOE ANdan TJHIA, TJOEK JIN telah melangsungkan perkawinantanggal 22 Juni 1966, selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy Surat Walikota Kotamadya Bandung No.

Fotocopy Surat Tjatatan Perolehan Kewarganegaaran atas namaTJHIA TJOEK JIN tanggal 9 Agustus 1966, Selanjutnya diberitanda P7 ;. Fotocopy Surat Bupati Kabupaten Cianjur No. Daftar : 1741/I/1967 tanggal 19 Mei 1967 yang menerangkan tentang SuratPernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumHal. 5 dari 13 hal. Penetapan No.44/Pdt.P/2016/PN.GrKabinet No. 127/U/Kep/12/1966, yaitu dari nama THJIA TJOEKJIN mengganti nama menjadi ERLINA, Selanjutnya diberi tandaP 8;9.

tercatat atas nama NY ERLINA dahulu TJHIA TJOEK JIN yang terletakdi Desa Limbangan Sari Kecamatan dan Kabupaten Cianjur.c. Sebidang tanah kosong Akta Jual Beli No. 539/CJ/1981, luas 92 m? atasnama NY. ERLINA yang terletak di Desa Limbangan Sari, Kecamatandan Kabupaten Cianjur.d. Sebidang tanah kosong Akta Jual Beli No. 499/CJ/1983 luas 67 m?

Kanaya Azaria Fiana binti Tjoek Kustiana, sebagai ahli waris pengganti dari Tjoek Kustiana bin Kuslan;

2.5. Varisha Azaria Fiana binti Tjoek Kustiana, sebagai ahli waris pengganti dari Tjoek Kustiana bin Kuslan;

2.6.

Ellen Almahyra binti Tjoek Kustiana, sebagai ahli waris pengganti dari Tjoek Kustiana bin Kuslan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SOETARDUJO berrdasarkan Surat Pernyataan waris tanggal 5Maret 2016 dan sebagai pemilik Sertipikat Tanda Hak Milik Nomor 6/Kel.Kadipaten, tanggal 10 Oktober 1961 luas 705 M2 atas nama Tjoek Soetardjo, yangsemasa hidupnya almarhum Tjoek Soetardjo selalu bersama sama dengan isteridan anakanaknya, tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah objek sengketakepada Mardiati, oleh karena itu bila ada surat perjanjian jual beli tanah tanggal 20September 1971 yang dibuat dibawah tangan antara Tjoek Soetardjo

yang kemudian berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanahtanggal 20 September 1971 antara Tjoek Soetardjo dengan Mardiati sehingga tidakperlu persetujuan dari ahli waris karena jual beli itu dilakukan pada saat TjoekSoetardjo masih hidup ; 2+ 2222 noo one non nnn nnnBahwa Para Tergugat Il Intervensi / Pembanding juga telah membantahnya denganmenyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat secara tidak langsung telahmenguraikan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Mardiati ketikaterjadi jual

pada halaman 21 sampai dengan 22 Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro tersebut berpendapat tentang bukti P1 tentang jual beli antaraTjoek Soetardjo dengan Mardiati dimana perbuatan jual beli yang dilakukandibawah tangan, Majelis Hakim meragukan bukti P1 tersebut karena tanda tanganTjoek Soetardjo dalam akta jual beli tersebut dibantah oleh saksi yang notabeneadalah isteri dan anak dari Tjoek Soetardjo sendiri dan hal tersebut diperkuatdengan bukti T8 tentang surat daftar nikah dimana tanda

tangan almarhum TjoekSoetardjo tersebut berbeda dengan tanda tangan yang dilakukan pada bukti P1,namun justru tanda tangan Tjoek Soetardjo sama dengan yang ada pada bukti T1dan bukti T8 ; Bahwa dalam pertimbangan hukum pada halaman 22 alinea 2selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro tersebut berpendapat11bahwa perbuatan Mardiati dengan membuat surat keterangan waris tanggal 9Agustus 2005 lalu kemudian dicabutnya tanggal 2 Januari 2008 atas laporan saksiTergugat 5 Wahyuni Atmi (anak

dari Tjoek Soetardjo) mengindikasikan bahwapenggugat Mardiati telah mempunyai itikat buruk dimana penggugat menyatakantelah membeli tanah tersebut dari saudaranya bernama Tjoek Soetardjo seharga Rp.58.000, pada tanggal 20 September 1971, tetapi dipihak lain penggugat menyatakansebagai ahli waris dari almarhum Tjoek Soetardjo, padahal dalam bukti T4, T8, T14,T15, T16, T17 dan 118 telah jelas menunjukan bahwa almarhum Tjoek Soetardjomemiliki isteri dan mempunyai 4 (empat) orang anak ; Bahwa dari bukti

Tjoek Soejono S, MPA (QT1 dan QT2) yangterdapat pada : 1 (satu) lembar surat kuasa bermaterai tempel Rp. 6.000. (enam riburupiah) tertanggal Jakarta 5 Juni 2003.Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 2213 K/Pid/2010 1 (satu) lembar surat kuasa bermaterai tempel Rp. 2.000. (dua ribu rupiah)tertanggal Jakarta 13 Desember 1999.Adalah Non ldentik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengantandatangan Drs.

Tjoek Soejono S, MPA pembanding (M).Bahwa perbuatan Terdakwa INDRAJAYA menggunakan surat palsu ataudipalsukan sebagaimana uraian di atas dapat mengakibatkan kerugian, setidak tidaknya kerugian bagi Utrina Damajanti Lakusa selaku ahli waris Drs.

TJOEK SOEJONO S,MPA dengan INDRAJAYA tertanggal 13 Desember 1999 ditandatanganioleh Drs. TTOEK SOEJONO S, MPA ; Surat kuasa di atas materai cukup antara Drs. TJOEK SOEJONO S,MPA dengan INDRAJAYA tertanggal 5 Juni 2003 ditandatangani olehDrs.

TJOEK SOEJONO, S MPA dilakukan ataudiurus oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa, termasuk misalnya ketikaalmarhum menderita sakit dan harus dirawat di Rumah Sakit JantungHarapan Kita sekitar awal tahun 2004, yang paling setia mengurus danmenjaga beliau adalah Terdakwa, termasuk ikut mencari bantuan biayapengobatan selama alm. Drs.

TJOEK SOEJONO, S MPA adalah merupakan hubungan yangbersifat kekeluargaan sehingga jika ditarik dalam persoalan hukummaka seyogyanya lebih patut masuk dalam lingkup hukum perdatabukan hukum pidana seperti yang Terdakwa alami saat ini, karenahubungan tersebut dibangun di antara pribadipribadi yang dewasa danbebas serta hal atau objek yang dikuasakan untuk diurus juga adalahmilik sendiri pemberi kuasa alm. Drs.

yang pada pokok pembelaannya adalah memohonkeringanan hukuman dari Majelis Hakim atas dirinya, karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya tersebut ; Tanggapan Penuntut umum atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,pada pokok tanggapannya adalah tetap dengan tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umumdidepan persidangan ini, dengan dakwaan adalah sebagai berikut : PERTAMABahwa is terdakwa NUCKY TRIWARDANI Binti TJOEK

dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya membedkan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada mulanyasaksi IMAM SUTIONO sekitar bulan oktober 2009 dikenalkanoleh saksi RUDIJANTO AZALI kepada terdakwa NUCKY TRIWARDANY BintiCHOK WIYOGO, yang merupakan member Club Golef Imferial, di ImferialGolf Grup Lipo karawaci, Kabupaten Tangerang dalam perkenalan tersebutterdakwa NUCKY TRIWARDANI Bind TJOEK

Kepada saksiBahwa atas perkataan yang diucapkan oleh terdakwa NUCKYTRIWARDANI Binti TJOEK WIOGO kemudian melakukan pengirimanuang secara bertahap sesuai dengan permintaan terdakwa ke rekeningterdakwa NUCKY TRIWARDANI Binti TJOEK WIOGO No.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP, Jo pasal 64 Ayat (1 ) KUHP ;ATAUKEDUABahwa is terdakwa NUCKY TRIWARDANI Binti TJOEK WIOGO, padahari Rabu tanggal 21 Oktober tahun 2009 sekitar jam 12. 00 Wib, sampaidengan bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2009 sampai dengan bulan Januaril 2010 ataumasih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di ImperialGolf Grup Lipo karawaci, Kabupaten Tangerang, atau setidak

WIOGO kemudian melakukan pengirimanuang secara bertahap sesuai dengan permintaan terdakwa ke rekeningterdakwa NUCKY TRIWARDANI Binti TJOEK WIOGO No.

yang terletak diKelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram DariTergugat II Rekonvensi Tjong Tjoek Chen alias Citrawaiti.Sebidang tanah Hak Milik No. 107 Luas 1.967 m? yang terletak diKelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. DariTergugat II Rekonvensi Tjong Tjoek Chen Alias Citrawaiti.Bahwa kepemilikan atas keempat bidang tanah tersebut diatas olehPenggugat Rekonvensi dapat dibuktikan sesuai dengan Bukti Suratyang masingmasing bertanda :e TK/PR. No.1.e TK/PR.

Faisal.Yang saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi TutiIrwanti adalah bukan tanah milik dari Tergugat Rekonvensi Tuti Irwanti.Melainkan Tanah Sengketa adalah Milik Penggugat RekonvensiSuhermin yang dibeli dari Tergugat II Rekonvensi Tjong Tjoek Chen AliasCitrawati pada tahun 1986. Yang selanjutnya Tanah Pekarangandimaksud diatas disebut sebagai tanah sengketa.5.

yang terletak diKelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dariTergugat II Rekonvensi Tjong Tjoek Chen alias Citrawaiti.4. Sebidang tanah Hak Milik No. 107 Luas 1.967 m* yang terletak diKelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dariTergugat II Rekonvensi Tjong Tjoek Chen alias Citrawaiti.Menyatakan alat Bukti Surat TK/PR.

;Kapasitas Penggugat terdapat hubungan hukum dengan keberadaanSertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 6 atas nama Tjoek Soetardjo (alm)yang telah ditarik oleh Tergugat digunakan sebagai dasar menerbitkanobjek sengketa tanpa ada persetujuan dari para ahli waris;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 371 K/TUN/2017Tenggang waktu:3.

Bahwa selama hidupnya, almarhum Tjoek Soetardjo selalu bersamasamaistri dan anakanaknya tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah objeksengketa kepada Mardiati.

, atas nama JennyMaria Magdalena C yang mendasarkan dan melampirkan Sertipikat TandaBukti Hak Milik Nomor 6 atas nama Tjoek Soetardjo (alm) dan SuratPerjanjian jual beli dibawah tangan antara Mardiati dengan Tjoek Soetardjomenjadi cacat hukum dan harus dibatalkan;13.Bahwa demikian pula ternyata perbuatan Tergugat melanggar ketentuanPasal 3 dan Pasal 49 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997.

atas nama Tjoek Soetardjo dan mengembalikan SertipikatTanda Bukti Hak Milik Nomor 6/Kelurahan Kadipaten, tanggal 10 Oktober1961, luas 705 m? atas nama Tjoek Soetardjo kepada Penggugat sebagaiahli warisnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat baru mengetahui objek sengketa yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 1007/Kel.

antara Mardiati (Penjual)dengan Jenny Maria Magdalena (Pembeli);Bahwa tanah yang dijual oleh Mardiati tersebut berasal dari Tjoek Soetardjosesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli dibawah tangan, tanggal 20September 1971 atas tanah seluas 705 m?;Bahwa tanah yang dibeli dari Tjoek Soetardjo tersebut berasal dari tanahpada Sertipikat Hak Milik Nomor 6 atas nama Tjoek Soetardjo (Pewaris ParaPenggugat), seluas 705 m?

Lilis Suryani (isteri);Bahwa dari pasangan suami isteri tersebut di dalam posita Nomor 1 telahdilahirkan anakanak:Oei Gie Tjoek Alias Giat (meninggal dunia);Oei Gie Sing alias Elia Joko Santoso (Tergugat II);Oei Ming Hwa Alias Ani Luciana (meninggal dunia);Oei Ming Lan Alias Lanniwati;Oei Gie Hok Alias Totok Hariyanto (Penggugat);Oei Ming Yen alias Yeni Wati (Tergugat 1);SH foo +: &@ hy =Ernawati;Bahwa Oei Gie Tjoek alias Giat telah meninggal dunia dan mempunyai anak2 (dua) orang bernama:a.

Lilis Suryani meninggal dunia pada tanggal20 November 2012;Bahwa Oei Gie Tjoek alias Giat meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 1992;Bahwa Oei Ming Hwa Alias Ani Luciana meninggal dunia pada tanggal 6November 2012;Bahwa sejak Lie Kiauw Sang alias Ny. Lilis Suryani meninggal dunia padatanggal 20 November 2012 maka benda yang menjadi objek sengketa adalahmerupakan harta warisan dari Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono dengan LieKiauw Sang alias Ny.

Lilis Suryani mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu:Oei Gie Tjoek Alias Giat (meninggal dunia);Oei Gie Sing alias Elia Joko Santoso (Tergugat II);Oei Ming Hwa Alias Ani Luciana (meninggal dunia);Oei Ming Lan Alias Lanniwati;Oei Gie Hok Alias Totok Hariyanto (Penggugat);+~@9 29 5 BpOei Ming Yen alias Yeni Wati (Tergugat 1);g. Ernawati;Bahwa anak dari perkawinan antara Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono(almarhum) dengan Lie Kiauw Sang alias Ny.

Oei Gie Tjoek Alias Giat (meninggal dunia);Oei Gie Sing alias Elia Joko Santoso (Tergugat Il);Oei Ming Hwa Alias Ani Luciana (meninggal dunia);Oei Ming Lan Alias Lanniwati;Oei Gie Hok Alias Totok Hariyanto (Penggugat);Oei Ming Yen alias Yeni Wati (Tergugat 1);1 eo oe WNErnawati;Adalah anak sah dari Bapak Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono almarhumdengan Lie Kiauw Sang alias Ny. Lilis Suryani almarhumah;Menetapkan menurut hukum;1. Gani Untoro;2. Adi Saputro;3. Stefanus Hendrata Kurniawan;4.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) (seperempat ) bagian dari warisannya yang berupa : --------a.

JANYTJUWITA (TJOE TJOEK JAN); yang warisannya adalah berupa :a. Sebidang tanah dan bangunan/rumah tua yang terletak di Jin. SrikayaNo. 27, RT. 17, RW.06, Kelurahan Kebon Sirih; Atas nama : loundaJANNY TJUWITA, POLIANTO SUSANTO, VONNY SUTANTO,JUNNY SUTANTO dan JIMMY SUTANTO, yang mana rumah8 Put.No.452/PDT/2016/PT.DKItersebut telah terbakar habis pada tanggal 31 Januari 2012 yang lalu;yang menyebabkan lbundan Ny.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) ;Bahwa selain itu, Gugatan Penggugat juga mengandung itikad tidak baikdari Penggugat, karena dengan tidak adanya petitum agar dinyatakan Alm.Polianto Sutanto, Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat adalah ahliwaris dari Alm Awang Sutanto (Thjin Kwet Wong) dan ny. Janny Tjuwita(Tjoe Tjoek Jan), maka Penggugat mengabaikan dan/atau menghilangkanhakhak hukum Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat sebagai abhliwaris utama dari Alm.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) ;Bahwa karena kedudukan Para Penggugat hanya sebagai ahli warispengganti dari Alm. Polianto Sutanto, maka Para Penggugat tidakberkapasitas menentukan/menilai bagian/besaran hak waris Para Tergugattermasuk Turut Tergugat atas harta peninggalan a quo dari Alm. Awang11 Put.No.452/PDT/2016/PT.DKISutanto (Thjin Kwet Wong) dan ny.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) ;Selain itu, Para Penggugat tidak berkapasitas untuk menuntut sebagai pihakyang berhak atas kepemilikan harta peninggalan a quo dan yang berhakmenempati/menguasai harta peninggalan a quo, karena masih terdapatPara Tergugat dan Turut Tergugat selaku anak/ahli waris utama dari Alm.Awang Sutanto dan ny.

Janny Tjuwita(Tjoe Tjoek Jan) %4 (Seperempat ) bagian dari warisannya yang berupa :27 Put.No.452/PDT/2016/PT.DKIa.

FitnessindoJayalestari (Tergugat IX) tersebut di atas diadakan perubahan dan sekaligusmenyesuaikan dengan Undangundang No.1 tahun 1995 tentang PerseroanTerbatas, sebagaimana dituangkan dalam akta perubahan No.8 tanggal 24Oktober 2000, dibuat dinadapan Tjoek Ratriawan, SH. Notaris di Jakartadengan susunan pengurus sebagai berikut :Hal. 2 dari 34 hal. Put.

Fitnessindo Jayalestari (Tergugat X)No.32 tanggal 10 April 1995, diperbuat dinadapan Tjoek Ratriawan, SH.Notaris di Jakarta ;Hal. 11 dari 34 hal. Put. No.1529 K/Pdt/2005(ii) Akte Perubahan Anggaran Dasar PT.

Fitnessindo Jayalestari (Tergugat IX)No.32 tanggal 10 April 1995, diperbuat dihadapan Tjoek Ratriawan, SH.Notaris di Jakarta ; Akte Perubahan Anggaran Dasar PT. Fitnessindo Jayalestari (TergugatIX) No.32 tanggal 10 April 1995, diperbuat dihadapan Tjoek Ratriawan,SH. Notaris di Jakarta ; Pengesahan dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sesuai dengan keputusan Nomor C17273,HT.01.01.Th.2001,tanggal 1 November 2001;.

Fitnessindo Jayalestari (Tergugat IX)No.32 tanggal 10 April 1995, diperbuat dihadapan Tjoek Ratriawan, SH.Notaris di Jakarta ; Akte Perubahan Anggaran Dasar PT. Fitnessindo Jayalestari (TergugatIX) No.32 tanggal 10 April 1995, diperbuat dihadapan Tjoek Ratriawan,SH. Notaris di Jakarta ; Pengesahan dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sesuai dengan keputusan Nomor C17273,HT.01.01.Th.2001,tanggal 1 November 2001;Hal. 22 dari 34 hal. Put. No.1529 K/Pdt/20056.

Fitnessindo Jayalestari (Tergugat IX)No.32 tanggal 10 April 1995, diperbuat dihadapan Tjoek Ratriawan, SH.Notaris di Jakarta ; Akte Perubahan Anggaran Dasar PT. Fitnessindo Jayalestari (TergugatIX) No.8 tanggal 24 Oktober 2000, diperbuat dinadapan Tjoek Ratriawan,SH.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki lakiyang bernama FRANCISCUS TJOEK HANDOYO di Gereja Santa MariaPembantu Senantiasa, Samarinda pada tanggal 22 April 1973 sebagaimanatersebut dalam Testimonium Matrimoni (Surat Kawin);3. Bahwa selama Perkawinan, Pemohon dan Suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yakni : ROBERTUS MULABAKTI, Lahir di Samarinda 09 Juni 1974; EDWIARTIANDAYANI, SPI, Lahir di Samarinda 17 Desember 1976;4.

Tjoek Handoyo S.P., bukti ini sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P6;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 473/1976, tanggal 30 Desember 1976, atas namaEmmilia Dwiarti Andayani, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Samarinda, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP7;Surat Pemberitahuan Proses Klaim Polis Nomor: 5095199856, tanggal 18September 2019 kepada E. Emmy Yuliati, yang dikeluarkan oleh PT.

tanda P10;11.Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 17 September 2019, yang menerangkanEufrasia Dwieden Thomas sebagai ahli waris Emmilia Dwiarti Andayani,dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepuhkiriman, bukti ini Sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.BOEDI PRAYOGO, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pemohon adalah kakak kandung saksi;Suami Pemohon bernama Franciskus Tjoek

ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pemohon adalah kakak ipar Saksi, saksi menikah dengan Boedi Prayogo(Saksi 1)Suami Pemohon bernama Tjoek Handoyo, dan dalam perkawinan denganSuaminya tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. Robertus, ;2. E. Dwiarti Andayani.Anak kedua Pemohon E.

Astuti,terbukti Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Tjoek Handoyo, danpada 17 Desember 1976 di anugerahi anak kedua seorang putri bernama E. DwiartiAndayani.;Menimbang, bahwa dari bukti P2 (Akta Perkawinan) dan P5 (AktaPerkawinan) dihubungkan dengan keterangan saksi Boedi Prayogo dan KhadijahE.S. Astuti, terobukti bahwa E.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan), yangwarisannya adalah berupa:a. Sebidang tanah dan bangunan/rumah tua yang terletak di JalanSarikaya Nomor 27, RT 17, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih; Atasnama: Ibunda Janny Tjuwita, Polianto Sutanto, Vonny Sutanto,Junny Sutanto dan Jimmy Sutanto, yang mana rumah tersebuttelah terbakar habis pada tanggal 31 Januari 2012 yang lalu, yangmenyebabkan lbunda Ny.

Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan), sebesar %(seperempat bagian) dari warisannya adalah berupa:a.

JannyTjuwita (Tjoe Tjoek Jan) '/, (seperempat ) bagian dari warisannyayang berupa:a. Sebidang tanah dan bangunan/rumah tua yang terletak diHalaman 8 dari 17 hal. Put.

Jany Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) yang warisannya adalahberupa:a. Sebidang tanah dan bangunan/rumah tua yang terletak di JalanSrikaya Nomor 27, RT 17 RW 06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat vide Sertifikat HGB Nomor751/Kebon Sirlh Atas Nama: Ibunda Janny Tjuwita, PoliantoSutanto, Vonny Sutanto, Junny Sutanto dan Jimmy Sutanto. Yangmana rumah tersebut telah terbakar habis pada tanggal 31 Januari2012 yang lalu yang menyebabkan Ibunda Ny.

Lie Lie Tjen, Jungky Surya Sutanto, KimmyMetta Lestari Sutanto, adalah ahli waris Pengganti (representatie)dari almarhum Tuan Polianto Sutanto yang berhak atas warisanyang ditinggalkan oleh orang tua kandung almarhum PoliantoSutanto bernama Awang Sutanto (Tjhin Kwet Wong) dan Ny.Janny Tjuwita (Tjoe Tjoek Jan) /, (seperempat ) bagian dariwarisannya yang berupa:a.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit dumptruck merk Hino tahun 2012 Nopol P-9859-UY warna hijau Noka : MJEC 1JG43C5059967 Nosin : W04DTRJ622701;
- 1 (satu) lembar STNK dumptruck merk Hino tahun 2012 Nopol P-9859-UY warna hijau Noka : MJEC 1JG43C5059967 Nosin : W04DTRJ622701;
- 1 (satu) unit dumptruck merk Hino tahun 2012 warna hijau Nopol P-9860-UY Noka : MJEC1JG43C5059229 Nosin : W04DTRJ61651 atas nama DAVID WIJAYA TJOEK;
-

1 (satu) lembar STNK kendaraan dumptruck merk Hino tahun 2012 warna hijau Nopol P-9860-UY Noka : MJEC1JG43C5059229 Nosin : W04DTRJ61651 atas nama DAVID WIJAYA TJOEK;
- 1 (satu) unit dumptruck merk Hino tahun 2011 warna hijau Nopol P-8743-UZ Noka : MJEC1JG43B5025793 Nosin : W04DTRJ31135 atas nama DAVID WIJAYA TJOEK;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan dumptruck merk Hino tahun 2011 warna hijau Nopol P-8743-UZ Noka : MJEC1JG43B5025793 Nosin : W04DTRJ31135

atas nama DAVID WIJAYA TJOEK;
- 1 (satu) buah buku KIR kendaraan dumptruck merk Hino tahun 2011 warna hijau Nopol P-8743-UZ Noka : MJEC1JG43B5025793 Nosin : W04DTRJ31135 atas nama DAVID WIJAYA TJOEK;
- 1 (satu) unit kendaraan dumptruck merk MITSUBISHI type DS FE74 4x2 tahun 2009 warna kuning Nopol P-9472-UQ Noka : MHMFE74P49K024585 Nosin : 4D34TE10343;
- 1 (satu) lembar STNK dumptruck merk MITSUBISHI type DS FE74 4x2 tahun 2009 warna kuning Nopol

Sumber Yalasamudera beserta 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan;
- 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak sewa menyewa kendaraan/armada nomor 0001/03/SEWA DUMP TRUK/2104 tanggal 29 November 2019 antara DAVID WIJAYA TJOEK (pemilik) dengan ALI TIRANTO (penyewa);
- 8 (delapan lembar cek list serah terima kendaraan dumptruck dari DAVID WIJAYA TJOEK kepada ALI TIRANTO;
Dikembalikan kepada saksi David Wijaya Tjoek;
- Fotocopy KTP atas nama

PUNCAK KERTAJAYA PERMAI, danSertifikat Hak Milik No. 308 atas nama TJOEK PUTRA WIJAYA, jauh haritelah diketahuinya sebelum diajukannya Permohonan kepada Termohon.Oleh karenanya Para pemohon tidak memiliki kapasitas / Legal standingdalam Perkara ini.Berdasarkan yang terurai dalam eksepsi tersebut diatas, maka sudahselayaknya dan patut jika permohonan dari Para Pemohon untuk ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard).DALAM POKOK PERKARA :Bahwa, segala yang

PUNCAK KERTAJAYA PERMAI, dan Sertifikat Hak Milik No.308 atas nama TJOEK PUTRA WIJAYA.

Peta Bidang Tanah dari BPN untuk Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Propinsi Jawatimur, tertanggal 12092013;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Sertipikat Hak Milik No.308, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, KotamadyaSurabaya, atas nama Pemegang Hak Widjaja Putra Tjoek,tertanggal 12 Mei 1989;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama IR.SETIA BUDI (Pemohon 1) tanggal 13 Agustus 2010,beserta lampiran;A.

Puncak Kertajaya Permai karenajual belinya sudah bukan dengan saya karena saya sudah pindah tugas;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tjoek Putra Wijaya;Bahwa Saksi menjabat sebagai Lurah Keputih sejak Tahun 20092010;Bahwa kondisi Di lokasi pada saat itu sudah ada beberapa orang;Bahwa perolehannya beli dari Pak Wakib;Bahwa lokasi tanahnya dekat Aquase sebelah timurnya;Bahwa pada saat itu dokumen yang dibawa Petok No. 614;Bahwa pada permohonan Tahun 2010 tersebut yang diajukan sesuaidengan Bukti T7 ini

Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.Bahwa Saksi menyatakan sertipikat 308 tersebut atas nama Tjoek PutraWijaya;Bahwa Pak Tjoek Putra Wijaya membeli sudah dalam kondisibersertipikat;Bahwa Saksi tidak tahu memberi dari siapa;Bahwa dalam Persil 97 terdapat Sertipikat 308 itu juga dari berasalPetok 614;Bahwa Saksi tahu, kalau tidak salah Petok 1019 atas nama Ilyas P.Chatimah;Bahwa asal mulanya dari Petok 1019 kemudian menjadi Petok 614 dansebagian menjadi Sertipikat 308;Bahwa Petok 1014 adalah

., dan adik Tergugatbersama Tjoek Andoko), dimana surat ikutan bukti P.3. tersebut padahuruf 2.0. Biaya Sukses Fee angka 2.1. huruf d yang menyebutkanbahwa:Sukses fee sebesar 15% (tertulis perbaikan menjadi 10 persen) darinilai tanah dan bangunan Jalan Biliton Nomor 1618, SurabayaHal. 15 dari 23 Hal.

Tjoek Andoko (Adik Tergugat) tentang janji adanya suksesfee sebesar 10% dari nilai tanah dan bangunan di Jalan Biliton 1618, Surabaya, maka secara hukum, berdasarkan Pasal 1340KUHPerdata (privity of contract) kesepakatan tersebut hanya akanmengikat Penggugat dan Sdr.

Tjoek Andoko dan tidak dapat sertamerta mengikat pula Tergugat, walaupun yang menjadi pokokperikatan adalah kepentingan Tergugat;Berdasarkan fakta persidangan yang sah, Pengadilan NegeriSurabaya dalam pertimbangan hukumnya terkait hubunganPenggugat dan Sdr.

Tjoek Andoko, pada halaman 25, paragraf ke 2dan 3, menyatakan: Menimbang, bahwa saksi yang diajukanPenggugat, yang didengan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan, yaitu: Saksi Jatmiko Purwito,S.H., pada pokoknyamenerangkan: Bahwa, saksi ikut almarhum Dr.

., waktumenyerahkan Perjanjian Pemberian Kuasa dari Penggugatkepada Tergugat; Bahwa dalam pertemuan tersebut juga dibahas permasalahansukses fee dan juga sekali dibahas dengan pertemuan di HotelElmi Surabaya Tjoek Andoko serta Dr. Moch Slamet, S.H.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 08/4/A/1974 tanggal 7 Januari 1974 yangdibuat dihadapan Notaris Tjoek Ratriawan, SH beserta lampiran;selanjutnyadiberi tanda (Bukti P.4.B.);C. Foto copy Kuasa Nomor: 47 tertanggal 31 Januari 1980 yang dibuat dihadapanNotaris Tjoek Ratriawan, SH. selanjutnya diberi tanda (Bukti P.4.C.);D. Foto Copy Akta Hibah Nomor 179/1987 tertanggal 24 Februari 1987, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P.4.D.);5. A.

Sako Lamo di Sako) sesuai Bukti P.3B ada Asli) ; dan pada tanggal 31Januari 1980 berdasarkan Surat Kuasa No. 47 dihadapan Notaris Tjoek Ratriawan,SH Sdr.

Sako Lamo di Sako) sesuai Bukti P.4B ada Asli) ; dan pada tanggal 31Januari 1980 berdasarkan Surat Kuasa No. 47 dihadapan Notaris Tjoek Ratriawan,SH Sdr.

Sako Lamo di Sako) sesuai Bukti P.3B ada Asli ditanganPenggugat) ; Kemudian pada tanggal 31 Januari 1980 berdasarkan Surat Kuasa No.47 dihadapan Notaris Tjoek Ratriawan, SH, Sdr.

Sako Lamo di Sako) sesuai Bukti P.4B ada Asli) ; dan pada tanggal31 Januari 1980 berdasarkan Surat Kuasa No. 47 dihadapan Notaris Tjoek Ratriawan, SHSdr.

dalam obyek sengketa 5.803 M2 dengan itikad baik dan telah menguasai berdasarkan legalitas hukum sah adalah suatu bentuk penguasaan yang berdasarkan titel hukum yang sah;