Po, Hal. 6 dari 9 halotentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohonmenikah tertulis namanya Karmini binti Surorejo, sedangkan yang sesuaidengan surat penting lainnya adalah Karmini binti Surorejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) diketahui Pemohon bernama Wijinatun binti Mosari dan suami PemohonKasimin bin Tomejo adalah indentitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan

oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui Pemohon berstatus menikahdengan (Kasimin bin Tomejo) dan dihubungan dengan bukti P.1 menunjukkanbahwa Pemohon bernama Karmini binti Surorejo dan pula dikaitkan bukti P.2terbukti Pemohon dalam suratsurat penting lainnya kesemuanya bernamaKarmini binti Surorejo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah cukup terbukti bahwa Pemohon namanya Karmini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sutrisno bin Tomejo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu );

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (YANI bin TOMEJO PAIDIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (PONIRAH binti MOCH. ALI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ---------

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parwito bin Tomejo) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Muntakin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subarno Bin Tomejo) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Suwati binti Tumar) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon I (SUMARSIH Binti TOMEJO) adalah ahli waris dari ();
3. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu)

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Sukamto bin Hadi Sutomo) terhadap Penggugat Konvensi (Siti Aminah binti Tomejo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusa Agama Kecamatan Metro Timur, Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

untuk itu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Sri Waluyo bin Subarjo) terhadap Penggugat (Anik Sumarni binti Tomejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.500,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadi, SE bin Tomejo) kepada Penggugat (Zubaedah binti Jamroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

terlihat telahmerekayasa data atau fakta yang sebenarnya mengenai pembagianwaris yang pernah dilaksanakan keluarga tersebut, padahalPenggugat/Termohon Kasasi principal telah mengakuinya disaatmediasi tanpa didampingi oleh kuasanya tersebut dan juga Para ahiwaris yang lain juga telah mengakui kalau harta peninggalan mbok Sirumsudah dibagi waris hanya saja yang telah menerima bagiannya masingmasing tersebut banyak yang telah dijual kepada orang lain diantaranyapembeli tanah tersebut yaitu bernama: Tomejo

oleh Pak Sani, juga diperkuat pula oleh Pak Panijan selakutetangga Para ahli waris yang menyatakan dan mengetahui kalau tanahpeninggalan mbok Sirum tersebut telah dibagi karena telah melihatdan mengetahui kalau pembagian tanah kepada ahli waris tersebutkarena telah dipasang Patok/tugu pembatas yang mana setiap ahli waristelah mendapat bagian yang sama luasnya, dan saat pemeriksaansetempatpun Penggugat Principal/Termohon Kasasi menyatakanbila tanah peninggalan mbok Sirum tersebut dikerjakan oleh Tomejo

Kasasi dalam perkara initidak ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, sedangkan Aningsihseharusnya juga sebagai Tergugat bukan sebagai Turut Tergugat,karena telah menguasai tanah pekarangan peninggalan mbok Sirumyang dibelinya tersebut juga diterimanya sebagai pewaris almarhumahmbok Sirum, kalau diajukan sebagai Turut Tergugat karena Aningsihjuga sebagai ahli waris termasuk Mindari dan Kaseno juga seharusnyasebagai pihak Tergugat bukan sebagai Turut Tergugat, dan selain itutermasuk namanama: Tomejo

Makin (Sekretaris DesaSetonorejo) selaku pembeli tanah peninggalan mbok Sirum yang telahdijual oleh Para ahli waris mbok Sirum tersebut juga tidak ditarik sebagaiPihak Tergugat, padahal mereka pada saat perkara tersebut diajukantelah menguasai tanah yang dipersengketakan tersebut, yang saatpemeriksaan dilokasi yang menunjukkan tempat lokasi adalahPenggugat/Termohon Kasasi Principal/Pribadi, dan semua tanah sawahyang dikerjakan oleh Tomejo, Zulaikah, Pardi, Sugiman, Sumeh, Sinah,Siswantoro, Muntohari

Put.No. 76/Pdt.G/2020/PTA.Smg.perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangga sebab penghasilan Tergugat hanya untuk kebutuhandirinya sendiri dan juga karena Tergugat sering cemburu pada Penggugat tanpaalasan ;Menimbang, bahwa adapun saksi saksi yang diajukan Tergugat yaitu A.Djaib bin Tomejo dan Endru Sutrisno bin Bambang Sutrisno keduanyamenerangkan yang pada pokoknya hanya mengetahui bahwa Penggugat danTergugat sebagai Suami istri yang dikaruniai 2 ( dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sujono bin Tomejo) terhadap Penggugat (Derry Haryani binti Emuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tomejo bin Kromo Setiko) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Warikem binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0110/10/VII/2015 atasnama Tomejo bin Kromo Setiko (Pemohon) dan xxx (Termohon) yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, tanggal 30 Juli 2015 (P.2).Suratsurat bukti tersebut telah ainazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Termohon tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebuttidak dapat didengar tanggapan dari Termohon.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarno bin Tomejo) terhadap Penggugat (Sutini binti Nimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKADI BIN TOMEJO) terhadap Penggugat (SRIYANI BINTI MUIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARMIN bin AL JIMAN POKARSO) terhadap Penggugat (STEPHANA SULARNI binti TOMEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidi bin Tomejo ) dengan Pemohon II (Tukinem binti Kromo Rejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1975 di Desa Tawangrejo , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Poniran bin Tomejo) terhadap Penggugat (Nurlela binti Marwan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,00,- (tiga ratus enamribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang bernama Sardi bin Tomejo pada tanggal 01 Juli 2002,sebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXatas Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh PPN KUA KampakKabupaten Trenggalek;4. Bahwa suami Pemohon, Sardi bin Tomejo telah meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 2010 dikarenakan sakit, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Desa Masaran Munjungan Nomor : XXX, tanggal 13Oktober 2020;5.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Suyono bin Murdiyo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Wainem binti Tomejo di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu