keluarkantergugat telah memenuhi ketentuan pasal 1 angka 3 UU NO5 Tahun 1986 yaitu bersifat konkrit, individual,danfinal yang dapat menimbulkan Akibat Hukum bagiPenggugat j Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan no141/01/SK/424.212.2012/2009 Tanggal 21 Januari 2009jelas telah merugikan kepentingan Penggugat yaituPenggugat Kehilangan jabatan sebagai Pelaksana TeknisKeamanan dan Ketertiban di Desa KeJapanan dankehilangan Hak Pengelolaan tanah bengkok kurang lebih1 Ha (hektar) dan kehilangan tunjangan TPAD

Mince Padu Lemba, dkksebesar Rp2.400.000,00;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 untukpembayaran belanja bantuan untuk Posyandu di Desa Wahang an.Kambaru Windi, dkk sebesar Rp7.500.000,00;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 untukpembayaran Tunjangan/Penghasilan Aparat Desa (TPAD), DesaHal. 3 dari 30 hal. Put. Nomor 1427 K/Pid.Sus/202013.14.1D:16.17.18.19.20.Wahang bagian bulan Januari s/d Agustus 2016 an.

Umbu NjakaAta, dkk sebesar Rp69.600.000,00;1 (satu) lembar Buku Kas Pembantu Rincian Obyek PengeluaranDesa Wahang Kecamatan Pinupahar Tahun Anggaran 2016 atasnama rekening Belanja Tunjangan/Penghasilan Tetap Aparat DesaDefenitif tanggal 30 September 2016;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 untukpembayaran Tunjangan/Penghasilan Aparat Desa (TPAD) DesaPersiapan Lai Wanggi, bagian bulan Januari s/d Agustus 2016 an.Frans Mbiliyora, dkk sebesar Rp57.200.000,00;1 (satu) lembar Buku Kas Pembantu

Mince PaduLemba, dkk sebesar Rp2.400.000,00;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 untukpembayaran Belanja Bantuan untuk Posyandu di Desa Wahang a.n.Kambaru Windi, dkk sebesar Rp7.500.000, 00;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 untukpembayaran Tunjangan/Penghasilan Aparat Desa (TPAD) DesaWahang, bagian bulan Januari sampai dengan Agustus 2016 a.n.Umbu Njaka Ata, dkk sebesar Rp69.600.000,00;1 (satu) lembar Buku Kas Pembantu Rincian Obyek PengeluaranDesa Wahang Kecamatan

Pinupahar Tahun Anggaran 2016 atasnama rekening Belanja Tunjangan/Penghasilan Tetap Aparat DesaDefentif tanggal 30 September 2016;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 untukpembayaran Tunjangan/Penghasilan Aparat Desa (TPAD) DesaPersiapan Lai Wanggi, bagian bulan Januari sampai denganAgustus 2016 a.n.

RgtZ7~TPAD APETPAAD TAPFIHr ZH DWDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaRengat yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama,dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkanpenetapan dalamperkaraitsbat nikah" yang diajukanoleh:Hendri bin Ahmad, umur42 tahun, Agama9 Oo 3 0+Herniati bintiumur 40AgamaPendidikanSahran,tahun,Islam,SMP,Pekerjaan lbu rumahtangga,tinggal ditempatRT.003,RW.002, Desa BatuPapan, KecamatanBatang Cenaku,Kabupaten IndragiriHutu, selanjutnyadisebut

Lembeyan, Kab.Magetan ;Agama Islam ;Pekerjaan TPAD jenna nrerencser eresTerdakwa ditahan oleh1 Penyidik tanggal: 20 Pebruari 2012 No.Pol: SP.HAN/OI/I/2013/Reskrim, sejaktanggal 20 Pebruari 2013 s/d tanggal 11 Maret 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 07 Maret 2013, Nomor: B.26/0.5.31/Ep.1/03/2013, sejak tanggal 12 Maret 2013 s/d tanggal 20 April 2013;3 Penuntut Umum tanggal : 18 April 2013, No.Print : 46/0.5.31/Ep.2/04/2013, sejaktanggal 18 April 2013 s/d tanggal 07 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat( SaPRSRESRN ES RR EReR NAR oR eS See) TPAD PENGGLGAL (oe tern eater nee eeeeeeNne)3.

Kabupaten Brebes disertaiucapan terimakasin dan penghargaan yang setinggitingginya ataspengabdian selama menduduki jabatan dimaksud ;KEDUA : Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan ;Bahwa dengan dikeluarkannya Objek Sengketa yang diterbitkan olehTERGUGAT, kepentingan Penggugat sangat dirugikan karenadiberhentikannya Penggugat sebagai Perangkat Desa dan tidakditerimanya hakhak Penggugat yang lainnya seperti penghasilan tanahbengkok dan penghasilan lainnya berupa Tunjangan Perangkat aparaturDesa ( TPAD

selanjutnya dalampertimbangan hukum ini disebut dengan Surat Keputusan objek sengketa) (videbukti P1=T1); 2222222 2 noone nnn nn nnn nnn nn cnn n cee eeMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dengandikeluarkannya Surat Keputusan objek sengketa kepentingan Penggugatsangat dirugikan oleh karena dengan diberhentikannya Penggugat sebagaiperangkat, maka Penggugat tidak menerima hakhak Penggugat lainnya sepertipenghasilan tanah bengkok dan penghasilan lainnya berupa TunjanganPerangkat Aparatur Desa (TPAD

Hal tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dansepanjang pemeriksaan di persidangan ternyata sehat jasmani maupun akalnya sehinggadipandang mampu bertanggungjawab menurut hukum maka oleh karena itu menurutMajelis Hakim mengenai unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;y g gslap TpAd.2.

.- Daftar tanda terima penghasilan aparat pemerintahan dusun (TPAD) tahun 2008 bulan Januari s/d Februari Desa Tanjung Kecamatan Tanah Sepenggal tanggal 23 Agustus 2008.- Buku pembantu pengeluaran per kode anggaran Dusun tanjung untuk belanja pegawai / honorarium anggaran sdalam APBD tanggal 29 November 2008 sebesar Rp. 10.940.000,-- Daftar tanda terima santunan guru ngaji, guru madrasah, dan pegawai sara Dusun Tanjung bulan Juli s/d Desember 2009 tanggal 15 Desember 2009 dengan jumlah Rp. 2.700.000

- Kwitansi pembayaran Penghasilan Aparat Pemerintahan Dusun Tanjung, tanggal 15 Desember tahun 2009 sebesar Rp. 20.700.000,-.- Tanda terima Penghasilan Aparat Pemerintahan Dusun (TPAD) tahun 2009, tanggal 15 Desember tahun 2009.- Buku Pembantu Pengeluaran Per Kode Anggaran Belanja, Kode Anggaran 2.2.3 (belanja bantuan sosial),bulan Desember tahun 2009 sebesar Rp. 6.000.000,-.- Kwitansi pembayaran Belanja Bantuan Operasional Ketua BPD Dusun Tanjung,bulan Desember tahun 2009 sebesar Rp. 500.000

September 2009.- Setoran Pajak PPn-BM material tanggal 16 Oktober tahun 2009 sebesar Rp. 318.818,-.- Surat Setoran Pajak PPh pasal 22 Material, tanggal 16 Oktober tahun 2009 sebesar Rp.47.718,-.- Rincian Penggunaan Per Kode Anggaran Belanja Nomor : 2.2, tanggal 30 September tahun 2009 sebesar Rp.36.300.000,-.- Buku Pembantu Pengeluaraan Per Kode Anggaran belanja Nomor : 2.2.1 tanggal 30 September tahun 2009 sebesar Rp 31.800.000,-.- Kwitansi Pembayaran Penghasilan Aparat Pemerintahan Dusun (TPAD

.,.Daftar tanda terima penghasilan aparatpemerintahan dusun (TPAD) tahun 2008 bulanJanuari s/d Februari Desa Tanjung KecamatanTanah Sepenggal tanggal 23 Agustus 2008.Buku pembantu pengeluaran per kode anggaranDusun tanjung untuk belanja pegawai /honorarium anggaran sdalam APBD tanggal 29November 2008 sebesar Rp.10.940.000,hal 7 dari 211 halaman, Putusan No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.Daftar tanda terima santunan guru ngaji, gurumadrasah, dan pegawai sara Dusun Tanjungbulan Juli s/d Desember 2009 tanggal

69.600.000,.Buku pembantu pengeluaran Per Kode AnggaranBelanja, bulan Desember tahun 2009 sebesar Rp.63.600.000..Kwitansi pembayaran Santunan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Dusun Tanjung,tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.11.100.000,.Daftar Tanda Terima Santunan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) tahun 2009,tanggal 15 Desember.Kwitansi pembayaran Penghasilan AparatPemerintahan Dusun Tanjung, tanggal 15Desember tahun 2009 sebesar Rp. 20.700.000,.Tanda terima Penghasilan Aparat PemerintahanDusun (TPAD

material tanggal 16Oktober tahun 2009 sebesar Rp. 318.818,.hal 18 dari 211 halaman, Putusan No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.Surat Setoran Pajak PPh pasal 22 Material,tanggal 16 Oktober tahun 2009 sebesarRp.47.718.,.Rincian Penggunaan Per Kode Anggaran BelanjaNomor : 2.2, tanggal 30 September tahun 2009sebesar Rp.36.300.000,.Buku Pembantu Pengeluaraan Per KodeAnggaran belanja Nomor : 2.2.1 tanggal 30September tahun 2009 sebesar Rp 31.800.000..Kwitansi Pembayaran Penghasilan AparatPemerintahan Dusun (TPAD

.Buku pembantu pengeluaran per kode anggaranDusun Tanjung belanja bantuan socialanggaran dalam APB Dusun tanggal 29November 2008 sebesar Rp 5.500.000..Buku Kas Desa Tahun 2008 untuk penerimaansebesar Rp. 72.227.863, dan pengeluaran sebesarRp. 56.551.000, sisa sebesar Rp. 15.676.863.,.Perincian penggunaan per kode anggaran belanjaDusun Tanjung belanja langsung anggaran dalamAPBD Dusun tanggal 31 Desember tahun 2008sebesar Rp. 43.002,863.,.Daftar tanda terima penghasilan aparatpemerintahan dusun (TPAD

69.600.000,.Buku pembantu pengeluaran Per Kode AnggaranBelanja, bulan Desember tahun 2009 sebesar Rp.63.600.000..Kwitansi pembayaran Santunan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Dusun Tanjung,tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.11.100.000,.Daftar Tanda Terima Santunan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) tahun 2009,tanggal 15 Desember.Kwitansi pembayaran Penghasilan AparatPemerintahan Dusun Tanjung, tanggal 15Desember tahun 2009 sebesar Rp. 20.700.000,Tanda terima Penghasilan Aparat PemerintahanDusun (TPAD

Ini RANGKAP KEDUA;Sebagai sekda yang mengepalai birokrat sekaligus ketua TPAD TimAnggaran Daerah, tetntu saja sudah dibebani sekian banyak tugas.Lalu ditambah dengan pimpinan BPBD dan IRDA, apakah efektif, efisiendan profesional?;Lalu sebagai IRDA yang bertugas mengawasi aparatur sipil negara dalammenjalankan tugasnya terutama terkait audit penggunaan anggaran,apakah profesional? Bagaimana ia harus mengawasi dan audit dirinyasendiri dalam kapasitas berbeda 2 lainnya?

pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain aon mbulan Februari atau masih dalam tahun 2017, bertempat di De bangDamai Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Hulu ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah huku adilan NegeriPasir Pangaraian yang berwenang memeriksa da dili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunak tika Golongan bagidiri sendin yang dilakukan terdakwa dengan cate lain :Bahwa pada waktu dan tempa t di atas, Terdakwa ke rumahkediaman Sdr.Riri lalu bertemu sats TPAD

nilai anggaran dan Besaran Anggaransetelah KUA PPAS.Bahwa di Renja belum ada kegiatan.Renja SKPD masih bisa ada perubahan pada saat pembahasan KUA PPAS.Menurut saksi bahwa semua jenis kegiatan harus melalui musrembang, dantidak boleh masuk kegiatan tanpa melalui Musrembang.Bahwa menurut saksi pada tahun 2013, terjadi dikabupaten Jeneponto adajenis kegiatan yang tidak melalui hasil Musrembang.Bahwa PPKAD hanya menampung usulan usulan SKPD tersebut melaluiSekretaris Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD

RKA tersebut disampaikan oleh SKPD kepada DinasHalaman 23 dari 110 Putusan Nomor 90/Pid.Sus.TPK/2016/PN.MksPPKAD melalui sekretaris Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD) /Kepala Bidang Anggaran, untuk dijadikan dasar atau bahan oleh Eksekutif /Tim Anggaran untuk penyusunan RAPBD. Rancangan APBD tersebutdisusun oleh dinas PPKAD kemudian setelah Penyusunan RAPBD selesai,maka RAPBD tersebut disampaikan ke DPRD kab.

RKA tersebut disampaikan oleh SKPDkepada Dinas PPKAD melalui sekretaris Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TPAD) / Kepala Bidang Anggaran, untuk dijadikan dasar atau bahan olehEksekutif / Tim Anggaran untuk penyusunan RAPBD. Rancangan APBDtersebut disusun oleh dinas PPKAD kemudian setelah Penyusunan RAPBDselesai, maka RAPBD tersebut disampaikan ke DPRD kab. Jeneponto olehBupati untuk dibahas lebih lanjut.

TPK/2016/PN.MksBahwa pada tahun 2012 saksi ditunjuk berdasarkan SK Bupati sebagai TimAnggaran Pemerintah Daerah (TPAD) dalam penyusunan APBD TA 2013berkedudukan sebagai wakil ketua;Bahwa peran dari Tim TPAD adalah merumuskan anggaran dari tiap SKPDdalam lingkup Pemkab Jeneponto;Bahwa sebagai wakil ketua tugas saksi adalah mempersiapkan danmembahas rancangan APBD yang di awali dengan penyusunan KebijakanUmum Anggaran (KUA) dan Prioritas Plafon Anggaran Sementara (PPAS),dasar hukumnya berdasarkan SK

Jeneponto tidakada halhal yang istimewa;Bahwa setelah Tim TPAD melakukan pembahasan KUA / PPAS di KomisiKomisi DPRD Kab.

Bungo datang menemuisaksi untuk menyampaikan bahwa dana Gubenur Cup tidak cukupdan meminta kepada saksi untuk mengalihkan dana Divisi untukkegiatan Gubenur Cup, selanjutnya saksi menjelaskan kepadaterdakwa agar membuat surat permohonan pergeseran dana Divisi untuk kegiatan Gubernur Cup diketahui oleh KONI;Halaman 92 dari 207 Putusan No. 05/Pid.SusTPK/2016/PN.JmbYang menyetujui TPAD dimana Surat Permohonan dari terdakwaditeruskan atau dikonfirmasi ke DPPKAD Kab.

Bungomengajukan permohonan penambahan anggaran kepada TimAnggaran Pemerintah Daerah (TPAD) yang diketuai oleh saksi Drs. H.Ridwan Is, MM, dengan cara menggeser anggaran lain diDisBUDparpora yakni anggaran Divisi sebesar Rp. 371.000.000,.Setelah menerima surat usulan dimaksud, Ketua TPAD yakni saksiDrs. H. Ridwan Is, MM, bersama anggota TPAD lainnya seperti saksiDedy lIrawan, S.E.,MM, saksi Rozali, S.E.,MM, Hamim Asrori, S.Pd.

Bungomengajukan permohonan penambahan anggaran kepada TimAnggaran Pemerintah Daerah (TPAD) yang diketuai oleh saksi Drs. H.Ridwan Is, MM, dengan cara menggeser anggaran lain diDisBUDparpora yakni anggaran untuk Divisi sebesar Rp.371.000.000,. Setelah menerima surat usulan dimaksud, Ketua TPADyakni saksi Drs. H. Ridwan Is, MM, bersama anggota TPAD lainnyaseperti saksi Dedy lIrawan, S.E.,MM, saksi Rozali, S.E.

Bungo mengajukanpermohonan penambahan anggaran kepada Tim AnggaranPemerintah Daerah (TPAD) yang diketuai oleh saksi Drs. H. RidwanIs, MM, dengan cara menggeser anggaran lain di Disbudparpora yaknianggaran untuk Divisi sebesar Rp. 371.000.000,. Setelan menerimasurat usulan dimaksud, Ketua TPAD yakni saksi Drs. H. Ridwan Is,MM, bersama anggota TPAD lainnya seperti saksi Dedy lrawan,S.E.,MM, saksi Rozali, S.E.

Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor : 140/30/Pemdes.2008 tgl. 10 April 2008, kemudian pada tanggal 10 April 2008 terdakwamenerima dana APBDes sebesar Rp Rp 55.194.655, dari Saksi Sofiani Pejabat KepalaDesa yang lama yang berada dalam rekening Desa Sungai sekonyer No.04042010001000958 pada Bank Pembangunan Kalteng,Bahwa dari dana yang tercantum dalam APBDes Tahun 2008 sebesar Rp.487.140.173,tersebut, sebesar Rp. 23.400.000, adalah merupakan TambahanPenghasilan Tetap Kepala Desa dan Perangkat Desa (TPAD

(APBDes) Desa Sungaisekonyer Tahun 2009 sesuai dengan Peraturan Desa (Perdes) Sungai sekonyer Nomor :01 tahun 2009 tgl. 3 Agustus 2009.Bahwa APBDes Sungai sekonyer Tahun Anggaran 2009, yang kemudian dituangkandalam Peraturan Desa Sungai sekonyer Nomor : 01 tahun 2009 tgl. 3 agustus 2009,senilai Rp 384.061.892..Bahwa dari dana yang tercantum dalam APBDes Tahun 2008 sebesar Rp. 384.061.892,tersebut, sebesar Rp. 38.700.000, adalah merupakan Tambahan Penghasilan TetapKepala Desa dan Perangkat Desa (TPAD

Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor : 140/30/Pemdes.2008 tgl. 10 April 2008, kemudian pada tanggal 30 Maret 2008 terdakwamenerima dana APBDes sebesar Rp Rp 55.194.655, dari Saksi Sofiani Pejabat KepalaDesa yang lama yang berada dalam rekening Desa Sungai sekonyer No.04042010001000958 pada Bank Pembangunan Kalteng,Bahwa dari dana yang tercantum dalam APBDes Tahun 2008 sebesar Rp.487.140.173,tersebut, sebesar Rp. 23.400.000, adalah merupakan TambahanPenghasilan Tetap Kepala Desa dan Perangkat Desa (TPAD

dalam Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes) Desa Sungaisekonyer Tahun 2009 sesuai dengan Peraturan Desa (Perdes) Sungai sekonyer Nomor :01 tahun 2009 tgl. 3 Agustus 2009.Bahwa APBDes Sungai sekonyer Tahun Anggaran 2009, yang kemudian dituangkandan Peraturan Desa Sungai sekonyer Nomor : 01 tahun 2009 tgl. 3 agustus 2009, danayang tercantum dalam APBDes Tahun 2009 sebesar Rp. 384.061.892,tersebut, sebesarRp. 38.700.000, adalah merupakan Tambahan Penghasilan Tetap Kepala Desa danPerangkat Desa (TPAD

Untuk rekomendasi pertama yang dikeluarkan olehTerdakwa diajukan kepada Tim TPAD tanpa dilampiri SuratPertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana.Bahwa ternyata terhadap surat rekomendasi yang ditujukan kepada Tim TPADuntuk termin kedua, ketiga dan ke empat tetap dibuatkan oleh Terdakwa tanpamemperhatikan dan meminta dilampiri SPJ penggunaan dana terminsebelumnya.

Untuk rekomendasi pertama yang dikeluarkan olehTerdakwa diajukan kepada Tim TPAD tanpa dilampiri SuratPertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana.Bahwa ternyata terhadap surat rekomendasi yang ditujukan kepada TimTPAD untuk termin kedua, ketiga dan ke empat tetap dibuatkan olehTerdakwa tanpa memperhatikan dan meminta dilampiri SPJ penggunaandana termin sebelumnya.

Untuk rekomendasi pertama yang dikeluarkan olehTerdakwa diajukan kepada Tim TPAD tanpa dilampiri SuratPertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana. Bahwa ternyata terhadap surat rekomendasi yang ditujukan kepada TimTPAD untuk termin kedua, ketiga dan ke empat tetap dibuatkan olehTerdakwa tanpa memperhatikan dan meminta dilampiri SPJ penggunaandana termin sebelumnya.

MBNMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwauntuk unsur barangsiapa telah terpenuhi ; tpad.2 Dengan TerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama; Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganmenurut keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk serta barang buktiyang diajukan dalam persidangan, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Meitahun 2013 pukul 00.30 terdakwa dan JAYA Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUGIANTO di tempat

Jawab Alokasi Kegiatan (PJAK)tahun 2007 ;Bahwa pedoman pelaksanaan ADD tahun 2007 adalah Peraturan BupatiNo.4 Tahun 2007 tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi DanaDesa (ADD) Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tetapi saksi tidak begitupaham tentang peraturan bupati tersebut ;Bahwa pada tahun 2007 Desa Pangkal Duri mendapat dana ADD sebesar10Rp 143.600.000,(seratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)guna pembangunan fisik desa dan keperluan lainnya,seperti TunjanganPenghasilan Aparat Desa (TPAD

Duri, KecamatanMendahara llir Kabupaten tanjung Jabung Timur ;Bahwa Desa Pangkal Duri baru pertama kali menerima dana ADD yaitupada tahun 2007 ;Bahwa saksi telah ditunjuk oleh Kapala Desa Pangkal Duri sebagaiPenanggung Jawab Operasional (PJOK) untuk Kegiatan ADD tahun 2007 ;Bahwa Desa Pangkal Duri pada tahun 2007 mendapat dana ADD sebesarRp 143.600.000,(seratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)guna pembangunan fisik desa dan keperluan lainnya, seperti TunjanganPenghasilan Aparat Desa (TPAD

tahu dan tidak terlibat dalam prosespenganggaran untuk dana hibah tersebut karena saat proses saksi belummenjadi kepala dinas; Bahwa Proses pengajuan dana hibah adalah dalam bentuk proposaldari KNPI yang di Proposal tersebut ditindak lanjuti olen Kepala Dinasdimana diteruskan kepada bidang masingmasing, kemudian dilakukantelaahan terhadap Proposal tersebut oleh bidang masingmasing, setelahdisetujui telahaan dari masingmasing bidang oleh Kepala Dinas proposaltersebut lalu diterukanlah kepada Tim TPAD

dari Tim TPAD baru didapatlahberapa riilnya hibah yang diterima oleh pengajuh hibah tersebut.

tahu dan tidak terlibat dalam prosespenganggaran untuk dana hibah tersebut karena saat proses saksi belummenjadi kepala dinas; Bahwa proses pengajuan dana hibah adalah dalam bentuk proposaldari KNPI yang di Proposal tersebut ditindak lanjuti oleh Kepala Dinasdimana diteruskan kepada bidang masingmasing, kemudian dilakukantelaahan terhadap Proposal tersebut oleh bidang masingmasing, setelahdisetujui telahaan dari masingmasing bidang oleh Kepala Dinas proposaltersebut lalu diterukanlah kepada Tim TPAD

dari Tim TPAD baru didapatlah berapariilnya hibah yang diterima oleh pengajuh hibah tersebut.

Bahwa selanjutnya Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD) KotaTangerang melakukan pembahasan bersama Walikota Tangerang dan SKPDterkait dalam hal ini DISPORPAREKRAF (Dinas Pemuda, Olahraga,Pariwisata dan Ekonomi Kreatif) Kota Tangerang dan hasil pertimbanganTAPD tersebut dituangkan dalam berita acara pertimbangan TAPD.

Bahwa selanjutnya Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD) KotaTangerang melakukan pembahasan bersama Walikota Tangerang dan SKPDterkait dalam hal ini DISPORPAREKRAF (Dinas Pemuda, Olahraga,Pariwisata dan Ekonomi Kreatif) Kota Tangerang dan hasil pertimbanganHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BTNTAPD tersebut dituangkan dalam berita acara pertimbangan TAPD.

TPK/2015/PN.PgpjAsisten Bidang Ekonomi Pembangunan selaku Anggota.Asisten Bidang Administrasi Umum selaku Anggota.Kepala Dinas Pekerjaan Umum selaku Anggota.Kepala Biro Umum selaku Anggota.Kepala Biro Kesra selaku Anggota.Bahwa tugastugas Saksi selaku TPAD adalah :Menyiapkan dan melaksanakan kebijakan Gubernut dalam rangkapenyusunan RAPERDA tentang APBD dan raperda tentang perubahanAPBD Propinsi Kepulauan Bangka Belitung.Membahas memverifikasi dan menganailis Rencana Kerja dan Anggaran(RKA) yang

disampaikan kepada DPRD Propinsi KepulauanBangka Belitung.Menyusun rancangan dan Nota Perubahan APBD Propinsi KepulauanBangka Belitung untuk disampaikan kepada DPRD Propinsi KepulauanBangka Belitung.e Menyiapkan dan menyusun rancangan peraturan Gubernur tentangpenjabaran APBD dan rancangan aturan Gubernur tentang penjabaranperubahan APBD.f Membahas dan menverifikasi rancangan DPA SKPD/DPPA SKPD/DPALSKPD dan mengesahkan DPA SKPD/DPPA SKPD/DPAL SKPD.Bahwa tujuan dibentuknya Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TPAD

) adalahuntuk menyiapkan dan melaksanakan kebijakan Gubernur dalam rangkapenyusunan rancangan peraturan daerah tentang APBD.Bahwa setahu Saksi untuk tahun 20112012 Biro Kesra masuk dalam TimAnggaran Pemerintah Daerah (TPAD) karena TPAD yang menentukan adalahGubernur.Bahwa pada tahun 2011, SKPD Biro Kesra yang pada waktu itu dijabat olehSaksi Cholil pernah mengajukan permohonan anggaran dan hibah dan bantuansosial kepada TAPD.Bahwa menurut Saksi untuk mendapatkan dana hibah, pemohon harusmengajukan

TPK/2015/PN.Pgpe Bahwa setahu Saksi, pada saat pembahasan di TPAD, ada beberapa anggotayang menanyakan tentang persyaratan dari Yayasan El Jhon, dan dijawab olehBiro Kesra bahwa persyaratan sudah lengkap.e Bahwa setahu Saksi ada disposisi Gubernur yang bunyinya ACC diprosessesuai yang berlaku.e Bahwa menurut Saksi, kalau sudah ada disposisi dari Gubernur baik Sekda danTAPD tidak berani menolak.e Bahwa Saksi pada waktu itu ditunjuk sebagai Plh.