Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trivo trans trade tnano trane traco trafo trado tramo
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.SYOFIAN NADI Bin KASMIR Pgl PIAN
2.AFRIALDI HSB Bin MASLIN Pgl ALDI
23 — 11
  • Syofian Nadi Bin Kasmir Pgl Pian, terdakwa II Afrialdi Hsb Bin Maslin Pgl Aldi tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak travo
    • Beberapa perangkat kelengkapan travo yang rusak.
    • 1 (satu) buah tang jepit stainless merek Tekiro.

    Dikembalikan kepada pihak PLN.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ,namun pada saat itu hanya menemukan paralon, dan kemudian terdakwa ,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO) mengikatkan paralon tersebut diikatkan untukmenarik bagian travo, namun pada saat itu travo tidak ditarik olen terdakwa I,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnyaterdakwa memanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yangmelekat pada tiang listrik, yang kemudian disusul oleh
    itu hanya menemukan paralon, dan kemudian terdakwa I,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO) mengikatkan paralon tersebut diikatkan untukmenarik bagian travo, namun pada saat itu travo tidak ditarik oleh terdakwa I,terdakwa II dan Sdr RIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnyaterdakwa memanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yangHalaman 6 dari 30 halamanPutusan Nomor 63/PID.B/2019/PN.PSBmelekat
    travo listrikyang terletak di Jorong Guo Nagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat telah hilang;Bahwa travo tersebut berada di atas tiang linsrik yang tingginya lebih kurang7 (tujuh) meter;Bahwa setelah travo itu diambil tembaganya tidak bisa digunakan kembali;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa PLN mengalami kerugian lebih kurangRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa para Terdakwa bukanlah karyawan dari PLN;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil travo
    dan terdakwa II mendorong travo tersebut sehinggaterlepas dari kKedudukannya dan jatuh kebawah, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II melihat percikan api dan mendengar suara ledakan padasaat travo terjatuh kebawah, setelah itu terdakwa dan terdakwa II turun daritiang listrik, dan sesampainya dibawah terdakwa , terdakwa II dan Sdr RIO(DPO) membuka penutup travo tersebut dengan menggunakan kuncikunciyang telah dibawa, dan didalam travo tersebut terlihat 3 (tiga) gulungankumparan tembaga, lalu
    dan terdakwa II mendorong travo tersebut sehingga terlepasdari kedudukannya dan jatuh kebawah, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwaIl melihat percikan api dan mendengar suara ledakan pada saat travo terjatuhkebawah, setelah itu terdakwa dan terdakwa Il turun dari tiang listrik, dansesampainya dibawah terdakwa , terdakwa II dan Sdr RIO (DPO) membukapenutup travo tersebut dengan menggunakan kuncikunci yang telah dibawa, dandidalam travo tersebut terlihat 3 (tiga) gulungan kumparan tembaga, lalu
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SEHAT Bin SAMSUL BAHRI MANURUNG
16 — 9
  • Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SEHAT Bin SAMSUL BAHARI MANURUNGoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit Travo
      Dodi memukul kunci pengamantersebut dengan martil hingga terbuka lalu membuka baut baut yangmenghubungkan kabel listrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sadr.Dodi mengambil 2 unit travo tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada diluar pagar dengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya 2 unit travo tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo milik PT.
      Dodi masuk dan menurunkan Handel dipintu kontak travo dan kuncipengamannya dicongkel dengan menggunakan obeng akan tetapi tetap tidakbisa terbuka, selanjutnya, Sdr. Dodi memukul kunci pengaman tersebut denganmartil hingga terbuka, lalu membuka, bautbaut yang menghubungkan kabellistrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sdr.
      Dodi mengambil 2unit travo, tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada di luar pagardengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya, 2 unit travo, tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa, bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo, milik PT.
      Dodi memukul kunci pengaman tersebut denganmartil hingga terbuka, lalu membuka, bautbaut yang menghubungkan kabellistrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sdr. Dodi mengambil 2unit travo, tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada di luar pagardengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya, 2 unit travo, tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa, bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo, milik PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 366/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Februari 2020 — HASIHOLAN SIBARANI Als OPUNG, Dkk
132 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin travo merk unindo dengan kapasitas daya listrik 250 KVA;- 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitas daya listrik 300 KVA.Dikembalikan kepada PT. CPI melalui saksi ALMI Alias AMI Bin Alm KAMBARUDIN.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah);Bahwa harga travo yang diambil oleh para terdakwa yakni travo dengankapasitas 250 Kva seharga Rp. 161.033.056, dan travo dengankapasitas 300 Kva seharga Rp. 56.866.084, dan travo tersebut adalahmilik PT. CPI;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah travo milikdari PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT. CPI;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) unit travo milik PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN Sakdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT. CPI;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) unit travo milik PT.
    unit travo milik PT.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Imadudin Alias Madu Bin Muh. Arif
39 — 33
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah travo
      ) buah travo mesin las milikPT.
      OSS) tersebut yaitu Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor dan saat Isran mengambil travo mesin las,Terdakwa tetap berada di atas motor untuk berjagajaga; Bahwa yang berinisiatif untuk mengambil 1 (Satu) buah travo mesin lastersebut adalah Terdakwa dan Isran; Bahwa Terdakwa dan Isran tidak pernah meminta izin kepadaPT. Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) untuk mengambil travo mesin lastersebut; Bahwa tujuan Terdakwa dan Isran mengambil travo mesin las milik PT.Obsidian Stainless Steel (PT.
      OSS) untuk menjual travo tersebut dan uang hasildari penjualan travo mesin las tersebut akan digunakan untuk kebutuhanseharihari; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah travo mesin las warna kuning merek Shanghai Hugongadalah barang milik PT.
      OSS) yaitu Saksi Irfan Eko, Saksi Ashabil danSaksi Andi Lesmana melihat Isran, lalu Isran langsung melepas travo mesin lastersebut dan melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa posisi travo mesin las milik PT. Obsidian Stainless Steel (PT. OSS)pada saat Terdakwa dan Isran mengambil travo mesin las tersebut berada diatas tanah dalam kawasan PT. Obsidian Stainless Steel (PT. OSS); Bahwa peranan Terdakwa dalam mengambil travo mesin las milik PT.Obsidian Stainless Steel (PT.
      OSS) untuk mengambil travo mesin lastersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PNUnh Bahwa tujuan Terdakwa dan Isran mengambil travo mesin las milik PT.Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) untuk menjual travo tersebut dan uang hasildari penjualan travo mesin las tersebut akan digunakan untuk kebutuhanseharihari; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah travo mesin las warna kuning merek Shanghai Hugongadalah barang milik PT.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 249/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 16 September 2013 — -DEDI PINEM
57 — 10
  • litrik tersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ketempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk, kedua orangtersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17 sebelum membukatravo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitam dengan menggunakantang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atas hingga travotersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
    litrik tersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ketempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk,kedua orang tersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakankunci 17 sebelum membuka travo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besaryang berwarna hitam dengan menggunakan tang dan setelah baut travo terlepas makakedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atas hingga travo tersebut terjatuh ke tanahdan setelah travo tersebut
    litriktersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ke tempat travo listrik tersebut berada,sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk, kedua orang tersebut mulai membukapengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17 sebelum membuka travo tersebut,Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitam dengan menggunakantang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atashingga travo tersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
    litrik tersebut, selanjutnya Wawak jugamemanjat sampai ke tempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travolistirk, kedua orang tersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17sebelum membuka travo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitamdengan menggunakan tang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travodari atas hingga travo tersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SUPARDI Alias BOCA
17 — 13
  • (satu) unit Travo Las 200 A. warna abu abu

    • Dikembalikan kepada saksiNasirullahMustakim

    - 1. (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio DN 3992 JCwarna hitam beserta kunci kontak

    Dikembalikan kepada terdakwaFaisal Supardi Alias Boca

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

    las yang berada didepan pintu bengkel las laluterdakwa langsung mengangkat travo las naik kesepeda motor terdakwa dan setelah ituHal. 3.
    1 (satu) unit Travo Las dan 1 (satu) unit gurindaHal. 4.
    (satu) unit Travo Las 200 amper warna abu abu 1.
    membawa 1 (satu) unit Travo Lastersebut ke Desa Langaleso menggunakn sepeda motorBahwa terdakwa menerangkan membawa 1 (Satu) unit Travo Las tersebutke Desa Langaleso Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi dengan saudaraHAERUDDIN untuk di gadai ;Hal.7.
    Putusan No.46/Pid.B/2018/PN DglBahwa terdakwa menarangkan menggadai 1 (Satu) unit Travo Las tersebutkepada saudara HAERUDDIN di Desa Langaleso dengan harga Rp.150.000,) seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa terdakwa menerangkan mengambil 1 (Satu) unit Travo Las tersebutkarena anak saksi NASIRULLAH MUSTAKIM pernah menjual TV rusakkepada terdakwa ; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat mengambil 1 (Satu ) unit Travo Lastersebut tidak minta ijin kepada
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Als ERI
23 — 13
  • , laluterdakwa langsung mematikan saklar lampu travo yang ada dilokasitersebut yang mana travo tersebut berguna untuk mengalirkan listrikkesumur minyak.
    CPI MINAS untuk mengambil+ 8 (delapan) meter kabel reda dari travo Milik PT. CP!
    CPI MINAS untuk mengambil+ 8 (delapan) meter kabel reda dari travo Milik PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI BIN YAMANI
46 — 14
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Besi Tembaga Travo
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Besi Tembaga Travo Listrik PLN.Di kembalikan PT. PLN Wilayah Kalselteng melalui Saksi AkhmadArie Widodo.4.
      Kemudian, saatmemulung Terdakwa melihat pintu Gudang Material tersebut dalamkeadaan rusak dan mudah untuk dimasuki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unit besitembaga travo listrik PLN dengan cara Terdakwa masuk kedalamGudang material bekas kantor PLN Wilayah Kalselteng melalui Pintuyang sudah ada lubangnya dan rusak dan memasukan mengambil 1(Satu) unit besi tembaga travo listrik PLN kedalam karung putih yangsudah di bawa oleh Terdakwa, setelah itu, Terdakwa membawa 1 (satu)unit besi
      tembaga travo listrik PLN dari luar Gudang.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Besi Tembaga Travo Listrik PLN.Dikembalikan PT. PLN Wilayah Kalselteng melalui Saksi Akhmad ArieWidodo;6.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 425/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUSA Bin ZAINI
36 — 5

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah body travo listrik merk sintra warna abu-abu beserta isinya.
  • 4 (empat) gulung plat kumparan travo listrik.
  • 3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat.
  • 4 (empat) buah kuku penahan tutup travo listrik.
  • 4 (empat) buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik.
    body travo listrik merk sintra warna abuabu beserta isinya; 4(empat) gulung plat kumparan travo listrik; 3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat; 4(empat) buah buku penahan tutup travo listrik; 4(empat) buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik;Disita dari saksi KARYONO Bin WARIS selaku coordinator lapangan PT.ADRA GEMILANG agar dikembalikan PT.
    ADRA GEMILANG yangterletak di halaman depan mes karyawan kerja biro dengan menggunakan 2(dua) buah kunci 19, 1 (Satu) buah kunci 24 dan 1 (satu) buah tang serta 1(satu) buah kunci 13, selanjutnya setelah tutup travo terbuka lalu terdakwamenumbangkan travo dan terdakwa langsung mengambil isi dari dalam travodiantaranya: 4 (Empat) gulung plat komparan travo listrik, 3 (Tiga) Buahbusing travo listrik warna coklat, dan 4 (empat) kuku penahan tutup travolistrik dan 4 (empat) baut pengunci kuku penahan
    ADRA GEMILANG yang terletak dihalaman depan mes karyawan kerja biro dengan menggunakan 2 (dua) buahkunci 19, 1 (Satu) buah kunci 24 dan 1 (satu) buah tang serta 1 (Satu) buahkunci 13, selanjutnya setelah tutup travo terbuka lalu terdakwamenumbangkan travo dan terdakwa langsung mengambil isi dari dalam travodiantaranya: 4 (Empat) gulung plat komparan travo listrik, 3 (Tiga) Buahbusing travo listrik warna coklat, dan 4 (empat) kuku penahan tutup travolistrik dan 4 (empat) baut pengunci kuku penahan
    ARDIYANTO 2 (dua) buah baut bussing travo listrik; 1 (satu) buah kunci pas 18/19 merk Fukun brand; 1 (Satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warna hitam; 1 (Satu) buah kunci tang gagang warna merah; 1 (satu) buah body travo listrik merk sintra warna abuabu beserta isinya; 4(empat) gulung plat kumparan travo listrik; 3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat; 4(empat) buah buku penahan tutup travo listrik; 4(empat) buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik;Menimbang, bahwa
    ADRA GEMILANG melalui saksi INDRAHARYATA Bin YAHYA; 1 (satu) buah kunci pas 18/19 merk Fukun brand; 1(satu) buah kunci pas 13 dibalut dengan isolasi warna hitam; 1(satu) buah kunci tang gagang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah body travo listrik merk sintra warna abuabu beserta isinya;4 (empat) gulung plat kumparan travo listrik;3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat;4 (empat) buah buku penahan tutup travo listrik;4 (empat) buah baut pengunci kuku penahan tutup travo
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 290/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 29 Agustus 2012 — MUSLIM Alias IMUS Bin MA’AT (Alm)
41 — 4
  • Mansah Damon mendekati travo tersebut, danterdakwa mengangkat travo tersebut dari belakang bengkelsedangkan Sdr. Mansah Damon mengangkat kabelnya dankemudian memasukan ke dalam karung dan menaikkan travoke atas sepeda motor Sdr. Mansah Damon, pada saat maumengikat travo tersebut saksi WAHID HASYIM yangmelihat terdakwa dan Sdr. Mansah Damon kemudianberteriak maling, sehingga terdakwa dan Sdr.
    MansahDamon meninggalkan travo tersebut di depan Koperasi TaniMandiri yang tidak jauh dari tempat kejadian dan melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,namun terdakwa berhasil tertangkap oleh warga sekitarsedangakan Sdr.
    WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terjadi tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 32 (lokasibengkel) Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi ditelpon tetangga bahwa ada melihat orang yang mau mencuriTravomilik saya; Bahwa Travo yang dicuri tersebut diangkut oleh
    Damon, dan teman terdakwa tersebut sudah melarikan diri ;e Bahwa terdakwa bersama Mansah Damon dari Bajarmasin mau pergi keKasongan, saat melewati bengkel milik saksi Wahid terdakwa dan teman terdakwamelihat Travo Listrik milik saksi Wahid.
    MANSAH DAMON, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Travo listrik yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi WAHID HASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dengancara terdakwa dan teman terdakwa masuk kedalam bengkel milik saksi WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dan mengambil Travo listrik tanpayin untuk memilikinya, dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 daripasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 302/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
BUDI SUGIMAN Bin BURLIAN
33 — 2
  • SANDIKA dan Terdakwa memotong kawatterali pagar travo dengan menggunakan gunting besi, setelah itu saksi M.SANDIKA dan Terdakwa serta Sdr. DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagarTravo PLN, lalu Terdakwa membuka baut bagian bawah Travo menggunakankunci Inggris dan saksi M. SANDIKA bersama Sdr. DARMAN (DPO)memasang 3 (tiga) balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo,lalu saksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr.
    DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, saksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) membukabaut bagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan gunting besi, setelahsaksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) membongkar isidalam Travo dengan cara memotong seluruh bagian dalam isi Travo danmencongkel 1 (satu) gulungan kuningan dan 2 (dua) gulungan kabel denganmenggunakan ujung gunting besi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
    DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danmembawah hasil curian ke rel kereta api dan ikut mengupas kabel, sedangkanTerdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penmpungan
    Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Lht dari halaman 10Terdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penampungan barang bekas di jalan poros.
    Sandikaberperan membukak baut menggunakan kunci inggris, dan membongkar isidalam Travo, serta menjebol bagian dan mengacak2 ruangan, mengupaskabel dan menjual barang hasil curian ke pada penampungan barang bekas dijalan poros, peran Sdr. DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danPut.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 272/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 8 Agustus 2011 — Joni Sumardi Bin Januar
21 — 4
  • - Menyatakan bahwa terdakwa JONI SUMARDI Bin JANUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;- Menyatakan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- Kabel travo warna hitam
    Murini untukmengambil kabel Travo listrik milik PT.
    PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama
    PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan (satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama
    Murini Samsam) melakukan pengecekan terhadap travo listrik yangberada dilokasi kebun sawit PT.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
HENDRI Bin REMIN
42 — 13
  • sebagaimanadidakwakandalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin las Travo
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin las TRAVO merk RHINO . 1 (satu) unit mesin Gerinda Merk MACTEXDijadikan barang bukti dalam berkas perkara IWAN SAPUTRA Bin ALMINJUSIN4.
      LASMERK RHINO kepada Terdakwa, Kemudian Saksi IWAN dan temantemannya langsung pergi;Bahwa tujuan Terdakwa membeli (1) unit Mesin GERINDA MERK MACTEXDAN (1) Unit Mesin TRAVO LAS MERK RHINO tersebut untuk sebagaicadangan dibengkel milik Terdakwa;Bahwa Saksi MIRZAN pernah datang kerumah Terdakwa dan menjelaskanbahwa barang berupa (1) unit Mesin GERINDA MERK MACTEX DAN (1)Unit Mesin TRAVO LAS MERK RHINO tersebut adalah milik SaksiMIRZAN, yang telah dicuri oleh Saksi IWAN SAPUTRA, namun terdakwatidak
      Setelah itu Saksi memanggil Saksi lwan dan melaporkan kejadiankepada Kepala Desa agar masalah ini diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa pengakuan Saksi Iwan bahwa Saksi Iwan yang mengambil barang barang milik Saksi diantaranya Travo Las merk Rhino, Gerinda merkMactex dan Mesin Air merk Shimizu, Gas 3 kg dan besi besi lainnya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN MnaBahwa pengakuan Saksi Iwan, Travo Las merk Rhino, Gerinda merkMactex dijual kepada Terdakwa seharga Rp 300.000,00 (Tiga
      Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa harga yang ditawarkan oleh Saksi Iwan adalahtidak semestinya dari harga wajar untuk barang barang tersebut;Bahwa Saksi Mirzan pernah menemui Terdakwa dan meminta Travo Lasmerk Rhino dan Gerinda merk Mactex untuk dikembalikan kepada SaksiMirzan karena barang barang tersebut adalah miliknya namun Terdakwatidak bersedia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mesin las Travo merk Rhino;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B
      merk Rhinodan 1 (Satu) unit mesin Gerinda Merk Mactex dengan harga murahTerdakwa membelinya;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit mesin las Travo merk Rhino dan 1(satu) unit mesin Gerinda Merk Mactex diperoleh Saksi Iwan denganmengambil tanpa izin pemiliknya yakni Saksi Mirzan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan Saksi Iwan, Terdakwa Terdakwa tidak mengetahuiSaksi Iwan telah mengambil Travo Las merk Rhino dan Gerinda merkMactex tanpa izin pemiliknya dan menjualnya kepada
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.SUNAR FADILLAH Als SUNAR Bin SUPARWAN
2.AL FAIZAL Bin Als TUTU Bin Alm HAMZAH
28 — 25
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga;
    • 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga;
    • 6 (enam) buah besi kedudukan travo
      EMP MALACCA STRAIT SA, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa langsung membuka baut penutup travo dengan menggunakankunci spana, setelah travo tersebut terobuka Terdakwa II langsung memotongplat gulungan tembaga dengan menggunakan 1 (satu) buah parang,menjadi 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga, kemudian setelahterpotong Terdakwa dan Terdakwa II menunggu di semaksemak yangberjarak +25m (dua puluh lima meter) dari travo. Kemudian para Terdakwaberganti tugas dengan Sdr. Ujang dan Sdr.
      lempengan tembaga dan 6 (enam)buah besi kedudukan travo; Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 WIB, Saksi sedang melaksanakanpiket di Pos 9 PT EMP melakukan patroli dengan menggunakan sepedamotor.
      listrik di Lokasi MSJ 12 dan setelahdiperiksa tutup bagian atas travo terbuka dan barang didalam sudah adasebagian kecil yang di bongkar; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Saksi Wahyu PancaPurnama Sembiring dan setelah diperiksa ditemukan isi dalam travo sudahhabis diambil; Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa yaitu 1 (satu) buahgulungan kawat tembaga, 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga, dan 6(enam) buah besi kedudukan travo; Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa adalah 5 (lima)
      Kemudian Sdr Ujang dan Terdakwa membuka bautpenutup travo tersebut.
      Selanjutnya Terdakwa Sunar Fadillah als Sunar Bin Suparwandan Sdr Ujang membuka baut penutup travo tersebut; Bahwa setelah penutup travo terbuka, Terdakwa memotong platgulungan tembaga dengan menggunakan parang panjang menjadi 3 (tiga)buah gulungan lempengan tembaga. Gulungan tembaga tersebut dipisahkankawat tembaga dari gulungan tembaganya.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 311/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — RONAL IRWANTO Pgl.RONAL ; FADLI NASUTION Pgl.FADLI ; AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS
22 — 3
  • PLNe Benar benr percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 01.30 Wib bertempat Travo PLN Komplek Emelindo Kelurahan AmpaluPegambiran XX Kecamtan Lubuk Begalung Kota Padang.
    Agus, pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 Wib bertempat Travo PLN Komplek Emelindo KelurahanAmpalu Pegambiran XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, para terdakwa tanpa izindari pihak PT.
    Fadli Nasutionmembuka claim pipa travo PLN sedangkan terdakwa I dan terdakwa II berperan memantausituasi, setelah selesai terdakwa II. membuka claim pipa travo PLN warga disekitar KomplekEmiliindo melihat para terdakwa sedang berada di Travo PLN, kemudian warga mengamankanpara terdakwa dan barang bukti selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorPolisi untuk proses selanjutnya, dengan demikian unsur ini telah terbuktiAd. 6 Tentang unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan
    BA 6875 BC, dengan tujuan kerumah temennya diPengambiran, sewaktu para terdakwa melewati Travo PLN di Komplek Emilindo, timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, kemudian para terdakwa berhenti dari sepeda motor danmelihat travo Listrik milik PLN dan para terdakwa berniat untuk mengambil kabel tembaga,kemudian terdakwa II. Fadli Nasution memanjat tiang listrik dengan mengunakan (satu)testpen dan (satu) buah kunci pass 1819 setelah sampai ditiang listrik terdakwa II.
    FadliNasution membuka claim pipa travo PLN sedangkan terdakwa I dan terdakwa II berperanmemantau situasi, setelah selesai terdakwa II. membuka claim pipa travo PLN warga disekitarKomplek Emiliindo melihat para terdakwa sedang berada di Travo PLN, kemudian wargamengamankan para terdakwa dan barang bukti selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polisi untuk proses selanjutnya, dengan demikian unsur ini telah terbuktiMenimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan tersebut semua unsur
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 282/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Timur Suwanto anak dari Sukadi
17 — 10
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kawat imel gulungan travo
      CPB berupa 1 (Satu) Unit kawat imel gulungan travo,dengan cara memanjat tiang listrik dan memasang katrol lalu membukatutup travo dengan menggunakan kunci pas, memotong kabel denganmenggunakan gunting besar lalu menjatuhkannya.
      Zainal (Dpo) memanjat tiang listrikdan membukabaut travo tersebut, memasang katrol, mengangkat tutup travo danmenurunkan dengan cara menjatuhkan. Lalu diperjalanan kami dicegatoleh beberapa warga, sdr. Agus (Dpo) dan sdr.
      ZAINAL (DPO) berperanmemanjat tiang listrik dan dengan menggunakan 1 (satu) buah GuntingBesi berukuran Besar memotong kabel yang menyambung ke Travo lalumembuka baut tutup kerangka Travo menggunakan 2 (dua) unit Kuncipas ukuran 17 dan 1 (satu) unit Kunci Pas ukuran 26 dan 27, setelahbaut terbuka kemudian mereka memasang Katrol dan Tali Tambangwarna putih dan hijau untuk menderek agar tutup travo tersebut terbukadan mengangkatnya sedangkan Terdakwa TIMUR SUWANTO bertugasmemantau situasi;Bahwa setelah
      ZAINAL langsungmemanjat tiang listrik dan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gunting Besiberukuran Besar memotong kabel yang menyambung ke Travo lalu sdr. AGUSdan sdr. ZAINAL membuka baut tutup kerangka Travo menggunakan 2 (dua)unit Kunci pas ukuran 17 dan 1 (satu) unit Kunci Pas ukuran 26 dan 27, setelahbaut terbuka kemudian sdr. AGUS dan sdr.
      ZAINAL memasang Katrol dan TaliTambang warna putih dan hijau untuk menderek agar tutup travo tersebutterbuka dan mengangkatnya, lalu tanpa seizin pemilknya yakni PT.CPB,Terdakwa TIMUR SUWANTO, sdr. AGUS dan sdr. ZAINAL mengambil dalamanTravo beruapa 1 (satu) unit Kawat Imel Gulungan Travo, lalu setelah itu sdr.AGUS dan sdr.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Mei 2012 — RAHMAT RAMADHAN Als AMAT Bin AAR KURDI
24 — 17
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (duaribu lima ratus rupiah) ;
    Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASENAHAT ;4.
    Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal ;e Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal
    Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal ;Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 06 Maret
    Las Merk RHINO MMA 160 warna merah, (satu) buah Travo Las Merk RHINOMMA 105 warna merah dan (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru yangdilakukan oleh terdakwa pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB ;Menimbang, bahwa (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warnamerah, (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah, (satu) buah Travo LasMerk RHINO MMA 105 warna merah dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warnabiru terletak di pekarangan rumah milik saksi korban
    Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 151/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Topik Hidayat Als Kulup Bin M. Syaufi Kaman
118 — 26
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Gerinda Potong Besar Merk MAKTEK warna merah;
    • 1 (Satu) unit Kompresor Listrik Merk TJM warna orange;
    • 1 (Satu) unit travo
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Gerinda Potong Besar Merk MAKTEK warna merahe 1 (Satu) unit Kompresor Listrik Merk TJM warna orangee 1 (Satu) unit travo Las Listrik Merk Redbo warna merahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FIRDAUS AMZAN BIN MAZNIDANI SYAMe 1 (Satu) unit sepeda motor merk Spacy warna hitam dengan Nomor PolisiBH 4509 NW No. rangka MH1J021XBK148330 No.
      Muaro Jambi melihatgembok pintu telah rusak dan rolling door telah terbuka;Bahwa barang yang hilang diambil dari dalam ruko adalah 1 (satu) unitkompresor listrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unit gerinda potong besarmerk MAKTEK warna merah, 1 (satu) unit travo las listrik merk REDBOwarna merah dan 1 (satu) unit travo las listrik merk RHINO warna biru;Bahwa terkahir kali saksi Suhardi yang mengunci gembok dan pintu rukosehari sebelumnya pada sore hari sekira pukul 17.00 WIB;Bahwa saksi lalu memberitahukan
      Muaro Jambi melihatgembok pintu telah rusak dan rolling door telah terbuka.Bahwa barang yang hilang diambil dari dalam ruko adalah 1 (satu) unitkompresor listrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unit gerinda potong besarmerk MAKTEK warna merah, 1 (satu) unit travo las listrik merk REDBOwarna merah dan 1 (satu) unit travo las listrik merk RHINO warna biru.Bahwa terkahir kali saksi yang mengunci gembok dan pintu ruko seharisebelumnya pada sore hari sekira pukul 17.00 WIBBahwa saksi korban lalu memberitahukan
      Anak Dari Jusman RomiusSamosir datang kembali ke rumah terdakwa dan meminta menjualkan 1(satu) unit travo las listrik warna merah merk REDBO dan 1 (satu) unitkompresor listrik warna merah yang disetujui oleh terdakwa lalu terdakwamembawa 1 (satu) unit kompresor tersebut ke rumah saksi Surya Bin M.Yunar di Perumahan Permata Regency Blok A No. 35 RT. 58 Kel.
      bawah umur dan tidak memiliki bengkel lasdan harga jual barang tersebut di bawah harga pasaran yang akibat perbuatanterdakwa saksi Firdaus Amzan Bin Mazni Dani Syam mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit kompresor listrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unitGerinda potong besar Merk MAKTEK warna merah, 1 (Satu) unit travo las listrikmerk REDBO warna merah, dan 1 (Satu) unit travo las listrik merk RHINO warnabiru tanpa seijin pemiliknya yaitu. saksi FIRDAUS AMZAN BIN MAZNI DANISYAM atau senilai kurang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. HASRAN POHAN, 2. SUKARDI HARAHAP ALS TUAN TAKUR
45 — 6
  • Memerintahkan agar bukti berupa : - 1 (satu) buah tutup Travo 1 Phasa 16 KVA- Tali Nilon Panjang lebih kurang 20 meterDikembalikan kepada PT. PLN melalui Sugeng Murdiono pekerjaan Karyawan PLN alamat Desa Glugur Kota Medan Barat5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Maman (DPO)mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada di tiang listriktersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud, setelah itu Salman HarahapAls.Maman (DPO) turun dari tiang listrik tersebut, sesampainya di bawah Salman HarahapAls.Maman (DPO) dan terdakwa II menarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hinggaTravo dimaksud jatuh ke bawah, dan ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa II membuka30 (tiga puluh) buah baut yang berada pada travo
    Maman(DPO) mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada ditiang listrik tersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud ;Bahwa benar setelah itu Salman Harahap Als.Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut
    Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut yang berada pada travo dimaksud hingga tutup travo terbuka, setelahterbuka terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO) memotong gulungankawat tembaga yang berada dalam travo tersebut ;Bahwa benar tidak lama
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 391/Pid.B/2016/PN-Tjb.
Tanggal 18 Oktober 2016 — - ASMAN ALIAS IWAN TANJUNG
48 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengan nomor mesin: JB81E-1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654;- 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra Sartika Sari Siagian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengannomor mesin: JB81E1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654; 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra SartikaSari Siagian.4.
    ke Aek Kanopan dengan mengendarai mobil milikSdr Ojak Sihombing untuk memperbaiki dinamo las;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB setelah saksi memperbaiki dinamo lasselanjutnya saksi pulang kerumah dan menanyakan kepada istri saksitentang keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 5225VAK dan 1 (satu) unit travo las merk Maxtron, lalu istri saksi menerangkanbahwa Terdakwa tidak ada mengantarkan sepeda motor serta travo lastersebut mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi mencari Terdakwanamun
    pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa meniual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja dibengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi ke AekKanopan dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemu
    pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa menjual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PNTjb.bengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi
    tersebut kepada istri saksi Putra Sartika SariSiagian yang berada dirumah dan setelah Terdakwa menguasai sepeda motordan travo las tersebut Terdakwa menjual 1 (satu) unit travo las merk Maxtronkepada seorang lakilaki yang bekerja di bengkel las yang berada di Desa AekLoba dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa pergi ke Aek Kanopan dan sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr Dodi dan setelah itu Terdakwa menjualkan 1(satu) unit sepeda motor