permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya memyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Wahyudi alias Bagong bin Suwarjo bersamasamadengan Gurid bin Suwarjo (DPO), Agus Eko Saputro alias Gepeng bin Samsi(DPO), Budi bin Samsi (DPO), Triyono alias Trimbil

daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa, Gurid bin Suwarjo (DPO), Agus Eko Saputro alias Gepeng binSamsi (DPO), Budi bin Samsi (DPO) dan Triyono alias Trimbil

janjian untukbertemu dan berkumpul dijalan tersebut, selanjutnya sekira pukul 16.30 wibmereka berlima berangkat menuju kedalam hutan milik Perum PerhutaniGundih wilayah BPKH Juworo untuk menebang pohon jenis sonokeling,sesampainya dilokasi sekira pukul 17.30 wib, kKemudian Budi bin Samsi(DPO) langsung menebang 1 (satu) pohon sonokeling yang masih hidupberdiri dengan menggunakan gergaji lalu dilanjutkan oleh terdakwakemudian dilanjutkan oleh Gurid bin Suwarjo (DPO), lalu dilanjutkan Triyonoalias Trimbil

terdakwa, setelah itu. terdakwamenunjukkan kayukayu tersebut kepada saksi Warno alias Egip bin Bini,setelah itu antara terdakwa dengan saksi Warno alias Egip bin Bini terjadikesepakatan mengenai harga kayu sonokeling sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan pembayarannya setelah kayu sonokeling tersebutlaku dijual oleh saksi Warno alias Egip bin BiniSelanjutnya terdakwa bersama dengan Gurid bin Suwarjo (DPO), Agus EkoSaputro alias Gepeng bin Samsi (DPO), Budi bin Samsi (DPO) dan Triyonoalias Trimbil

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN PwdBahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa, Gurid bin Suwarjo (DPO), Agus Eko Saputro alias Gepeng binSamsi (DPO), Budi bin Samsi (DPO) dan Triyono alias Trimbil bin Ngadiman(DPO) bertemu dijalan Dsn.Monggot Ds. Monggot Kec.

Laweyan Kota Surakarta sekitar pukul14.10 Wib terdakwa langsung memakai sebagian shabu tersebutdirumahnya.Kemudian sekitar pukul 23.00 Wib sdr TRIMBIL (daftar pencarian orang)mengirim pesan SMS kepada terdakwa untuk menanyakan apakah terdakwapunya barang atau tidak dan ketika itu dijawab ada, beberapa saat kemudianterdakwa menelphone secara langsung kepada sdr TRIMBIL (daftarpencarian orang) dan saat itu sdr TRIMBIL minta setengah gram kemudiansdr TRIMBIL minta untuk mengantar shabu barang di Indomart

Laweyan Kota Surakarta sekitar pukul 14.10 Wib terdakwa langsungmemakai sebagian shabu tersebut dirumahnya.Kemudian sekitar pukul 23.00 Wib sdr TRIMBIL (daftar pencarian orang)mengirim pesan SMS kepada terdakwa untuk menanyakan apakah terdakwapunya barang atau tidak dan ketika itu dijawab ada, beberapa saat kemudianterdakwa menelphone secara langsung kepada sdr TRIMBIL (daftarpencarian orang) dan saat itu sdr TRIMBIL minta setengah gram kemudiansdr TRIMBIL minta untuk mengantar shabu barang di Indomart

TRIMBIL mengirimkan SMS kepada Terdakwa adabarang tidak? setelah Terdakwa menjawab ada, dan beberapa saatkemudian Terdakwa menelpon TRIMBIL dan TRIMBIL meminta %(setengah) gram dan disepakati kemudian TRIMBIL meminta Terdakwauntuk bertemu dan serah terima barang di dekat Indomaret diperempatan di Pasar Gagan di Dk. Sawahan, Ds.

TRIMBIL mengirimkan SMSkepada Terdakwa ada barang tidak? setelah Terdakwa menjawab ada, danbeberapa saat kemudian Terdakwa menelpon TRIMBIL dan TRIMBIL memintaYe (setengah) gram dan disepakati kKemudian TRIMBIL meminta Terdakwa untukbertemu dan serah terima barang di dekat Indomaret di perempatan di PasarGagan di Dk. Sawahan, Ds.

Bahwa terdakwa dan Terdakwallbersama dengan saudariTRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO)danSaudaraSUKENDRO Alias BASIO (DPO) sepakat untuk bertemu di simpangGubug Kabupaten Grobogan sekitar pukul 07.00 WIB.

Setelah sampai di tempat tujuan kemudian terdakwa II dan saudariTRIMUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) turun dari mobil untuk menuju Toko EmasCindelaras, saudariTRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) berpurapura inginmembeli perhiasan kemudian terdakwa II meminta kepada saksi FRIDAAPRILIANA Alias FRIDA Binti AMIN ROMIYANTO. untuk mengambilkanKalung Emas dan Gelang Emas, ketika saksi FRIDA APRILIANA Alias FRIDABinti AMIN ROMIYANTO tidak begitu memperhatikan kemudian Gelang Emasdan Kalung Emas dimasukan kelengan

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa , Terdakwa Il,saudariTRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO)dan SaudaraSUKENDRO AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN PwdBASIO (DPO) tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik Toko EmasCindelaras.

setelah tiba di Wirosari kKemudian memarkirkan mobildidepan toko emas lalu Terdakwa II bersama dengan teman Terdakwa Il yangbernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) turun dan masuk ke Toko emasCinde Laras Kunden Wirosari lalu melihatlinat dan bertanyatanya kepadapenjual emas kemudian begitu penjual emas lengah perhiasan emas langsungdimasukkan ke kantong Terdakwa II dan teman Terdakwa II yang bernama TRIMUJIATI Alias TRIMBIL (DPO); Bahwa setelah berhasil mengambil perhiasan emas lalu Terdakwa ,Terdakwa

mobil dan bensin;Menimba,g bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa diajakoleh Terdakwa II namun awalnya tidak tahu kalau mau mengambil perhiasanemas dan pada saat Terdakwa II dan TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO)melakukan aksinya Terdakwa dan SUKENDRO Alias BASIO (DPO)menunggu di mobil.

ke Ngasem Desa Beji Kecamatan Pedan untuk bertemu dengan saksi Gino,Sigit dan Agus anggota Polsek Trucuk, kemudian terdakwa diminta informasi keberadaanRaharjo Alias Trimbil, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 terdakwamendapat informasi kalau Raharjo Alias Trimbil berada di Semarang, kemudian terdakwamenghubungi saksi Gino untuk meminta sarana transportasi ke Semarang dan saksi Ginomenyanggupi, lalu sekira pukul 19.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi Gino dan Sigitdi sebelah timur

Klaten ;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi untuk membantu mencariorang yang saksi perlukan bernama Raharjo Alias Trimbil yang merupakantetangga terdakwa ;e Bahwa saksi mau meminjamkan sepeda motor Vario milik saksi karenaterdakwa mau membantu mencari Raharjo Alias Trimbil tetangga terdakwake Semarang tetapi tidak ketemu ;Bahwa setelah beberapa hari saksi bertemu dengan terdakwa dan RaharjoAlias Trimbil tidak ketemu, lalu saksi menanyakan sepeda motor milik saksiyang telah dipinjam oleh

tetangga terdakwa keSemarang tetapi tidak ketemu ;= Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban untuk membantu mencariorang yang saksi korban perlukan bernama Raharjo Alias Trimbil yang merupakantetangga terdakwa ;= Bahwa setelah beberapa hari saksi korban bertemu dengan terdakwa dan RaharjoAlias Trimbil tidak ketemu, lalu saksi korban menanyakan sepeda motor miliknyayang telah dipinjam oleh terdakwa, kemudian dijawab oleh terdakwa jika sepedamotor milik saksi korban tersebut, telah terdakwa

tetangga terdakwa ke Semarang tetapi tidak ketemu, dan terdakwameminjam sepeda motor saksi korban untuk membantu mencari orang yang saksi korbanperlukan bernama Raharjo Alias Trimbil yang merupakan tetangga terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah beberapa hari saksi korban bertemu dengan terdakwadan Raharjo Alias Trimbil tidak ketemu, lalu saksi korban menanyakan sepeda motormiliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa, kemudian dijawab oleh terdakwa jika sepedamotor milik saksi korban tersebut, telah

AD6266V milik saksi korban Sigit Agung Nugroho, yang telah dipinjam olehterdakwa dengan maksud untuk membantu mencari orang yang saksi korban perlukanbernama Raharjo Alias Trimbil yang merupakan tetangga terdakwa, dan saksi korban maumeminjamkan sepeda motor Vario milik saksi karena terdakwa mau membantu mencariRaharjo Alias Trimbil tetangga terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Vario warnamilik saksi korban Sigit Agung Nugroho karena perlu uang, dimanaterdakwamenggadaikan

TRIMBIL(belum tertangkap) untuk mengajak terdakwa melakukan pencurian selanjutnyaterdakwa setuju atau sependapat untuk melakukan pencurian selanjutnya terdakwamemboncengkan DIKA als. TRIMBIL dengan menggunakan sepeda motorJupiter Z warna merah hitam (dalam pencarian barang) milik terdakwa mencarisasaran ;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wibsampai di Dukuh Cokrah Desa Kajen Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalonganterdakwa dan DIKA Als.

TRIMBIL berhenti turun bersama dari sepeda motoruntuk memakirkan sepeda motor ditepi jalan ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan DIKA Als. TRIMBIL berjalan kakimenuju ketempat sepeda motor Supra Fit No.Pol. G6818NB warna hitam silveryang tidak dikunci stang diparkir di teras rumah DIKA Als. TRIMBIL langsungmengambl (satu) Unit sepeda motor Supra Fit warna hitam No.Pol.

TRIMBIL sampai di rumahterdakwa DIKA Als. TRIMBIL langsung pulang ke rumahnya denganmenggunakan sepeda motor Jupiter warna merah hitam sedangkan sepeda mtorSupra Fit warna hitam No.Pol.

TRIMBIL(belum tertangkap) mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian barang milikorang lain selanjutnya terdakwa setuju untuk melakukan pencurian, terusterdakwa berboncengan dengan DIKA Als. TRIMBIL dengan mengunakansepeda motor Jupiter Z milik terdakwa sertelah sampai di depan rumah Dikaberhenti memarkirkan sepeda motornya turun bersama ;bahwa setelah keadaan aman terdakwa bersama dengan DIKA Als.

TRIMBIL menuntun dibawa keluar danterdakwa mendorong dari belakang ;bahwa setelah sampai luar pagar sepeda motor Honda Sura Fit dikendarai olehDIKA Als. TRIMBIL sedangkan terdakwa ada dibelakang dengan mengenadarisepeda motor Jupiter Z sambil mendorong dari belakang dengan menggunakankaki kiri, sampai di rumah terdakwa, selanjutnya DIKA Als.

Nama lengkap : TRI HARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 26 Oktober 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Samponsari RT.08/RW.04, Desa Gentan,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD;Para Terdakwa didalam persidangan perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum yaitu : W.

Menyatakan Terdakwa SUROYO Alias REYENG Bin SUSANTO,Terdakwa WITANTO Bin SUJARWO, Terdakwa IMAMWAHYUDI Alias KUAT PRIHANTO Alias KUAT Bin RUKOYO,Terdakwa TRI HARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI, secarasah dan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan : DenganSengaja Di Muka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Lukaluka sebagaimanatersebut dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROYO Alias REYENGBin SUSANTO, Terdakwa WITANTO Bin SUJARWO, TerdakwaIMAM WAHYUDI Alias KUAT PRIHANTO Alias KUAT BinRUKOYO, Terdakwa TRI HARTANTO Alias TRIMBIL BinBASUKI dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan ;3.

TRIHARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI datang ke DusunGemawang, Desa Sanggrahan, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung untuk menonton Pentas KesenianKuda Lumping (Jathilan) ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2012sekitar pukul 00.01 WIB Terdakwa II WITANTO BinSUJARWO mendatangi saksi korban yang pada saat itusedang berada dipinggir lapangan dan bertanya kepada saksikorban : Kowe cah endi ? (Kamu anak mana?)

TRI HARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI oleh karenaitu dengan Pidana Penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUROYO Alias REYENG Bin SUSANTO,Terdakwa WITANTO Bin SUJARWO, Terdakwa IMAMWAHYUDI Alias KUAT PRIHANTO Alias KUAT Bin RUKOYO,Terdakwa TRI HARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI, secarasah dan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan : DenganSengaja Di Muka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Lukaluka sebagaimanatersebut dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROYO Alias REYENGBin SUSANTO, Terdakwa WITANTO Bin SUJARWO, TerdakwaIMAM WAHYUDI Alias KUAT PRIHANTO Alias KUAT BinRUKOYO, Terdakwa TRI HARTANTO Alias TRIMBIL BinBASUKI dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan ;3.

TRIHARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI datang ke DusunGemawang, Desa Sanggrahan, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung untuk menonton Pentas KesenianKuda Lumping (Jathilan) ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2012sekitar pukul 00.01 WIB Terdakwa II WITANTO BinSUJARWO mendatangi saksi korban yang pada saat itusedang berada dipinggir lapangan dan bertanya kepada saksikorban : Kowe cah endi ? (Kamu anak mana?)

TRI HARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUROYO Alias REYENG BinSUSANTO, Terdakwa I. WITANTO Bin SUJARWO, Terdakwa II. IMAMWAHYUDI Alias KUAT PRIHANTO Alias KUAT Bin RUKOYO danTerdakwa IV.

TRI HARTANTO Alias TRIMBIL Bin BASUKI oleh karenaitu dengan Pidana Penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

TRIMBIL BIN SUYADI (Alm) dan Penuntut Umum;

TRIMBIL bin SUYADI (Alm.)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LULU AZMI SHARFINA, S.H.

TRIMBIL BIN SUYADI (Alm) dan Penuntut Umum;

TRIMBIL bin SUYADI (Alm.)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LULU AZMI SHARFINA, S.H.

selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar jam12.00 wib terdakwa ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS telahmeminta tolong kepada temanya yang bernama TRIMBIL

Pati terdakwameminta kepada temannya yang bernama TRIMBIL untuk berhenti dan setelahitu terdakwa menyuruh orang yang bernama TRIMBIL untuk pulang kerumahnya. Bahwa setelah itu kemudian terdakwa berjalan kaki dan kemudian sekitar jam12.45 wib terdakwa melewati rumah kos kosan yang berada di KampungRadu Kuning gang Ill Rt.03/Ill Kel.Pati Lor Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTrianto als Trimbil Bin Mujiyo,tersebutdi atas telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

,M.H
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TRIANTO Als TRIMBIL Bin MUJIYO

Lalu pada hari ke 3 hari Selasa jam 13.00 wib saksi kepasarburung Kedungwuni lagi dan ada orang yang bilang bahwa pagi hari adaorang Jetis menjual burung dara sebanyak 6 ekor yang beli Sirin jugapedagang burung ;Bahwa saksi menemui Sirin dan benar ada 2 ekor burung milik saksikemudian saksi melaporkan kejadian ini pada Amat Perangkat DesaKetitangkidul bahwa yang meng ambil burung saksi adalah orang Jetis ;Bahwa setelah saksi dapat informasi saksi menemui Sirin kKetemu 2 ekordia beli dari Trimbil

dan Trimbil membeli 4 ekor burung sehargaRp.60.000, dari terdakwa dan yang 2 ekor lagi sudah dijual ke Kajendan setelah Amat memberi tahu bahwa yang mengambil burung saksiterdakwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut pada Polisi ;Bahwa burung dara saksi masukkan kedalam kandang yang kandangnyaberada kebun samping rumah saksi ;Bahwa kebun ada pagarnya dari bambu tapi dalam keadaan rusak dantidak ada pintunya ;Bahwa kandang burungnya tidak ada kuncinya hanya diganjal saja ;Bahwa hilangnya 12

Senin tanggal 30 April 2012 sekiatr jam08.00 wib di sms oleh Bayu yang memberitahu bahwa burungnya hilangsebanyak 12 ekor ;e Bahwa saksi berusaha mencari kepasar burung Kedungwuni dan padatanggal 1 Mei 2012 ketemu satu dan menurut pengakuan yang beliburung dia beli dari orang Ketitangkidul tapi namanya tidak tahu laluSaksi dan Bayu kerumah pak Amat Perangkat desa Ketitangkidul mintatolong untuk mencarikan informasi dan keesokan harinya dapat beritabahwa yang mengambil adlah Rendi dan dijual pada Trimbil

2 ekor danlalu dibeli oleh Sirin ;e Bahwa setelah saksi dapat informasi saksi menemui Sirin ketemu 2 ekordia beli dari Trimbil dan oleh Sirin burng tersebut dikembalikan kepadaSaksSI ;e Bahwa yang saksi tahu bahwa burung milik Bayu selalu beradadikandang yang terletak kebun disamping rumah ;e Bahwa pagarnya ada dari bambu tapi dalam keadaan rusak dan tidakada pintunya ;e Bahwa kandang burungnya tidak ada kuncinya hanya diganjal saja ;e Bahwa hilangnya 12 ekor burung seharga Rp.4.000.000.

burung sendirian ;e Bahwa pada hari itu terdakwa keluar jam 01.00 wib dan saat itu timbulniat terdakwa mau ambil ayam tapi saat terdakwa buka kandangnyaternyata burung lalu terdakwa melepas kaos yang terdakwa pakai danburungburung itu terdakwa masukan kedalam kaos dan kemudianterdakwa bawa pulang dan paginya akan terdakwa jual kepasar burungtapi sata terdakwa membuka kandang yang 4 ekor terbang tinggal 8ekor yang 4 ekor terdakwa jual kepasar Kajen seharga Rp.40.000, dan 4ekorlagi terdakwa jual ke Trimbil

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REXI MARHENDRO als TRIMBIL bin SUYADI Alm Diwakili Oleh : Tri Harini, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SULIS bin AHMADI, Terdakwa II TRIYANTO als TRIMBIL bin ROSIDI, dan Terdakwa III HARUN AL RASID als HARUN bin IBNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SULIS bin AHMADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II TRIYANTO als TRIMBIL bin ROSIDI, dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dan Terdakwa III HARUN ALL RASID als HARUN bin IBNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

   Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

   
   Terdakwa:
   1.SULIS bin AHMADI
   2.TRIYANTO als TRIMBIL bin ROSIDI
   3.HARUN AL RASID als HARUN bin IBNU

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I ELVANDRI YOGI ISTIOAFANDI ALS TIO BIN ISTIADI dan Terdakwa II SUPRI WIDIYANTO ALS TRIMBIL BIN BEJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ELVANDRI YOGI ISTIOAFANDI ALS TIO BIN ISTIADI dan Terdakwa II SUPRI WIDIYANTO ALS TRIMBIL BIN

,SH
Terdakwa:
1.ELVANDRI YOGI ISTIOAFANDI ALS TIO BIN ISTIADI
2.SUPRI WIDIYANTO ALS TRIMBIL BIN BEJO