Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
MURBA UMAHUK
126
  • Namun untuk mengikuti seleksipenerimaan tersebut diperlukan adanya wali sebagai salah satu persyaratanadministrasi dalam seleksi penerimaan calon TNIAD Tahun 2019;Bahwa kedua orang tua TAUFIK HIDAYAT sekarang berada di Tujuang DesaMattirowalie Kecamatan kindang Kabupaten Bulukumba Prov SulawesiSelatan oleh sebab itu kedua orang tua TAUFIK HIDAYAT telah memberikanmandate kepada pemohon untuk mewakili kKedudukan mereka selaku orangtua wali dalam seleksi penerimaan calon TNIAD tahun 2019 tersebut denganpertimbangan
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 12/Pid.C/2021/PN Plj
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ALDHO SEPTIANDA bin MARDANUS panggilan ALDO
5916
  • SAKAYE selanjutnya Terdakwa bersama dengan ARI (DPO) pergi kerumah Terdakwauntuk mengambil mobil milik Terdakwa merek Toyota Hilux warna hitam denganNopol BA 8027 VN, selanjutnya Terdakwa langsung pergi bersama ARI (DPO)kerumahnya untuk menjemput ROMAN (DPO) untuk pergi ke Perkebunan PT.SAK AYE dengan tujuang untuk mengambil buah yang telah dipanen oleh ARI(DPO) dan ROMAN (DPO) tersebut sesampainya dilokasi tersebut kesokanharinya sekitar jam 01.00 WIB ARI (DPO) dan ROMAN (DPO) langsungmengangkat
Register : 11-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0279/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • kewajibannya sebagai suami isteri ; Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon = agarMajelis Hakim menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan,semuanya telah tercatat dalam berita acara yang untukmempersingkat dianggap telah termuat dalam putusanini ;TENTANG HUKUVMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuang
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa tujuang@ tuk rumah tanggayang bahagia fe , maka dari ituPenggugat m fan Agama Blitaruntuk mencerg : ig 3 dpaue eT p 1 ug t.8. Bahwa bdidaseake Al tel sebt ANZA ; ohon kepadapriksa Perkara ini berkenang para pihak yaitu Penggugay sidan Tergugat: idihadapan p@tsj guna diperiksa dary digli pfkaranya serta 1.2.binti SUGIONO).3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
685
  • Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — Hastuti binti Mochtar Umar bin Baco
109
  • No.381/PdtD/2014/PA.Prg.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanpenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mau bercerai dengan tergugat karenapenggugat dan tergugat bersama selama 3 bulan dan belum dikaruniai anakdan telah terjadi percekcokan dan pertengkaran karena tergugat selalu keluarmalam tanpa tujuang dan sering minim minuman keras sampai mabuk dankalau mabuk selalu marahmarah dan memukul penggugat ,Menimbang, bahwa penggugat dalam
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Saksi saksiSaksi pertama bernama Lahami bin Kasim, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Daksir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal,20 November 2011, di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selamaperkawinannya pernah tinggal bersama rukun damai dan sekarang Penggugattelah pisah tempat dengan Tergugat sejak bulan November 2019, yangsebelumnya itu telah terjadi perselisihan karena Tergugat sering keluar rumahtanpa tujuang
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal,20 November 2011, di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selamaperkawinannya pernah tinggal bersama rukun damai dan sekarang Penggugattelah pisah tempat dengan Tergugat sejak bulan November 2019, yangsebelumnya itu telah terjadi perselisihan karena Tergugat sering keluar rumahtanpa tujuang
Register : 04-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 190/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada hari Selasa, tanggal 05Februari 2008, di Dusun Batu Tujuang, DesaSalassae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor91/27/11/2008 tanggal 06 Februari 2009 ~=yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba. ;. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugatmengucapkan pula sighat taklik talak ;.
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2014, di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0316/026/XII/2014 tanggal 17 Februari 2014Hal 1 dari 11 hal. Put. No 97/Pdt.G/2015/PA. Bikyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;2.
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Blk.
Tanggal 13 Desember 2012 — HASMI binti KOLLE MELAWAN TAMRIN bin PATAHUDDIN
136
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahariMinggu, tanggal 25 November 2009, di Dusun Tujuang, Desa Mattirowalie,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 077/077/02/2010, tanggal 14 November 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan pula sighat takliktalak;3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
ABD WAHID BIN H ASDAR
7820
  • ASDAR;Tempat lahir > Tujuang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/O1 Agustus 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tujuang Raya Desa Mattirowalie Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 03 Juli 2019, Nomor : SP.Han/42/VII/2019/Reskrim, sejaktanggal 03 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;2.
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, oleh karenaPenggugat danTergugat sudahtidak rukun~ danharmonis lagi,sehingga Penggugattidak senang lagibersuamikanTergugat dansebagaimana tujuang,Bahwa,berdasarkan haltersebutdiatas,makaPenggugat mohonkepadaKetuaPengadilanAgamaPalembangmelaluiMajelisHakimkiranyadapatmemeriksa danmengabulkanGugatanPenggugatkemudianmemutuskansebagaiberikut Bahwaberdasarkandalildaliltersebut,PenggugatmernohonkepadaHalaman 2 Cari11 putusan Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.PLGPengadilan AgamaPalembang, agarmenjatuhkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Penggugatdi Pati;Bahwa, Penggugat memgajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal31 Mai 2017 dan menyatakan tidak akan mengajukan bukti maupunketerngan tambahan dan selanjutnya mohon keputusan.Bahwa hal hal selengkapnya dapat di lihat dalam Berita Acara Sidangperkara ini dan untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Berita AcaraSidang tersebut di anggap telah termuat dan menjadi bagian dari putusan ini.Putusan Nomor 2629/Pdt.G/217/PA.SmgHalaman 6 dari 13TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuang
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Saksi saksiSaksi pertama bernama Lahami bin Kasim, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Daksir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih
Register : 06-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2018/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
171
  • Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sedangkanTergugat tidak diktahui lagi tempat kediamannya secara jelas dan pasti,karena tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat;Bahwa penyebab mereka berpisah tempat tinggal karena Tergugatmalas bekerja, sehingga Penggugatlah yang harus bekerja untukmencari nafkah buat Penggugat dan anakanak, akibatnya menimbulkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan setelah pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa tujuang
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
H. Sidang bin Lahabe
1010
  • Sidang bin Lahabe, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Tujuang Raya,Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri darianak Pemohon serta saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Oktober 2018 yang telah terdaftar pada