Pemohon II adalah orang Lampung yang ketemudi Lampung sewaktu Pemohon Kuliah di Lampung; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2011 belum pernahada yang keberatan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak sahnikahnya;Bahwa adapun penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pernikahannya karena surat keterangan mutasi pernikahan dari KUAterlambat penyelesaiannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum pernah berceraidan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa adapun tujuani

Pemohon II adalah orang Lampung yang ketemudi Lampung sewaktu Pemohon Kuliah di Lampung; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2011 belum pernahada yang keberatan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak sahnikahnya;Bahwa adapun penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pernikahannya karena surat keterangan mutasi pernikahan dari KUAterlambat penyelesaiannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum pernah berceraidan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa adapun tujuani

Pemohon Kuliah di Lampung;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No.0017/Pdt.P/2017/PA.PkpBahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2011 belum pernahada yang keberatan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak sahnikahnya; Bahwa adapun penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pernikahannya karena surat keterangan mutasi pernikahan dari KUAterlambat penyelesaiannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum pernah berceraidan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa adapun tujuani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purwanto Bin Patmodiharjo) terhadap Penggugat (Sri Tujuani Agus Priyanti Binti Dowo Hadi Atmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat; sebelum maupuf i, tidak berhasil;Menimbang A tujuani pera aWwercantum baikdalam Al Quran ai um fad b yanigb Hunvyi:og ara d E 1a fee ete ve fou Beers EL,at, bss Les ised) "931 acento 5 I Ge Ol earls jpegdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2019 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisabersikap sebagai kepala keluarga ; sebelum maupuf i, tidak berhasil;Menimbang A tujuani pera aWwercantum baikdalam Al Quran ai um fad b yanigb Hunvyi:o ara d E 1a fee ete ve fou Beers EL,at, bss Les ised) "931 acento 5 I Ge Ol earls jpegdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah

Bahwa antara P dirukunkan, baiksebelum maupuf i, tidak berhasil;Menimbang A tujuani pera aWwercantum baikdalam Al Quran ai um fad b Raiebd Hupyi:og ara d E 1a fee ete ve fou Beers EL,at, bss Les ised) "931 acento 5 I Ge Ol earls jpegdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang

dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, tentang putusan pidana terhadap Tergugat(Ujasman bin Ahyar) dengan hukuman penjara selama 15 tahun yang telahberkekuatan hukum tetap, lalu diparaf dan diber tanda (P.2),Bahwa selanjutnya Penggugat menyampdikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat isi putusan itercantum dalam berita acara sidang merupakandan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNMenimbang, bahwa maksud dansebagaimana terurai di atas;tujuani

Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dari Tergugat, hai tersebut mengindikasikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam membinarumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas menunjukkan bahwai ij.ii.duidia renggugat uan teigugai leian uuak aua iagi iaSaKaSifi Sayang dan selanjutnya akan mengakibatkan hampanya hubungan di antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuani

Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dari Tergugat, hai tersebut mengindikasikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam membinarumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas menunjukkan bahwai ij.ii.duidia renggugat uan teigugai leian uuak aua iagi iaSaKaSifi Sayang dan selanjutnya akan mengakibatkan hampanya hubungan di antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuani

Bahwa menurut pengakuan SUHENDAR Als JES BinSUPARDI bahwa maksud dan tujuani terdakwa maui membelikanganja untuk Sdr VICKY (Dpo) kepada Sdr KIDUNI (Dpo) karenaterdakwa oleh Sdr VICKY akan dikasih ganja untuk pakai atauikonsumsi dan dikasih uang untuk beli rokok dan kopi..

preventif dan edukatif, serta melihat sifat yang baik danjahat dari Terdakwa sebagaimana diwajibkan Pasal 8 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan teori tujuan pemidanaan integratif, yangmenyatakan bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadapkeseimbangan, keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat yangmenimbulkan kerusakan bagi individu dan masyarakat, sehingga tujuani

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi.Menimbang, bahwa UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 ternyata tidak memberikan penjelasantentang pengertian dengan tujuani, akan tetapi menurut doktrin dalam disiplinilmu hukum pidana pengertian dengan tujuani yang dalam bahasa Belanda dikenaldengan istilah met het oogmerki atau disingkat dengan oogmerki selaluterkandung suatu motif, yaitu motif yang mendorong

KINAL JAYAPUTERA; rrr rrr rrr rrr rrr eer eee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkan diatasdihubungkan dengan doktrin ilmu hukum pidana tentang pengertian dengan tujuani(met het oogmerk) sebagai ide bedoleimig van de dader in de teokomsti (tujuanpelaku dikemudian hari) sebagaimana yang dikemukakan oleh VAN BEMMELEN tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri, atau orang lain telah terbukti menurut hukum dan keyaknan

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi.Menimbang, bahwa UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 ternyata tidak memberikan penjelasantentang pengertian dengan tujuani, akan tetapi menurut doktrin dalam disiplinilmu hukum pidana pengertian dengan tujuani yang dalam bahasa Belanda dikenaldengan istilah imet het oogmerkil atau disingkat dengan loogmerkil selaluterkandung suatu motif, yaitu motif yang mendorong

KINAL JAYA PUTERA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkan diatasdihubungkan dengan doktrin ilmu hukum pidana tentang pengertian Jdengan tujuani(met het oogmerk) sebagai de bedoleimig van de dader in de teokomstil (tujuanpelaku dikemudian hari) sebagaimana yang dikemukakan oleh VAN BEMMELEN tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri, atau orang lain telah terbukti menurut hukum dan keyakinan;Ad.3.

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi.Menimbang, bahwa UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 ternyata tidak memberikan penjelasantentang pengertian dengan tujuani, akan tetapi menurut doktrin dalam disiplinilmu hukum pidana pengertian dengan tujuani yang dalam bahasa Belanda dikenaldengan istilah imet het oogmerkil atau disingkat dengan loogmerkil selaluterkandung suatu motif, yaitu motif yang mendorong

karenanya maka fakta ini menurut majelis hakim dapat dijadikan sebagaiibukti petunjuk tentang adanya motif yang mendorong terdakwa melakukan suatuperbuatan tertentu, berupa usaha atau daya upaya untuk mencapai suatu tujuanakhir atau suatu leindoelll, yakni untuk memenuhi apa yang dikehendaki olehterdakwa dikemudian hari untuk menguntungkan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkan diatasdihubungkan dengan doktrin ilmu hukum pidana tentang pengertian UJdengan tujuani

Sekretaris iendral: Togar Marbun ;Bahwa KSBSI tercatat di Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KodyaJakarta Timur dengan Nomor Bukti Pencatatan 391/1V/N/VII/ 2003 tanggal02 Juli 2003 ;Bahwa mengenai Tujuan, Fungsi dan Usaha didirikannya KSBSI yang terteradalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10 angka 2 dan Anggaran DasarKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Tahun 2011 2015disebutkan bahwa :Organisasi ini didirikan dengan tujuan :Pasal TujuanI.

Primair tersebut secara mutatis mutandis diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaanSubsidair yang secara implisit juga dinyatakan telah terbukti.Ad. 2 Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sajaelemen unsur terpenuhi pada perbuatan terdakwa, maka terdakwa dianggap telahterbukti memenuhi unsur tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuani

adalah kKesengajaanisedangkan yang dimaksud dengan kesengajaani adalah perbuatan yang dilakukansecara sadar atau disadari atau diinsyafi oleh si pelaku baik terhadap akibatyang diinginkan, akibat lain yang pasti terjadi atau akibat lain yangkemungkinan besar terjadi;Menimbang, bahwa kata dengan tujuani erat hubungannya dengan kesengajaandan kesengajaan itu sendiri mempunyai 3 (tiga) teori yaitu:1.

Sengaja sebagai kepastian atau keharusan3 Sengaja sebagai kemungkinanMenimbang, bahwa yang dimaksud "dengan tujuani dalam Pasal 3 UU No. 31 Tahun1999 adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuatyang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinyasendiri atau orang lain atau suatu korporasi, siapa yang memperoleh keuntungantidak perlu dibuktikan secara kumulatif, tetapi dapat dibuktikan secaraalternatif,Menimbang, bahwa agar dapat tercapainya 0

Unsur dengan Tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasiMenimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau korporasi ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsursaja terpenuhi maka unsur lainnya dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan tujuani adalah i kKesengajaanisedangkan yang dimaksud dengan i kesengajaani adalah perbuatan yang dilakukansecara sadar atau disadari atau diinsyafi oleh si pelaku

Primair tersebut secara mutatis mutandis diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaanSubsidair yang secara implisit juga dinyatakan telah terbukti.Ad. 2 Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sajaelemen unsur terpenuhi pada perbuatan terdakwa, maka terdakwa dianggap telahterbukti memenuhi unsur tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuani

Sengaja sebagai kemungkinanMenimbang, bahwa yang dimaksud "dengan tujuani dalam Pasal 3 UU No. 31 Tahun1999 adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuatyang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinyasendiri atau orang lain atau suatu korporasi, siapa yang memperoleh keuntungantidak perlu dibuktikan secara kumulatif, tetapi dapat dibuktikan secaraalternatif,Menimbang, bahwa agar dapat tercapainya 1 tujuan 1 pelaku untuk menguntungkandiri sendiri

Primair tersebut secara mutatis mutandis diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaanSubsidair yang secara implisit juga dinyatakan telah terbukti.Ad. 2 Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sajaelemen unsur terpenuhi pada perbuatan terdakwa, maka terdakwa dianggap telahterbukti memenuhi unsur tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuani

Sengaja sebagai kemungkinanMenimbang, bahwa yang dimaksud "dengan tujuani dalam Pasal 3 UU No. 31 Tahun1999 adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuatyang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinyasendiri atau orang lain atau suatu korporasi, siapa yang memperoleh keuntungantidak perlu dibuktikan secara kumulatif, tetapi dapat dibuktikan secaraalternatif,Menimbang, bahwa agar dapat tercapainya 1 tujuan 1 pelaku untuk menguntungkandiri sendiri

SaksiJONNY DE QUELJU Alias SIONG kemudian melakukan transferdana secara RTGS (Real Time Gross Settlement) ke rekening BNICabang Ambon miliknya sejumlah Rp125.000.000.000,00 (seratusdua puluh lima miliar rupiah), dengan rincian sebagai berikut: No Rekening asal Rekening Tanggal Nominal (Rp)TujuanI BCA 4100333339 BNI 820049465 17 Sep 70.000.000.000,00a.n. JONNY DE a.n. JONNY DE 2019QUELJU QUELJU2. BCA 4100333339 BNI 820060829 17 Sep 28.000.000.000.00a.n. JONNY DE a.n. JONNY DE 2019QUELJU QUELJU3.