Ditemukan 82 data
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.TPI dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuht puluh ribu rupiah);
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 ( empat ratus tujuht puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjungpinang pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 729.000,00 (tujuht ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulgodah 1442 Hijriah, oleh kamiHj. Suciati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
27 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rukayah Binti Abdurrahman) terhadap Penggugat (Fahriza Fahmi Ms Bin Hermansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuht
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuht puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 371.000(tiga ratus tujuht puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2019/PA.Tng
8 — 0
JumlahRp. 341.000,(empat ratus tujuht puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
11 — 1
G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Shohibul Amin Bin Syahidun) Terhadap Penggugat (Marlina S Binti Aminuddin S);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuht
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Syah Putra bin Iddris) terhadap Penggugat ( Roswatibinti Yusuf ;
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,( dua ratus tujuht puluh satu
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000.00 ( tujuht ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Drs. Adaming, S.H, M.H.sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj. Munawwarah, S.H, M.H dan Drs.H.
60 — 9
satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna hitam, 2 (dua) buah dirigen berisi kurang lebih 45(empat puluh lima liter) pertalite, 1 (satu) buah senapan angin dan 1(satu) buah pisau garpu, kemudian terdakwa membawa barangbarangtersebut keluar rumah; Bahwa barangbarang tersebut selanjutnya dijual kepada Yogi Saputrabin Samsul dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut Anak Yahdil Imamimendapatkan bagian sebesar Rp700.000,00 (tujuht
(satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna hitam, 2 (dua) buah dirigen berisi kurang lebih 45(empat puluh lima liter) pertalite, 1 (satu) buah senapan angin dan 1(satu) buah pisau garpu, kemudian terdakwa membawa barangbarangtersebut keluar rumah;Bahwa barangbarang tersebut selanjutnya dijual kepada Yogi Saputrabin Samsul dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut Anak Yahdil Imamimendapatkan bagian sebesar Rp700.000,00 (tujuht
5 — 6
bin Muhasim) sebagai wali adhal;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Madi Asmad bin Asmad M) dengan wali hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 700.000,00 (tujuht
10 — 4
dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 8 juni 2009 tercatat di Kantor UrusanAgama Tempel Kabupaten Sleman, bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 172 R.Bg. ayat 1 angka 4;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat terhadap angkaempat sampai angka tujuht
7 — 0
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuht puluh satu ribu rupiah) ;
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791.000,00 (tujuht ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Imam Shofwan,S.H., M.H. dan Dra. Hj.
7 — 6
1449/Pdt.G/2016/PA Mksmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Mei 2010 tercatat di KantorUrusan Agama Tallo Kota Makassar, bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 172 R.Bg. ayat 1 angka 4;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat terhadap angkaempat sampai angka tujuht
10 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 7 (tujuht)bulan lamanya dan tidak pernah bersatu lagi sebagai suami isteri karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Putusan Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Mpr. Halaman 6 dari 93. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
6 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000; (Dua ratus tujuht puluh satu ribu rupiah); -
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000; (Dua ratus tujuht puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1434 H., oleh Drs. H. BAJURI MUSTHOFA,SH..sebagaiKetua Majelis, Drs. FAHRUDIN, MH. dan Drs.
9 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuht puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuht puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari ini, Kamis tanggal 15Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 rabiulawal 1438 HijriyahOleh kami, Drs. Ase Saepudin, H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. A. Jazuli,M.Ag. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag.
86 — 7
Rizal: masakerja :+4 tahun uang pesangon :2 x5 (25 xRp.42.600,) =Rp.10.650.000, uang penghargaan masa kerja : 2 x (25 xRp.42.600,)=Rp. 2.130.000, uang penggantian hak (perumahan dan perobatan)Sebesar 15% : 15% X Rp.12.780.000, =Rp. 1.917.000, Upah yang belum dibayarJuli s/d Desember 2011 > 6 x (25 x Rp.42.600,) =Rp. 6.390.000,Jumlah =Rp.21.087.000,(Dua puluh satu juta drelapan puluh tujuht ribu rupiah)as Membayar ganti rugi berupa biayabiaya yang telah dikeluarkanPenggugat sebesar Rp.3.000.000, (
66 — 0
Sapii) terhadap Penggugat (Nurlela binti Bajuri)
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuht puluh ribu rupiah);