UNTUK MELAKUKAN PERJUDIAN DITEMPAT UMUM TANPA IJIN;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASINTUS TOAN Als SINTUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) layar kuru-kuru yang terbuat dari plastik warna putih ;1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke

) ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah layar kuru-kuru yang terbuat dari plastik warna coklat ;1 (satu) set tempat kocokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan berbie ;Uang tunai sebesar Rp. 1.605.000,- (satu juta enam ratus lima ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar, pecahan Rp. 50.000,

Menyatakan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) layar kurukuru yang terbuat dari plastik warna putih ;e 1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke)e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah layar kurukuru yang terbuat dari plastik warnacoklat ;e 1 (satu) set tempat kocokan dadu ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat dariKayu ;e 1 (satu) buah tas berwarna biru bertuliskan Berbie ;Putusan No :74/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 4 dari 41e Uang tunai sebesar Rp. 1.605.000

) berisi 3(tiga) buah dadu / anak kuru kuru sebanyak 1 (satu) kali lalusaksi Basilius Bano alias Bas menaruh tempat kocokan dadu(tuke) berisi 3 (tiga) buah dadu / anak kuru kuru tuke yang telahdigoyang di depannya guna memberi kesempatan kepada parapemain untuk menaruh uang dalam jumlah yangbervariasitergantung pada keinginan / kesanggupan pemain sendiri, yangberkisar antara Rp. 1.000, (seriou rupiah) hingga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pada tulisan angka sesuai pilihan pemainsendiri, yang biasanya

, lalubandar menggoyang tuke tersebut setelah itu pemainPutusan No :74/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 24 dari 41memasang uang pada angkaangka yang di layar kurukuru, kemudian bandar membuka tutupan tuke, dan apabilaangka pada mata dadu sama dengan angka yang telahdipasang pada layar, maka bandar membayar uang kepadapemain sebagai hadiah dan apabila angkaangka padamata dadu tidak sama dengan angka yang dipasangpemain pada layar maka uang yang dipsanag pemain padalayar tersebut adalah milik bandar ;Bahwa Jumlah

, lalubandar menggoyang tuke tersebut setelah itu pemainmemasang uang pada angkaangka yang di layar kurukuru, kemudian bandar membuka tutupan tuke, dan apabilaangka pada mata dadu sama dengan angka yang telahdipasang pada layar, maka bandar membayar uang kepadapemain sebagai hadiah dan apabila angkaangka padamata dadu tidak sama dengan angka yang dipasangPutusan No :74/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 27 dari 41Menimbang,pemain pada layar maka uang yang dipsanag pemain padalayar tersebut adalah milik bandar

);Bahwa Saat itu tidak ada ijin bagi terdakwa dan kawankawan untuk mainjudi ;Bahwa Cara bermain kurukuru adalah pertama buka layar kurukuru dilantai kKemudian bandar memasukkan beberapa mata dadu ke dalamtuke, lalu bandar menggoyang tuke tersebut setelah itu) pemainmemasang uang pada angkaangka yang ada di layar kurukuru,kemudian bandar membuka tutupan tuke, dan apabila angka pada matadadu sama demngan angka yang telah dipasang pada layar, makabandar membayar uang kepada pemain sebagai hadiah dan

Tuke, KelurahanCompang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiyang dilakukan oleh terdakwa ANUS JEMARUT dan terdakwa DONIJEMARUT atas sebidang tanah milik saksi korban.

Saksi MIKAEL MATUR, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hanya tahu tempat kejadian dan korban kasus penyerobotantanah tersebut, yaitu di lingko Waek Tuke, Kel. Compang Tuke, Kec.Langke Rembong, Kab.

Tuke, Kel.Compang Tuke, Kec. Langke Rembong, Kab.

Bahwa saksi tahu saudara ANUS JEMARUT sering kali datang dariBorong ke kampung Tuke, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukmenggarap tanah yang terletak di Lingko Waekkamp. Tuke, KelurahanCompang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraikarena saudara ANUS JEMARUT berhak memiliki dan menggarapsebidang tanah yang tersebut di atas namun saksi tidak tahu dengan carabagaimana saudara ANUS JEMARUT mengolah lahan tersebut yangdiperuntukkan untuk ditanami sayursayuran dan jagung.

SIPRIANUS JEMARUT, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa bekerja di atas tanah di Lingko WaekKampung Tuke,Kelurahan Compang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai sejak tanggal 01 April 2016 sampai dengan 13 april 2016 sekitarjam 07.00 wita bersama terdakwa DONATUS BAMUNG. Bahwa terdakwa kenal saudari EMILIA SANUL dan mempunyai hubungankeluarga yaitu istri dari bapak kecil terdakwa.

Tuke bin Sale telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2008 karena sakit;

Tuke bin Sale kepada para ahli warisnya;

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Melki Mikdon Tuke alias Abdul Malik Tuke bin Nahor Tuke) terhadap Penggugat (Indrawati binti Sanapiah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edinius Tuke tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Edinius Tuke terbukti secara sah dan meyakinkan

untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Hoi atas nama Edinius Tuke

   Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS) Tahun 2016;

2. 1 (satu) buku foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (DPPA-PPKD) Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS) Tahun Anggaran 2016;
3. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan pengajuan SPP-LS untuk keperluan Bantuan Keuangan kepada Desa Tahap I T.A. 2016 tanggal 26 Juli 2016;

Bahwa terdakwa mengambil 1 (ekor) sapi betina dan 1 (ekor) anak sapitersebut dilakukan izin dari saksi TUKE selaku pemilik sapi tersebut, sehinggamengakibatkan saksi TUKE mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000 (duabelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ALIAS alias LIAS Bin ALIMAY AMSAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan

Tuke alias Asnia binti H.

Sainal alias Sainu bin Ishak, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahkehilangan sapi yang dialami oleh Saksi Tuke;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya sapi milik Saksi Tuke tersebut awalnyapada hari Kamis tanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 07.00 WITA Saksimencari 1 (Satu) ekor sapi betina Saksi yang hilang sekitar satu bulan yanglalu, saat itu Saksi dari rumah berniat hendak melakukan pencarian di renssapi milik Syamsuddin

Saksi Tuke ke rumahSyamsuddin, S.H.

untukmengambil induk sapi dan anak sapi milik Saksi Tuke; Bahwa kerugian yang Saksi Tuke alami akibat perbuatan Terdakwa yaitu untukinduk sapi betinanya sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan anaksapi yang berumur 6 (enam) bulan sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)sehingga total kerugian yang Saksi alami yaitu sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangharus dinyatakan telah terpenuhi;Ad 3.

SILVESTER ARISAN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3 ;VI.VII.VIII.IX.ARDIANUS PANCE, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KampungTuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4 ;BON GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong

,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 5 ;ERNA GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KampungTuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6 ;ERNI GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7 ;LIL!

GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke,RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 8 ;Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 8 untuk selanjutnya disebut sebagai parapihak kedua ;Bahwa pihak pertama dan para pihak kedua menerangkan bersedia dan maumengakhiri persengketaan diantara mereka tersebut, dengan mengadakanperdamaian yang tertuang dalam Nota Kesepakatan Perdamaian, tertanggal 17Pebruari 2015 dan untuk itu

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) layar kuru-kuru yang terbuat dari plastik warna putih ;1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke) ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah layar kuru-kuru yang terbuat dari plastik warna coklat ;1 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke);3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah

);e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1(satu) buah layar kurukuru yang terbuat dari verlakberwarna coklat;e 1 (satu) set tempat kocokan dadu;Putusan No : 76/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 5 dari 44e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuatdari kayu;e 1 (satu) buah tas berwarna biru bertuliskan Berbie.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

, lalubandar menggoyang tuke tersebut setelah itu pemainmemasang uang pada angkaangka yang di layar kurukuru, kemudian bandar membuka tutupan tuke, dan apabilaangka pada mata dadu sama dengan angka yang telahdipasang pada layar, maka bandar membayar uang kepadapemain sebagai hadiah dan apabila angkaangka padamata dadu tidak sama dengan angka yang dipasangpemain pada layar maka uang yang dipsanag pemain padalayar tersebut adalah milik bandar ;Bahwa Jumlah pemain dalam permaian kurukuru ini tidakada

);Bahwa Saat itu tidak ada ijin bagi terdakwa dan kawankawan untuk mainjudi ;Bahwa Cara bermain kurukuru adalah pertama buka layar kurukuru dilantai kKemudian bandar memasukkan beberapa mata dadu ke dalamtuke, lalu bandar menggoyang tuke tersebut setelah itu) pemainmemasang uang pada angkaangka yang ada di layar kurukuru,kemudian bandar membuka tutupan tuke, dan apabila angka pada matadadu sama demngan angka yang telah dipasang pada layar, makabandar membayar uang kepada pemain sebagai hadiah dan

) ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah layar kurukuru yang terbuat dari plastik warnacoklat ;Putusan No : 76/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 63 dari 441 (satu) set tempat kocokan dadu (tuke);3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah alas tempat kocokan dadu (tuke) yang terbuat darikayu ;1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan berbie ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.605.000, (satu juta enam ratus lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 10 lembar

SILVESTER ARISAN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3 ;VI.VII.VIII.IX.ARDIANUS PANCE, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KampungTuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4 ;BON GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong

,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 5 ;ERNA GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KampungTuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6 ;ERNI GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke, RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7 ;LIL!

GENGGOT, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tuke,RT.20, RW.06, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 8 ;Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 8 untuk selanjutnya disebut sebagai parapihak kedua ;Bahwa pihak pertama dan para pihak kedua menerangkan bersedia dan maumengakhiri persengketaan diantara mereka tersebut, dengan mengadakanperdamaian yang tertuang dalam Nota Kesepakatan Perdamaian, tertanggal 17Pebruari 2015 dan untuk itu

,bertempat di Jalan Raya Oebobo jurusan Batu Putih menuju Kolbano, KecamatanBatu Putih, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe,mengemudikan kendaraan bermotor yakni Sepeda Motor Honda Beat tanpanomor polisi yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain yaknikorban INDRA WIJATMIKO mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PNSoe.serta korban MARTEN TUKE

meninggal dunia, perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:eonennnne= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat tanpa plat nomordengan membawa penumpang yakni korban Marten Tuke, melaju di jalur kiri dariarah Batu Putih hendak menuju Kolbano, setelah tiba di tempat kejadian, dimanajalan menikung ke kiri dan pada saat tersebut dari arah berlawanan yakni dari arahKolbano hendak menuju Batu Putin

datanglah rombongan Sepeda Motor Honda CByang dikawal oleh Polisi Lalu Lintas melaju di jalur kiri arah Kolbano Batu Putih,sehingga pada saat tersebut terdakwa menjadi gugup dan grogi karena pada saatitu terdakwa dan korban Marten Tuke tidak menggunakan helem dan terdakwa jugatidak memiliki Surat Izin Mengemudi / SIM serta Surat Tanda Nomor Kendaraan /STNK, sehingga terdakwa langsung menancap gas tinggi dan bukan menikung keKiri, namun terdakwa berjalan lurus dan langsung menabrak Sepeda Motor HondaCB

dengan Nomor Polisi AD 5448 AF yang dikendarai oleh korban Indra Wijatmiko,sehingga korban Indra Wijatmiko langsung jatuh dan terseret sejauh kurang lebih 7(tujuh) meter dan terdakwapun jatuh, serta korban Marten Tuke jatuh dan langsungmeninggal dunia di tempat kejadian.oonnn Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban Indra Wijatmikomengalami luka memar pada pinggang bagian kanan dan luka robek pada telapakkaki bagian kanan dengan ukuran enam centi meter kali nol koma lima centi meterakibat

Prasetiyo, selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Soe dan kendaraan yakni Sepeda Motor Honda CB dengan Nomor PolisiAD 5448 AF yang dikendarai oleh korban Indra Wijatmiko mengalami kerusakan,sedangkan korban Marten Tuke meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : RSUD.22.A.03/58/V/2015 tanggal 12 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bernadinus Moa adalah AnggotaKopdit Tuke Jung dan masingmasing pernah meminjam sejumlah uang padaKopdit Tuke Jung;Bahwa, Alm. Bernadinus Moa dan Tergugat dalam mengembalikan cicilanpinjamannya berupa bunga dan pokok pinjamannya selalu lancar, Alm.

Bernadinus Moa pinjam pertama kalinya sampai dibayar lunasbertempat di Kantor Pusat Tuke Jung dan pinjaman kedua di Kopdit Tuke JungKantor Cabang Alok, jalan Gajah Mada, Kelurahanan Madawat, kecamatan Aloksejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanpa jaminan;Bahwa, pekerjaan alm.

Bernadinus Moa, ada potong binatang atau tidak, saksitidak melihatnya;Bahwa, benar saksi bekerja sebagai Karyawan Kopdit Tuke Jung, posisi jabatansaksi terakhir adalah Pimpinan Managemen Kopdit Tuke Jung Cabang Alok;Bahwa, Alm. Bernadinus Moa pinjam uang pada Kopdit Tuke Jung pada kantorpusat, saat itu saksi sebagai Kepala Bagian Perkreditan akan tetapi saksi lupa,kapan dan berapa pinjamannya;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 36/Pat.G/2015/PN Mme Bahwa, pinjaman alm.

Bernadinus Moa yang kedua kalinya di Kopdit Tuke JungCabang Alok Tahun 2012 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa, sumber penghasilan dari Alm. Bernadinus Moa dari usaha taxi mikroletdan kendaraan truk bongkar muat barang; Bahwa, penggugat ada meminjam sejumlah uang pada Kopdit Tuke Jung,belum lunas dan sekarang tidak diketahui keberadaannya, dia sudahmenunggak selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa, Alm.

Bernadinus Moa di Kopdit Tuke Jung sertasumber penghasilan Alm. Bernadinus Moa semasa hidupnya serta keterangansaksi Paulus Rikardus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan suami tergugat Alm.

SOE, tanggal 10 April 2018, telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat mempunyai tanah warisan bernama Nifuleno, seluas + 40ha yang terletak di Saukuna, Desa Nobinobi, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batas batas sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan tanah Markus Banamtuan dan Yohanis Tuke;> Selatan berbatasan dengan tanah Yakobus Nubatonis;> Timur berbatasan dengan tanah Daud Besi, Markus Nubatonis danMartinus

Tuke;> Barat berbatasan dengan kali kecil kering; Bahwa tanah tersebut diatas adalah milik Penggugat yang diperoleh secaraturun temurun dari mendiang kakek penggugat yang bernama KOLOBANAMTUAN yang mewariskan kepada mendiang ayah Penggugat bernamaSOLEMAN BANAMTUAN yang kemudian mewariskan kepada penggugat; Bahwa penggugat mempunyai 2 (dua) orang saudari perempuan bernama :NELCI BANAMTUAN dan SARLINA BANAMTUAN yang keduanya sudahkawin keluar dan mewaris pada keluarga suaminya masingmasing; Bahwa

secara berturutturut olehTOBIAS SELAN sampai kepada tergugat ELISA SELAN adalah sebagiankecil dari tanah warisan Penggugat yang seluas + 40 ha itu yaitu seluas + 10are (sepuluh) are yang terletak di Desa Nobinobi, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Markus Banamtuan dan YohanisTuke; Selatan berbatasan dengan tanah Yakobus Nubatonis; Timur berbatasan dengan tanah milik Daud Besi, tanah Penggugat, tanahMartinus Tuke

tanah sengketa tersebut adalah warisan milikpenggugat yang diperoleh secara turun temurun dari mendiang KOLOBANAMTUAN kepada mendiang SOLEMAN BANAMTUAN kemudian kepadaPenggugat;Menyatakan hukum bahwa tindakan para Tergugat yang menyerobot danmenanami serta mengerjakan tanah sengketa seluas + 10 are (sepuluh) areyang terletak di Desa Nobinobi, Kecamatan Amanuban Tengah, KabupatenTimor Tengah Selatan, dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Markus Banamtuan dan Yohanis Tuke

;> Selatan berbatasan dengan tanah Yakobus Nubatonis;> Timur berbatasan dengan tanah milik Daud Besi, tanah Penggugat, tanahMartinus Tuke dan tanah Markus Nubatonis ;> Barat berbatasan dengan kali kecil kering ;Adalah perbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat sampai dengan Tergugat VII atau siapapunyang mengolah dan melakukan aktifitas diatas tanah sengketa tersebut agarsegera mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkannya dalam keadaankosong dan aman kepada Penggugat tanpa syarat, bila

tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa RUDI HARTANTO alias RUDY, pada Hari Senin, Tanggal 08Februari 2016 sekitar Pukul 08.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam Bulan Februari2016, setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di jurusan Ruteng Cancartepatnya di Kampung Langkas Damai, Kelurahan Compang Tuke

atau yang dapat menimbulkankerusakan jalan;Perbuatan Terdakwa RUDY HARTANTO Alias RUDY diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa RUDI HARTANTO alias RUDY, pada Hari Senin, Tanggal 08Februari 2016 sekitar Pukul 08.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam Bulan Februari2016, setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di jurusan Ruteng Cancartepatnya di Kampung Langkas Damai, Kelurahan Compang Tuke

Saksi MARTINUS HADU Alias MARTIN:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasuskecelakaan lalu lintas yang saksi alami;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 08 Pebruari 2016, sekitarpukul 08.00 wita, bertempat Kampung Langkas Damai, KelurahanCompang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;e Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang mengemudikan sepeda motorHonda Verza lalu menabrak saksi, sedangkan saksi juga mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun 125;e Bahwa sebelum

Saksi SEBASTIANA JEMINA Alias ANA:10Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 8 Pebruari 2016 sekitarpukul 08.00 wita, bertempat Jurusan Ruteng Cancar, tepatnya diKampung Langkas Damai, Kelurahan Compang Tuke, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan yang menjadi korban tabrakanadalah anak saksi yaitu saksi Martinus Hadu ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi sepeda motor yang saksi tumpangidatang dari arah Selatan Jurusan Ruteng menuju kearah Utara JurusanCancar

Saksi EMERENSIA INDAH Alias RENSI:e Bahwa saksi tahu ada masalah kecelakaan lalu lintas;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadiannya, saksi tahu karena saksimendengar ada suara beturan dan saat itu saksi ada didalam rumahsedang memasak;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 8 Pebruari 2016, sekitarpukul 08.00 wita, dijalan raya jurusan Ruteng Cancar, tepatnya didepanrumah saksi di Kampung Mena, Kelurahan Compang Tuke, KabupatenManggarai;e Bahwa kondisi jalan beraspal baik, tidak berlubang

Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut; 2.

Membebaskan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

Sahrun Neno alias Unu; Ibrahim Sapii alias Ka Tuke; Misran Wulungo alias Kama; Robi Djafar alias Robi; Hais Dai alias Hais; Alis Ismail alias Anton;

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa Sahrun Neno alias Unu,Terdakwa Il lorahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Misran Wulungo aliasKama, Terdakwa IV Robi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais,Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 jo Pasal 55 ayat (1)Ke(1) KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairdan dakwaan subsidair tersebut;.

Membebaskan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Sahrun Neno alias Unu,Terdakwa Il Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungoalias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais DaiHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor. 35/Pid.B/2016/PN. Tmtalias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

gugatan tertanggal 25Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soepada tanggal 25 Juli 2018 dalam Register Nomor 16 / PDT.G/ 2018 / PN SOE,telah mengajukan gugatan sebagai berikut ; Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah warisan bernama Nifuleno,seluas + 9.000 M2 yang terletak di Saukuna, Desa Nobinobi, KecamatanAmanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batas batas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan tanah Markus Banamtuan dan tanahYohanis Tuke

;> Selatan berbatasan dengan tanah Yakobus Nubatonis ;> Timur berbatasan dengan tanah Daud Besi, tanah penggugat, tanahMarkus Nubatonis dan tanah Martinus Tuke ;> Barat berbatasan dengan kali kecil kering ;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 16/Pat.G/2018PN SOEBahwa tanah tersebut diatas adalah milik Penggugat yang diperolehsecara turun temurun dari mendiang kakek penggugat yang bernamaKOLO BANAMTUAN' yang mewariskan kepada mendiang ayahPenggugat bernama SOLEMAN

Menyatakan hukum bahwa tindakan para Tergugat yang menyerobotdan menanami serta mengerjakan tanah sengketa seluas + 9.000 M2yang terletak di Desa Nobinobi, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batas batas sebagai berikut> Utara berbatasan dengan tanah milik Markus Banamtuan dan tanahYohanis Tuke ;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Yakobus Nubatonis;> Timur berbatasan dengan tanah milik Daud Besi, tanah Penggugat,tanah Martinus Tuke dan tanah Markus Nubatonis ;> Barat

;Bahwa Panjang tanah sengketa 102 M dan lebar tanah sengketa 93 M;Bahwa saksi Tidak tahu luas tanah sengketa secara keseluruhan;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara berbatasan dengan kali,Selatan berbatasan dengan Markus Tuke, Timur berbatasan denganMartinus Tuke, Markus Nubatonis, Daud Besi, Yakobus Nubatonis danBarat berbatasan dengan Kali;Bahwa Tanah sengketa adalah milik Penggugat;Bahwa Tanah sengketa Penggugat memperoleh dari bapak Penggugatyaitu Soleman Banamtuan;Bahwa Soleman Banamtuan

Saukuna,Desa NobiNobi, Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor TengahSelatan, Selasa, tanggal 18 September 2018, dengan dibantu oleh AlfonsiusHoinbala, Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, yang kemudiandidapatkan faktafakta dan gambar Berita Acara Pemeriksaan Setempattertanggal 29 Juni 2018:Menurut Kuasa Penggugat :Luas tanah + 30.000 (tiga puluh ribu) M2;Yang menguasai tanah sengketa adalah Para Tergugat;Timur :Berbatasan dengan tanah Daud Besi, tanah Markus Nubatonis dantanah Martinus Tuke

Kardiman Toba
Terdakwa:
1.Riki Rante Mandila alias Riki
2.Nuruddin alias Tuke

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman Kandung, Pemohon II bernama Harlin Tuke karena ayahkandung pemohon Il telah meninggal dan dinikahkan oleh Imam Desabernama Alebu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Tasrin dan Syari Alfi dengan mahar berupa uang senialai88 real dan ada proses ljab dan Kabul yang langsung diucapkan olehPemohon ;3.

di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 April 2012 di Desa Wawobende, dahulu Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan sekarang Kecamatan Sabulakoa,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamanatau Saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Harlin Tuke

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah teman para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 April 2012 di Desa Wawobende, dahulu Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan sekarang Kecamatan Sabulakoa,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamanatau Saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Harlin Tuke

unsur ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 12 April 2012 di Desa Wawobende, dahulu KecamatanLandono, Kabupaten Konawe Selatan sekarang Kecamatan Sabulakoa,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIyang bernama Harlin Tuke

Artinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 10 dari 15 Halaman Penetapan No. 87/Pdt.P/2021/PA.Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Harlin Tuke, saksi nikah ada 2(dua) orang lakilaki bernama Tasrin dan Syari Alfi

PONE TUKE yang beralamatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 20/Pid.B/2018/PN Soedi Desa Hoi, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Soe, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikanya sebagai mata pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari

PONE TUKE, kemudian saksi Marselinus Missa, saksi Jeki NianderIsach, saksi Petrus Kwangko serta saksi Rudy Soik, SH yang adalah AnggotaKepolisian Polres Timor Tengah Selatan langsung menuju Desa Hoi setibanya dirumah sdr.

PONE TUKE saksi Marselinus Missa, saksi Jeki Niander Isach, saksiPetrus Kwangko serta saksi Rudy Soik, SH melihat terdakwa yang bertindaksebagai bandar tanpa izin dari Pemerintah atau pihak yang berwenang sedangmelakukan permainan judi jenis bola guling dengan menggunakan layar bola sertameja bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 berwarnamerah, hitam, kuning, dan hyau yang dikelilingi oleh para pemain, sehingga saksiMarselinus Missa, saksi Jeki Niander Isach, saksi Petrus

PONE TUKE saksi Marselinus Missa, saksi Jeki Niander Isach, saksiPetrus Kwangko serta saksi Rudy Soik, SH melihat terdakwa yang bertindaksebagai bandar tanpa izin dari Pemerintah atau pihak yang berwenang sedangmelakukan permainan judi jenis bola guling dengan menggunakan layar bola sertameja bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 berwarnamerah, hitam, kuning, dan hyau yang dikelilingi oleh para pemain, sehingga saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 20/Pid.B/2@18/PN SoeMarselinus

4 (empat) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan dan menghukum pula Terdakwa YUSTUS MNAOmembayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dendamana apabila tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Uang Pengganti Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar asli surat pernyataan yang ditandatangani oleh KepalaDesa Hoi atas nama Edinius Tuke

TTS TahunAnggaran 2016;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan pengajuan SPPLS untukkeperluan Bantuan Keuangan kepada Desa Tahap TA. 2016 tanggal26 Juli 2016:1 (satu) buah BPKB atas nama EDINIUS TUKE, No. Reg. DH 6865CK, Merek Yamaha, Warna Hitam, Type IPDC CASTWHEELMH3UE12106J014330, Jenis Sepeda Motor, TahunPembuatan 2016, No. Mesin E3R8E0038433;1 (satu) buan STNK Motor Yamaha Type : 1 FDC Cast WHFFI Nomor:11606312 atas nama EDINUS TUKE, No.

. : DH 6865 CK;1 (satu) Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB Nomor :0001495 atas nama EDINUS TUKE, No. Pol. DH 6865 CK;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid.

Sus/202066. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha, Type : 1 FDC Cast WHFFI,Nomor Mesin E3R8E0038433, Nomor RangkaMH3UE1210GJ014330;67. 1 (satu) buah gergaji mesin merek: STIHL (dalam keadaan rusak);Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 67 dikembalikan kepadaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Timor Tengah Selatan untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDINUS TUKE:5.