M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Tunny Bin Kusmin Tunny) dengan Pemohon II (Astuty Kaisuku Binti Iman Kaisuku) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2014 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara

Atar Uluputty (Alm) dan Aly Tunny;Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga sekarang;Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan Buku Nikah ;SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan terakhir SD, bertempattinggal di Negeri Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten MalukuTengah

Atar Uluputty (Alm) dan Aly Tunny; Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga sekarang; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan Buku Nikah ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur Tunny bin H. Ibrahim Tunny)dengan Pemohon II(Ruhma Lumaela binti Harun Lumaela)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni tahun 1995 diNegeri Lima, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluk Tengah;

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahran Maasilly bin Japar Maasilly) dengan Pemohon II (Santi Dewi Tunny binti Abdul Kadir Tunny) yang dilaksanakan di Desa Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 18 Juli 2007;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2007, pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Lessy Bin Sipu Lessy) dengan Pemohon II (Sariba Tunny Binti Abdurahman Tunny) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (.Muhammad Polpoke.binHasan Polpoke.) dengan Pemohon II (Rasmiyati Tunny binti Ramly Tunny.)yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1999 di DesaWakasihu.

Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal pada saksi Abdul Majid, Saksi Rohandi Bahar dan saksiIryanto Tunny

Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, tanpa mendapat izindengan sengaja atau dengan turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal pada saksi Abdul Majid, Saksi Rohandi Bahar dan saksiIryanto Tunny

yang merupakan Anggota Polri melintas di depanwarung bakso milik Terdakwa hendak melakukan pemberantasanterhadap permainan judi jenis kupon putih (togel) di wilayahhukum Polres Maluku Tengah berdasarkan surat perintah KasatReskrim, menemukan Terdakwa Jeferson Amrosila alias Jefrisedang menulis angka pada kupon putih (togel), kemudian saksiAbdul Majid, Saksi Rohandi Bahar dan saksi Iryanto Tunny melakukan penangkapan terhadap Terdakwa untuk dibawakekantor Reskrim Polres Maluku Tengah;Bahwa Terdakwa

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

Dalam Exsepsi :

• Menolak eksepsi dari Termohon Konvensi;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Tunny bin H.Ibrahim Tunny) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisara Bugis binti Husen Bugis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Depok ;

INDRAWATI TUNNY 22 Tahun.Nominal Rp 5.000.000 x 12 bulan x 20 Tahun = Rp 1.200.000.0002. NAMAANAK 20 Tahun.Nominal Rp 5.000.000 x 12 bulan x 19 Tahun = Rp 1.140.000.000d. Nafkah gaji isteri sebaimana diatur dalam Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.23Berdasrkan halhal yang tekah terurai diatas, mohon dengan hormat, sudilahkiranya Majelis Hakim yang memeriksa Perkara Ini memberikan Putusansebagai berikut.DALAM KONVENSI1. Menolak Permohonan Pemohon Konvensi untuk seluruhnya.2.

Nafkah Madliyah Anak: INDRAWATI TUNNY 22 Tahun. Nominal Rp 5.000.000 x 12 bulan x20 Tahun = Rp 1.200.000.000. NAMAANAK 20 Tahun.Nominal Rp 5.000.000 x 12 bulan x 19 Tahun= Rp 1.140.000.000.3. Nafkah gaji isteri sebaimana diatur dalam Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.4.

Ina Saputri terbukti tenth cukup dewasa dan sudah balig karcna itusudah patut apabi la diberikan dispensasi oleh Pengadilan Again.Menimbang. bahwa menurut ketentuan Pa.sal 8 ayai (1) Undanglindang Nonior tahun 1974 tentaru4 perkawinan ditegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapiliak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai tunny 16tahun, sernentara saat ini anak Pemohon haru berunnur 15 tahun, sehingga menurutLIndangUnclang yang herlaku anak Pemohon helm eukup umur

LITAAY, SHYUSTIN TUNNY, SHYOHANES B.

telapak tangan kiri saksi korban mengalami luka lecet dan Jarijempol tangan kanan saksi korban juga mengalami luka lecet.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 279/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa saksi korban tidak ketahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa awalnya saksi korban berada di dalam mobil bersama denganteman teman saksi korban yakni MUHAMMAD ALI RAHMAN PARI(pengemudi mobil), saudari RAYA TUATUBUN, saudari NANI LUHULIMA dansaudari MANA ARFA TUNNY

melakukan perjalanan dariDesa Batu Merah hendak menuju ke Desa Liang namun sampai di Tulehutepatnya di dekat Jembatan Wairutu Dusun Hurnala, mobil kami dicegat olehTerdakwa di tengah jalan raya sehingga sopir MUHAMMAD ALI RAHMANPARI menghentikan mobil, selanjutnya Terdakwa berjalan ke samping pintupengemudi dan tanpa alasan yang jelas, pelaku langsung memukulMUHAMMAD ALI RAHMAN PARI ke arah wajah namun sehinggaMUHAMMAD ALI RAHMAN PARI langsung bergeser ke kursi samping yangdiduduki oleh MANA ARFA TUNNY

LATIF TUNNY) terhadap Penggugat (INDRIYANI YAKUB BAURA BINTI YAKUB BAURA);

Penetapan No.73/Padt.P/2020/PA.Ab Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama bapak DSdan yang menikahkan ialahbapak Udin Tunny selaku Petugas Nikah; Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria; Bahwa setahu saksi yang menjadi

Penetapan No. 72/Padt.P/2020/PA.AbBahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak AP dan yang menikahkan ialahbapak Udin Tunny selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, saksi 1dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta kKejadian sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 telah terjadi pernikahan di Negeri Negeri Limaantara Pemohon (Pemohon I) dengan seorang perempuan Sarpun Tunny bintiTT (Pemohon Il) yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Masjid Negeri NegeriLima Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama TT;Bahwa saksisaksi

Putusan Pengadilan atas diriPENGGUGAT, maka sangat jelas dan terang peranan PENGGUGAT,yakni sebagaimana dipertimbangkan dalam Putusan PengadilanTinggi Maluku Nomor : 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.MAL, tanggal 4November 2013 in casu alinea ke3, halaman 27 yang sambungannyapada halaman 28 Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor :06/PID.TIPIKOR/2013/PT.MAL, tanggal 4 November 2013yangGIRUUP: SEHAGAL DSP 2 cece eteMenimbang bahva tindakan terdakwa dalam melaksanakan perintahyang salah dari atasannya (HAMDAN TUNNY

misalnya pekerjaan yang nilainya diatasRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) harus dilakukan dengan lelangserta harus dibuatkan Rancangan Anggaran lebih dulu sebelumdilakukan pekerjaan tersebut, tetapi kKenyataannya terdakwa tidakmelaksanakan aturan aturan tersebut.Bahwa berdasarkan peranan PENGGUGAT tersebut dalam tindakpidana korupsi yang telah diputus oleh Pengadilan, maka sangat jelasdan terang yang menjadi otak atau pelaku utama, sehingga terjadinyatindak pidana korupsi tersebut adalah HAMDAN TUNNY

uBye;dioueu 2Iq yejeoe eANueesenyoy epuejepuej Bleue uep,6 CryaoO A JO AL pg EO 19 W190 Tom C. 7 onre Se" Ir Sef mee*(Lz) yeAy tunny Jv yeuns ueyny wejep Ip ueysuebip yey, Bued euewiebeqss ueulmeyied uenin uep eyo ARS Vt SOE LO Ie (Spor doLwaay uesnuigmeuuepey 1 beep Si weurepezy UOYOLUS epedey ueyuegedip iui ereyiad uexnfeipyeqiye inquiy BueA eferq enwas eweby uellpeleg Buejie gg6), uNnYeLZ JOWON Suepuy Buepun (1) Ay 6g Jesed UBNUd9y UBWesepiag eyeUueuImMeyied ejeyHues eiexled yejepe ul eleyied

Tampak luka lecet pada hidung, ukuran nol koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan indentitas sebagaiberikut nama Barbalintje Pelatta, agama K/Protestan, pekerjaan PNSAngkatan Laut Ambon, alamat Dusun Tunny Rt. 001/Rw.002 Kec.Nusaniwe kota Ambon dengan kesimpulan sebagai berikut, tampakbengkak pada belakang kepala sebelah kanan, tampak bengkak padapipi Kanan dan tampak luka lecet pada hidung, lukaluka tersebut diatasdiakibatkan oleh

(dua ribu lima ratus lima belas meter persegi) yangterletak di Desa Berbek, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, padaSertifikat Hak Milik Nomor 42/Berbek, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tanggal 24 Maret 1986 Nomor 2254/1986, surat atautanda bukti hak mana dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo tanggal 16 Juli 1986, tertulis atas nama Tunny Paduli/Tergugat I,setempat dikenal sebagai Jalan Raya Berbek Nomor 26;11.Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi berupa: Kerugian Materiil