Ditemukan 45 data
27 — 3
TURIYAN yang belum tertangkap (DPO) sedangkan badarnya terdakwa menerangkan tidak tahu ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang bukti yang berhasil saksi sita dari tempat perjudian yaitu : 13 bonggol kupon nomor togel bertulisan JAYA ; 13 lembar karbon ; benar dan tidak keberatan ; buah alat tulis/pulpen warna hitam ; (satu) buah HP Merk MITO warna merah silver ; & Uang tunai Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu ruiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
TURIYAN (DPO) ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi berada ditempat umum dan bisa diikuti oleh siapa saja ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan usaha judi jenis nomor togeltersebut adalah untuk memperoleh uang untuk memabah mata pencaharianterdakwa dan keluarganya ; Bahwa benar barang bukti berupa : 13 bonggol kupon nomor togel bertulisan JAYA ; a 13 lembar karbon ; buah alat tulis/pulpen warna hitam ; 1 (satu) buah HP Merk MITO warna merah silver ; Uang tunai Rp. 54.000, (ima puluh empat
9 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURIYAN bin WIDI BASUKI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SANMARJAN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus limapuluh ribu rupiah);
13 — 5
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIYANTO bin TURIYAN) terhadap Penggugat (NIKE binti SIMUN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 905.000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah);
17 — 3
Saksi SARWONO Bin DULAH SAPARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1980 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan,anak no.2 lakilakibernama Turiyan, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta
30 — 11
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Indrawan Yosef bin Yudi Yosef) terhadap Penggugat (Fenny Dwi Ariyana binti Turiyan);
- Membebankan
13 — 0
Syahril bin Syahyan) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Turiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 8
Lili Ratna bin Turiyan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Zaidatur Rohmaniaadalah pasangan suami isteri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniadua orang anak bernama Raisya Nania Azzaura, Perempuan, lahir diJember, yang telah meninggal dunia saat berusia 1
10 — 0
Nama : Turiyan bin Amad Sengadi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.008 Rw.004 Desa Blengorwetan,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Bin YAMAN HURI
64 — 12
Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 11 dari 14 hal.saksi Turiyan dengan nada keras seolah olah tidak senang dengan Terdakwasehingga timbul emosi Terdakwa dan ketika saksi Turiyah sedang berada di dapurTerdakwa langsung mencekik lehernya dan membekap mulutnya namun kerena saksiTuriyah terus berontak dan teriak maka Terdakwa benturkan kepala nya ke dindingdan sempat Terdakwa memukul kepala saksi Turiyan namun saksi Turiyahmenendang dan memukul Terdakwa sehingga senjata tajam yang semula Terdakwasimpan
13 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junarto bin Rusman) terhadap Penggugat (Tursini binti Turiyan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
10 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Hendrik) terhadap Penggugat (Misnawati binti Turiyan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
TORIYAN K. S.
30 — 4
S, seharusnya yang benar Turiyan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
7 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Dokter an Turiyan Nomor445/1021/RS/2019, tanggal 01 November 2019, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6.7. Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.n Tamuri Nomor :440/1178/2019, tanggal 04 November 2019, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7.8.
76 — 98
Turiyan Syaiful Asmar bin Basri Rasul (cucu);
- Syamsidar Minda binti Basri Rasul (cucu);
- Darwinsyah Akihito Buktas bin Basri Rasul (cucu);
- Ellysta Kamrima binti Basri Rasul (cucu);
- Lizza Abrianti binti Basri Rasul (cucu);
- Yaya Tahya bin Mardi (cucu);
- Yanyan Fitriyani binti Rohwan (cucu);
- Tia Ristiyani S.
13 — 5
Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B10/Kua.15.35.23/Pw.01/V/2018 tanggal 30052018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JUMARI bin TURIYAN
17 — 4
banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihakyang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SIADI bin TURIYAN
7 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumiran bin Tupon) terhadap Penggugat (Neni Indrayani binti Turiyan).
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2020 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Turiyan bin Reso Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Mad Miardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
81 — 21
1PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNomor : 115K/PM I04/AD/VII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARMAN.Pangkat/Nrp : Pelda/544593.Jabatan : Turiyan Ramil 40305/Buay Madang.Kesatuan : Kodim 0403/Oku.Tempat/tanggal lahir : Palembang, 17 Oktober 1964.Jenis
53 — 26
Wanareja) berupa:Hal 140, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);186 Disita dari saksi TURIYAN (Kades Limbangan, Kec. Wanareja)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);187 Disita dari saksi WASTONO (Kades Malabar, Kec. Wanareja) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);188 Disita dari saksi RASMAN (Kades Mayjingklak, Kec. Wanareja)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);189 Disita dari saksi SETIAJIT (Kades Madura, Kec.