Sudirman, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Maret 2010, selanjutnyadisebut sebagai TURUIT TERBANDING semula TERGUGATIII 3Pengadilan Tinggi tersebut ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 10Februari 2011 Nomor : 09/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan wmengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohontelah hadir sendiri, akan tetapi termohon tidak hadir dan tidak & Que Ymenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun fn@turuit 16 aaspanggilan Nomor 725/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 30 September 2013 dan tanggal16 Oktober 2013, termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak temyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diatur dalamPeraturan

memeriksa berkas perkara ( in zage ) dalam tenggangwaktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak pemberitahuan ini sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Telah pula disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbarukepada : Kuasa Pembanding, pada tanggal 20 Januari 2021 ; Kuasa terbanding, pada tanggal 20 Januari 2021 ; Turut Terbanding I, pada tanggal 20 Januari 2021 ; Turut Terbanding II, pada tanggal 20 Januari 2021 ; Turut Terbanding III, pada tanggal 20 Januari 2021 ; Turuit

lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WILSON SITORUS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat diDusun IX Desa Serdang Kec.Beringin Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi atau dengansengaja turuit

PATIYAH binti MURHAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Komplek Muhajirin Rt.0O1 KelurahanIndralaya Indah Kecamatan Indralaya KabupatenOgan Ilir, semula disebut TURUIT TERGUGAT I,sekarang sebagai PEMBANDING II;3.

DJADJULI MS, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Taman Graha Asri,Blok EE 7 nomor. 1, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VII semula TURUIT TERGUGAT VII ; Tn. ISMAIL, bertempat tinggal di Kompleks Perumahan TamanGraha Asri, Blok EE 7 nomor. 3, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING VIII semula TURUTTERGUGAT VIII ; Ny. JUJU AMAN / Ny. RD.

KANTOR LELANG KLS II BEKASI, Jalan Sersan Aswan Bekasi, selanjutnya disebut TURUIT TERBANDING IV semula TURUTTERBANTAH IV ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;11TENTANG DUDUK PERKARA Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaan duduknya perkara sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 26 April 2010No.30/Pdt/Bth/2009/PN.Krw, yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI4.

,ternyata tanah warisan ( tirkah ) harta bersama ( gonogini ) PUKIDIN BIN MARSITO Alias PAK SIDAH denganIsterinya TASI BINTI ARSINA dengan ukuran Panjang 361 M,Lebar 74 M= Luas + 26.714 M2. telah diterbitkan SURATKETERANGAN TANAH (SKT) oleh TURUT TERGUGAT denganNomor :593/331/1/PEM....593/331/1/PEM tanggal 22 Pebruari 2007 atas nama TERGUGAT,sedangkan sisa tanah dengan ukuran Panjang 361, Lebar 6 M= Luas + 2.166 M2 masih dikuasai oleh Para Penggugat =;Bahwa tindakan TURUIT TERGUGAT menerbitkan SURAT

Cokroaminoto Gang Batu Bara No. 97,Kota Pontianak, Semula sebagai TURUT TERGUGATII, sekarang sebagai TURUT TERBANDING IT ; MARHAINI binti KAIMIN SIMIN, perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, umur 51tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanDanau Sentarum, Gang karang Anyar, KotaPontianak, Semula sebagai TURUIT TERGUGAT III,sekarang sebagai TURUT TERBANDING IIT; SUGITO bin KAIMIN SIMIN, Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, umur 73tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil

No. 288 PK/Pdt/2007merupakan anak kandung dari hasil perkawinan antara Wayan Bantar denganNi Nyoman Rebig/Penggugat asili ;Bahwa setelah Wayan Bantar suami Penggugat asli meninggal duniaatau orang tua Penggugat asii Il, Ill, IV dan V meninggal, obyek sengketa atautanah sengketa dikuasai oleh Tergugat asli sampai gugatan perdata inidiajukan ke Pengadilan;Bahwa ada dugaan obyek sengketa/tanah sengketa disertifikatkan atasdasar konversi di hadapan turuit Tergugat asli tanpa sepengetahuan paraPenggugat

O1, Rw. 04Kelurahan Demakan, Kecamatan Mojolaban, SukoharjoSelanjutnya di sebut sebagai TURUIT TERGUGAT I ;4. ENDRO:Pekerjaan pelajar, tinggal di Demakan Rt.

O1, Rw. 04Kelurahan Demakan, Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai TURUIT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas' perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ;Telah melihat dan meneliti surat surat bukti dari keduabelah pihak yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganpara pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 = Juli 2008

KeduanyaPegawai Kantor Pelayanan Piutang DanLelalng Negara Tegal berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2dOktober 2004 Nomor =: SKU 102 /MK.8 / 2004, selanjutnya disebutsebagai TURUIT TERGUGAT II =;Menimbang, bahwa dihadapan Majelis Hakim, keduabelah pihak tersebut diatas menerangkan bahwa merekatelah sepakat untuk menyelesaikan sengketa perkaraperdata Nomor :17/Pdt.G/2004/PN.Pml. dengan jalanperdamaian, adapun isi perdamaian yang telah disepakatitertanggal 4 Nopember 2004 adalah sebagai berikutBahwa

untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANMENIWATI MULIA MARTANA beralamat di Jalan Centeh Nomor12, Kelurahan Samoja, Kecamatan BatuNunggal, Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;WALI KOTA BANDUNG beralamat dan berkedudukan di JalanWastu) Kencana No. 2 Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I ;KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN' PERIZINANTERPADU (BPMPPT), beralamat danberkedudukan di Jalan Cianjur No.34Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUIT

Menghukum Turuit Teeggggat!

AMIN, beralamat di Jalan K.H.A Dahlan Lorong Soak Bato INo.02 RT.28 Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit KecilPalembang, disebut TURUIT TERBANDING semulaTERGUGAT VIII;. Ny.Hj.NONI Binti KEMAS A.ROHIM, beralamat di Jalan K.H.A Dahlan LorongSoak Bato I No.02 RT.28 Kelurahan Talang Semut KecamatanBukit Kecil Palembang, disebut TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT IX;.

MUHANI Binti H.M.AMIN, beralamat di Jalan K.H.A Dahlan Lorong Soak Bato INo.02 RT.28 Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit KecilPalembang, disebut TURUIT TERBANDING semulaTERGUGAT X ;10. Ny.Hj.ROHAYA Binti KEMAS YUSUF, beralamat di Jalan Ratna No.10 RT.27Kelurahan 29 Ilir Palembang, disebut TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT XI;. ABDUL RAHMAN alias DADANG, beralamat di Jalan Ratna No.10 RT.27 Kelurahan29 Ilir Palembang, disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT XII;.

AMIN, beralamat di Jalan Ratna No.10 RT.27 Kelurahan 29 IlirPalembang, disebut TURUIT TERBANDING semulaTERGUGAT XV ;. Ny. TETY FATIMAH Binti H.M. AMIN, beralamat di Jalan Ratna No.10 RT.27Kelurahan 29 Ilir Palembang, disebut TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT XVI;. DIAH ROFAIDAH Binti H.M. AMIN, beralamat di Jalan Ratna No.10 RT.27Kelurahan 29 Ilir Palembang, disebut TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT XVII ;. EMMA RAHMA Binti H.M.

;Pekerjaan Notaris , tempat tinggal Jalan Dr, SutomoNomor 25 Kediri, s elanjutnyadisebut sebagai TURUIT TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah membaca bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 September 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 26 September2011 di bawah

PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL, yang berkedudukan di Jln. kaswari No. 2 Demangan Baru, Caturtunggal, Depok, Sleman.Selanjutnya disebut sebagai : TURUIT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya melaluiKuasanya tertanggal 31 Mei 2013 Nomor: 101 / Pdt . G/ 2013/ PN.

N WAYAN SARA, jenis kelamin perempuan, umur + 52 tahun, AgamaHindu, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di BanjarDinas Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING IV semulaTURUT TERGUGAT IV, dalam hal ini Terbanding ,llsemula Tergugat I,I dan Turut Terbanding ,II,III,IVsemula Turuit Tergugat I,II,III,!V memberikan Kuasakepada :1. GEDE PUTU BIMANTARA PUTRA,SH,2. KETUT BAKUH,SH,3. GUSTI AGUNG DIAN HENDRA,SH.MH,4.

Para Pihak yang bersepakat danmengikatkan diri dalam perjanjian tersebut yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT Idalam perkara ini, maka dengan demikian Majelis Hakim memiliki keyakinan bahwaPengadilan Negeri Bantul berwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkara Gugatanini,Menimbang, bahwa selain Eksepsi mengenai Kompetensi Relatif tersebut di atas,Kuasa Hukum TURUT TERGUGAT juga mengajukan Eksepsi yang pada intinyamenyatakan Subjek Gugatan tidak lengkap dan Gugatan tidak jelas;Menimbang, bahwa Eksepsi TURUIT