Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXK , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual pakaian, bertempat tinggal di Jalan H.Mustamin Dusun II, Desa Tanete, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun III Desa Ulatan

Penetapan No.62/Pdt.P/2021/PA.PrgiTempat tanggal Lahir : Ulatan, 01092005Agama : IslamAlamat > XXXXX X XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXDengan calon suami :Nama : XXXXXXXXXXXXKTempat tanggal lahir : Lambunu, 08061994Agama : IslamPekerjaan : XXXXXXAlamat : Desa Lambunu, Kecamatan Bolano Lambunu,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXyang akan dilaksanakan dan di catatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx Xxxxxx Kabupaten ParigiMoutong;2.

Fotokopi ljazah Nomor DN18/DSD/06/0029597, tanggal 12 Juni2019, atas nama Agni, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDInpres Ulatan Xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan diberi kode dengan P.4;5.

Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ulatan, kediamanpindah ke rumah bersama milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat

untuk tetap rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ulatan

Penetapan No 64/Padt.P/2020/PA.GtloJalan Botuliodu, Kelurahan Pohe, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo dengan calon suaminya bernama Irfan bin MohamadBadjeber, tempat tanggal lahir Ulatan, 19 November 1994, umur 25tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, status belum kawin, alamat di Jalan Botuliodu, Kelurahan Pohe,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHulonthalangi, Kota

Saksi jawab daada lalu bunda Yanti tanya terus kok bisa ulatan gitu apa garagara main sepedaatau di apaapan sama teman Saksi jawab nggak dibujuk sama Cindykita maujalanjalan mau beli buah di melati kalau Vale nggak mau ngaku kita nggak jadijalannya (sambil hidupkan mesin motor) Saksi jawab ayah Mak Cik bertanya lagiayah ngapain Vale Saksi jawab ayah nusuk pakai jari( sambil dipraktekkan kearah kemaluannya) Saksi berkatakata ayah dan nyai (nenek) jangan kasih tauorang nanti ayah masuk penjara dan

Saksi dan Cindy menjemputValerya di rumah orangtua Terdakwa sesampainya di rumah Saksi sering melihatValerya mengeluh sakit di bagian kemaluan saat akan buang air kecil dan padahari Kedua setelah Valerya pulang saat akan memandikan melihat seperti adacacing putihputi di bagian kemaluannya dan selalu menolak jika Saksimembersihkan bagian kemaluannya saat kemaluannya warna merah dan agaklebam Saksi bertanya namun Valerya tidak mau bercerita Saksi membujuknyaditanya vale kKenapo kemaluannya kok bisa ulatan

dirumah Saksi Yanti sering melihat Saksi Valerya mengeluh sakit di bagiankemaluan saat akan buang air kecil; Bahwa selanjutnya pada penjemputan kedua setelan Saksi Valerya pulangsaat akan memandikan melihat seperti ada cacing putihputiH di bagiankemaluannya dan selalu menolak jika Saksi Yanti membersihkan bagiankemaluannya tersebut saat kemaluannya warna merah dan agak lebam SaksiYanti bertanya namun Saksi Valerya tidak mau bercerita Saksi Yanti membujuknyaditanya vale kKenapo kemaluannya kok bisa ulatan

sakit di bagiankemaluan saat akan buang air kecil; Bahwa selanjutnya pada penjemputan kedua setelan Saksi Valerya pulangsaat akan memandikan melihat seperti ada cacing putihputi di bagianHal 26 dari 34 halaman Putusan No 10/Pid.Sus/2018/PN Bkokemaluannya dan selalu menolak jika Saksi Yanti membersihkan bagiankemaluannya tersebut saat kemaluannya warna merah dan agak lebam SaksiYanti bertanya namun Saksi Valerya tidak mau bercerita Saksi Yanti membujuknyaditanya vale kKenapo kemaluannya kok bisa ulatan

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Ulatan, KecamatanTomini, Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah selama 6bulan, kemudian pindah dirumah orangtua Pemohon di Gorontalo sampaipisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Maghfira Abdjul, perempuan, umur 11 tahun;b.

dengan batu pasir warna coklat ; 1 (satu) buah dompet warna coklat tua motif kotak kotak ; 1 (satu) buah kotak plastik bening ; Uang tunai sebesar Rp 1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) ; 20 2222 nnn en nnn ne neeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2016/PN.Ngae 1 (satu) buah anak kunci dengan tulisan Kodai dengan gantungan talie 1 (satu) buah anak kunci dengan bertuliskan Imperial dengangantungan tali merah dan lonceng bulat ; e 1 (satu) buah dompet warna coklat motif ulatan

1 (satu) buah kalung emas dengan bandulnya ; e 1 (satu) pasang anting dengan batu pasir warna coklat ; e 1 (satu) buah dompet warna coklat tua motif kKotak kotak ; e 1 (satu) buah kotak plastik bening ; e Uang tunai sebesar Rp 1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) ; e 1 (satu) buah anak kunci dengan tulisan Kodai dengan gantungan talie 1 (satu) buah anak kunci dengan bertuliskan Imperial dengangantungan tali merah dan lonceng bulat ; 1 (satu) buah dompet warna coklat motif ulatan

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN PrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDY WAHYUDI alias DEDI, pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diDesa Ulatan

berwenanguntuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 28 ayat (1) jo pasal 45A ayat (1) UU RINomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN PrgAtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDY WAHYUDI alias DEDI pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di Desa Ulatan

SYAHRIL dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan denganperistiwa penipuan yang saksi alami.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 bertempat di Desa Ulatan Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong.Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa yangmengaku sebagai Kabag Humas PT.TIGA

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Ulatan, Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong. Saksi tersebutmengaku sebagai orang yang dekat dengan penggugat dan tergugat karenabertetangga, namun tidak memiliki hubungan kekeluargaan.

Bahwa pemohon tidak bisa ikut bersama termohon dalam kondisi waktuyang lama karena pekerjaan pemohon berada di tempat tinggal kediamanbersama di Desa Ulatan, Kecamatan Palasa sehingga sulit mengikutikeinginan termohon untuk tinggal bersama di kediaman orang tua termohondi Desa Tibu, Kecamatan Tinombo;c. Bahwa akibat hal tersebut sering dilakukan oleh termohon terkadangpemohon menegur termohon namun termohon malah emosi dan memarahipemohon;d.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PA.Prgi.asl GS 5l ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT ), tempat tanggal lahir Ulatan 01 Juli 1981

1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaMasaingi Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : KuasaPenggugat, adalah advokat dan Konsultabp Hukumpada Kantor KPPA SULTENG, Sulawesi Tengah,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala Nomor 58/SK/VII/2018, Tanggal 25 Juli 2019,sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ulatan

Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahakembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, Mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jagokarate, sudah setahun saya

Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahakembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jagokarate, sudah setahun saya

Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahaHalaman 11 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tabkembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat,

Divaberdiri menghadap ke utara,;Menimbang, bahwa saat itu korban hendak memukul Terdakwa kearahmuka sebanyak 2 kali namun tidak kena, Selanjutnya korban Pak Diva dalamkeadaan berlumuran darah berjalan ke arah selatan dan dilihat oleh saksi Nyoman Wijaya Putra alias Pak Ayu, kurang lebih berjarak 100 meter didepanwarung ROMA, Terdakwa juga berjalan ke arah selatan, kurang lebih 10 meterdari tempat kejadian, kemudian Terdakwa berteriak nah mai nae paekin,ngudiang melaib, kone jago karate, sube a tiban len ulatan

menghadap ke utara;Menimbang, bahwa saat itu korban Pak Diva hendak memukulTerdakwa kearah muka sebanyak 2 kali namun tidak kena, Selanjutnya korbanPak Diva dalam keadaan berlumuran darah berjalan ke arah selatan dan dilihatoleh saksi Nyoman Wijaya Putra alias Pak Ayu, kurang lebih berjarak 100meter didepan warung ROMA, Terdakwa juga berjalan ke arah selatan, kuranglebih 10 meter dari tempat kejadian, Kemudian Terdakwa berteriak nah mai naepaekin, ngudiang melaib, kone jago karate, sube a tiban len ulatan

pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 7208034707030002, tempat tanggal lahir Sidoan 10021999 umur 20 tahun, agama islam, pendidikan SD pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , NIK 7208051208930001, tempat tanggal lahir Ulatan

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2020/PA.Prgiele pss 5M alll pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , NIK.7208054101940001,Tempat Tanggal lahir Ulatan 01011994,umur26 tahun, agama islam , pendidikanSD, pekerjaan IRT ,bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong,sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat , NIK.7271041511800001

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada AliyahAlkhaerat Ulatan, tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong;Saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Endang Gani binti Yunus Gani) dengan Tergugat (Faisal Badjeber bin Saleh Badjeber) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 1990 di Desa Ulatan

dipertahankan;Invoice 026.Penjualan Kepada PT.Reanindo Perkasa Rp.1.200.000.000,00bahwa menurut Terbanding, bahwa Pemohon Banding tidak dapat menunjukkankontrak kerja, Pemohon Banding hanya menyampaikan surat keterangan yangdibuat tanggal 17 dan 18 Maret 2010, sementara pengiriman bulan Desember 2007;bahwa menurut Pemohon Banding, sesuai keterangan dari Pemerintah yaitu DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi disebutkan bahwa barang tersebut digunakannelayan di Padang Pariaman melalui KUBE di Nagari Ulatan

JAYUSMAN, lahir di Ulatan, kec. Palasa Kab. Parimo, umur 55 tahun / O1Januaril958, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal dusun IIIDesa Petunasugi kec. Bolano Lambunu Kab.