pertengkaran karena Tergugat tidak mau melihat Penggugatmenjadi Pegawai Negeri Sipil bahkan menyuruh Penggugat berhenti bekerja,dimana Tergugat pernah memukul Penggugat dan Tergugat telah menikah denganperempuan lain ; Bahwa saksi tahu Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan danbahkan telah mempunyai (satu) orang anak hal tersebut saksi dengar sendiri darikeluarga Tergugat ; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah diberikan nafkah sejak tahun 2007sampai sekarang dan juga tidak pernah umpul

Extremitas atas : Nampak luka gores ukuran 2 Cm dibagianlengankanan bagian dalam.Kesimpulan :Luka lebam warna kemerahan disekitar leher diakibatkan kekerasanbendat umpul, ditemukan luka gores ditangan kanan danlidahdiakibatkan kekerasan benda tajam;Bahwa akibat kejadian tersebut, mengahalangi aktifitas dr. KOKOWARDOYO PANJAITAN selama 7 hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;AtauBahwa ia terdakwa HAMDAN Als. HAM Bin ABUDAR M.

Extremitas atas : Nampak luka gores ukuran 2 Cm dibagianlengankanan bagian dalam.Kesimpulan : Luka lebam warna kemerahan disekitar leher diakibatkan kekerasanbendat umpul, ditemukan luka gores ditangan kanan danlidahdiakibatkan kekerasan benda tajam; Bahwa akibat kejadian tersebut, mengahalangi aktifitas dr.

;Lebam pada mata kiri daerah dekat hidung ukuran dua sentimeter kalidua sentimeter titik ;Luka robek terjahit pada bibir atas ukuran nol kom lima sentimeter titik ;Kerusakan diatas disebabkan oleh : Benda Tajam dan Tumpul titik ;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.153/Ver/RMRSUD/MIn/IV/2018 tanggal 13 April 2018 Atas Nama BAYU ARIZAPRABOWO dengan kesimpulan : Bengkak pada hidung bagian atas dan lebam pada perut kanan bawahtitik ; Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh : Trauma Benda umpul

Lebam pada mata kiri daerah dekat hidung ukuran dua sentimeter kalidua sentimeter titik ; Luka robek terjahit pada bibir atas ukuran nol kom lima sentimeter titik ; Kerusakan diatas disebabkan oleh : Benda Tajam dan Tumpul titik ;> Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.153/Ver/RMRSUD/MIn/IV/2018 tanggal 13 April 2018 Atas Nama BAYU ARIZAPRABOWO dengan kesimpulan : Bengkak pada hidung bagian atas dan lebam pada perut kanan bawahtitik ; Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh : Trauma Benda umpul

DASRUL DJAINUDDIN,MSc.dan adiknya bernama NUR FARIDA Binti DJAINUDDIN (istriTerguggat), lalu Terguggat dan istrinya pada th 1983 umpul umpul untukngurug tanah gambut tersebut dan mendirikan rumah panggung untuktempat tinggal,dan memperbaiki sedikit demi sedikit sekarang menjadirumah permanen untuk tempat tinggal;Bahwa setelah alm. mertua Terguggat Bok DJAINUDDIN meninggal duniadan surat tanah tersebut hilang mungkin Penguggat kemudian mengurussurat surat atas tanah milik orangtuanya.Alm.

Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Nur, yakni ia telahmenikah dan hidup umpul serumah dengan perempuan tersebut,c.

Pts No 226/Pdt.G/2016/PA.Plh Benar pada tanggal 27 Maret 2016 terjadi cekcok disebabkan sms dari mantanisteri Tergugat dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenamenghindari jangan sampai Tergugat emosi dan mengakibatkan terjadinyakekerasan dalam rumah tangga; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat sering mengajak k umpul kembalidengan Penggugat namun Penggugat sendiri tidak mau menemui Penggugat,Tergugat hanya mengutarakannya kepada paman Penggugat; Bahwa Tergugat pada dasarnya

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya terdakwamelihat anakanak muda seusia terdakwa sedang be*umpul di depan sebuah mini marketCircle K Tegal Jaya kemudian terdakwapun ikut bergabung dengan kelompok tersebut.Selanjutnya pada sekitar jam 02.30 wita kelompok anakanak muda termasuk terdakwayang mengendarai sepeda motor dan berjumlah + 100 sepeda motor tersebut mulaibergerak dari mini market Circle K Tegal Jaya

Bahwa puncaknya Pemohon dengan Termohon sudah tidak umpul lagi padaawal tahun 2006, di mana anatara Pemohon dan Termohon sudah tidakkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, bahkan Termohon sendiri yangkeluar dari rumah tempat tinggal bersama ke rumah orang tua Termohon diDesa Seberang Cengar; ;7. Bahwa baik dari pihak keluraga Termohon sudah pernah untuk menyatukanPemohon dan Termohon, namun tidak ada hasilnya;Hal 3 dari 12 hal, PutusanNo.0309 /Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

Punggung kiri setinggi ruas tulang belakang ketujuh, tiga belassentimeter dari garis tengah belakang bentuk luka elip tepi rata sudutluka runcing umpul, panjang luka dua setengah sentimeterf. Punggung kanan setinggi ruas tulang belakang kedepan enamsentimeter dari garis tengah belakang terdapat luka melintang bentukelip tepi rata sudut Iluka runcing tumpul, panjang luka dua setengahsentimeter menembus rongga dada.B.

saya dandeveloper rumah yang saya mau belli)4. tidak di benarkan pernyataan dari pihak penggugat bahwa sayasering menjual/menggadaikan barang penggugat, karena tidak ada bukti.5. penggugat menyatakan tidak memberi nafkah 1 jt jika bukti buktitransfer yang saya kirim ini menjadi barang bukti, maka penggugat tidakboleh atau tidak di perkenankan untuk mengelak;6. adanya diskriminasi atau pola fikir yang ngawur/tidak tertata daripihak penggugat, karena penggugat pernah menyampaikan "saya hanyaingin umpul

umpul dan membesarkan anak, terlepas dari hal itupenggugat hanya ingin mencari nafkah tanpa adanya mengurusi/menjadiibu rumah tangga yang baik terhadap suaminya, padahal saya sudahmenentukan dan memberikan option pilihan agar hidup kita jauh lebihbaik.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI, H bin DURAIT, H) dengan Pemohon II (SANIAH, HJ binti UMPUL, H) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1974 di desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama : 4.1. SITI HIDAYAH, tanggal lahir 17 Juli 1976; 4.2.

dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, sehingga kebutuhanrumah tangga dalam seharihari tidak tercukupi, dan Tergugat juga seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa sejak Maret 2021, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat memutuskan untuk pulang dan tinggal dirumahorangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersamadi , Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, selama pisah tersebut tidakpernah umpul

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SYENI TAMBAHANI dengan Tergugat DANCE UMPUL yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2014 di Mogoyunggung sesuai Akta Perkawinan

tinggalbersama di rumah saksi selama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaianak 1 orang, sekarang dalam asuhan Tergugat; bahwa sejak bulan September 2020, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan adanyakecemburuan Tergugat kepada Penggugat; bahwa sejak bulan Maret 2021, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah saksi sampalsekarang selama 3 bulan lebih, tidak pernah umpul

LAQ UMPUL alias INAQ HUSNUL KHOTIMAHbinti AMAQ INASA, Perempuan, umur + 45 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunAsmalang, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 62;63. LOQ AKMAL bin AMAQ INASA, Lakilaki, umur +43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingaldi Dusun Dasan Lendang, Desa Lenek Baru, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 63;64.

LAQ UMPUL alias INAQ HUSNUL KHOTIMAH bintiAMAQ INASA (TERGUGAT 62).2.3.7.2.3. LOQ AKMAL bin AMAQ INASA (TERGUGAT 63).2.3.7.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangi di KUA Kecamatanri Kamis tanggal 20telah melaksanakan akta nikah nomor :umpul sebagaiudian di rumahberjalan bahagia dan seperti layaknya keluarga keluarga yang lain, namun sejak mempunyai anak 1 masihkecil (masih bayi) antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanoleh karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammencukupi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat dananaknya, Tergugat kurang giat

Mantiri dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Tobelo menerangkan pada Hasil pemeriksaan : Pasien datang dalamkeadaan tidak sadar koma tidak ada gerak napas koma nadi tidak teraba titik,pemeriksaan ekg menunjukkan tidak ada aktifitas jantung titik, terdapat luka robekdikepala ukuran kurang lebin dua puluh lima centimeter kali lima belascentimeterdengan dasar luka tengkorak, dengan kesimpulan : hal ini disebabkanoleh kekerasan umpul titik, pasien sudah meninggal saat dibawa ke rumah sakittitik;

Maiza Mujadillah, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, yang telah memeriksa saksi Dedi Rahmansyahdengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Ditemukan luka terbuka pada alis dan memar disertai bengkak pada bibirakibat kekerasan bendat umpul. PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancamPidanadalamPasal351 ayat (2) KUHPidana.

harmonis, namun sejakbulan Nopember 2012 penggugat hamil 6 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatgoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarane Bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat lalu terjadi perpisahan dimanatergugat tanpa pamit pergi meninggalkan penggugat dan pulang kerumah orangtuanya,sejak saat itu antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung selama tahun;e Bahwa selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak pernah umpul

(lima ratus ribu rupiah) dan setelah=*umpul Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi kemudian membeli ke>endoyo dan mendapat sabusabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram ;S2>we pada waktu saksi dan Terdakwa hendak mengkonsumsi sabusabu,=cakwa ditelpon oleh istri Terdakwa kemudian Terdakwa pulang dansabu dibagi 2 (dua) sehingga masingmasing mendapat 0,25 gram ;sabusabu bagian saksi dikonsumsi bersamasama dengansabusabu tersebut dikonsumsi sendiri dan bukan untuk dijualfSmrmbeng. bahwa atas keterangan