Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian upran uman umra uran usran umrah umaran udran umman
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 200/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • PENETAPANNOMOR 200/Pdt.P/2019/MSJthedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umran bin M.
    No. 200/Pdt.P/2019/MSJthBahwa pada tanggal 14071995 Pemohon (UMRAN bin M.
    Lambaro Lampuuk,Kecamatan Lhoknga) dan datanyapun tidak ada lagi karena KantorUrusan Agama tempat penikahan Pemohon dan Pemohon II (KUAKecamatan Lhoknga) juga hancur akibat musibah tersebut;Bahwa pada saat ini Pemohon (UMRAN bin M.
    ALI) dengan ZURAIDAHbinti USMAN (Pemohon II) sangat membutuhkan bukti nikah yang sah daripejabat yang berwenang untuk kejelasan status Pemohon dan PemohonII;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syarityah Jantho berkenan memberipenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon UMRAN bin M.
    Fotokopi bermaterai cukup, Kartu Tanda Penduduk, atas nama Umran,Nomor : 1106020604650001, tanggal 16 Mei 2012, Bukti P.1:2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu Tanda Penduduk atas nama Zuraidah,Nomor : 1106025106730002, tanggal 16 Mei 2012, Bukti P.2 :3.Fotokopi bermaterai cukup, Surat Keterangan Nikah, NomorKk.01.07/10/Pw.01/225/2005, tanggal 05 Desember 2005, Bukti P.3 :B.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ecoh bin Akhmadi) dengan Pemohon II (Saripah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2001 di Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan

    tingkat pertama bertempat di Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ecoh bin Akhmadi, tempat dan tanggal lahir Batakan, 02 Juli 1981 (umur 38 tahun),Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301060207810001, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 004 RW.002 Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon ;Saripah binti Umran
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Umran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidakresmi bernama Basri, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Akhmadi dan Ahim. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
    Supian Suri bin Umran umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Pendidikan, RT.4, RW.2, Desa Kandangan Lama,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon !
    dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 272/Pat.P/2019/PA.Plh bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Oktober 2001 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Umran, adapun penghulunya penghulu tidak resmibernama , saksi nikahnya masingmasing bernama Akhmadi dan Ahim,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ecoh bin Akhmadi) dengan PemohonIl (Saripah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2001 diDesa KandanganLama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Risma binti Ilyas), untuk menikah dengan (Umran bin Baco.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Umran bin Baco, umur 37 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Compong, Kecamatan Compong, Kabupaten Sidenreng Rappang dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.
    Sidrapyang bernama Risma binti Ilyas dengan seorang lelaki yang bernama Umran binBacoc.
    Sidrap Bahwa Umran bin Baco. kenal dengan para Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 1 tahun yang lalu dan sudahmencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umran bin Baco, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Hakimdiberi kode P.6.7.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Risma binti Ilyas, masih berumur13 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama Umran bin Baco. dan anak Para Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 273/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
49 — 16
  • Chairatinah binti Umran Harun (isteri);3.2. Muhammad Ihsan Ramadhan bin Baito Mulyadi (anak);3.3. Soimun Muji bin Suparto (Ayah kandung); dan3.4. Maimunah binti Zainal Abidin (Ibu kandung)4. Menetapkan Chairatinah binti Umran Harun (Pemohon I) sebagai kuasa bertindak untuk dan atas nama Muhammad Ihsan Ramadhan bin Baito Mulyadi, lahir tanggal 22 Oktober 2003;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Chairatinah binti Umran Harun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek TamanCilegon Indah Blok C2 No. 009, RT. 001 RW. 05, Kel.Sukmajaya, Kec. Jombang, Kota Cilegon, selain bertindakuntuk diri sendiri juga menjadi kuasa dari anak yang masihdibawah umur atas nama Muhammad Ihsan Ramadhan binBaito Mulyadi, umur 13 tahun, agama Islam, beralamat diKomplek Taman Cilegon Indah Blok C2 No. 009, RT. 001 RW.05, Kel. Sukmajaya, Kec.
    No. 273/Pdt.P/2016/PA.ClgBahwa semasa hidupnya Almarhum Baito Mulyadi bin Soimun Muji hanyamenikah 1 (satu) kali yaitu dengan Chairatinah binti Umran Harun(Pemohon I) dan selanjutnya dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum Baito Mulyadi bin Soimun Muji telah melahirkan 1 (satu)orang anak lakilaki;Bahwa anak hasil pernikahan Almarhum Baito Mulyadi bin Soimun Mujidengan Pemohon telah meninggalkan 1 (satu) orang anak sebagaimanadisebut dalam point 3 yang bernama Muhammad Ihsan Ramadhan,
    Chairatina binti Umran Harun selaku Pemohon (Isteri Pewaris):10.2. Soimun Muji bin Suparto selaku Pemohon Il (Ayah kandungPewaris);10.3. Maimunah binti Zainal Abidin selaku Pemohon Ill (lbu kandungPewaris);10.4.
    Muhammad Ihsan Ramadhan bin Baito Mulyadi (Anak kandungPewaris) yang diwakili pengampunya oleh iobu kandungnyabernama Chairatinah binti Umran Harun (Pemohon 1)Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganmengurus penetapan ahli waris serta segala sesuatu yang berkaitandengan Almarhum Baito Mulyadi bin Soimun Muji berupa hak maupunkewajiban;Hal. 4 dari 14 Pen. No. 273/Pdt.P/2016/PA.Clg12.
    Chairatinah binti Umran Harun (isteri):3.2. Muhammad Ihsan Ramadhan bin Baito Mulyadi (anak);3.3. Soimun Muji bin Suparto (Ayah kandung); dan3.4. Maimunah binti Zainal Abidin (lbu kandung)4. Menetapkan Chairatinah binti Umran Harun (Pemohon I) sebagai kuasabertindak untuk dan atas nama Muhammad Ihsan Ramadhan bin BaitoMulyadi, lahir tanggal 22 Oktober 2003;5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamin bin Khairul) dengan Pemohon II (Najiyah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten

    PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yamin bin Khairul, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengrajin Lemari, tempat tinggal di RT.2 Desa Tabalong MatiKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Najiyah binti Umran, umur 21
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Umran, dihadiri dua orangHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA. Amt.saksi bernama Marwan dan Abdul Muhid dengan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 20.000.000,00,(dua puluh juta rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklikserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Khairul) danPemohon II (Najiyah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 6Januari 2017 di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Syakira Azizah, lahir tanggal 13 Juli2018 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Yamin bin Khairul) telah menikah dengan PemohonIl (Najiyah binti Umran) pada tanggal 06 Januari 2017, di Desa TabalongMati, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Yamin bin Khairul) dinikahkan dengan Pemohon II(Najiyah binti Umran) oleh penghulu bernama Ahmad Tantawi dengan walinikah ayah dari Pemohon II bernama Umran dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Khairul) denganPemohon II (Najiyah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2017 di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Edi Hermanto
Terbanding/Penggugat : H. Anwar Mahakil, SH
116 — 21
  • PUTUSANNOMOR 69/PID/2017/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :: SUKMAWATI BINTI UMRAN
    Lahat.: Islam.: Ibu Rumah Tangga / Pedagang: SMA (tamat).: VICKY RHOMI IRAMA BIN UMRAN.: Kab. Lahat.: 24 Tahun / 26 Desember 1991.> Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Serelo RT. 06 RW. 02 Kel. Pasar LamaKec. Lahat, Kab. Lahat.: Islam.: Turut Orang Tua.: S1 (Strata satu).Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 69/PID/2017/PT.
    PLGATAUKEDUABahwa Terdakwa SUKMAWATI BIN UMRAN baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa Il VICKY RHOMI IRAMA BINUMRAN serta Terdakwa III SRI ENDAH LESTARI BINTI ENDRA KURNIAWAN,pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 = sekira pukul 20.45 WIB atausetidaktidaknya diwaktu lain di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan SereloKelurahan Pasar Lama Kec. Lahat Kab.
    Menyatakan Para Terdakwa: yaitu Terdakwa SUKMAWATIBINTI UMRAN, Terdakwa II VICKY RHOMI IRAMA BINTI UMRANHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 69/PID/2017/PT. PLGdan Terdakwa III SRI ENDAH LESTARI BINTI ENDRA KURNIAWANterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama;2.
    SUKMAWATI BINTI UMRAN, Terdakwa Il.VICKY RHOMI IRAMA BIN UMRAN, Terdakwa Ill. SRI ENDAHLESTARI BINT ENDRA KURNIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUKMAWATI BINTIUMRAN, Terdakwa Il. VICKY RHOMI IRAMA BIN UMRAN, TerdakwaIll.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 26 Agustus 2013 — Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule
74 — 34
  • Bastian Andi Umran als Baso, Surat Nomor : 13/PKMSBG/TU/V/2013tanggal 26 Mei 2013 Perihal hasil Pemeriksaan Luka/sakit an. Lel. BastiangAndi Umrang als Baso dengan pihak Yang Memeriksa adalah dr.
    Fadly Mamesah dan Bastian Andi Umran als Baso itu dapatdikwalifisir sebagai penganiayaan menurut ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan bahkan keteranganterdakwa sendiri, Majelis Hakim telah mendapatkan keterangan yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya.
    FadlyMamesah dan Bastian Andi Umran als Baso, terdakwa telah menampar, penendang, danmenikam korba;Menimbang, bahwa oleh karena itu, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah tindakan terdakwa sesuai fakta dipersidangan yang dilakukanterdakwa terhadap para saksi korban An. A. Fadly Mamesah dan Bastian Andi Umran alsBaso dapat dikwalifisir sebagai penganiayaan menurut ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPatau tidak, mengingat pada Visum Et repertum :29e An. A.
    Fadly Mamesah danBastian Andi Umran als Baso, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maupunketerangan terdakwa sendiri, Majelis Hakim juga telah mendapatkan fakta bahwa tindakanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban An. A.
    Fadly Mamesah dan Bastian Andi Umran als Baso. KesimpulanMajelis Hakim ini didasarkan atas adanya fakta bahwa terdakwa merasa jengkel, dan marahkepada para korban.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut diatas atas nama An.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Waris
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 23 Juni 2015 — PERMOHONAN
66 — 10
  • Fotocopy Sertifikat Hak Milik sebidang tanah dengan Nomor 237, atasnama Supardi Umran, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sambas, tertanggal 20 Nopember 2002, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.6);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Para Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sambas.
    Penetapan No.0060/Pdt.P/2015/PA.SbsBahwa, Pemohon yang bernama Rina Hifni adalah suami dari Supardibin Umran yang telah meninggal dunia sudah cukup lama karenatersengat listrik;Bahwa, pada saat Pewaris meninggal dunia, ayah kandung Supardibin Umran yang bernama Umran telah meninggal dunia terlebih dahulu,demikian juga orang tua dari orang tua Pewaris(kakek dan nenek) gariske atas, sedangkan ibu kandung Supardi bin Umran yang bernamaKartina Bujang masih hidup sampai sekarang;Bahwa, Semasa hidupnya
    Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon di, Kabupaten Sambas; Bahwa, Pemohon yang bernama Rina Hifni adalah suami dari Supardibin Umran yang telah meninggal dunia lebih dari 10 tahun yang lalukarena tersengat listrik; Bahwa, pada saat Pewaris meninggal dunia, ayah kandung Pewarisyang bernama Umran telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikianjuga orang tua dari
    Penetapan No.0060/Pdt.P/2015/PA.Sbs Bahwa, sepengetahuan saksi, Pewaris dan ISTRI Pewaris tidak adalagi mempunyai anak lain selain yang telah disebutkan sebelumnya,baik anak lakilaki maupun anak perempuan, baik anak kandungmaupun anak angkat, baik yang masih hidup maupun yang telahmeninggal dunia; Bahwa, tujuaan Para Pemohon mengajukan perkara ini adalah agarditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Supardi bin Umran, untukkeperluan balik nama kepemilikan sertifikat atas sebidang tanah yangdiwariskan
    masingmasing bernama Anak I, Anak II, Anak IIl dan Anak IV, dan tidak ada lagimempunyai anak yang lain, baik anak lakilaki maupun anak perempuan, baikanak kandung maupun anak angkat, baik yang masih hidup maupun yangtelah meninggal dunia, oleh karena itu Pewaris juga telah meninggalkan 4orang anak kandung lakilaki sebagai ahli warisnya (sebagaimana dikuatkanoleh bukti surat P.2 dan P.4);Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menetapkan bahwa Pewaris (Supardi bin Umran
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.KHAIRUL AFDAL Bin DAHLAN DAUD
2.ARDEAN FIQRIANSYAH Bin IWAN UMRAN
17 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KHAIRUL AFDAL BIN DAHLAN DAUD dan Terdakwa II ARDEAN FIQRIANSYAH BIN IWAN UMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Psikotropika dan tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan yang dilakukan secara
    bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun,
  • Menjatuhkan terhadap terdakwa I KHAIRUL AFDAL BIN DAHLAN DAUD dan Terdakwa II ARDEAN FIQRIANSYAH BIN IWAN UMRAN pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.

    Terdakwa:
    1.KHAIRUL AFDAL Bin DAHLAN DAUD
    2.ARDEAN FIQRIANSYAH Bin IWAN UMRAN
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umran bin Saunan) dengan Pemohon II (Dewi binti M. Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.
    PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2015/PA.Sgt aoe * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Umran bin Saunan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di RT.01, Desa Pulau Mentaro,Kecamatan Kumpeh Ilir, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon I;Dewi binti M Yasin, umur 37 tahun
    Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di dirumah kediaman bersama di Desa Pulau Mentaro, Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah/ belum dikaruniai 3 masingmasing bernama1 Intan Lestari binti Umran, lahir pada tanggal 2 September 1996, umur 18 tahun;2 Rocky Andre bin Umran, lahir pada tanggal 1 Juni 2006, umur 14 tahun;3.
    Ande Irwan bin Umran, lahir pada tanggal 30 April 2005, umur 10 tahun;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,meskipun semua persyaratan administrasinya telah para Pemohon lengkapi;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Umran bin Saunan denganPemohon IT Dewi binti M Yasin yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1995 diKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umran bin Saunan) dengan Pemohon II(Dewi binti M. Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 119/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan Umran Binti Banta telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2016 di Gampong Gani, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Umran Binti Banta adalah sebagai berikut:

    3.1Asnawati Binti Ahmad.

    3.2Khairul Amri Bin Ahmad.

    3.3Siti Faridah Binti Ahmad

    4.

    Umran ;

    5. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar sejumlahRp.691.000,- (enamratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0332/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • bernama Rahmankarena pada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa Santiri, bernama H.Mami, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umran danLa Ode Tapoto;2.
    Mami; Bahwa yang bertindak ah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Umran da Bahwa mahar Pemohon II berupa uangsejumlah Rp Bahwa seb jang dan Pemohon Ilberstatus g Bahwa Pe yal hubungan darahatau seme enikah; Bahwa Pe empunyai hubungansusuan yang Bahwa saksi t ain yang keberatan ataspernikahan Pemo Bahwa itsbat nikah p aksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
    dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli 1994 di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Rahman karena pada saatpernikahan, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Umran
    Manaj1.000.000, dibayarbernama Umran d vin berupa uang sejumlah Rp.aksi nikah masingmasing Bahwa sebelu jang dan Pemohon Ilberstatus gadi Bahwa antara gan menikah secarahukum; Bahwaselama atan atas pernikahanPemohon deMenimbang, ebut di atas, makapernikahan antara Pe jadi pada tanggal 01 Juli1994 di Desa Tanjung i, kabupaten Muna Barat,ternyata telah sesuai denga a pernikahan tersebut dianggaptelah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari1998, berdasarkan syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaMepanga Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong dan di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepangan yang bernama Umran Hanau;Him. 1 dari 15 Pen. No.113/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Neni Pakaya dengan saksi nikahmasingmasing bernama:a.
    DesaMepanga, Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Il,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan di wilayah KUAkecamatan Mepanga, pada tanggal 16 Februari 1998; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Umran
    Desa Mepanga, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai tetangga para Pemohon,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan di wilayah KUAkecamatan Mepanga, pada tanggal 16 Februari 1998;Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Umran
    No.113/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 16 Februari 1998, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Umran Hanau dengan wali nikahbernama Neni Pakaya (ayah kandung Pemohon II) dan akad nikah (ijab qabul)tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aspobin
    No.113/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Neni Pakaya bin Madi dan Agil bin Hippi, ternyata keterangansatu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksi menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 16 Februari 1998, yang dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Umran Hanau denganwali nikah bernama Neni Pakaya (ayah kandung Pemohon Il) dan akad
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Umran Adam, anak laki-laki kandung

    5. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Umran Adam (anak kandung); = Faz geBahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 telah meninggal dunia ake Hi. ABD. yRASYID karena sakit dan bukan karena dianiaya oleh ahli warisnya dan datart?keadaan beragama Islam, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 8271KM270520150004 tanggal 27 Mei 2015:Bahwa suami dari almarhumah HATAYA Hi. ABD.
    UMRAN ADAM, (anak kandung);Bahwa ayah kandung almarhumah HATAYA Hi. ABD. RASYID bernama HI. ABD.RASYID M. NUR dan ibu kandung almarhumah HATAYA Hi. ABD. RASYIDbernama ASIA SAMSIA telah meninggal dunia lebih dahulu daripada HATAYA Hi.ABD. RASYID;Bahwa semasa hidupnya HATAYA Hi. ABD. RASYID telah melunasi Ongkos NaikHaji (ONH) dengan Nomor Rekening : 1500007196270 pada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.
    UMRAN ADAM, (anak kandung);Menetapkan bahwa HAWIA ADAM, HADIJA ADAM, HASAN ADAM, HASNAADAM, AISYA ADAM dan UMRAN ADAM sebagai ahli waris dari ongkos naik hajiyang ditinggalkan oleh HATAYA Hi. ABD. RASYID;Biaya perkara sesuai hukum;Subsider :Hal. 4 dari 17 hal. Pen.
    Pewaris meninggalkan ahli waris yakni 6 (enam)orang anak kandung yakni Hawia Adam, Hadija Adam, Hasan Adam, Hasna Adam,Aisya Adam dan Umran Adam. Adapun suami pewaris bernama Adam Basya, ayahkandung pewaris bernama Hi. Abd. Rasid M. Nur dan ibu kandung pewaris bernamaAsia Samsia telah meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris. Selain meninggalkankeenam ahli waris tersebut Pewaris juga meninggalkan sejumlah uang pada tabunganOngkos Naik Haji (ONH) pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
    Bahwa keenam orang anak Pewaris bernama Hawia, Hadija, Hasan, Hasna, Aisyadan Umran;5. Bahwa Pewaris meninggalkan sejumlah uang dalam tabungan Ongkos Naik Haji(ONH) pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • PENETAPANNomor 0138/Padt.P/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Anak angkat) yang diajukan oleh :Syahrul Umran bin Roni, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.O1 Dusun Tangsi Lontar, Kecamatan Pengadonan, KabupatenOgan Komering Ulu, Sebagai Pemohon ;Sumani, S.Pd.SD binti Liho, umur 53
    E bin Syahrul Umran,yang mempunyai anak yang bernama Muhammad Roni Pratama binRomi Afrian, S.P, lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 25072015, sampai sekarang berumur 2 tahun 4 bulan;. Bahwa, antara para Pemohon dengan pasangan suami isteri tersebut(Romi Afrian, S. P bin Darma n dan Nia Caroline, S.
    E bin SyahrulUmran) di atas pernah mengadakan musyawarah dan akhirnya adakesepakatan secara sukarela antara para Pemohon dengan pasangansuami isteri tersebut, yaitu bahwa mereka (Romi Afrian,S.P bin Darman dan Nia Caroline, S.E bin Syahrul Umran) telahbersepakat untuk menyerahkan anak yang bernama MuhammadRoni Pratama bin Romi Afrian, S.P kepada para Pemohon untukdijadikan sebagai anak angkat para Pemohon dan sekaligus menjaditanggung jawab para Pemohon untuk mengasuh dan memeliharaanak tersebut
    Bahwa, oleh karena orang tua anak tersebut (Romi Afrian, S.P binDarman dan Nia Caroline, S.E bin Syahrul Umran) tidak mampumemenuhi kebutuhan hidup anak yang bernama Muhammad RoniPratama bin Romi Afrian, S.P, dan anak tersebut telah ditinggalkanoleh Ke2 orang tuanya kepada para Pemohon, maka para Pemohonberencana memasukan anak tersebut (Muhammad Roni Pratamabin Romi Afrian, SP) ke tunjangan Daftar Gaji Pemohon II;. Bahwa, para Pemohon merasa sanggup dan mampu untuk menjadiHal 2 dari 5 hal Put.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS CALANG Nomor 108/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153 — 112
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Teuku Budiman bin Teuku Manyak yaitu :
    1. Cut Umran binti Teuku Muhammad Adan (istri)
    2. Teuku Muhammad bin Teuku Budiman (anak)
    3. Teuku Adnan bin Teuku Budiman (anak/Pemohon II).
    4. Cut Ilawati binti Teuku Budiman (anak/Pemohon III).
    5. Teuku Jailani bin Teuku Budiman (anak/Pemohon IV).
      Bahwa Cucu dari Teuku Nyak Raden yang bernama Teuku Budiman binTeuku Manyak menikah dengan Cut Umran binti Teuku Muhammad Adandan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernama :Teuku Muhammad bin Teuku Budiman (alm)Teuku Adnan bin Teuku BudimanCut Ilawati binti Teuku BudimanTeuku Jailani bin Teuku BudimanTeuku Mahmud bin Teuku BudimanTeuku Musliadi bin Teuku BudimanTeuku Bahron Shah bin Teuku Budiman (alm)ONO a FwWN PFTeuku Banta Khairullah bin Teuku Budiman7.
      Bahwa Cucu dari Teuku Nyak Raden bernama Teuku Budiman bin TeukuManyak telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2012 di GampongKrueng No, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya karena sakit danmeninggalkan ahli waris yaitu :Cut Umran binti Teuku Muhammad Adan (istri)Teuku Muhammad bin Teuku Budiman (anak) (alm)Teuku Adnan bin Teuku Budiman (anak)Cut Ilawati binti Teuku Budiman (anak)Teuku Jailani bin Teuku Budiman (anak)Teuku Mahmud bin Teuku Budiman (anak)Teuku Musliadi bin Teuku Budiman (anak
      Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Teuku Umar dan NyakKhatijah, Sedangkan para Pemohon lain adalah anak dari pasanganTeuku Budiman dan Cut Umran. Bahwa setahu saksi Teuku Budiman (ayah para Pemohon) adalah sepupudari Pemohon , sehingga hubungan antara para Pemohon sangat dekatsekali.
      Teuku Budiman bin Teuku Manyak adalah Cut Umran(istri) dan Teuku Muhammad bin Teuku Budiman (anak), Teuku Adnan binTeuku Budiman (anak), Cut llawati binti Teuku Budiman (anak), TeukuJailani bin Teuku Budiman (anak), Teuku Mahmud bin Teuku Budiman(anak), Teuku Musliadi bin Teuku Budiman (anak), Teuku Bahrumsyah binTeuku Budiman (anak) dan Teuku Banta Khairullah bin Teuku Budiman(anak). Ahli waris dari alm.
      Cut Umran binti Teuku Muhammad Adan (istri)7.2. Teuku Muhammad bin Teuku Budiman (anak)7.3. Teuku Adnan bin Teuku Budiman (anak/Pemohon Il).7.4. Cut llawati binti Teuku Budiman (anak/Pemohon III).7.5. Teuku Jailani bin Teuku Budiman (anak/Pemohon IV).7.6. Teuku Mahmud bin Teuku Budiman, (anak/Pemohon V).7.7. Teuku Musliadi bin Teuku Budiman, (anak/Pemohon VI).7.8. Teuku Bahrumsyah bin Teuku Budiman (anak)7.9. Teuku Banta Khairullah bin Teuku Budiman. (anak/Pemohon VII)8.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Bna
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Suryadi Saputra
16 — 4
  • Foto copy ljazah Politeknik Aceh, Nomor:069/D3/1/03/2020, atasnama Suryadi Saputra, tanggal 31 Oktober 2020. diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut, yang terdiri dari bukti P1sampai dengan bukti P4, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai yang cukup, sehingga dapat diterima dan dianggap sah sebagaibukti Surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut ,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu Mundasir dansaksi Siti Umran di persidangan
    Saksi Siti Umran, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Keluarga PemohonBahwa Pemohon bernama Suryadi Saputra bukan Suryadi;Bahwa pemohon anak ke2 dari pasangan suami isteri Sulaimandan Mardhiah;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 2007, di Banda AcehBahwa Pemohon tinggal di Jalan Batee Timoh, Desa EmperomKec.Jaya Baru, Kota Banda Aceh,Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran namun pada aktakelahiran pemohon tertulis nama pemohon Suryadi
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon agar memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya bernama SURYADIdiperbaiki menjadi SURYADI SAPUTRA, sesuai dengan yang terterapada KTP, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta bukti surat (P1, P2 dan P4) keterangan Saksi Mundasir dansaksi Siti Umran
    KotaBanda Aceh;Menimbang,bahwa sesuai Daftar Radius Wilayah Hukum yangterdapat di Pengadilan Negeri Banda Aceh ternyata tempat tinggalPemohon masuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,oleh karena itu Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang memeriksadan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sesuai dengan suratsurat bukti yang diajukan (vide buktiP1, P2, P3, dan P4, dihubungkan dengan keterangan saksi Mundasirdan saksi Siti Umran
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 219/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Umran bin Alm.
    Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Zainab binti Ilyas);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Amrizal bin Umran, tempat tanggal lahir Tapak Tuan, 31 Juli 2015, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama, Amrizal bin Umran sebesar Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) Setiap bulan yang diberikan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 209/Pdt.P/2011/PA.Mtp.
Tanggal 12 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
5 — 0
  • SALI NAP E N E T A P A NNomor : 209/Pdt.P/2011/PA.Mtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehMURHAN Bin UMRAN umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.01 RW.
    Menetapkan sahnya pernikahan = antara Pemohon ( MURHAN bin UMRAN' dengan Pemohon II ( YATIbinti BURHAN yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1974 di Desa Benteng Kecamatan PengaronKabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MURHANBin UMRAN dengan Pemohon II (YATI Binti BURHAN yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1974, di DesaBenteng, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu' rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada shari Rabu, tanggal 12September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1432 H., oleh kami H.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 April 2018 di Kelurahan Tolando dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amrin , yang dinikahkan olehImam Masjid bernam Imam karena di wakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Jusman Marida dan Umran;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda;3.
    Umran bin Dap, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Balantang, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanTolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, pada 16 April 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Amrin;Bahwa
    sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, pada 16 April 2018, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Amrin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernam Imam bernama, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama JusmanMarida dan Umran
    analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 16 April 2018 di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amrinyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernam Imam, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Jusman Marida dan Umran